اهو هزج ام رجز

بارك الله بعلمك وبحجم تواضعك ودمت للواحة استاذي الفاضل0

الأخوين الكريمين الأستاذين

صابر أبو سنينة
عادل العاني

كم أشعر بالتقصير تجاهكما، فإنه لمكسب للرقمي أن تهتما به، وهذا يستدعي أن أركز الجهد لأجله. ولكن العمل ازداد واستوعب الوقت كله.

الرقمي مضمون قبل أن يكون شكلا. ومن أسس الرقمي أن الإيقاع إيقاعان بحري نواته فاعلن = 2 3 وخببي نواته فعْلن =22 وفاعلن لا تمت إلى فعْلن بصله، اللهم إلا ما كان في منطقة الضرب على ترو وتمحيص في ذلك.

صيغ منهاج الرقمي على أساس بث الإحساس بشموليته مع تقدم الدروس، والأخذ بنهاياته دون معرفة بداياته وتدرجها يحول دون الإلمام بشموليته.

أتمنى عليكما في هذه العجالة قراءة الرابطين التاليين وهما يسلطان الضوء على أساس من أسس الرقمي:

http://www.geocities.com/alarud/81-khabab-poets.html

http://www.geocities.com/khashan_kh/22-eeqaan.html


[web]http://www.geocities.com/khashan_kh/22-eeqaan.html[/web]

يرعاكما الله.

( قد يظهر النص بالأحرف اليابانية وهذا يستدعي إعادته للعربية من خلال العرض ثم الترميز )

فاتني أن أطرح التساؤلين التاليين:
1- بخصوص القول بأن فاعلن = 2 3 في حشو المتدارك لحقتها علة القطع فصارت فعْلُن.
هل دخلت علة القطع على أية تفعيلة في الحشو في أي بحر من البحور سوى المتدارك؟
2- في الخبب ترد فاعلُ = 2 11 = 2 (2) فكيف نبرر هذا لو اعتبرناه من المتدارك ؟ وكيف يجب التزام فعْلُنْ = 2 2 ولا يجب التزام فاعلُ = 2 (2).
-----------------
وإليكما :

فَــا علن = 1 3 = فَـــعِلُنْ بحرية مخبونة فاعلن
فعِ لُنْ = 11 2 = (2) 2 خببية

حوارات عروضية جميلة وراقية ومفيدة...

أرفعه للفائدة

تحياتي وتقديري