أحدث المشاركات
صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12
النتائج 11 إلى 19 من 19

الموضوع: الدمقراطية وحصار الصحافة.

  1. #11
    الصورة الرمزية الصباح الخالدي قلم متميز
    تاريخ التسجيل : Dec 2005
    الدولة : InMyHome
    المشاركات : 5,766
    المواضيع : 83
    الردود : 5766
    المعدل اليومي : 1.09

    افتراضي

    فاطمة
    تزيدين من قناعتي أن النساء هن النساء لن يتغيروا مهما ملأوا الدنيا ضجيجا
    اللَّهُمَّ صَلِّ عَلى مُحَمَّدٍ وَعَلَى آلِ مُحَمَّدٍ كَما صَلَّيْتَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ وَعَلَى آلِ إِبْرَاهيمَ. إِنَّكَ حَمِيدٌ مَجِيدٌ.

  2. #12
    قلم نشيط
    تاريخ التسجيل : Mar 2006
    المشاركات : 804
    المواضيع : 100
    الردود : 804
    المعدل اليومي : 0.15

    افتراضي لا أعرف من هو الرجل ولا من هي المرأة


  3. #13
    الصورة الرمزية نور جمال الخضري شاعر
    تاريخ التسجيل : Nov 2005
    الدولة : غزة
    العمر : 34
    المشاركات : 175
    المواضيع : 26
    الردود : 175
    المعدل اليومي : 0.03

    افتراضي

    سلام الله عليكم ورحمة الله وبركاته
    قبل أن ألج في موضوع الصحافة المحاصرة
    أود أن أوضح نقطة هامة جدا
    إن الميزان الذي نحتكم فيه بالأفضلية .. هو ميزان الإسلام لاميزان العروبة
    فقد جاء الاسلام ليساوي بين العربي و الاعجمي و ما فرق بينهما إلا بالتقوى
    و في ذات الوقت كم نفخر بعروبتنا .. ولا نقبل لأي أحد كائنا من كان أن ينعت عروبتنا بأدنى مخلوقات الوجود
    العرب بإسلامهم أعز مخلوقات الوجود ..
    أما بالنسبة لموضوع المرأة .. فالمرأة هي المرأة و من وجهة نظري لا أريد للمرأة أن تكون شيئا آخر غير المرأة فلا يعيبها ان يراها أحد كأنها هي
    لكن المشكلة في مجتمعنا أن المرأة إن أصبحت مثقفة .. بل قل إن قرأت أربعة كتب وخمس مقالات تجدها قد قررت أن تنسلخ من واقعها و بدأت تملأ الدنيا بكاءا .. على حقوقها المهدورة ..
    أما قضية الصحافة المحاصرة ..
    الصحافة الآن و للأسف الشديد أصبحت تجارة و سياسة
    يحكمها صاحب التمويل وغالبا ما يكون من صناع القرار فيوجه سياسة الصحيفة او الوسيلة الإعلامية كما يريد
    وهناك من الصحفيين من يبيع قلمه وهناك من يتخلى عن لقمة العيش مقابل الحفاظ على قلمه ..
    على عجالة . كتبت ما كتبت
    ولي عودة
    أختكم الصحفية / نور جمال الخضري
    ضع في يدي القيد ألهب أضلعي بالسوط
    ضع عنقي على السكيني
    لن تستطيع حصار فكري ساعة
    أو رد إيماني و نور يقيني

  4. #14
    قلم نشيط
    تاريخ التسجيل : Mar 2006
    المشاركات : 804
    المواضيع : 100
    الردود : 804
    المعدل اليومي : 0.15

    افتراضي من حق كل امرأة التعبير عن نفسها، وإعلان احتجاجها ومن واجب الصحافة إبراز بؤسها.


  5. #15
  6. #16
    قلم فعال
    تاريخ التسجيل : Jan 2006
    المشاركات : 1,003
    المواضيع : 52
    الردود : 1003
    المعدل اليومي : 0.19

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمة مشاهدة المشاركة
    المفكرة القديرة فاطمة
    أأسف على تأخري في الكتابة في هذا الموضوع الهام الذي تفضلت بطرحه مشكورة هنا ، وارى أن مداخلات بعض الأخوة والأخوات الكرام ممن أجلهم وأحترمهم قد خرجت عن صلب الموضوع إلى شطآن وخلجان حادت عن نهر النقاش.
    أعود هنا لأصل الموضوع وهو دور آلة الإعلام كسلاح بيد الدول التي تملكها ثم موضوع الديقراطية.
    كان الإعلام سابقاً محصوراً في الصحافة قبل زمن الشاشات المرئية والقنوات الفضائية. ولم يختلف استخدام هذا السلاح يوماً بين دولة وأخرى في التأثير على الرأي العام في الداخل والخارج فقد كان الإعلام دائماً بيد السياسيين وفي خدمتهم بكافة توجهاتهم سواء كانوا في السلطة أم لا. إلا أن الهدف دائماً كان واحداً وهو السيطرة الفكرية على الآخرين ، وحشدهم خلف فكر بعينه ، بما يجعل الشعوب تنقاد لهذا الفكر مقتنعة به أو منصاعة مجبرة عليه.
    أرى أن السياسيين قد اساؤا استخدام هذه الآلة القوية وجعلوها تخدم أهواءهم ومعتقداتهم الوضعية ونظرياتهم حتى يقودوا الناس كالقطيع إلى الجهة التي يريدونها.
    ولم يختلف الأمر كما قلت بين جميع الدول والأنظمة فما النظم السياسية من وجهة نظري إلا أقنعة مختلفة للدول لكي تتم السيطرة من خلالها على شعوبها والشعوب الأخرى، لا فرق بين نظام فاشي أو ديموقراطي أو غيرهما ، ويكون الاختلاف فقط في المسميات وطرق استخدام هذه الآلة الإعلامية بين نظام وآخر فالنظم الفاشية تعتمد على التعتيم وعزل شعوبها عن خارج حدود الدولة وكل ما يحدث في خلف الأسوار ، وأذكر أيام كان نظام الثورة في مصر يحكم بالشيوعية المجملة باسم الاشتراكية ، كانت جميع محطات الإذاعة التي نستقبلها من الدول الأخرى يتم تعتيمها بصفارة لا تجعل المستمع لها يسمع شيئاً ولا يجد أمامه سوى أدوات إعلام الثورة يستقي منها المعلومة التي تفرض عليه.
    أما في الدول المسماة بالديمقراطية فالوضع لم يختلف كثيراً فهي تغني وتشدو بحرية التعبير والشفافيه ويصهر السياسيون شعوبهم في البناء بيوم عمل طويل لا يجدون بعده الوقت أو الرغبة فيما يدور حولهم ويصيرون كالتروس العمياء في آلة البناء والتنمية المادية ، ولن أخوض هنا في تفاصيل نظم الحكم المسماه بالديمقراطية وأساليبها فهذا موضوع كبير آخر ولكن النتيجة التي أخرج بها أن هذا الأنظمة لا تمت بصلة لما يسمى بالديمقراطية وإنما هي مجموعة من السياسيين يتناوبون السلطة ويستأثرون بها بتغيير القناع حسب الظروف والمتغيرات ، وحسبك هنا دولة مثل الولايات المتحدة التي تتشدق بالشورى فالحكم فيها لم يخرج منذ نشأتها عن فكر حزبين رئيسيين وعدد من عائلات الأثرياء وما جورج بوش الحالي إلا ابن لرئيس سابق كما يحدث في دول العالم الثالث ولكن بأسلوب آخر تقبله شعوبهم بوهم الديمقراطية ولكن العبرة بالنتائج وليس بالأساليب. ودولة مثل إنجلترا الملكية هي نفس النسق ، حتى إسرائيل لم يخرج الحكم فيها عن سيطرة مجموعة من الإرهابيين الصهاينة الذين ساهموا في قيام هذا الكيان وراحوا يتبادلون مقاعد السلطة بين بعضهم البعض. في تلك الدول الإعلام مفتوح يتحدث فيه من يشاء بما يشاء ، ولكن إذا تعارض ذلك مع المصلحة العليا للدولة وسياستها الخارجية تجد الأقنعة قد رفعت فوراً وفي لحظة واحدة ليظهر وجه السياسي المحتكر للسلطة يوطد احتكاره بوسيلة التعتيم والتكميم التي تتبعها النظم الفاشية ويظهر الوجه الحقيقي القبيح بعيداً عن زيف الوسامة ، وإن كان الأسلوب يختلف قليلاً في الوسيلة التي يفرض بها هذا التعتيم فهو مقنن تماما وتسانده القرارات والشرعية.
    اختلف الأمر كثيراً بعد غزو الفضاء وانتشرت القنوات الفضائية التي كانت سلاحاً في يد الغرب فقط ولكنها بالرغم منه باتت في أيدي جميع دول العالم وصار الإعلام مفتوحاً بصدق وأصبح التعتيم والخداع صعباً عسيراً. وفي مواجهة ذلك أصبحت الدول الغربية تواجه الإعلام الذي يتعارض مع سياساتها بأسلوب الدول الفاشية والقوة المفرطة.
    مثال لهذا ما فعلته الولايات المتحدة التي لم تمل من التشدق بالديمقراطية والحرية وحقوق الإنسان ، إذا بها وهي تواجه إعلام القنوات الفضائيه المعارضة لها والكاشفة لمصائبها بحيث باتت تؤثر على الرأي العام الداخلي والخارجي ، فإذا بها تضرب تلك القنوات بالقنابل والصواريخ وتعتقل مراسليها وتلقي بهم في غياهب سجون لا نعرف لها مكاناً بلا محاكمة ولا غيره، وتهدد هنا وهناك من ينطق ببنت شفه. هو أسلوب الفاشية تماماَ ولكن بالديمقراطية !!
    أعود لتساؤلك عن انتفاضة الصحافة الغربية والنظمات بكافة شعاراتها ، أعود فأقول ما هذا إلا من أدوات فرض سلطة الغرب على العالم وليست سلاحاً مسلطاً إلا على المتمردين على سياسات الغرب ، كله زيف وإفك ومسرحية مكشوفة مملة ، فوفري نداءك فلا أذن هناك تصغي له ولا تنخدعي بالحرية الزائفة عندهم واحترام حقوق الإنسان الكاذب والمبادئ والتقدم والازدهار المادي المدمر.
    ولعل هذا يقودنا إلى نظام السياسة والإعلام في الإسلام الذي يتحاشى كل الزيف التي ذكرته ويحقق القيمة الحقيقية لحقوق الإنسان التي تطبقه الشريعة بواسطة السلطة والنظام بأدواته من إعلام وغيره وهذا حديث آخر.
    تقديري لقلمك الجاد ومواضيعك الهادفة

  7. #17
    قلم نشيط
    تاريخ التسجيل : Mar 2006
    المشاركات : 804
    المواضيع : 100
    الردود : 804
    المعدل اليومي : 0.15

    افتراضي البلدان الغربية التي تدعى بالبلدان الديمقراطية

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمة أولاد حمو يشو مشاهدة المشاركة

  8. #18
    الصورة الرمزية الصباح الخالدي قلم متميز
    تاريخ التسجيل : Dec 2005
    الدولة : InMyHome
    المشاركات : 5,766
    المواضيع : 83
    الردود : 5766
    المعدل اليومي : 1.09

    افتراضي

    البحتري
    مجالسنا تحكمها المصالح المشتركة لاتغضب
    اختنا فاطمة وش نسوي هذا حال الدنيا لابد ان تعايشيه اما ان تكوني السلطان او ذيله

  9. #19
    قلم نشيط
    تاريخ التسجيل : Mar 2006
    المشاركات : 804
    المواضيع : 100
    الردود : 804
    المعدل اليومي : 0.15

    افتراضي أريد ان يكون لدي سلطانا واحدا وهو عقلي السليم في جسم سليم..


صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12

المواضيع المتشابهه

  1. الصحافة: سؤال الماهية ومنطق الممارسة
    بواسطة عزيز باكوش في المنتدى الإِعْلامُ والتَّعلِيمُ
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 13-12-2008, 07:40 PM
  2. تسويق للفاحشة عبر الصحافة المحلية ببلاد الحرمين!!!!
    بواسطة نعيمه الهاشمي في المنتدى الحِوَارُ الإِسْلامِي
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 10-04-2004, 07:02 PM