حق "الفيتو" أم قوة الحق؟

ترى..فاطمة...ثورتك على جنبلاط..ثورة قومية...ام دينية...؟

مجرد سؤال داهمني...وانا ارى عاطفتك تسيقك الى متاهات بعيدة...!


محبتي لك
جوتيار

أنا لاأحب هذه الأصوات داخل لبنان التي تدعي دائما أنها فئة صغيرة مظلومة بالقياس إلى جمهور الوطن العربي الكبير..إنها فئة المسيحية المتطرفة.. وهي بحق إن شاءت أن تعيش مسيحيتها على شاكلة الغرب فما عليها إلا أن تهاجر إليه..
فنحن في غنى عن هذه الفئة المتواطئة وكانت دائما متواطئة حتى ضد الامبراطورية الإسلامية العثمانية ..فهي السبب في انهيار هذه الامبراطورية..
وما لورانس العرب إلا جاسوسا مسيحيا ادعى الموالاة للعرب للفصل بينهم وبين المسلمين،وإضعاف الأمة، وخلق شرخ بين أبنائها..
وانظر اليوم إلى " البطريرك صفير" في لبنان يكاد يتألق في زيه المسيحي الموشح بشتى أنواع الرموز أقل ما يقال فيها أنها تبرج لا يليق برجل الدين..
قارن يا صديقي بين نوع هؤلاء المسيحيين الذين يتوجون بألبسة زاهية ويحملون العصي الذهبية..ويصافحون في الخفاء أعداء الأمة..قارن بين هؤلاء وبين رجل دين مسلم إن شئت قل إماما..هل تجد تواضعا يضاهي تواضعه؟
انظر إلى مقابر المسلمين؟ هل تجدها بذلك الشكل من حب الذات والرغبة في الإمتلاك؟
إنها قبور بسيطة حتى الورود لا تحظى بها عند زيارتها..وهي مع الوقت تصبح نسيا منسيا..لأن الموت حق ..
لا تجادل في أن القساوسة عليهم أن يصغوا إلى الدين الجديد دين الإسلام..لأنه دين يعترف بكل الديانات ..ترد في تفاصيله نصوص تكرم المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام..وكذلك موسى سلام الله عليه ..ومادام هذا الدين يعترف بهذه الديانات فلما لا ندعو إلى الإيمان به؟
إذا كانت هناك ديانة في عصرنا الراهن علينا أن نؤمن بها ونطورها لتدفعنا إلى المعرفة وحب العمل فهي الديانة الإسلامية..لأنها آخر الديانات..هي تصرح بأنها لن تأتي بعدها ديانة أخرى فالنبي" محمد" هو آخر الأنبياء..وهذا التصريح مبرهن عليه لأن بعد سيدنا محمد صلوات الله عليه لم يأت نبي جديد فما رأيك يا عزيزي جوتيار؟
هل تعتقد أن المسيحية في امكانها إثبات نفسها أمام الوحي المحمدي؟
نعم إن هجومي على "جنبلاط " يختلط فيه القومي بالديني، السياسي بالفلسفي ..
فأنا جد غاضبة من هذا الشخص الذي لايحمل في صفاته صفات القائد الحر المستقل المحب للأمة وللإنسان المناضل والثوري..بل هو مجرد سكير لا يستفيق إذا لم يتجرع عشرات الكؤوس من القهوة..
وأنا في غنى عن شخص يدعي التقدمية وهو متأخر عقليا ونفسيا..
حركاته كلها استفزازية..حتى أن يديه لا يمكنك رؤيتها تشتغل إلا بنزوات جسمه..
عزيزي جو ..لا تعتقد أن خطابي الديني يحمل في ذاته اتجاها متطرفا وعدوانيا؟ فأنت تعرف أن المسلم الحقيقي جد بشوش ..سماته الجسدية تكشف دواخله النفسية..ففي بريق عينيه يكمن النور..وعلى وجنتيه رسمت السماء إشراقة لا يكف النظر عن تأملها والتشبع بحرارتها..
وانا دائما أقول إن الذي يعترف بمحمد نبيا هو في نفس الوقت يعترف بالمسيح وبالأنبياء جميعا الذين ذكروا في القرآن..فالمسلم هو مسيحي وهو في نفس الوقت يهودي لأن ما يجمعه مع اليهود والمسيحيين إيمانه بالله وتقوى الله..فلا فضل بين عربي ولا عجمي إلا بالتقوى ..هذا ما يجب أن تدرسه هيئة حقوق الإنسان ..وهذا ما يجب أن تعمل هيئة الأمم المتحدة على تعليمه لبوش وللطغاة امثاله..
إن الإنسان بدون دين في امكانه أن يقترف كل الآثام ..فقليل من الخوف خير من شجاعة الطغيان..والخوف هو خوف من العلي العظيم القوي، هو خوف من الله الذي لا إله إلا هو الحي القيوم الذي لا تأخذه سنة ولا نوم.
ولكن الدين الذي يجب أن نعمل على نشره بين الناس هو دين الإسلام لأنه يتضمن المسيحية واليهودية وكل الديانات التي تتطابق أحكامها مع ما تدعو إليه الشريعة الإسلامية من خير وعدل وحرية..
ستتهم الإسلام بأنه ضد حرية المرأة ..
ستتهمه بأنه يمنع حرية الإبداع.. كالإبداع الفني الخاص بالتماثيل والأصنام..
هذه التهم هي التي انطلق منها أعداؤه لشن حرب عليه ..وهم في الحقيقة يشنون حربا ضد ديانة كرمتهم ورفعت مقامهم فوق مقام الملائكة بل تكاد تجعل منزلتهم موازية للألوهية..فقد دعا الله الملائكة في القرآن الكريم للسجود لآدم..أليس السجود يكون لله ولله وحده؟

عزيزتي فاطمة...
قرأت ردك اكثر من مرة...والنتيجة...ما زلت اراك تتكلمين بلغة العاطفة اعذريني لاني استفزك هكذا...لكن...لنعد الا المنطق...؟
ثم ما علاقة الدروز..بالمسيحية..؟
تفرعت الدرزية من المذهب الاسماعيلي كعقيدة فلسفية في عهد الخلافة الفاطمية في القرن العاشر. لم تهدف الدرزية إلى إيجاد مفهوم جديد للخطوط العريضة للدين الاسلامي فحسب، بل إلى تأسيس نواة دينية ذات شكل آخر عن التيار الاسلامي العام وتأثرت بالقرآن والسنة واعتمدت عليهما في اعتقاداتها. والاسم الحقيقي للدروز هو "الموحدون" ولكن أتت تسميتهم بالدروز نسبة إلى نشتكين الدرزي الذي رفضه الدروز فيما بعد لزندقته حسب وصفهم. ويقطن الدروز الجبال كما هو الحال في جبل الدروز في سوريا ولبنان

الثقافة الإسلامية واسعة وعريضة..
أما الدروز فهم مجرد جماعة من الجماعات المسلمة التي اختلفت في فهم الدين وهذا حقها..فمن حق كل إنسان بحكم درجة مستواه العقلي أن يفكر بالطريقة التي يريد.. لاألومه إن اختلف رأيه ..لكن هناك أمور بديهية لا يمكن الاختلاف عليها كأن نختلف نحن المسلمين على اعتبار العدو صديقا..
العدو يظل عدوا ما دام يقتل ويحرض على القتل ويزرع الشقاق والنفاق بين الإخوة والأخوات ..ينزع إلى تركيعنا وسرقة مواردنا ..ومجاملة الخائنين منا..
وإن كان درزيا يمد يده إلى العدو فإنه يكون مثله مثل جنبلاط ..وراجع ما قلته عنه..وارجع إلى ما قاله عن حزب الله ..وعن زيارته لواشنطن..وعن مصافحته لأعدائنا..وتابع طريقة تفكيره في حل مشاكل بلده..إن خطابه السياسي لا يرقى إلى مستوى خطاب قادة حزب الله..
إنني استغرب كيف يهاجم سوريا ولا يهاجم بني صهيون؟ استغرب خوفه..وسعيه إلى تهدئة على حساب كرامة الإنسان والعدالة التي لايمكن أن يفرط في المطالبة بها إنسان عاقل؟

فاطمة...

مقاييس العدو تختلف من زمن لاخر...؟

لان هذا العدور قد يقف عائقا امام لبنان مثلا لكنه يمد بيت الحرمين اسف مثلا السعودية ودول الخليج بالقوة..وووو..؟

اذا كيف يكون عدوا للبنان والعراق مثلا..وهو صديق حميم لغيره من من يجتمعون على دين واحد وقومية واحدة...؟


محبتي
جوتيار

وسواء كان الطاغية عربيا أو أجنبيا فهو يظل طاغية..لكن هناك فرق بين طاغية يطمح إلى تحقيق نصر لشعبه، وبين آخر يطمح إلى حماية نفسه والإبقاء على امتيازاته، دون مراعاة لتاريخه ولا لقيمه العليا..إن الطاغية العربي هو بحق مجرد أداة في يد طغيان عظيم.. فعظمة الطغيان تستمد من مدى تأثيرها على صغار الطغاة..