درة الإعلام أم ردة الأعمال؟؟ .... محاكمة قناة الجزيرة عربياً

اخي الديك مرحبا بك
محاورا ومناقشا
تحياتي لك والف باقة ورد
ناقشني
فليس لدي سوى ماارى

السلام عليكم

جميلة آرائكم وحواراتكم , ولايضير تناول قضية مهما كانت عندما نقوم بتناولها تناولا موضوعيا علميا , والحذر كل الحذر من القاء التهم وتوزيع الالقاب دون بيانات !
فعندما اصف السيء بالحسن او الحسن بالسيء أكون قد وصفت نفسي بعدم المصداقية !
وخدعت كل من تلقى وصفي بحسن سريرته دون ان يمحص !

***وعليه فأنا مسؤول عن كل نتيجة مهما صغرت او كبرت ناجمة عن كذبي او خداعي للآخرين

كذلك عندما احسن وصف امر ما واضعه في نصابه , فلي حصة في كل ما ينجم عنه من منفعة !

قد اجتهد في دراسة امر واخطأ في استخلاص النتيجة , يعذرني في ذلك صدق نيتي و ضعفي , ويدحض خطأي من هو اعمق فهماً لهذا الامر.

هذه الحالات الثلاث هي الحالات الأعم لجميع انواع السلوك الانساني ,

لكن أسئلة تطرح نفسها بقوة :
ما الحسن وما القبيح ؟
هل هذان المفهومان مفهومان مطلقان؟
هل المفاهيم الاخرى على اختلاف أنواعها مفاهيم مطلقة ؟
هل هناك مقياس تقاس به المفاهيم فنميز منها الحسن من القبيح ؟
اذا وجد هذا المقياس لابد ان يكون مقياسا مطلقاً في اللحظة الراهنة وكل ما مضى من زمن !
هل يبقى هذا المفهوم مطلقاً في المستقبل؟؟؟

سأبدأ بفحص المنهجية التي حددها د.سمير اعتمادا على هذه المقدمة التي أوردتها
ثم ابدأ بتحليل المحاور التي حددها لتكون مدار الدراسة والتناول

المنهجية التي اقترحها د.سمير :

1- اعتماد الموضوعية والنزاهة والتجرد في الأطروحات.
2- الحرص على اتباع منهج الحوار والتزام أدب الخلاف والتعاون للوصول إلى نتائج إيجابية.
3- الخلوص من التعاطي السطحي والتفاعل الانطباعي بالهوى والظن إلى منهج أكثر عمقاً وشمولية ومصداقية بمنهج فكري مجرد.
4- تحديد محاور الحوار ، والبعد عن إلقاء التهم دون دليل واضح أو قرينة كافية.
5- اعتماد نظرية (وَإِذَا جَاءَهُمْ أَمْرٌ مِنَ الْأَمْنِ أَوِ الْخَوْفِ أَذَاعُوا بِهِ وَلَوْ رَدُّوهُ إِلَى الرَّسُولِ وَإِلَى أُولِي الْأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِينَ يَسْتَنْبِطُونَهُ مِنْهُمْ وَلَوْلا فَضْلُ اللَّهِ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَتُهُ لَاتَّبَعْتُمُ الشَّيْطَانَ إِلَّا قَلِيلاً) في الحكم على ما عملية الإرسال.
6- اعتماد نطرية (وَمَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِنْ يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنَّ الظَّنَّ لا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئاً) في عملية الاستقبال.
7- عتماد منهجية (وَتَعَاوَنُوا عَلَى الْبِرِّ وَالتَّقْوَى وَلا تَعَاوَنُوا عَلَى الْأِثْمِ وَالْعُدْوَانِ ) في منهج التناول الحواري هنا.
محاور البحث والدراسة التي اقترحها د.سمير:


1- تناول تاريخ قناة الجزيرة منذ انطلاقتها من حيث التأسيس والتسمية وعلاقاتها المهنية وغير المهنية بمحيطها.
2- تناول المنهج الذي قامت عليه الجزيرة والشعارات التي تتداولها وتعتمدها منهجا.
3- تناول دور قناة الجزيرة في المشهد الإعلامي العربي وتقييم هذا الدور بشكل منصف.
4- تناول الأسلوب الذي تدير به قناة الجزيرة منهجها ، وما هي السلبيات وما هي الإيجابيات؟
5- تناول كل برامجها الرئيسية ومذيعي تلك البرامج تناولاً مستقلاً ومتخصصاً حكماً على قيمة البرنامج من حيث الفائدة والضرر ، ودور المذيع من حيث التأثير والتأثر ومن حيث الدور والطبيعة.
6- قراءة في الواقع الإعلامي العربي ومعرفة موقع قناة الجزيرة فيه ومدى نجاحها في أن تكون أحد ملامحه الأساسية.
الحقيقة ان الامر اكبر من ان ارتجل في الرد عليه !
لابد ان اعد بياناتي والوثائق التي تخدم الموضوع ثم ابدأ بدراستها وتحليلها كي اصل الى نتيجة موضوعية بعيدة عن الظن والهوى !

ولابد من تفريغ ساعات طويلة على مدى عدة ايام كي انجز هذه المهمة التي البَسَناها د.سمير بهذه البساطة !!!!!!

ولكن سأجازف بإطلاق حكم ناجم عن مخزوني الذهني عن قناة الجزيرة وسأكون مستعداً للتراجع عنه بعد ان اتم دراسة المنهجية والمحاور والبيانات التي تخدم هذه الزوبعة :)

قناة الجزيرة قناة استثمارية لاتختلف عن اي شركة عملاقة او بنك يتعامل بالبنكنوت !!!!!

لن ادافع عن هذا الحكم, ولن اجعله هدفاً يحرف موازين المنطق لدي , ولكن سأعمل بطريقة نقض الفرض وهو منهج رياضي فلسفي بحت نعتمده في حل المسائل الرياضية المختلفة !

لي عودة اخرى لا اتوقع لها السرعة !

تحية لكم

سيدي د سمير
اعتقد ان من حقك ان تتحفظ على حواري ولن اعترض
لكن النقاش هنا لن يختلف عن كل المواقع التي ناقشنا فيها قناة الجزيرة الاساس والاعراض والنتيجة
هي قضية تطرح بكل ابعادها وبكل تشنجاتها
سيدي النقاش مفتوح كما تفضلت وقلت
مع اني لاافضل الحذف كمنهج حوار يمس قضية مفتوحة تتعلق بقناة
تفتح الحوار دون تحفظ لكناعتذر عن تدخلي برايي من حقك كمشرع لهذا الحوارا ن تضع له حدودا
شكرا لهذا التنبيه ووفقكم الله
اتمنى ان تصلوا لنتيجة ترضيكم
وان لم تكن الحقيقة
لست غاضبا لكنني ااكتب مااعتقد نحو قناة اعرفها جيدا
ولست جديدا احكم دون ان اراها
حكومة قطر هي من يدير القناة ولو تنكرنا لذلك
وماسواه فقضية تصب في قصدكم
شكرا لهذا الاسلوب

د مصطفى الموضوع ليس رسالة علمية
لكنه عصف ذهني
ومن منهج القنوات المنتقدة انهم لايحق لمذيعيها نقاش اي موضوع عنها في الصحف ولا في المنتديات
لذلك لن يحضروا
وان كنا سنؤرخ للقناة فليكن بطريقة اخرى
شكرا للجميع
يبدوا ان دخولي لم يرق للجميع
اعتذر

أستاذي الفاضل د. سمير العمري لك كل الشكر على طرح هذا الموضوع وإبداء أراء موضوعية جديرة بالنقاش.
أساتذتي الأفاضل وكل من طرح رأياً أو دافع عما يعتقد أنه حق، لكم جميعاً الشكر فقد استمتعت بقراءة ما جادت به أقلامكم عن الجزيرة ذلك المنبر الإعلامي الذي يأخذ حيزاً كبيراً من حياتنا اليومية شئنا أم أبينا. لم أرد أن أشارك في الحوار لأن المسألة محسومة بالنسبة لي وهي أن الجزيرة هي القناة الوحيدة التي أجد فيها المصداقية التي يبحث عنها عقلي؛ لقد حاولت متابعة العربية وأبوظبي ولم أفلح، والحرة أمرها محسوم هي أيضاً منذ البداية! وأنا إذ أشارك الآن في هذا الحوار لا أعبر إلا عن حكم شخصي توصلت إليه من متابعتي المستمرة للجزيرة، ودعاني إلى طرحة قضية الأدرنالين الذي رفعه هذا النقاش، فاغفروا زلات الأدرنالين.

لا أدري لماذا نحاول أن نلبس الجزيرة ثوب الملاك أو الشيطان؟! هل لأن نجاحها المبهر في اجتذاب المواطن العربي المهمش جعلها تظهر بمظهر الفارس المنقذ من وجهة نظر شريحة كبيرة من المتابعين لهذه القناة، أم لأن المتضررين منها – وهم كثر – أشاعوا أنها رائدة الخداع وصنيعة الغرب والصهيونية؟ الجزيرة كقناة إخبارية يفترض بها أن تنقل الحدث بكل تفاصيله وحيثياته، لها ما لها وعليها ما عليها، ولكن لا يمكن إطلاق التهم جزافاً لأننا وبكل بساطة لا نمتلك الدلائل والبراهين التي تدينها بحق أو تبرئها من كل التهم المنسوبة إليها.

أجد أنه من الغريب أن ننكر أن الجزيرة كان لها تأثير كبير في إخراجنا من حالة البيات الشتوي التي اجتاحتنا لفترة طويلة، كيف ننكر أننا "بضغطة زر" أصبحنا نرى العالم من زاويا مختلفة، وندرك أننا نقع في بؤرة الحدث وأن العالم يدور في فلك مصائبنا وأن الجزيرة لها فضل كبير في اكتشافنا المتأخر ؟! ليست سخرية ولكنها الحقيقة المفجعة في عالم خوارق العلم والاتصالات هذا، ولا يجب أن نلوم الجزيرة لأنها تنقل لنا السيئ والأسوأ من واقعنا .. وربما هناك طاقة ضوء في عتمة ما نعاني وهي أن العالم وخاصة الغرب لم يعد يعتد بمصداقية آلته الإعلامية بعد أن أثبتت أنها ليست مع الديمقراطية ولا مع الحرية وإنما هي مع المصالح الأمريكية والغربية، وأن الجزيرة أكثر مصداقية من زميلاتها الغربيات.

لن أحاول الدافع عن الجزيرة واسمها ومكان وجودها وعدم تعرضها بالانتقاد لقطر مع تعرضها لدول عربية أخرى لأن الدكتور سمير وبعض الأخوة فندوا تلك الاتهامات وغيرها بما أرى أنه يوافق وجهة نظري. وبالنسبة للتمويل فأعتقد أن الجزيرة حالياً تعتمد بشكل كبير على الإعلانات التجارية كالكثير من القنوات الأخرى.

أما القول بأن الجزيرة ما هي إلا أداة تجسس علينا نحن الشعوب العربية فهو أمر مضحك لأن أمريكا والغرب لا يحتاجون إلى فيصل القاسم أو أحمد منصور أو يسري فودة كي يكشفوا لهم أسرار قوتنا، أو الأسلحة النووية التي نمتلكها، أو التقدم العلمي الهائل الذي وصلنا إليه!

ومن المفيد أن أبين ما أعتقد أن الجزيرة يجب أن تتحراه في عملها الإعلامي حتى تكون على مستوى من الحرفية والمصداقية يؤهلها لأن تكون صاحبة رسالة، وليس هي فقط بل كل وسائل الإعلام الجادة. أرى مثلاً أن برنامجاً كبرنامج الشريعة والحياة - وكما يعتقد أخي الفاضل خليل حلاوجي - يمكن أن يكون أكثر من برنامج إفتائي ممل، ففي هذا البرنامج يجب أن تطرح الخطط الحية للقيام بنهضة الأمة وإزالة ما علق بها من شوائب عبر سنين طويلة من الجهل. ويجب أن تفسح الجزيرة المجال أمام كافة الأطياف الإسلامية المنتصرة لنقاوة الإسلام لطرح أفكارها التي فيها لم شمل الأمة وليس فرقتها.

أمر آخر يزعجني بشدة هو مقاطعة المذيعين لضيوفهم أو للمتصلين، وعلى الرغم من تفهمي للأسباب الذي تستدعي المقاطعة إلا أنني أظن أنها مبالغ فيها بعض الشيء. كما أن المتصلين أنفسهم يجب أن يتعلموا أدب الحديث وألا يتلفظوا بما لا يليق.

أما أكثر ما يثيرني حقاً فهو استخدام عبارة " الرأي والرأي الآخر"، وهي عبارة تعجبني ولا غبار عليها ونحتاجها نحن العرب كثيراً، إلا أنها لا تناسب أحد أهم قضايانا في رأيي؛ قضية فلسطين. ليس هناك رأي آخر في قضية فلسطين وليس هناك تنازل وليس هناك تفاهم مع دولة الصهاينة المعتدية حتى وإن هرولت حكوماتنا تقدم فروض الولاء والطاعة للمعتدين سواء بمعرفتنا أو في السر. إن الجزيرة التي نعتبرها صوتنا في هذا العالم يجب أن تعبر عن رأينا نحن وإلى الجحيم رأي الغرب وإسرائيل فهم لهم آلاف المنابر تعبر عنهم، أما نحن فليس لنا من يعبر عنا بصدق إلا هي. ومع تفهمي الشديد لرغبة الجزيرة في أن تظهر بمظهر الحيادية أما العالم، إلا أنه لا حياد في قضيتنا.

لدي الكثير من المطالب العادلة ، ولكني أتوقف هنا لأنني أسرفت في الكلام وليست هذه عادتي في الواحة. وآسفة إن كنت خالفت المنهجية التي طرحها د. سمير العمري، فما أنا إلا فرد مهمش من أفراد هذا المجتمع الكبير ينتظر الفرصة للتعبير عن رأيه.

مداخلة بسيطة للرد على نقطة سابقة
ولي عودة بعد ها

تحيتي

السلام عليكم

أخي الكريم
رداً على هذا الاقتباس :

لو كانت هذه القناة عميلة فلماذا تحاربها الأنظمة العربية ؟
لو كانت عميلة فلماذا تعاديها الولايات المتحدة و تقتل مذيعيها و تقصف مكاتبها و تقفل البعض الآخر منها ؟
لو كانت عميلة فلماذا تمنع من البث في دول عربية كثيرة و معروفة للجميع ؟

لو كانت عميلة فلماذا تهاجم سياسة اسرائيل علنا لدرجة خروج المذيعين عن طورهم أحيانا و هم يناقشون بعض الضيوف اليهود ؟
لو كانت عميلة فلماذا كانت الناطق الرسمي باسم المقاومة الفلسطينية و اللبنانية ؟
أين تيسير علوني ؟؟؟؟؟
ما رأيكم بالمصور المعتقل في غوانتانامو ؟
لو كانت عميلة فلماذا يشاهدها القاصي و الداني و أنتم في أول القائمة ؟
أقولها للإنصاف : يكفينا احتفالا بنظرية المؤامرة
الجزيرة قناة العرب الأولى لأنها تنقل الحقيقة مقشرة من كل زيف و مبالغة و تضخيم و هي تنقل الرأي و الرأي الآخر فعلا

ومع خالص تقديري لرأيك
سأجيبك عن هذه الأسئلة من صميم الواقع والتجربة

- الولايات المتحدة لا تعاديها ولا تقتل مذيعيها وإنما كما هو واضح جداً , لمزيد من الحصول على القاعدة الشعبية الجماهيرية لابد من فبركات وبالونات ومفرقعات جاذبة للناس تريهم أن القناة مستهدفة من قبل الولايات المتحدة
وهذا غير صحيح أبداً
لأنها لو كانت مستهدفة لقامت بقصف مكاتبها في الدول التي شنت عليها حروبها من مثل : العراق وأفغانستان , كما فعلت إسرائيل مع قناة المنارة في لبنان
فلم تبق منها حجراً على حجر

- أما لماذا تستعدى من قبل النظم العربية ويتم منع بثها في مناطق عدة من الوطن العربي فهذا لأنها تؤلب الشعوب على ولاة الأمر , بدون تقديم حلول نافعة للتغير والتصحيح سوى بفتح بوابة العرب أمام جحافل الغرب بذريعة عدم تطبيق الديمقراطية
ونرى مذيعيها يتحدثون عن الحرية والديمقراطية وكأنهم ينعمون بها منذ ردح من الزمن
وما هم في الواقع إلا من أبناء هذه الامة التي رزحت ولا تزال ترزح تحت نير السلطة ولا تعرف معنى حقيقياً للديمقراطبة
بل وحتى في نطاق ممارساتهم الإعلامية فهم خاضعون لأهداف منظمتهم التي تسمى قناة الجزيرة
فهم يعملون وفق أطر لا يمكنهم الحياد عنها قيد أنملة

- وأما عن تيسير علوني واعتقاله ومطاردته واتهامه , فهذا ليس بموضع تمثيل ولا بشاهد إثبات لأن تكون القناة مستهدفة من امريكا
وأخبرك بهذه الحقيقة من واقع صلة رابتي به
فتيسير علوني بحكم أحد أخوالي لأنه ابن عم والدتي
وهو ملاحق ومتهم لأنه رفض التخلي عن ولائه لحركة طالبان التي درس في جامعاتها وتتلمذ على أيادي شيوخها
فقد كان في زمرة العصي التي استعملت لضرب روسيا في صراع القوقاز
حيث جيء به من إسبانيا إلى أفغانستان لكي يستكمل دراسة العلوم السياسية وللنضال مع مجاهدي الطلبة ضد الروس
ثم عندما سقطت روسيا وقررت أمريكا كسر العصا التي ضربت بها روسيا , وأقصد بذلك إنهاء حركة الطالبان وتمزيق القاعدة , كان لابد لها من تصفية عناصر هاتين المجموعتين
وبحكم علاقة تيسير بطالبان
فقد كان من الملاحقين
ولما لم يقبل بالتراجع عن مبدئه وعلاقته تلك
كان لابد من عقابه على يد الأمريكان لكي يكون عبرة لمن يعتبر

- أما عن أنها قناة تنقل الخبر بمصداقية بدون تهويل ومبالغة , فكيف بالله عليك قد نقلت خبر مشاكسة في استاد رياضي بين فريقي الفتوة والجهاد وجعلت من أرض الملعب ثورة كردية على الأرض السورية
بل وصورت للأكراد في الخارج وجود حركة قمعية ضد أقاربهم في سوريا
فثاروا وكسروا السفارات , ثم لم يلبثوا أن عرفوا بأنهم استخدموا بمكر القناة وبجهلهم لكي يهددوا أمن سوريا ويفعلوا ما فعلوا فيها من حوادث تفجيرات وغيره ..
وهو يعيشون فيها أمنين مطمئنين منذ أن انصهروا بين شرائح الشعب السوري كجزء من نسيجه الاجتماعي الذي لا يمكن تمزيقه بأي وسيلة ..

هذه بضع حقائق لتوضيح صورة الأمر
ووضع بعض النقاط على الحروف

لك تحيتي وتقديري

متابعينا الأفاضل : كما يقول البعض بما أن للجزيرة حسنات وأنها منبر فكري حر وأنها أنقذت العالم العربي من الجهل وأزاحت عنهم الأمية الفكرية . وأن الموضوع هنا للتقييم ليس إلا ..

نقول ما دام الموضوع طرح للنقد الهادف والتقييم .. فسأورد مثالا أعرفه .. يتعلق بجانب مهم للمسلمين .. وأرجوا التمعن فيه بشيء من التفهم والإدراك .

قناة الجزيرة تبث في جميع أنحاء الكرة الأرضية .. وهي فضائية ولا يمكن منع بثها .. وأنما المنع لمكاتب الجزيرة في بعض الدول .
فالسعودية مثلا لا يوجد بها مكتب خاص لقناة الجزيرة ، وذلك بعد أن زورت بعض الحقائق في أحد مواسم الحج ، وكادت أن توقع الفتنة حتى بين الحجاج أنفسهم ، وقد نبههم الشيخ القرضاوي ( جزاه الله خيرا لذلك ) وكان مراسلها يدور بين المخيمات يستجدي من الحجاج تصاريح ضد الحج وأعمال الحج .. ولكن كان معظم الحجاج يدركون أنهم قادمون لأداء فريضة الحج ولم يأتوا لمناورات سياسية .
من منطلق القبيح والحسن :
في الموسم الماضي : نشرت الجزيرة خبر .. مفاده بأن طائرة تسببت في وقوع عمارة في مكة المكرمة .. بينما أكدت الداخلية السعودية في مؤتمرها الصحفي بأن العمارة هي فندق صغير .. وبناءه قديم جدا.. واعترفت بخطأ الجهات المسئولة عن المبنى الايل للسقوط .. والذي انتهى عمره الافتراضي عندما امتلآ بالحجاج ..
تصوروا وقع خبر الطائرة على الحجاج وكيف هالهم وشتت أذهانهم عن التركيز في أداء مناسكهم ..
وفي خبر أمطار مكة .. وكيف كان وقعه على الحجاج .. وحتى على الصحافة العالمية التي استغلته ضد المسلمين لدرجة أن بعضهم يقول هذا اسلامهم يدعوهم للانتحار غرقا .
متابعينا الأفاضل .. نحن هنا للنقد وليس للقدح .. فالجزيرة قناة عربية مثلها مثل غيرها ومنسوبيها منا وفينا وإخواننا ونتمنى لهم التوفيق ..

ولكن تصوروا .. في السعودية .. استنفار كامل للمواطنين خاصة في الحجاز سواء متطوعين أو موظفين أو رجال الأمن والجيش .. وحتى لا يوجد عيد للأضحى كبقية البلدان بمفهوم العيد .. لأن جميع الرجال تقريبا في أعمال الحج من صحة وأمن وجيش وغيره .. ومع ذلك لم نسمع تقرير واحد في قناة الجزيرة عن مثل هذه الأعمال الجليلة التي يقدمها المسلمون هناك .. بل نجد تصيد الأخطاء والسبق الإعلامي لكل مايسي لبلاد الحرمين الشريفين .
نعم هناك أخطاء من كثرة الأعداد وضيق المشاعر المقدسة والوقت الذي يتحركون فيه .. وهناك مستشارين على مستوى عالمي من مصر والدول العربية والدول الاسلامية .. للتواجد في كل موسم لوضع الخطط لانجاح موسم الحج .. وتصرف المليارات في الأنفاق والطرق ووسائل الصحة والمواصلات .. وفي بعض المواسم تقطع المياه عن المواطنين في كل من جدة والطائف والقرى المجاورة .. لتأمينها للحجاج في وقت الذروة .. ومع ذلك تتصيد بعض الأطراف الأخطاء لرعب الحجاج وإضهار موسم الحج وكأنه عار على المسلمين ومشقة .. وطقوس عذاب ..

ومن ناحية أخرى تتجاهل الجزيرة .. الأحوال الاجتماعية والاقتصادية في دول الخليج العربي .. من البطالة والفقر وتفشي الأمراض والفساد في بعض المجتمعات .. ولا تتطرق لذلك أبدا .. فلماذا ؟؟؟ وهي التي تنشر التقارير عن المآسي في افريقيا وغيرها من الدول العربية والأجنيبة..
وغير مهتمة سوى بقيادة المرأة للسيارة .. وبعض السولكيات الهامشية التي تمس العقيدة والدين.

أنا لست متشاءم .. ولكنه الواقع المرير الذي نعيشه مع الجزيرة ومع كثير من إعلامنا وقنواننا سواء الاخبارية منها أو قنوات الفساد والمجون ، ونتمنى أن يصلح الله أحوال العرب ويزيل الأحقاد من قلوبهم لمصلحتهم ومصلحة قضاياهم المصيرية ..

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأخ العزيز د / سمير العمرى

شكراً لك لطرح هذا الموضوع موضع الاهتمام لنستفيد من آراء الجميع

من ذوى الخبرة والمكانة العلمية التى ننحنى لها احتراماً وتقديراً

أرى أن قناة الجزيرة تعتبر من القنوات التى تبث الأخبار فى وقتها

ونرى ما يحدث فى الوقت حينه .

ولكن رأيى أنا ان ليست كل الأخبار التى تبثها الجزيرة هى الحقيقة بعينها

وأحياناً أفضل أن أرى قناة المنارة لأنها تبث الأحق الذى يهمنا كمسلمين

من امور المسلمين فى جميع الأنحاء من العالم سواء العربى أو الغربى

ولكم كل الشكر والتقدير

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله وكفى والصلاة والسلام على من اصطفى وبعد0
الى كل من يهمه راي الخاص كانسان اولا ومسلم ثانيا ومواطن عربي ثالثاولعلي اكون ان شاء البارى في المستقبل من رواد الواحة اذا وفقنا0
اولا انا ساتكلم بايجازلان ليس لدي وقت وانا ادرس حاليا في جامعة الوصل قسم اللغة العربية ولي هدف من دراستي هو ان اتفوق ان شاء الله0
فارجو ان تعذروني لاني مقصر في المشاركات عموما000؟
المهم فيما يخص الجزيرة ولو انني قليل اشاهد التلفاز بصورة عامةلاكن الجزيرة هي التى في راي الخاص والمتواضع لان انا لم ابحث بصورة دقيقة عن هاذه القناة ومالها وماعليها لاكن اقول هي في القمة وهي التى نورت قلوبنا وابصارنا ولا اجد بديل عنها لاكن اجد منافس لها وهي قناة العربية واكيد ان لكل شئ ايجابيات وسلبيات فهاذا منظور لكل ذي لب ولاكن ايجابيات الجزيرة فوق النجاح بل هي من المتميزين وهناك مجرد تذكيرلقوله تعالى ان الذين كفروا ينفقون اموالهم ليصدوا عن سبيل الله فسينفقونها ثم تكون عليهم حسرة ثم يغلبون صدق الله العظيم وهاذا راي المتواضع والسريع للوهلة الاولى وبدون تمحيص وتدقيق لان هو في نظري قد بان لربما تحتاج الجزيرة الى توجيه والى تذكير وما الى ذالك وهاذا امر لابد منه لا للجزيرة فحسب بل لكل المؤسسات والتجمعات ولكل الناس عموما ان صح التعبير 0
وهاذه الاية الكريمة هي تعقيب على ماورد من ان الجزيرة مدعومة من الغرب او ماشابه ذالك فالكفار يكيدون بالمسلمين ولاكن ينقلب راسا على عقب ماكادوا ودبروا وهاذا هو تفسير الاية الانفة الذكر انا من مكاني هاذا احي الواحة صغارا وكبارا ولطالما تمنيت ان اتفيء ظلالها وان انهل من مناهلها وقد كلمني عنها استاذي ومؤدبي وشيخي المحترم وصاحب الرؤية والروى الثاقبة خليل الحلاوجي عنها مرارا وتكرارا ولكن شغل الدنيا ومشاغلها قد اخرتنا عن ركب الخيل في هاذا المضمار ولله الحمد اولا واخرا فجاء الانتماء الى الواحة متاخرا وانه لشرف عظيم لي ان احظى بهاذا الجمع الغفير من المثقفين والاساتذة الافاضل اسال الله العظيم ان يوفق الواحة ومن تواحا في نصرة الحق واظهاره بكل صدق واخلاص وخاصة النية فكما قيل نية المؤمن خير من عمله 0
فان شاء الله نيات لله فهو الاصل 0
اطلب من رواد الواحة عموما ان ينبهوني اولا عن اخطائي اللغوية فانا اهتم في اللغة ولاسيما اني طالب ارنو الى التعلم ودمتم بخير والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته 0