أحدث المشاركات

قراءة فى بحث تجربة ميلغرام: التجربة التي صدمت العالم» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»» مصير الكوكب على متن الشراع الشمسي» بقلم إبراهيم أمين مؤمن مصطفى ح » آخر مشاركة: إبراهيم أمين مؤمن مصطفى ح »»»»» وذُلّت الأعناق مقتطف من رواية قنابل الثقوب السوداء...» بقلم إبراهيم أمين مؤمن مصطفى ح » آخر مشاركة: إبراهيم أمين مؤمن مصطفى ح »»»»» الفصل الثاني من رواية وتستمر الحياة بين يأس و تفاؤل الأم الجريحة» بقلم بوشعيب محمد » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» و تستمر الحياة بين يأس و تفاؤل الفصل الأول من الرواية بقلم بوشعيب» بقلم بوشعيب محمد » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» قراءة في بحث أمور قد لا تعرفها عن مستعمرة "إيلون موسك" المستقبلية» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»» نعم القائد» بقلم عطية حسين » آخر مشاركة: احمد المعطي »»»»» قراءة في مقال يأجوج و مأجوج ... و حرب العوالم» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: بوشعيب محمد »»»»» الطفل المشاكس بقلمي» بقلم بوشعيب محمد » آخر مشاركة: بوشعيب محمد »»»»» @ تَعَاويــذ فراشَــةٍ عَاشِقـَـة @» بقلم دوريس سمعان » آخر مشاركة: دوريس سمعان »»»»»

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 14

الموضوع: ديكارت و الشك المنهجى

  1. #1
    قلم مشارك
    تاريخ التسجيل : Nov 2006
    المشاركات : 141
    المواضيع : 29
    الردود : 141
    المعدل اليومي : 0.02

    افتراضي ديكارت و الشك المنهجى

    ديكارت
    و الشك المنهجى
    لم يكن ديكارت هو أول من ابتدع المنهج المسمى " الشك المنهجى " بهدف الوصول إلى الحقيقة , فقد سبقه إلى ذلك فلاسفة مثل سقراط (469-399 ق.م) فى منهجه " التهكم و التوليد " , و كذلك أتى الإمام أبو حامد الغزالى ( 450- 505 هـ) فى كتابه المنقذ من الضلال بشك مماثل مناظر له فى الشكل مخالف له فى الطبيعة , فلقد كان شك ديكارت شكا عقليا , بينما كان شك الغزالى حالة نفسية .. لكن شك كليهما كان سبيلا للوصول إلى الحقيقة .
    و قبل الدخول إلى هذه الميادين , أرى أنه لا بد أن نورد أن الشك انقسم إلى نوعين رئسيين :
    1- الشك المذهبى :
    * و كان يهدف إلى هدم الحقيقة و المعرفة - و الأخلاق أحيانا .
    * من ممثليهم : السوفسطائيون , بيرون (360 ق.م) ,أناسيداموس , أغريبا , سكستوس امبريكوس ..الخ
    2- الشك المنهجى :
    * و كان يهدف الوصول إلى الحقيقة بعد هدم الأوهام و الخزعبلات حتى تقوم الحقيقة على أساس واضح لا يخالجه أدنى شك .
    * و من ممثليهم : سقراط , الغزالى ( بحكم الأسلوب ) , و ديكارت ... الخ
    و قد سبقت ديكارت فترة طويلة من الركود الفكرى كانت نتيجة لإيمان الكنيسة بفلسفة أرسطو , و اعتمادها فى البرهنة على القضايا الدينية بالمنطق الأرسطى – خاصة القياس , و حرمت الخروج عليه و اتهمت من يفعل ذلك بالهرطقة .. فكبلت بذلك العقل , و حرمته من الإبداع و الاختراع .
    و فى هذا المجال يذكر ما قامت به الكنيسة بإزاء الفيلسوف برونو الذى أحرقته الكنيسة حيا لمعارضته أرسطو , و ما كادت أن تفعله مع جاليليو الذى قال بدوران الأرض حول الشمس مخالفا بذلك أرسطوالذى كان يقول إن الشمس هى التى تدور حول الأرض , فقد كاد يلاقى نفس مصير برونو .. لولا أن تراجع و تاب و أناب … و لكنه اقتناعا برأيه ضــرب الأرض بقدمه قائلا: ( و لكنها تدور ).
    لقد كانت أوربا تعيش فترة من اليقين الدوجماطيقى (القطعى – الذى لا يقبل مناقشة ) .. فكان لا بد من ظهور حركة تعيد للعقل احترامه و للعلم أساليبه … فظهر ديكارت فى فرنسا , و فرانسيس بيكون (1561-1626) فى انجلترا .. الأول اهتم بالعقل و الفكر و أساليبه و أساليب تطهيره من الخرافات و استخدم فى ذلك منهج الشك المنهجى .. و بيكون قام ليضع للعقل أسلوبا تجريبيا يتقدم به العلم ..
    إذا كان منهج ديكارت منهجا تأمليا , فإن منهج بيكون منهج تجريبى .. الأول يقوم على الحدس و الاستنباط و الثانى يقوم على التجربة و الاستقراء و الأسلوب العلمى …مع اعتيار أن كليهما بدأ منهجه بمهاجمة أرسطو و منهج أرسطو و اتهامه بالعقم .
    نعود إلى ديكارت ومنهج الشك المنهجى , فنقول إنه أسلوب اصطنعه ديكارت ( لغربلة الأفكار ) ليسقط منها الخاطئ و الخرافى و لا يتبقى إلا ما هو يقينى .. فهو شك بناء , يريد أن يقيم الحقيقة على أساس من اليقين البديهى , بعكس الشك المطلق الذى لا يهدف إلا إلى الهدم .. هدم الحقيقة , و العلم و الأخلاق .
    مصطفى درويش سلام

  2. #2
    الصورة الرمزية سحر الليالي أديبة
    تاريخ التسجيل : Sep 2005
    الدولة : الحبيبة كــويت
    العمر : 38
    المشاركات : 10,147
    المواضيع : 309
    الردود : 10147
    المعدل اليومي : 1.50

    افتراضي

    فهو شك بناء , يريد أن يقيم الحقيقة على أساس من اليقين البديهى , بعكس الشك المطلق الذى لا يهدف إلا إلى الهدم .. هدم الحقيقة , و العلم و الأخلاق .

    أخي مصطفى :

    شكرا جهودك وموضوعك القيم

    دمت بخير

  3. #3
    قلم مشارك
    تاريخ التسجيل : Nov 2006
    المشاركات : 141
    المواضيع : 29
    الردود : 141
    المعدل اليومي : 0.02

    افتراضي

    آنستى النبيلة سحر الليالى :
    متابعتك لكل ما يكتب فى الموضوع و غيره .. أذهلنى !!
    فأنت كاتبة مبدعة و قارئة ممتازة , و كذلك ناقدة ممحصة فاحصة ...
    شكرا لك لمرورك ..و نلتقى دائما على صفحات المنتدى ..
    مصطفى سلام

  4. #4
    أديب
    تاريخ التسجيل : Apr 2006
    المشاركات : 9,079
    المواضيع : 101
    الردود : 9079
    المعدل اليومي : 1.38

    افتراضي

    لكنه في الاول والاخير شك لايخلو من شطحات تستدعي الادراك..لانه اذا اخذ بالظاهر كان علميا دقيقا بناءاً..لكن احيانا اثناء الغوص فيه يظهر بانه شك ذو حدين.

    تقديري لهذه النصوص الرائعة
    ومحبتي لك
    جوتيار

  5. #5
    قلم مشارك
    تاريخ التسجيل : Nov 2006
    المشاركات : 141
    المواضيع : 29
    الردود : 141
    المعدل اليومي : 0.02

    افتراضي

    الأستاذ جوتيار ..
    شكرا لمرورك ..
    برجاء توضيح ما أجملت فى ردك :
    * فتتكرم بتوضيح هذه الشطحات .
    * أيضا ’ فإنى لا أرى فى المقالة أية نصوص منقولة .. أكون شاكرا لو أوضحت ذلك .

    مع شكرى و تقديرى ,,
    مصطفى سلام

  6. #6

  7. #7
    في ذمة الله
    تاريخ التسجيل : Sep 2005
    المشاركات : 3,415
    المواضيع : 107
    الردود : 3415
    المعدل اليومي : 0.50

    افتراضي

    إنه أسلوب اصطنعه ديكارت ( لغربلة الأفكار ) ليسقط منها الخاطئ و الخرافى و لا يتبقى إلا ما هو يقينى .. فهو شك بناء , يريد أن يقيم الحقيقة على أساس من اليقين البديهى , بعكس الشك المطلق الذى لا يهدف إلا إلى الهدم .. هدم الحقيقة , و العلم و الأخلاق .

    وهذا ما جاء في كتابه الحكيم
    بسم الله الرحمن الرحيم
    " أيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبإ فتبينوا أن تصيبوا قوما بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين " صدق الله العظيم
    هنا دعوة للشك لكي نصل للحقيقة الكاملة .
    فالقرآن والسنة يؤكدان بأن الحقيقة لا تصبح كاملة وواضحة للعيان إلا بعد البحث والتقصي ، فكان الشك مفتاح البحث والتقصي للوصول إلى معاني الحقائق كاملة ورغم ذلك تظل الحقيقة محل شك وبحث ، حيث ينتهي العلم بها بين يدي الخالق .

    تقديري لبحثكم وموضوعكم
    تحيات بلا شك

  8. #8
    قلم مشارك
    تاريخ التسجيل : Nov 2006
    المشاركات : 141
    المواضيع : 29
    الردود : 141
    المعدل اليومي : 0.02

    افتراضي

    شكرا جزيلا يا أستاذة عبله ..
    و سامحينى لـتأخرى فى الرد عليك , فقد كنت بعيدا عن مقرى فترة من الزمن طالت قليلا .. و أتفق معك فيما تفضلت بالذهاب إليه ... و خصوصا تفسيرك لآية الذكر الحكيم التى تدعونا إلى (التثبت ) .. الذى لا يقبل الفكرة دون فحص و تمحيص ..
    شكرا سيدتى ,,,
    مصطفى سلام

  9. #9
    أديب
    تاريخ التسجيل : Apr 2006
    المشاركات : 9,079
    المواضيع : 101
    الردود : 9079
    المعدل اليومي : 1.38

    افتراضي

    (فما يدريني، لعله قدر لي ان اغلط، انا ايضا،لكما جمعت اثنين وثلاثة،او احصيت اضلاع مربع ما ، او اطلقت حكما على شيء اسهل من ذلك، ان كان ثمة شيء اسهل، لكن اما قيل عن الله انه كريم رحيم ؟ لعله لم يرد تضليلي على هذا لانحو، فاذا كان مما يتنزه عنه الله ان يكون قد خلقني عرضة للخطأ ، دائما فما لايليق بمقامه ان يأذن بوقوعي في الخأ تحيانا، واني على يقين ان هذا لايقع بأذنه ) هذا ما اردت ان اوضحه في فكر ديكارت..؟ هل هذا نص يوافق السنة الالهية ام انها تعارض...؟ اترك لكم الحكم...!
    محبتي
    جوتيار

  10. #10
    الصورة الرمزية أمل فؤاد عبيد قلم مشارك
    تاريخ التسجيل : Jan 2007
    الدولة : فلسطين
    العمر : 59
    المشاركات : 149
    المواضيع : 62
    الردود : 149
    المعدل اليومي : 0.02

    افتراضي فرنسي المكان .. عموم الإنسان

    بعيدا عما كتت من طرح عن ديكاتر اود ان اقول ان رينيه ديكارت اول فيلسوف اتعامل معه قراءة ودراسة وكان اول فكر اواجه به ضميري الداخلي .. تعلمت منه على المستوى الشخصي بذرة محو الأمية الشخصية .. تعملت منه إعادة القراءة .. وفنية العمل على اصنام داخلية او هيكل الذات من الداخل .. ولكني عرفت الحكمة بعد مرور اعوام على قراءتي له أنه يمثل قاعدة ذهنية اساسية للبدء في مشروع الفكر والحياة بشكل عام .. كان دوما بالنسبة لي مرجعية ذهنية لا اقيس عليه بقدر ما افعله في ضميري مرات ومرات .. لربما هو تأثر ذاتي ولكنه ما معنى ان نتحدث عن فيلسوف دون ان نتدارك معنى تأثيره فينا او في عقولنا .. ديكارت بقدر ما يعلمنا الهدم يعلمنا من ثانية فنية البناء .. إن كان على مستوى المضمون او المفهوم او الإنسان بشكل عام ..

    تحية لديكارت ومن قدم هذا المقال ..

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. الشك و المنهج عند ديكارت
    بواسطة علي الجزائري في المنتدى التَّفكِيرُ والفَلسَفةُ
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 12-12-2011, 03:57 PM
  2. رينيه ديكارت
    بواسطة مصطفى سلام في المنتدى التَّفكِيرُ والفَلسَفةُ
    مشاركات: 13
    آخر مشاركة: 10-06-2007, 10:07 AM
  3. حول مقولة ديكارت "أنا أفكر إذن أنا موجود"
    بواسطة حسن عبدالرحمن آلحسين في المنتدى التَّفكِيرُ والفَلسَفةُ
    مشاركات: 10
    آخر مشاركة: 26-11-2006, 04:25 AM
  4. بعيد ثورة الشك
    بواسطة حسن القماطى في المنتدى الاسْترَاحَةُ
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 06-02-2006, 11:29 AM
  5. .Oo( سقط الشك )oO.
    بواسطة عبدالله الخميس في المنتدى فِي مِحْرَابِ الشِّعْرِ
    مشاركات: 10
    آخر مشاركة: 15-03-2005, 06:14 AM