المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عبد القادر
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته ،،
أستاذى الحبيب الطنطاوى
أشكر لك حسن قراءتك التى قربت المعنى المراد من الأبيات
إلى ذهنى - كقارىء - و التى فكت شفرات الرمزية المستخدمة فى النص.
و هنا يستلزم الأمر توضيحًا أكثر للمقصود من تعليقى الأول على النص ،،
أقولُ بدايةً أن الرمزية هى نتاج نظرية الدورات الأدبية
و التى بدأت أول علاماتها فى نشأة شعر التفعيلة
و للرمزية أثرها فى نفس القارىء ؛ حيث إنها تحثه على التفكير و الربط بين أجزاء القصيدة
التى تصب جميعها فى بوتقة واحدة تحت ما يسمى بـ الوحدة العضوية للأبيات.
لكن بالرغم ما تصنعه الرمزية من أجواء فكرية و بلاغية و أدبية يتعايش معها القارىء
إلا إنها قد تصنع نوعًا من التشتت أيضًا إذا ما شابها الغموض ،
و الذى بالفعل أتجه إليه الكثير من شعراء التفعيلة
و نتج عن ذلك تعدد القراءات و المفاهيم للنص الواحد
و المعنى الحقيقى المقصود
فى بطن الشاعر !!
أما بعد .. عن قصيدة ( صنفرة ) و ما تحمله من رمزية من النوع المحبب ،
فهى إبداع شاعر لا يشق له غبار بإذن الله
ولا نقاش على ما بها من إبداع فى المضمون - كما أشرتَ - و التعبير و الحرف
إذا نحن متفقان على إبداع الشاعر :)
و إنما جاء ردى موضحًا عدم إكتمال الفكرة لدىَّ لضعف قراءتى ، لا لعدم قدرة الشاعر على تبيلغ فكرته.
فى النهاية ؛ شكرًا مرة أخرى على توضيحك أيها الحبيب
و شكرًا للشاعر على تلك المساحة من النقاش
محبتى