تحت المجهر. رثائية الأم ...( شاعر العرب )

أحسنتَ أخي محمد الشحات وأوافقك في كل ما قلته

ولذلك أعرض عليكم أمرين إن لم نستطع الحصول على موافقة صاحب النص :

- إما أن أنقد النص , وينوب عن صاحبه في الرد عليّ كلُّ المشاركين هنا
- وإما أن أشير سريعاً إلى مواطن الضعف من غير خوض في الأعماق .


أنت تعرف يا أخي محمد أن الأمر ليس وزناً وإملاءً ونحواً ولغةً وصورةً وتراكيبَ فحسب..
ولكن الشعر هو كل هذه الأمور مجتمعة ومنصهرة ومنسجمة في كأسٍ من عسلٍ شعريٍّ مصفّى .
ومن وظائف النقد تبيان موقع القصيدة على السلم البلاغي .
وعلى هذا السلم البلاغي تتفاوت مراتب القصائد و الشعراء .

أما فيما يخص النصوص التي يريد أصحابها تناولها بالنقد فأنا جاهز متى شئتم .
على :
- أن تكون قصيدة عمودية
- أن أقوم أنا بدور وكيل الادعاء وتقوم أنت وصاحبها بدور المحامي .

أحسنتَ أخي محمد الشحات وأوافقك في كل ما قلته

ولذلك أعرض عليكم أمرين إن لم نستطع الحصول على موافقة صاحب النص :

- إما أن أنقد النص , وينوب عن صاحبه في الرد عليّ كلُّ المشاركين هنا
- وإما أن أشير سريعاً إلى مواطن الضعف من غير خوض في الأعماق .


أنت تعرف يا أخي محمد أن الأمر ليس وزناً وإملاءً ونحواً ولغةً وصورةً وتراكيبَ فحسب..
ولكن الشعر هو كل هذه الأمور مجتمعة ومنصهرة ومنسجمة في كأسٍ من عسلٍ شعريٍّ مصفّى .
ومن وظائف النقد تبيان موقع القصيدة على السلم البلاغي .
وعلى هذا السلم البلاغي تتفاوت مراتب القصائد و الشعراء .

أما فيما يخص النصوص التي يريد أصحابها تناولها بالنقد فأنا جاهز متى شئتم .
على :
- أن تكون قصيدة عمودية
- أن أقوم أنا بدور وكيل الادعاء وتقوم أنت وصاحبها بدور المحامي .

(وعلى هذا السلم البلاغي تتفاوت مراتب القصائد و الشعراء .)

نعم .. صدقْتَ

* بالنسبة للأمرين :
" إما أن أنقد النص , وينوب عن صاحبه في الرد عليّ كلُّ المشاركين هنا
- وإما أن أشير سريعاً إلى مواطن الضعف من غير خوض في الأعماق ."

أنا أتفق معك في الأمر الثاني جداًّ ، إلاّ إذا أتفق المشاركون هنا على الأول ..
رأيُ الأغلبية .. إننا نعيش زمن ثورات الديمقراطية

............
قريباً .. ستأتيك موافقة أصحاب النصوص ، مع تطبيق الشرطين ،
و إن كنتُ أخشى من وجودي كمحام .. لي صديق محامي طلب الإعدام لمُوَكّله هههه

...............

شكراً جزيلاً لكَ أخي الشاعر الناقد الخلوق/ محمد البياسي

لشعورك الطيب ، و اهتمامك

يكفينا من المكاسب هذا الحب المتبادل لأنه يحقق القناعة بين كل الأطراف هنا

تحية و تقدير

أحسنت أخي محمد البياسي ، إذ نقلت النص لتحت المجهر !
فالتنقل من سمات أمتنا وبلدنا في هذه الأوقات العصيبة والصعيبة ، نسأل الله الفرج والسلامة لأهلنا في سورية وفي جميع البلاد العربية والإسلامية .
بارك الله الجهود ..
تحياتي ،

" إما أن أنقد النص , وينوب عن صاحبه في الرد عليّ كلُّ المشاركين هنا
- وإما أن أشير سريعاً إلى مواطن الضعف من غير خوض في الأعماق ."

=====
وددت لو اخترتم الحل الأول ،

ففرصة الخوض في الأعماق لا تتاح لنا كل يوم ..

أعلم أن رأيي لا تدعمه خبرة و لا دراية ، كالتي عند النقاد و أدباء الواحة ،

لكنني أميل للنقد غير المقيّد لينطلق الناقد لا تحده إلا أصول النقد و أدبياته ،

و لست أعلم هل ما يتناوله النقاد يجب أن يسبقه استذان صاحب العمل .

و يبقى أي اختيار ترونه مناسبا فيه خير و بركة .

تحية للجميع ، و تحية خاصة للأخ أحمد الغنام .

أرجو ألا تفوتني متعة متابعة الموضوع أولا بأول ، فإذا انقضى هذا الأسبوع ،

لن أحظى إلا بمتابعة أرشيفه ، و مثلي يجد الفرق كبيرا بين الإثنين .

فمتى البدء ؟؟؟

أنا في انتظار آرائكم ..
بوغرارة قالت رأيها
و الشحات سيكون مع الأغلبية
بقي رأي ربيحة الرفاعي وأحمد الغنام
وآراء الذين يرغبون بالمشاركة .

نبدأ على بركة الله ، فلم الانتظار طويلا ..
نرد بما أوتينا من نقض ! ونأمل أن تكون نافذة خير وبركة على الأدب واللغة بفنونها .
وشكر الله كل من حضر وسمع وقال .
تحياتي للجميع ،

أنا في انتظار آرائكم ..
بوغرارة قالت رأيها
و الشحات سيكون مع الأغلبية
بقي رأي ربيحة الرفاعي وأحمد الغنام
وآراء الذين يرغبون بالمشاركة .

لم يبقَ إلا رأي الأخت ربيحة
والذين يرغبون .


في الانتظار .

جئت وراء العنوان: (تحت المجهر)
يقولون إنّ الأشياء تبدو أقلّ جمالا من قرب، فكيف ستكون تحت المجهر؟

باختصار، واتكاءً على آراء سبقت، ودون الإشارة إليها، أقول:
نحتاج هذا النقد التفصيلي، وبما أنّنا لسنا فردا واحدا، فلا بدّ أن تختلف الذائقة
ويختلف التذوق؛ ويكون ادّعاءٌ ودفاع..
لكن هناك أمور لا يُختلف عليها..

شكرا للأستاذ البياسي لهذا الطرح

أضمّ صوتي للراغبين في نقدٍ تفصيليّ
وسأكون هنا وأشارككم ما أرى، كقارئة وكمتذوقة، ولا يخلو قارئ من عينٍ ناقدة.

تحياتي لكلّ الأساتذة هنا
وتقديري الكبير

جئت وراء العنوان: (تحت المجهر)
يقولون إنّ الأشياء تبدو أقلّ جمالا من قرب، فكيف ستكون تحت المجهر؟

باختصار، واتكاءً على آراء سبقت، ودون الإشارة إليها، أقول:
نحتاج هذا النقد التفصيلي، وبما أنّنا لسنا فردا واحدا، فلا بدّ أن تختلف الذائقة
ويختلف التذوق؛ ويكون ادّعاءٌ ودفاع..
لكن هناك أمور لا يُختلف عليها..

شكرا للأستاذ البياسي لهذا الطرح

أضمّ صوتي للراغبين في نقدٍ تفصيليّ
وسأكون هنا وأشارككم ما أرى، كقارئة وكمتذوقة، ولا يخلو قارئ من عينٍ ناقدة.

تحياتي لكلّ الأساتذة هنا
وتقديري الكبير

أهلا بك يا أخت وضحة

أنا اقتنعت برأيك
لأن النقد لا يحتاج إلى إذن طالما أن القصيدة أصبحت عامة
وليست خاصة بموقع أو مدونة

أنا قررت أن أنقد هذه القصيدة تفصيلاً
رضي من رضي وغضب من غضب

ومن أراد المشاركة و الرد فأهلاً به
ومن لم يُردْ ذلك فلتصحبه ألف سلامة


شكراً لك على هذا الحضور الكبير


احترامي ومحبتي