التهافت الليبي على اسرائيل \ عبد الباري عطوان

خبر زيارة الوفد الليبي للكيان الصهيوني لتجديد عهد الوفاء والولاء
وما أثاره فينا من شجن على حال العرب الذين ما زالوا يتهافتون إلى حضن الغاصب للأرض والمقدسات وكأنه الورقة الأخيرة القوية التي تبقيهم في مناصبهم اللعينة
وجدت في مقال الأستاذ عبد الباري عطوان المواكب للحدث ما يكفينا أي كلام غيره أنقله لكم لتعم الفائدة علينا جميعا
فتفضلوا مشكورين

التهافت الليبي على اسرائيل
عبد الباري عطوان
2011-07-11


يصعب علينا ان نفهم او نتفهم هذا التهافت الليبي، سواء من حكومة طرابلس، او ثوار بنغازي، ومجلسهم الوطني، على مغازلة اسرائيل، واستجداء التطبيع معها، وتقديم العروض المغرية لليهود الليبيين لكسب ودهم، ونيل رضاهم، وحثهم على العــــودة الى ليبــيا معززين مكرمين، وفي مثل هذا الوقت بالذات لاسباب ليست لها علاقة بالانسانية او التسامح.

بعد شهر من ايفاد المجلس الوطني الانتقالي الليبي في بنغازي الفيلسوف الفرنسي برنارد هنري ليفي المعروف بدفاعه المستميت عن الصهيونية الى تل ابيب حاملاً رسالة الى بنيامين نتنياهو رئيس وزراء اسرائيل تؤكد على الرغبة في الاعتراف واقامة علاقات طبيعية، ها هو العقيد معمر القذافي امين القومية العربية، يصدمنا مرة اخرى بارسال وفد من اربعة مسؤولين في نظامه برئاسة السيد محمد اسماعيل الضابط في جهاز المخابرات الليبي الذي يشرف عليه العقيد عبد الله السنوسي، مقدماً عرضاً مماثلاً باقامة علاقات دبلوماسية، وفتح سفارة لاسرائيل في طرابلس، وحاملاً اقراصاً رقمية للجهات الامنية الاسرائيلية، على حد قول مراسل القناة التلفزيونية الثانية الاسرائيلية يعلم الله ما تحتويه من رسائل ومعلومات واسرار.
تنافس محموم بين طرفي الصراع في ليبيا على كسب الود الاسرائيلي، كل هذا من اجل كرسي الحكم، وليس من اجل مصلحة الشعب الليبي الطيب المسحوق، او مصلحة الامة والعقيــدة والقضــايا المصــيرية العادلة.

انتظرنا اكثر من عشر ساعات منذ ان قرأنا خبر زيارة وفد الزعيم الليبي الى تل ابيب علنّا نقرأ تكذيباً، او نفياً، ولكن دون جدوى، الامر الذي يؤكد ان التفاصيل جميعها صحيحة، فالوفد المشؤوم ذهب الى باريس وحصل على تأشيرات رسمية من السفارة الاسرائيلية فيها، ثم انطلق الى وجهته دون اي عوائق، حيث مكث في تل ابيب لمدة اربعة ايام التقى خلالها زعيمة المعارضة تسيبي ليفني المسؤولة الرئيسية عن شن العدوان على قطاع غزة وقتل 1400 من ابنائه نصفهم من الاطفال ومائير شاتريت عضو الكنيست الاسرائيلي عن حزب كاديما، ولا نعلم ما اذا كان الوفد قد التقى بنيامين نتنياهو رئيس الوزراء وايفغدور ليبرمان وزير خارجيته وايهود باراك وزير دفاعه، ولا بد ان الايام المقبلة ستكشف لنا الكثير من الاسرار في هذا الخصوص.
' ' '
لا نستغرب سفر وفد الزعيم القذافي الى تل ابيب فهناك سوابق عديدة في هذا الصدد جرى الكشف عن بعضها واخفاء البعض الآخر، فقد تحدثت المصادر الاسرائيلية عن قيام السيد اسماعيل نفسه بزيارة الى العاصمة الاسرائيلية على ظهر طائرة خاصة قبل عام التقى خلالها العديد من المسؤولين الاسرائيليين، ليعرض عليهم اقامة علاقات دبلوماسية اثر وساطة قام بها احد رجال الاعمال اليهود النمساويين المقرب من السيد سيف الاسلام نجل العقيد القذافي.

اليهود الليبيون فيما يبدو، هم دائما البوابة، الى قلب اسرائيل ومسؤوليها، وقد كشفت صحيفة 'الجيروزاليم بوست' ان الزعيم الليبي وجه دعوة في التاسع من حزيران (يونيو) العام المنصرم الى ممثلي الشتات اليهودي الليبي في بريطانيا لزيارة طرابلس، ووصفهم بانهم مكون اساسي في المجتمع الليبي في محاولة لتحسين صورته الدولية. وعادت الصحيفة نفسها وقالت ان السلطات الليبية بعثت رسالة بالفاكس الى رفائيل لوزون رئيس طائفة يهود ليبيا، بدعوة الى حوار متعلق بمستقبل ليبيا، على ضوء الحرب الاهلية بين انصار العقيد القذافي والثوار الطامحين للاطاحة بحكمه.

اللهم لا اعتراض على دعوة اليهود الليبيين للعودة الى ليبيا والاقامة فيها، فهناك قرار صادر عن الجامعة العربية يشجع هذه العودة ولا يعارضها، لكن الاعتراض هو على النوايا الحقيقية تجاه هذا الغرام المفاجئ بهؤلاء وتوقيته، واستخدامهم كسلم للوصول الى التطبيع، وطلب مساعدة تل ابيب، او بالاحرى وساطة حكومتها، للوصول الى السلطة في حال ثوار بنغازي، او البقاء فيها مثلما هو حال العقيد القذافي واولاده.
هذا السباق المحموم للاستعانة باسرائيل، او الاستقواء بحلف الناتو من قبل ثائر عربي سابق قادم من الصحراء، وثوار جدد يريدون ازاحته عن كرسي عرشه الذي استقر فيه لاكثر من اربعين عاما، يجعلنا نصاب باليأس والاحباط من الجانبين، ونخجل من توجهاتهما، خاصة من اناس مثلنا كانوا من اشد المتحمسين للثورة ضد الديكتاتورية، واملا في تأسيس نظام ديمقراطي يقوم على العدالة والمساواة واحترام حقوق الانسان ونصرة قضايا العقيدة المصيرية، ويحقق للشعب الليبي طموحاته في العيش الكريم بعد سنوات من المعاناة والحرمان بسبب زعيمه الذي حوله الى حقل تجارب لنظرياته الثورية.

عزاؤنا ان الثوار الحقيقيين في تونس ومصر لم يتهافتوا على اسرائيل، ولم يطلبوا مساعدتها، بل رفضوا ومنذ اليوم الاول لثورتهم اي زيارة لمسؤول غربي، وامريكي على وجه الخصوص، لميدان التحرير في القاهرة، حيث تفجرت الثورة من رحمه القاهري، او من شارع الحبيب بورقيبة، ومن قبله مدينة سيدي بوزيد في الوسط التونسي حيث اندلعت الشرارة الاولى.
الشباب التونسي الثائر اصر على فرض مادة في الدستور التونسي الجديد تحرم التطبيع مع اسرائيل، وتجرمه، والزم لجنة حماية الثورة، التي تضم ممثلي الاحزاب والشخصيات التونسية البارزة على اصدار بيان يتعهد رسميا بذلك. اما شباب الثورة المصرية فقد طالبوا وما زالوا يطالبون بوقف تصدير الغاز المصري لاسرائيل واغلاق السفارة الاسرائيلية في القاهرة، واعادة النظر في معاهدات كامب ديفيد.
' ' '
لا نعرف ماذا حل بالمتصارعين على السلطة في ليبيا حتى يخرجوا عن الثوابت العربية والاسلامية بل وعن ثوابت الشعب الليبي بهذه الطريقة المخجلة، وهم الذين يملكون ثروات نفطية هائلة، ويعيشون في دولة تكاد توازي اوروبا من حيث المساحة، وعددهم لا يتجاوز الستة ملايين انسان. اي انهم ليسوا بحاجة الى الغرب وبوابته الاسرائيلية الابتزازية. هل هي شهوة الحكم، ام الرغبة في الثأر والانتقام، ام حب المال ام ماذا؟

خيبة املنا مضاعفة في النظام والثوار معا في ليبيا، فبوصلة الكرامة والشرف العربية هي دائما في الاتجاه المعاكس والمقاوم لاسرائيل المعتدية والمغتصبة للاراضي العربية ومقدساتها في فلسطين المحتلة. ومن يصادق هذه الدولة، او يطبع معها، يرتكب اثما لا يمكن غفرانه.

احفاد المجاهد عمر المختار الذي قدم نموذجا في الشهامة والكرامة والذود عن الامة والعقيدة، ومحاربة الغزاة، مطالبون وهم الاغلبية الصامتة الشريفة بالثورة ضد النظام ومعارضيه معا، وتطهير ليبيا من كل ما علق بها من شوائب بسبب صراع هؤلاء الشرس على كرسي حكم يريدون ان تكون ركائزه اسرائيلية او استعمارية غربية او الاثنين معا.

السلام عليكم ورحمة الله

امر محزن ان نقرأ متل هذه الاخبار المفجعه

وتقريبا ما يؤكد صحة هذه الاخبار ان الدول الاساسية من حزب الناتو الان تطلب السير علي النهج السياسي لما يسمي بالازمة الليبيه وهنا تغير النهج الغربي مائة وثمانون درجة دون

سابق انذار

واخشي ما اخشاه ان يتم قسيم ليبيا بين عقيدها وثوارها وهدا يخدم المصالح الاسرائيليه والغربيه وهدا ما لا نتماه لليبيا العربيه الحرة الابيه

شكرا استاذتنا علي جلبك لهدا الموضوع واتمني ان يدلي كل من عنده معلومة ان يشارك ويضيف فيمكن ان نساعد ولو بالراي في ايجاد حل لو االخبر صحيح

السلام عليكم ورحمة الله

امر محزن ان نقرأ متل هذه الاخبار المفجعه

وتقريبا ما يؤكد صحة هذه الاخبار ان الدول الاساسية من حزب الناتو الان تطلب السير علي النهج السياسي لما يسمي بالازمة الليبيه وهنا تغير النهج الغربي مائة وثمانون درجة دون

سابق انذار

واخشي ما اخشاه ان يتم قسيم ليبيا بين عقيدها وثوارها وهدا يخدم المصالح الاسرائيليه والغربيه وهدا ما لا نتماه لليبيا العربيه الحرة الابيه

شكرا استاذتنا علي جلبك لهدا الموضوع واتمني ان يدلي كل من عنده معلومة ان يشارك ويضيف فيمكن ان نساعد ولو بالراي في ايجاد حل لو االخبر صحيح

الأستاذ الكبير عايد

خوفنا من تقسيم ليبيا كان من بداية الأحداث وما زال
وخوفنا على الثورة الليبية هو ما يجعلنا نتابع احداثها
وإن كتب الأستاذ عبد الباري عطوان ما كتبه فهو من خوفه وحرصه ولا يعتبر تشكيكا بالثورة ولا هو متواطئ يخدم أجندات خارجية كما كتب البعض عنه يهاجمونه على مقاله هذا وأنا هنا لست للدفاع لكن فعلا يعز علي أن تكال التهم جزافا لهذا الرجل ولغيره من أصحاب كلمة الحق

أنقل هنا وللأمانة رأيا آخر اتمنى أن يكون صحيحا
فنحن ضد أي تشويه للثورة والثوار ومعاذ الله أن نكون كذلك

لماذا هذا التشويه للثورة الليبية؟

لست ممن يؤمنون بنظرية المؤامرة... ولكني لست ممن ينكر الوقائع.. ومما تعلمته في حياتي.. هو أن أميز الحقائق من النظريات. وان اتبع خيط الحقيقة مهما كان ضوئها محجوبا عن الرؤية.


أرى هذه الأيام هجمة بدأت تتضح معالمها على الثورة الليبية. وان لم يتداركها إخواننا الليبيون فقد تسبب لهم المشاكل في القريب, وسأذكر هنا بعض خيوط الهجمة.

1) الخيط الأول, والذي بدأ يتبلور هو اتهام المجلس الوطني بالاتصال بإسرائيل. ظهرت هذه الهجمة أولا عن طريق المهرج يوسف شاكير. إذ أظهر وثيقة مكتوبة باللغة العبرية عن اتفاق بين المجلس الوطني وإسرائيل. وقال إن ما ادعى إنها وثيقة تثبت ذلك (لا أعلم كيف يحصل على مثل هذه الوثيقة وبهذا السرعة). تبعه في نشرها صحيفة البوم السابع المصرية, دون أن تكلف نفسها عناء التأكد من صحتها أو تبدي أي ملاحظات عليها. بل نشرتها كوثيقة صحيحة. وذلك لتأليب الرأي العام المصري على الثورة ولسحب بساط الدعم الجماهيري المصري والعربي عنها.

نزّلت الوثيقة المنشورة على اليوم السابع من موقعهم على ألنت, وأرسلتها إلى أخ فلسطيني يعرف اللغة العبرية تمام المعرفة. وأثق إن شاء الله بعلمه وأمانته. رد علي أن الوثيقة هذه ما هي إلا خربشة. ومكتوبة بلغة ركيكة جدا. ومما قاله وأنقله بالنص "المكتوب بالعبري هو ترجمة لكلام كتب أصلا بالعربي وترجم عن طريق مترجم جووجل إلى العبرية. ولا يمكن إن يكون كاتبه شخص له دراية باللغة العبرية. ناهيك عن إمكانية أن تكون وثيقة رسمية. فالطفل الإسرائيلي الذي يتعلم مبادئ الكتابة لا يمكن أن يقع في مثل هذه الأخطاء.

ومن الأخطاء الشنيعة والتي نسوقها كمثال كلمة גרין מאונתן وهذا اسم سلسلة جبال في الولايات المتحدة الامريكية، في ولاية فرمونت بينما بالعربية كتبت كترجمة للجبل الأخضر ومسمى "المجلس الوطني الانتقالي الليبي" ترجمت إلى המועצה הלאומית מעבר של לוב وهذه تعني بالعبرية المجلس الوطني العبور في ليبيا

ثم ذكر نقطة أخرى وهي نقطة غاية في الأهمية تتيح لمن لا يعرف العبرية أيضا أن يعرف إن هذه الوثيقة مزورة وتزويرها سيئ جدا. إذ وقع مزور الوثيقة في خطأ فاضح, وهو إن النص العبري في الوثيقة المزعومة كتب من اليسار لليمين. والعبرية تكتب كالعربية من اليمين لليسار. فكيف تقع الحكومة الإسرائيلية, التي تهتم باللغة العبرية اهتماما شديدا ونقلتها خلال الستون سنة الماضية من لغة ميتة إلى لغة علوم تدرس في الجامعات بمثل هذا الخطأ؟
إذن لماذا تم تبني الوثيقة دون أن يكلف من نشرها عناء التأكد من صحتها؟ سنأتي على الإجابة لاحقا


2) الخيط الثاني, وبدأ بالهجمة التي تعرضت لها الثورة عند زيارة الموفد الفرنسي. وهو يهودي متعصب لإسرائيل الى بنغازي ومصراتة؟ وكيف أن اللذين هاجموا الزيارة نسوا انه مسئول فرنسي فلقد زارها كمستشار للرئيس الفرنسي ساركوزي ومندوب عنه. ويزورها ليس بصفته كناشط سياسي أو فيلسوف أو كاتب (وهو يحمل جميع هذه الصفات) وركز محبوا الفتنة, فقط على كونه متعاطف مع إسرائيل. وهل يحق لقيادة الثوار أن يرفضوا استقبال موفد رسمي من بلد صديق فقط لأن توجهاته السياسية لا تتماشى مع توجهاتهم. إذا كان الوضع كذلك فليمنع حكام الدول العربية وسياسيوها الذين يحكمون الآن, جميع الساسة ورجال الدولة والكتاب والمفكرين الأوربيين والروس اللذين يقفون مع إسرائيل ومنهم من يقف مع إسرائيل ليس بالكلام, ولكن بالأفعال, من دخول دولهم. ولا ننسى أن هنالك الكثير من العرب اللذين يقفون ضد سياسات أوربا وأمريكا ويعيشون في الدول الغربية. فالاختلاف في النظرة السياسية لا تعني المقاطعة. ولنا في رسول الله أسوة حسنة, فلقد كان يلتقي بالكفار واليهود ويتاجر معهم, ومرض يهودي فعاده الرسول بأبي وأمي هو.

3) الخيط الثالث, وظهر على شكل هجمة, اتضحت معالمها عندما أعلن تقرير حقوق الإنسان في الأمم المتحدة. وفيه إدانة واضحة وجلية للقذافي وجيشه, وبأن الجرائم التي يقوم بها هو وجيشه جرائم ممنهجة وبقرارات سياسية ومن مواقع إصدار القرارات العليا بالقيام بجرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب, بينما ذكر التقرير أن هنالك بعض الأفعال من بعض الثوار (لاحظ التبعيض في الأفعال والثوار) قد ترقى إلى جرائم حرب, وحدد التقرير "أن هذه الأفعال كانت بصورة فردية وليست ممنهجة" تحولت بقدرة قادر إلى:- "تقرير الأمم المتحدة يدين المتمردين والقذافي بجرائم حرب". واقتطع من التقرير الأجزاء التي تقول أن اللجنة لم تجد أي أدلة على قيام الثوار بجرائم ضد الإنسانية؟ كأن المقصود بهذا هو تشويه صورة الثوار وجعلهم على قدم المساواة مع القذافي. فكلهم مجرمي حرب.

4) الخيط الرابع. وتراه جليا فيما تنشر في جميع وكالات الأنباء عن تهريب الأسلحة لتنظيم القاعدة في المغرب العربي. ولا استطيع أن انفي أو أؤكد أن هذا التهريب وقع أم لا, ولكن لماذا لا يتم الحديث عن, من هو المسئول؟ والذي نعرفه إن من أصول صياغة الخبر, أن يذكر الفاعل أو أن يذكر الفاعلين المحتملين, والأسباب التي تدعوا إلى الشك بهم ولكن وبرغم قراءتي لمعظم "ولا أزعم كلّ" التقارير والأخبار التي تناولت هذا الموضوع, لم أجد أي منها يتكلم عن الفاعل أو الفاعل المحتمل, بل تناولوا ما يوحي أن الثوار هم الفاعلون, فقالوا إن التهريب يحدث بسبب الفوضى التي تحدث الآن في ليبيا. فذكروا السبب, ولكن غاب عنهم ذكر المسبب والفاعل.

نعود للتهريب, تهريب الأسلحة يتم إما من الحدود الجزائرية أو التشادية, والذي يسيطر على هذه الحدود هو القذافي وجنوده, إذًا منطقا وعقلا هم من يجب أن يوجه له إصبع الاتهام الأول, فالعمليات العسكرية بين الثوار والكتائب, وقصف الناتو لمستودعات الأسلحة، تجعل من المستحيل تعقبها وجردها ومعرفة النقص فيها. ومن المعروف أن حرائق المستودعات في الشركات التي تتعرض للسلب من قبل إدارتها كثيرا ما تظهر في الفترة التي تسبق الجرد. حتى يصعب تقفي اثر السرقات, إذن المتهم الأول هو القذافي وكتائبه. المتهم الثاني هم المرتزقة اللذين سلحهم القذافي وفتح لهم مخازن الأسلحة. فالمرتزق فهمّه أولا وأخيرا "المال", فالمرتزق يقبل على نفسه أن يحارب إلى صف من يدفع له المال, فلا عجب إن باع سلاحه وما يقع بيده من ذخيرة لمن يدفع له. وتواردت أنباء عن قيامهم بذلك حقا. ولكن المسئولية الجنائية تقع على من استأجر هؤلاء, ألا وهو القذافي. أما الثوار فلا أجد منطقا أو عقلا يجيز اتهامهم أو حتى مجرد الشك في قيامهم ببيع الأسلحة, فهم يصنّعونها بأيديهم, لعدم توفرها لديهم. هم يجمعونها لأنهم بأمس الحاجة لها. موقعهم يجعلهم يحتاجون فيه لكل قطعة سلاح. فلا عقل ولا منطق يبيح اتهامهم ببيع السلاح. ولهذا تأتي التقارير والأخبار غفلا من اتهام أي جهة وترك المتهم دون ذكر, ومحاولة الإيحاء بان المسئول هم الثوار.

5) الهجمة التي بدأت مؤخرا وتقودها قنوات المنار والعالم ومنهما تناقلت بعض مواقع الأخبار إن "برنارد هنري ليفي" الذي زار المناطق المحررة أنه نقل رسالة من المجلس الوطني الانتقالي إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ومفاد الرسالة وأنقلها هنا بين ظفرين :-
"إن النظام الليبي القادم سيكون معتدلاً ومناهضاً للإرهاب، يهتم بالعدالة في ما يخصّ الفلسطينيين إضافة إلى أمن إسرائيل".
وأوضح الكاتب القادم من مدينة مصراته المحاصرة أن الرسالة تقول إن "النظام الليبي المقبل سيقيم علاقات عادية مع بقية الدول الديمقراطية بما فيها إسرائيل".
ورداً على سؤال حول رد رئيس الوزراء قال ليفي "يبدو لي أنه لم يستغرب الرسالة، وأنه أيضا لم يعرب عن حسرته على معمر القذافي، أحد ألدّ أعداء إسرائيل".

وتم نشر ذلك تحت عنوان "ليفي ينقل رسالة من بنغازي إلى نتنياهو: ليبيا الجديدة معكم"
وصلة المقال http://www.almanar.com.lb/adetails.p...d=24&fromval=1


وهنا لا أنفي أو أؤكد أن ليفي قال هذا او لم يقله, وقد يكون قال كلام يفهم منه انه يحمل "رسالة" للإسرائيليين ولكن وهذا من السخرية بمكان. فكلمة "رسالة" تعني أكثر من ورقة مكتوبة أو قول صريح ينقل. قد تعني انه ينقل ما أستوعبه من مجمل ما رآه من الثوار مع إضافة معتقده هو في الأمر.

فمثلا أقول إن "رسالتي هي نشر السلام". فرسالة هنا هل تعني خطابا أو توجيها أعطيته مباشرة من شخص أخر؟ أم المقصود بها شيء آخر؟. وكل من عمل بالترجمة يعرف أن هنالك مشكلة أثناء ترجمة الكثير من الكلمات التي قد تحمل أكثر من معنى, ويمكن للمترجم بحسن نية أو بسوئها أن يغير معنى الكلام ويكون هو خارج المسائلة هذا أولا.

أما ثانيا فهو المضحك حقا, إن هذه الوسائل الإعلامية تدّعي أنها تناصب إسرائيل والصهيونية العداء. ولكنها تأمرنا أو لنقل تحثّنا, أن نأخذ ما يقولونه على انه الحق المبين الذي لا يأتيه الباطل من فوقه أو من تحته.

وبناء على أقوال وتصريحات وتسريبات هؤلاء (اللذين يدّعون كرههم ومعاداتهم) يحب أن نقرر توجهاتنا. فلو كان ما نقله الإعلام الإسرائيلي عن ليفي صحيحا. ولو فرضنا جدلا إن ليفي قالها قاصدا. ألا يجوز أن نفكر من أنهم قالوها لتصل إلى آذاننا وننفض عن الثورة الليبية؟ لماذا يجب أن نأخذ جميع ما يرد في الإعلام الصهيوني والغربي كمسلمات بدون بحث أو تمحيص؟؟؟

أول من بدأ هذا الهجوم هي وسائل الإعلام المقربة من النظام السوري, مثل قناة المنار وقناة العالم. وخلصت قناة المنار بناءا على المقدمة الخاطئة التي تعمدت أن تكون خاطئة, إلى أن ما يجري في ليبيا ليس بثورة. بل مؤامرة. وخصوصا ما ذكرته تلك المحطات من وصف القذافي بألد أعداء إسرائيل, وهو الذي تكلم عن إسراطين, وصرح أن سقوط نظامه تهديد لأمن إسرائيل. أما لماذا فعلوا ذلك؟

لقد كانت تلك القناة وما سرى مسارها, تؤيد الثورة الليبية وتدعمها في بداية الأمر. فما الذي تغير؟

الذي تغير هو أن نظام بشار الأسد العلوي يتهاوى ويسقط أمام إصرار الشعب السوري البطل.
كما ان الشعب العربي الأحوازي يثور الآن ثورته, مطالبا بحقوقه ويتعرض للسحق تحت آلة الدمار الإيرانية.

الأسد وإيران, ينسخان أفعال القذافي نسخا في ضرب المدنيين بالمدافع والراجمات وسحقهم بالدبابات. ويجب أن ينبري الإعلام الإيراني ووكلائه في العالم العربي للدفاع عنه. ولا يكون الدفاع عنه إلا بالدفاع صاحب حق الاختراع في هذه الأفعال, فكيف يجوز للأسد وخامئني أن يفعلا ذلك وينكروه على القذافي؟؟

بالطبع نقلت وسائل الإعلام الليبية نفي الناطق الرسمي باسم المجلس الوطني الانتقالي عبد الحفيظ غوقة صحة ما تناقلته وسائل الإعلام عن الكاتب الفرنسي برنار هنري ليفي قوله، إن المجلس حمله رسالة شفهية إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. وقال إن هذا الخبر لا أساس له من الصحة، المجلس لم يحمل أي أحد رسالة إسرائيل".."
بالطبع لن يغير هذا النفي شيء. فهم يعلمون ان الحادثة لم تحدث. ويعرف من يقيم هذه الحملة المنسقة على الثورة، إن ادعاءاتهم غير صحيحة بل هي تلفيق.

ولكن أطلب من كل من يحب ليبيا ويحب لها الخير أن لا يقف ساكتا أمام هذه الهجمات المنظمة التي تتعرض لها الثورة. من اتهام بالعمالة, والمراسلة مع إسرائيل, وبيع الأسلحة للقاعدة, وإهدار الثوار لحقوق الإنسان, وارتكابهم جرائم ضد الإنسانية.

صالح بن عبد الله السليمان
مفكر وكاتب مسلم عربي سعودي