خـــــــير البريـــــة ....وانــــا» بقلم وفاء العمدة » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» غزةً رمز العزة» بقلم هائل سعيد الصرمي » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» جسور الأمل.» بقلم أسيل أحمد » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» افتكرني يا ابني» بقلم سيد يوسف مرسي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» نظرات فى مقال فسيولوجية السمو الروحي» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»» من أوراق الولد الطائش» بقلم محمد نديم » آخر مشاركة: محمد نديم »»»»» أنا لن أحبك لأن الطريق مغلق» بقلم سيد يوسف مرسي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» ابو احمد.» بقلم عبدالحليم الطيطي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» يجلس في المطر...» بقلم عبدالحليم الطيطي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» بعد أن صارع الأحزان» بقلم عبدالحليم الطيطي » آخر مشاركة: عبدالحليم الطيطي »»»»»
أولا هو نص خببي جميل أشكره عموما!
وثانيا راقني هنا الحوار الجانبي حول الفرق بين الخبب والمتدارك ، وأزيد توضيحا للأخ الكريم محمد الخولي أن التفعيلات الخماسية تكون عادة أكثر حساسية للزحافات التي تصيبها لأن الكلام في إساسه ليس إلا صوامت وصوائت وحين نعنمد كل الزحافات التي وضعها العروضيون كاحتمالات واردة في تفعيلة كفاعلن فإن هذا يخرج النص من الشعر الموزون إلى النثر المرسل لورود جميع احتمالات التوالي بين الصوامت والصوائت في النص.
والوزن الخببي كما يعرف لا يحتوي على أوتاد بل على أسباب يعني لا يحتمل وجود فاعلن كاملة فيه رغم أنها أصل هذا الوزن ، ووزن المتدارك يفسد بماشرة بوجود وزن فالن فيه.
دمت بخير وعافية!
وأهلا ومرحبا بك دوما في أفياء واحة الخير.
تحياتي