صناعة زعيم

الأخت لحظة صدق

قرأت ما تفضلت به عن تلفزيون الكويت.

وإليك هذه القصيدة للدكتور عبد الهادي عبد الله

http://www.al-aqsa.org/maqalat/index...d=1637_0_9_0_C

خفضوا الرؤوس بطوله ونضالا واستعذبوا الأصفاد والأغلالا مسحوا الوجوه على النعال فأصبحت لنعال من غصبوا البلاد نعالا واستسلموا صفا أمام عدوهم متسابقين أعزة أبطالا صالو بميدان الكلام بمنطق دنس المقال يدنس الأفعالا نصر من المذياع حازوا مجده يكسو العروش فخامة وجلالا وتوحدوا لكن لبيع بلادهم وسواه زادوا فرقة وضلالا عار الهزيمة لا يزال شعارهم يكسو الوجوه مهانة وخبالا يتمرغون على الوحول وفعلهم جم المخازي يخجل الأوحالآ قمم ولكن ليس في شرفاتها نسر يتيه محلقا صوالا

أخي الكريم جمال النجار

دولة الخلافة هي الدولة التي تنطلق من مرجعية الكتاب والسنة في الأمور كافة وخاصة السياسة منها. على أي بقعة وجدت. والخليفة موظف لدى الأمة يحكم فيها الأمة بعقد بينهما على تحكيم شرع الله وللأمة أن تعزله إن حاد عن شروط العقد أو لم يحسن القيام بعمله.

ومن الطبيعي أن تعمل هذه الدولة على نوحديد المسلمين سياسيا امتثالا لأوامر الله. فتوحيد المسلمين تحت راية الإسلام فرض بنصوص الكتاب والسنة والإجماع، ومن آمن بالإسلام دينا فهو مكلف بالعمل لهذا إن اقتنع بهذا الفهم من الإسلام . ولكن الخيار حاصل قبل هذا في أمر الإيمان والكفر ( لا إكراه في الدين).

أعذر من لا يتصور إمكانية ذلك. لأننا عشنا في زمن نرى فيه 52 ولاية أمريكية تتوحد، ونرى فيه أوروبا تتوحد، ونرى كلا من الصين والهند فيه أمة واحدة. ورأينا قبلها العقيدة الشيوعية توحد أقواما من خلفيات وأصول شتى.
وبعضنا يرى أن الوحدة حق ممكن لكل الأمم إلا لأمة التوحيد.

فلا حول ولا قوة إلا بالله.

علما بأن تاريخ المسلمين منذ محمد عليه السلام حتى السلطان عبد الحميد رحمه الله لم يخل من دولة مركزية ترعى شؤونهم. على ما شاب تاريخ الحكم في بعض مراحل تلك الدولة من مآخذ.

الاستاذ الفاضل سلاف
كنت اتمنى ان يستمر الحوار بيننا فمؤكد ان هذهخ القضية من اخطر القضايا التى تهم امتنا
ولكن للاسف لاسباب خاصة قررت الرحيل بعيدا
ولكنى ساترك وجهة نظرى فى موضوع سانشره من اجلك اليوم باسم بين حقيقة الامة الاسلامية وخرافة الدولة الاسلامية
هى وجهة نظر من انسان مسلم يحلم بعمر ابن الخطاب وعهد ابو بكر ولكنه يدرك جيدا انه لا وقت لدينا لانتظار الاحلام لان امريكا اعلنت الحرب فعلا على الاسلام وقد تقضى عليه وعلينا فعلا ونحن ننتظر تحقيق هذا الحلم النبيل
جمال النجار

أخي جمال النجار

شكرا لاهتمامك ومتابعتك.

إنما أجبتك يا أخي عن سؤالك عن الخلافة وهذا فهمي لها كحكم شرعي لا كصورة تاريخية.

أفهم من جوابك أنك ضد فكرة الخلافة.

لا شك أنه لا يرضيك حالنا فما هو البديل الذي لديك؟ . وهل أنت ضد مبدإ الوحدة أم ضد الوحدة في ظل الإسلام فقط ؟

أرجو أن تجيبني كما أجبتك.

والله يرعاك.

أخي الأندلسي الأجمل إسما وذوقا وفكرا وشعرا

لا أناقش لأنني أنقض الفكرة وها أنا أحدد هدفي من الحوار وهو "ليست مشكلتنا هي فقط إقامة الخلافة
الإسلامية" , مما تعلمته دائما سواءا بالخبرة العملية في الحياة أو بالنظرية من خلال الدراسة أو من القرآن من خلال محاولاتي اقترابي الفقيرة إليه أن الخطوة النهائية هي "محصلة" خطوات مبدئية,

هو ما ذكرت أخي فإقامة حكم الإسلام في الأرض بما هو واجب شرعي يقتضي أن نسلك فيه طريق رسول الله عليه السلام الواضح وضوح الشمس في سيرته. وقولك هذا يتفق مع ما عرفناه من سيرته عليه السلام.

و عفوا فعقلي لم يستطع أن يستوعب كيف يمكن أن تأتي خلافة هكذا "لتجمع المسلمين شرقهم وغربهم " في خطوة واحدة

أرجو هنا أن ترجع إلى ما ذكرته من تعريف الخلافة في المشاركة المتقدمة " دولة الخلافة هي الدولة التي تنطلق من مرجعية الكتاب والسنة في الأمور كافة وخاصة السياسة منها. على أي بقعة وجدت" والأقرب للتصور أن تبدأ في قطر أو قطرين مثلا. وهذا ممكن بل به بدأت الوحدات جميعا الألمانية والإيطالية والأمريكية ولا أسوق هذا كقدوة بل لأظهر لك هذه الواقعية.

وصناعة الرجال ليست صناعة سلبية كما يظن البعض من أنها "دعوة" دون عمل سياسي أو اقتصادي مواز لها,
هنا أخي لا أدري مدى التوافق أو الاختلاف بيننا.
فسيرة الرسول عليه السلام تظهر بشكل لا لبس فيه أن جهده في مكة لثلاثة عشر عاما أنتج إسلام أقل من مائة صحابي، وهؤلاء هم كانوا أسس الدولة وقادتها فيما بعد.
يعني هو أولى بناء الرجال أهمية قصوى من جهة ومن جهة أخرى لم ينتظر حتى يقيم دولته أن تسلم معه الجزيرة العربية كلها مثلا. بل لقد اردتدت الجزيرة كلها بعد وفاته إلا مكة والمدينة والطائف، وهذا يظهر نهج الإسلام في التركيز على بناء النفوس وعدم التعويل على وهم إمكان إصلاح الأغلبية بدعوة لا دولة لها. أو تقييد إقامة الدولة بإصلاح الأغلبية، فحتى في المدينة كل من حضر غزوة بدر من المهاجرين والأنصار كان 313 رجلا. وكان في المدينة المنافقون واليهود. وحولها الأعراب.

أما العمل السياسي المباشر والاقتصادي المباشر فهما في فهمي لسيرة الرسول عملان من أعمال الدولة مثلهما في ذلك مثل العمل المسلح ( الجهاد) فلم يرو عن الرسول أنه مارس في مكة أيا من هذه النشاطات.

ونحن نلمس حكمة هذا التشريع من تفشيل الغرب عبر دولنا لأي مشروع إقتصادي لا يقوم على الربا مباشرة أو مداورة.

ولكني أنتقد مبدأ الخلافة "المفاجئ"

الذي يؤخذ على الإسلاميين جميعا هو بطء وتعثر إنجاز دولة الخلافة، ولا تنس أن الإمام حسن البنا يرحمه الله شرع في الدعوة سنة 1924 أي بعد سنين معدودة من إلغاء الخلافة. فالأمر كما أراه هو عكس المفاجأة تماما. وما ينطبق على دعوته في هذا الخصوص ينطبق على سواها من الدعوات الإسلامية.

وأؤمن بتنظيمات إسلامية قطرية

أما هنا يا أخي فبين فهمي وفهمك تناقض لا رأب له. فلا يستقيم إسلام مع قطرية إلا كما يستقيم إيمان مع كفر.
فالقطرية هادمة الدولة الإسلامية والحارسة لمصالح الأعداء وهيهات لمن تسكن حدودها رأسه ويقسم يمين الولاء لدستورها ورئيسها أن يعمل على هدمها في الواقع.
إن تجارب الإسلام القطري – ولا أريد أن أفصل هنا – جعلت إسلامييها رقعة نظيفة في ثوب مهترئ. بل ومررت الديموقراطيات المزعومة موبقاتها وهي كثيرة وأوضحها شرعنة الإعتراف بإسرائيل من خلال معارضة الإسلاميين القطريين لإظهار الوجه الديموقراطي المزيف بمظهر حقيقي.
بل أكثر من ذلك إن تبني الإسلاميين للديموقراطية يعتبر هزيمة للإسلام بل قل تعبيرا عن هزيمتهم الداخلية. فالديموقراطية ليست الإنتخابات ولا الإشراف على الدولة، فهذه آليات يمكن أن يستعملها الجميع مسلمين وكفارا. بل هي (( التشريع للشعب)) والاعتقاد بهذا كفر لا مراء فيه.

وكم أحزن عندما أرى هؤلاء الإسلاميين يجهدون في البرلمانات لتحريم تناول الخمر مثلا – بعد أن بلعوا أغلبية الإعتراف بإسرائيل – فيخضعون تنفيذ حكم الله لشرط تأييد الأغلبية.

تنمو إلى أن تتجمع في شكلها الكبير إلى خلافة "راشدة" , أول ما نتعلمه أن نتعاون ونتفق على أهداف موحدة وليكون سعينا لها

أرى هنا يا أخي لديك من حسن النية ما يخل بواقعية الطرح. كيف سيتسنى لك ذلك ؟ وهل يسمحون لك في أي بلد بممارسة هذا العمل مهما بلغت مهادنـتك. ببعض القليل من حسن النوايا يمكنني لو اقتنعت بمنطقك أن أسعى لدى مؤسساتنا الرسمية كالجامعة العربية ومنظمة المؤتمر الإسلامي أن تتبنى السعي لإقامة دولة الخلافة.

لكن هذا لا يمنع من العمل في كل الأقطار وأيما قطر أقيمت فيه الخلافة يكون مركزا ومنطلقا.

والنتائج المترتبة عن هذا السعي والإختيار في وسائل التنفيذ هو الفيصل في إختيار النموذج الأصلح ,
دون أن نتقاتل و ينفي بعضنا بعضا و نتفرق إلى "شيعا" لا تقترب و لا تجتمع في أي شكل !!

إن اختلاف وجهات النظر مع التسليم مع وحدة مرجعية الشرع أمر ضروري، فكيف سيتم تمحيص الصواب من الخطأ سواء من حيث المرجعية الشرعية أو التطبيق العملي حسب الظروف بدون وجود عدة أطراف أو أحزاب إسلامية. إن مأسسة العمل السياسي الإسلامي فريضة ( ولتكن منكم أمة) وإلا صرنا قطيعا. وقد أقر الرسول عليه السلام تعدد الفهم الشرعي بين صحابته كما ورد في أمر غزو بني قريظة.

القضية الفلسطينية تضيع و تتشتت بمجرد أن نخلع عنها قلبها الإسلامي, ليست فلسطين أرضا فقط
(قطرية) , ولا هي دولة فقط (قومية) , فلسطين أية في قرآننا , ونحن نأبى أن تبدل أية في القرآن !

كل أرض إسلامية يا سيدي آية في قرآننا. أما الكيان السياسي هذا لفلسطين فكيان مفبرك وهو نعي لأرض فلسطين استنكره المؤتمر السوري الأول سنة 1922 فقد فبركه اليهود والإنجليز على غير سابق مثال في التاريخ الإسلامي ليكون ليهود وحسب حاجتهم. ولعلمك فهو مجمع من بعض الأجزاء الجغرافية لبنان الأردن فلسطين.
أبرأ إلى الله من حدود سايكس- بيكو- كما أبرأ إليه من حدود رابين - عرفات


ولك من أخيك سلاف أحر مشاعر والتقدير والحب في الله عز وجل.

الاستاذ الفاضل سلاف
اسمح لى ان اضع هذه الكلمات لك فى البداية لانها تثير تساؤل خطير جدا

أما هنا يا أخي فبين فهمي وفهمك تناقض لا رأب له. فلا يستقيم إسلام مع قطرية إلا كما يستقيم إيمان مع كفر.


أرى هنا يا أخي لديك من حسن النية ما يخل بواقعية الطرح. كيف سيتسنى لك ذلك ؟ وهل يسمحون لك في أي بلد بممارسة هذا العمل مهما بلغت مهادنـتك.

استاذى الفاضل
اعتقد ان تكفير المخالفين فى الراى دليل على نوعية هذه الخلافة التى ستكفر كل من يرفضها
من الواضح اننا سنضطر الى الخوض فى بحور من دماء المسلمين لتحقيق هذه الخلافة
فسنضطر الى الخضو فى بحور من دماء المسلمين بجميع مذاهبهم لمجرد رفضهم للخلافة وتمسكهم بقومياتهم
وسنضطر للخوض فى بحور من دماء المسلمين حسب مذاهبهم لتوحيد هذه المذاهب واخضاعها لقيادة مذهب الخلافة الذى لم نتفق عليه وهل سيكون طبقا لمذهب اهل السنة ام لمذهب اهل الشيعة
وكما تعلم ان كل منها لن يقبل الخضوع للاخر وسيطالب ان تكون له الغلبة وخاصة ان كل مذهب منهما له دوله القوية التى تدافع عنه لاقتناع شعبها به
اذا لكى نحقق مصالح المسلمين سنضطر للخوض فى بحور من دماء المسلمين
فى الوقت الذى حضرت امريكا بكل قوتها وجبروتها لتقضى على الاسلام كله كما اعلن رئيسها
ايمها اولى
ان نتصدى لمحاولة تحقيق هذه الخلافة الحلم الذى سنضطر للخوض فىب حور من دماء المسلمين من اجل تحقيقه
ام نتصدى جميعا لامريكا بعدما نحاول التوصل الى اى صيغة تجمعنا لندافع عن الدين الذى ارتضيناه جميعا
تقبل تحيات اخوك المسلم
جمال النجار

أخي الكريم جمال النجار

عرفت موقفك

أسجل هنا اختلافي معك. واحترامي لك ولوجهة نظرك.

أخي الدعيكي

كيف فاتني أن أشكرك

منك السماح، أذهب الله عنك الروع يوم القيامة.

وهي فرصة لرفع هذا الموضوع والتذكير به عسى أن تنفع الذكرى.

صناعة زعيم :


تطرق دوما افكارا ولديك قلما يجيد رسم الخط المستقيم وتملك فوقه هدؤءا (اغبطك )!عليه (محاولة مني بتجربته على الطريقة السلافية)!


في نص الموضوع اسجل هذه الشذرات التي تعرفها :

كيف ومن يصنع الزعماء ؟

عندما احتلت (اسرائيل +بريطانية+فرنسا ) بورسعيد عام 1956 واقتحموا المدينة في مسعى للوصول لعاصمة (الدنيا ) ....

وقامت امريكا بتوجيه انذار علني لهم بالانسحاب مباشرة فجروا اذيال الخيبة وراءهم
كانت تلك اخر محاولة انجليزية فرنسية لمعارضة امريكا عسكريا في النصف الثاني من القرن العشرين حيث اعتمدت بريطانية بعد محاولتها الاخيرة تلك لاسترجاع نفوذها في مصر باللجوء لتسخير عملائها للهجوم على المصالح الامريكية بدلا منها الى ان اتفقت امريكا والاتحاد السوفياتي في عام 1961 على اقصاء (فرنسا وبريطانية ) من المسرح الدولي وجعلهما دولا صغرى وتصفية مستعمراتهما وهكذا بقيتا حتى نهاية الثمانينات ..

محاولة احتلال مصر عام 56 ابرزت (صناعة امريكية للعملاء ومنحت عبد الناصر : ابو العملاء الامريكيين في العالم العربي تلك المكانة التي تدعونا اليوم لطرح الالاف الاسئلة الاستنكارية عن (صناعة العملاء ) او (الزعماء ) كما سميتهم انت ..

واهم ما يميز اساليب الدول الغربية في صناعتها هذه هذه النقاط .

يتميز الفرنسيون باهتمام شديد بصياغة الافكار (المفاهيم ويتبنون انشاءها ونشرها والاهتمام الفكري بمنطلقاتها التي لاتختلف عموما مع نظيراتها الاخريات

ويتميز الانجليز بالاهتمام ( بالصياغة السياسية ) ( وبناء التوازنات المحلية على اساسها ) على حساب المفاهيم الفكرية نتيجة للدهاء والخبث البريطاني المعروف الذي مكن جزيرة صغيرة لايزيد عدد سكانها عن ساكني شوارع القاهرة اليوم من احتلال العالم باكمله في فترة وجيزة واصبحت لاتغيب عنها الشمس .! .... اضافة لحمايتهم الشدية لعملائها ومنع اي كان من الاقتراب منهم والمحافظة الشديدة على التواصل معهم .

اما الطريقة الامريكية : فتتميز بالبراغماتية و تقدمها على صياغة المفاهيم الفكرية و السياسية وهي جزء من نجاحها المتواصل اليوم في اجتياح مناطق لعالم رغم انها طورت مفاهيمها الفكرية نتيجة لتكوينها (المختلف ) (بشريا وتاريخيا ) عن فرنسا وبريطانية ...

لذلك تجد ان النجاح الامريكي في المنطقة (العالم الاسلامي خصوصا ) سلس وسهل كونهم لايهتمون بنشر افكار تصطدم من المنظومة الفكرية للامة بشكل فج ومباشر وبكونهم براغماتيون حقيقيون ومبدعون فانهم يسخرون عملاء بريطانية وفرنسا في الغالب للتعاون معهم في ايجاد افضل السبل لضمان انتشارهم واحتلالهم وتحكمهم بمقدرات الامة وتبديد اي بادرة في النهضة لديها ومحاصرة اي بقعة يمكن انطلاق الخلافة من ارضها .

أخي الكريم أبا نعيم

هل تعتقد أن ربطك أو ربطي للأحداث والزعماء في المنطقة بتعليمات ومصالح الدول الكبرى سيستقيم في ذهن من عاش في وهم أن لنا دولا لا ومستقلة كذلك.
أكبر دولة إسلامية باكستان تصدر لها الأوامر بتأسيس طالبان ودعم المجاهدين فتفعل ثم تصدر الأوامر بهدم طالبان وقتل الإرهابيين فتفعل. ثم نجد من يتحدث عن استقلال لفلسطين وعن رمز ثوري على 20% من مساحتها وأين في حضن اليهود.
ما بالكم يا قوم؟؟

ليتك تركز على أن حالنا انتقل من خلافة لاحتلال لا زال مستمرا منذ الحرب العالمية الأولى وإن تغيرت واجهاته وعناوينه.

طبعا انا لااخالفك ابدا في القاعدة ولا حتى في الاستثناء ايضا ولكن

هذه وسائل اعلام تقوم ليلا ونهارا بصناعة ( الزعماء ) وعندهم كل الوسائل والمنشطات وال(.... ) ايضا واصبح الجميع تقريبا على معرفة بواقع خيانة هؤلاء النواطير وصاروا اقل خداعا واكثر استعدادا للتخلي عن مزاعمهم الباطلة ...

ولا اقول ان بامكان فردا ان يتابع عوار اكثر من 10000 عميل مختص بخدمة الكفرة الصليبيين في بلادنا (العربية فقط ) ولا انكر باي حال ان الطرق يكون على الافكار ولكنني انطلق من ان الافكار الدخيلة هذه لاتقاوم بدون ان تحطم من يقوم بنشرها امام عامة الامة وهم المقصود بالخديعة وتحطيم هؤلاء العملاء يكون بابراز عفونتهم على الصعيدين : الفكري والشخصي .

وبدون ذلك تستمر لعبة ( الدروشة ) وتستمر الاحابيل والخدع ... وتستمر القوات بالانتشار ويتمدمد السرطان وتذبح الثيران ولا يبقى في القلاع حصان واحد يصلح لل.... قيادة !

شكرا لك من جديد وبئسا لهؤلاء ( الزعماء المزعومين )

أخي أبا نعيم

ألست معي بأن العمالة مستويات

عبد الناصر له من العمالة ما يليق بمكانة مصر

أما هؤلاء ( الثوار) في (الشبر ) أو ( حتفطين ) أصحاب الثوابت - أجلك الله- فمن الظلم لعبد الناصر مقارنتهم به.

فرغم عمالة عبد الناصر وسواه ممن تلاه مع اختلاف المستويات بقيت مصر مخلصة لأمتها

أما أصحاب الثوابت (أتباع لحد فلسطين) الذين دعوا محمود عباس بالأمس ( كرازاي فلسطين) فها هم حسب تعليمات أسيادهم يطرحونه بالإجماع مرشحا لرئاسة جهاز سلطة فلسطين في الداخلية الإسرائيلية.

إليك عن تصنيع زعيم من المواد التي أجل المنتدى عن ذكرها نقلا عن :

http://www.al-aqsa.org/news_comments...d=2407_0_5_0_C

ما يلي :

كشفت صحيفة /هآرتس/ الإسرائيلية في عددها الأخير النقاب عن أن اتصالات جرت بين مسؤولين في السلطة الفلسطينية، مقربين من مرشح حركة "فتح" لانتخابات الرئاسة الفلسطينية، ومسؤولين إسرائيليين، لترتيب زيارة "انتخابية" يقوم بها محمود عباس (أبو مازن) إلى القدس الشرقية في الأسبوع الجاري، وذلك قبيل موعد الانتخابات المقررة في التاسع من الشهر الجاري.

ونقلت الصحيفة عن مصادر رفيعة المستوى في حركة "فتح" في مدينة القدس قولها إن الطرفين الفلسطيني والإسرائيلي بحثا أيضا إمكان أن يزور "أبو مازن" الحرم القدسي الشريف. وتشير الصحيفة إلى أن القرار بدخول عباس إلى القدس متروك لرئيس الحكومة الإسرائيلية آرائيل شارون والمستوى السياسي.