بين حقيقة الامة الاسلامية وخرافة الدولة الاسلامية

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تحيه طيبه لكل اعضاء الواحه المتواجدين بالموضوع

حبيت اسجل حضوري عشان مافيش حاجه تفوتني

موضوع مهم وخطير ورائع كالعاده ياانكل

ان شاء الله ليا عودة بالرد

أنظروا بأي شيء يستشهد هذا " الروي ..... ". إنه يستشهد بكتاب امتلأ بالطامات حتى أنه نسب الأساطير التلمودية إلى الإسلام عن طريق أعلام الصحابة ولاسيما سيدنا ابن عباس رضي الله عنه.

ولكنه الحقد الأعمى والتعصب المقيت. وانظروا كيف يتحدث عن الخلافة الأموية التي أسسها الصحابي الجليل معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه.

ثم أين يذهب هذا الروي ... من حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم : (لتفتحن القسطنطينية فلنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش).

والحقيقة كلام هذا الروي... متهافت من أوله لآخره ولا يستحق حتى الرد. كما أنه لا يحمل في طياته إلا بذور الخلاف والفتنة.

الاخ الفاضل المحترم

طالما حضرتك شايف ان الموضوع لا يستحق الرد ليه حضرتك تاعب نفسك ومعصب نفسك بالطريقه دي

الاختلاف في وجه النظر لا يعطيك اي حق بالتطاول علي الكاتب

القاعه اسمها المنبر الحر ..... قضايا واراء

وفيها بيتم النقاش .........لأما تقتنع بوجه النظر لاما تقنع الاخرين بوجه نظرك

وده طبعا مش من خلال التطاول علي الغير بهذا الاسلوب

وده طبعا مااتخذناه عن الحبيب المصطفي صلي الله عليه وسلم

ولو حضرتك شايف ان كلامي بردو متهافت من أوله لآخره ولا يستحق حتى الرد فمتتعبش نفسك نهائي

لك مني خالص تحياتي

أنظروا بأي شيء يستشهد هذا " الروي ..... ". إنه يستشهد بكتاب امتلأ بالطامات حتى أنه نسب الأساطير التلمودية إلى الإسلام عن طريق أعلام الصحابة ولاسيما سيدنا ابن عباس رضي الله عنه.

ولكنه الحقد الأعمى والتعصب المقيت. وانظروا كيف يتحدث عن الخلافة الأموية التي أسسها الصحابي الجليل معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه.

ثم أين يذهب هذا الروي ... من حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم : (لتفتحن القسطنطينية فلنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش).

والحقيقة كلام هذا الروي... متهافت من أوله لآخره ولا يستحق حتى الرد. كما أنه لا يحمل في طياته إلا بذور الخلاف والفتنة.

الاستاذ الفاضل عبد الله
الموضوع الذى طرحته للنقاش اجل واخطر من ان نضيعه فى تبادل السباب
انا طرحته لادراكى لخطورة تفشى ذلك الفكر الذى يجعل مواجهة الهجمة الامريكية الاسرائيلية للقضاء على الاسلام فى المرتبه الثانية بعد انشاء الخلافة
وهو ما يعنى
اعطاء امريكا واسرائيل الفرصة والوقت الكافى للقضاء فعلا على الاسلام من وجهة نظرى
فاذا كان عندك وجهة نظر اخرى تناقشنى بها بعلم ومنطق فمرحبا بك
اما اذا كان هذا هو كل ما تمتلكه فارجو ان تعفينى منه
شكرا لك
جمال النجار

الزملاء والزميلات

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أعتقد انه يوجد خلط بين الإسلام كدين سماوي نحمد الله ونشكره على هذه النعمة التى وهبنا اياها
وبين الخلافة كنظام سياسي له قواعد ونظم وأسس
الخلافة قامت بعد وفاة الرسول الله عليه وسلم وتولى سيدنا أبو بكر أمر المسلمين
ولم يفرض الرسول(ص) والى بعده بل ترك الأمر شورى بين المسلمين
وهذا ما حدث للخلفاء الصالحين
وبعد مقتل الإمام علي رضى الله عنه أصبحت الخلافة للأمويين
ولم تكن شورى مثلما نصت الآية الكريمة " وأمرهم شورى بينهم"
بل كانت وراثة ..والوراثة بها الصالح والطالح
زادت التوسعات وازدهرت الرقعة الإسلامية حتى وصلت لحدود أوربا
ووقتها بدأت الوشايات والضعف والانهزام يحل بأوصال الأمويين
فاكتفوا بالأندلس
وبعدها أتت الخلافات المتعددة والصراع على السلطة والحكم
أتت عصور وخلافات
إذن الخلافة مؤسسة سياسية
والدين له علاقة وثيقة بالسياسة
ولكن ما هو الدين ؟ أهو عقائد وعبادات فقط ؟
أم روح ومنهج وأسلوب وطريقة حياة لمجتمع وحياة أفضل
من خلال الأوضاع الراهنة
وبعدما ظهر تشتت العرب بعد حربي الخليج
وكيف كانت الصواريخ تنطلق من دول الخليج الشقيقة دب الصدع في البنيان العربى بشكل أوضح
يجب أن نكون تحت لواء واحد
كلنا يتمنى ذلك أن يجمعنا وحدة الدين ووحدة الدم ووحدة العمل
ولكن ما نراه الآن هو صراع عربي /عربي حول المصالح والأطماع
والأغلبية تعمل لمصلحتها الشخصية قبل مصلحة الدين والشعب
والشعوب العربية تتعطش للحرية ..تتعطش لأن يكون الأمر شورى بينهم
لمن ستكون الخلافة ؟ بقيادة من؟
هل سيجتمع العرب لكلمة سواء؟
أمريكا تضغط على العرب بمدخراتهم في خزائنها وخزائن أوربا
الإسلام برئ من كل هذا وذاك
ولكن القائمين على الحكم يطوعوا الدين لخدمة قضاياهم
كيف نستحل وجود نجس أمريكا في أرض العراق بعد سقوط صدام الأسطورة المزيفة وأكذوبة أسلحة الدمار
لماذا لا تطرد أمريكا من السعودية وقطر والكويت؟
لماذا نسمح بتواجدهم العسكري ؟
في أمريكا الآن يجرى التحضير لكتاب تحريف للقرآن والعياذ بالله
يقرروا على الدول العربية ماذا تضع في مناهج الدين
يتدخلوا حتى في مقررات السعودية
يبرزوا ضعف المسلمين وهزائمهم ويبخسوهم انتصاراتهم
قتل لروح الاستشهاد والفداء بعدما اعتبر بعض الشيوخ الاستشهاد إرهاب
إخواني
نحتاج أن نتناقش كيف نصلح ذات بيننا حتى لا تفترسنا الذئاب التى تتربص بنا
شكرا للأستاذ جمال النجار على إثارة هذا الموضوع الحيوى وشكرا لكل من ناقش بحيادية وموضوعية هذا الموضوع الهام لخير الدين ولنصرة الاسلام

لى عودة ان شاء الله

عذرا للاطالة

عبير

تحية للكاتب الثوري جمال النجار علي هذا الطرح الواعي عن خرافة الدولة الواحدة وحقيقة الامة الاسلامية الواحدة .. ليس هناك اي تناقض بين ان نكون دولا لكل منها خصوصية وفي نفس الوقت ننتمي الي أمة واحدة .. انها في الحقيقة البداية للوحدة العملية والواقعية والعقلانية .. لماذا لا نتعلم من الاتحاد الاوروبي وما يحققه كل يوم رغم استقلال كل دولة عضو فيه واحتفاظها بخصوصيتها وفي نفس الوقت الانتماء الي الكيان الاكبر اوروبا
أحييك يا أخي علي هذا الطرح الواعي

لا إله إلا الله ، محمد رسول الله



أخي جمال ، الذي يقرا كلامك هذا يشعر أن البشر من الصين إلى مروتانيا ليسوا على دين واحد وليسو من أمة واحدة

أخي الحبيب ، ليس صعباً أن يعيش إخواننا الأندنوسيون بتقاليدهم اللطيفة مع السواحلين في أفريقيا في دولة واحدة عظمى .

نحن نرى الحجاج في مكة المكرمة كيف يحبون بعضهم بعضا بالرغم من اختلاف ثقافاتهم وعاداتهم إلا أن الله يجمعهم بدين واحد وقلب واحد ، فلماذا لا يجتمعون في دولة واحدة ؟

ولا ننسى الدولة الإسلامية الأموية تلك الدولة الفتية ، التي وصلت لشرق الأرض وغربها وحكمت بشرع الله ، ولم يضر الأندلسيين وحدتهم مع الفرس وما ضر النمر يوماً أن آخى الأسد .

وأما خروج العرب عن الدولة العثمانية فكان أكبر خطأ ، فحتى لو أن الدولة العثمانية ظلمتنا لا يجب أن نخرج عليها ونذهب إلى الدولة الكافرة السارقة المدعوة بمملكة بريطانيا .

وأود أن أسألك
هل ذهب الظلم ؟ هل صرنا في أحسن حاال ؟

سأعود وأناقشكم

اخى العزيز الأستاذ أبو القاسم
أشكرك على أسلوبك الراقى فى الحوار
استاذى الفاضل
أرجو أن نتفق معا أولا انه بنى الإسلام على خمس
شهادة أن لا اله إلا الله وان محمد رسول الله
وإقامة الصلاة وإيتاء الزكاة وصوم رمضان وحج البيت لمن استطاع إليه سبيلا
وليس من ضمنهم إقامة الخلافة اى انه يمكن أن أكون مسلما وأنا احكم بنظام حكم أخر
كما أرجو أن نتفق معا
أن الإسلام نزل كاملا على سيدنا رسول الله وتمت نعمة الله على خلقه
اى أن الخلافة لن تفيد الإسلام فى شيء بل هى فكرة أو نظام للحكم الهدف منه صالح المسلمين
وقد خضع معظم المسلمين إلى حكم ثلاث دول إسلامية قوية عبر تاريخهم
الدولة الأموية والتى نشأت بعد الخوض فى بحر من دماء آل البيت وثار عليها العرب فى الجزيرة كثيرا وتعددت ثوراتهم وتعددت عليها ثورات الشعوب الأخرى التى خضعت لحكمهم فى آسيا الصغرى
وعندما ضعفت هذه الدولة خرجت بعض هذه الشعوب على تلك الدولة ولكنها احتفظت بإسلامها
وكانت نهاية هذه الدولة على يد العباسيين الذين خاضوا فى بحر من دماء الأمويين وقويت الدولة فى عهدهم رغم تعدد الثورات ضدهم حتى كانت نهايتهم على يد الدولة العثمانية حيث خاض الأتراك العثمانيون فى بحر من دماء المسلمين لاقامة دولتهم
من هذا السرد يتضح أن هذه الدول قامت على نمط الإمبراطوريات الكبرى فى التاريخ مثلها مثل اى إمبراطورية أخرى تقوم بحد السيف وتسقط بالسيف ولا دخل للعقيدة به
فلم ينتشر الإسلام بالسيف بل بمثله العليا وقيمه النبيلة التى اقتنعت بها الشعوب فآمنت به ولكن نفس هذه الشعوب ثارت على تلك الدول وتخلصت من حكمها ولكنها حافظت على إسلامها فبعد انهيار الدولة الأموية ظل الإسلام قويا فى آسيا فالأمويون لم يفيدوا الإسلام ولكنهم استغلوه لتوطيد دعائم ملكهم وقد انتشر الإسلام بالقدوة والمثل الأعلى فى دول لم تصلها الجيوش الإسلامية أبدا
وكذلك فعل العباسيون وكذلك فعل العثمانيون
وأرجو أن تراجع ردى على الأخت حرة لترى ماذا فعل العثمانيون بمصر
والغريب انه ورد بردك الكريم هذه الكلمات

وأما خروج العرب عن الدولة العثمانية فكان أكبر خطأ ، فحتى لو أن الدولة العثمانية ظلمتنا لا يجب أن نخرج عليها ونذهب إلى الدولة الكافرة السارقة المدعوة بمملكة بريطانيا .
استاذى الفاضل
نحن لم نذهب لانجلترا بل حضرت واحتلت مصر بمساعدة السلطان العثماني خليفة المسلمين عندما أصدر فرمانة بخيانة الزعيم احمد عرابى الذى تصدى ليمنع الإنجليز من احتلال مصر
اى أن خليفة المسلمين ساعد انجلترا على احتلال مصر وليس العكس

استاذى الفاضل الخلافة فكرة لنظام حكم الغرض منه تحقيق مصلحة المسلمين فى الظاهر ولكنه فى الواقع كان دائما يهدف إلى صالح تلك الدولة التى تستغل الإسلام لمصالحها هى وليس لمصلحة المسلمين عامة
ولم يتم تنفيذها دائما إلا عبر بحر من دماء المسلمين
والآن
وسط الهجمة الأمريكية التى تهدف إلى القضاء على الإسلام ذاته
( اى أن التهديد هذه المرة للإسلام ذاته وليس للمسلمين فقط وقد طبعت أمريكا كتاب اسمه الفرقان كبديل للقران الكريم )
وسط هذه الهجمة التى تهدف إلى القضاء على التواجد العربى ذاته
هل نملك ترف أن نؤجل مواجهة هذه الهجمة بكل ما نمتلك من قوة ونتفرغ لاقامة هذه الخلافة التى لن يستفيد منها سوى أولى الأمر فيها كما رأينا عبر التاريخ كله من الأمويين إلى العباسيين إلى العثمانيين
أليس الأولى أن نواجه هذه الهجمة الأمريكية الإسرائيلية وبعد زوال الخطر نترك كل شعب يقرر ما يريد بنفسه
أرجو أن تراجع الموضوع لترى تلك المصاعب الكبيرة التى تقف حائلا فى وجه هذه الخلافة يكفى أن نراجع ما حدث عندما حاول العراق المسلم أن يضم الكويت المسلمة إليه فى خطوة كان يمكن اعتبارها نواة لتلك الخلافة فكما أوضحنا لم تقم تلك الخلافة دائما إلا بقوة السيف
شكرا لك يا سيدي ومرحبا بعودتك فى اى وقت
تقبل فائق احترامى
جمال النجار

السلام عليكم أيها الاخوة والاخوات

استاذي جمال لقد طرحت موضوعا مهما أشكرك عليه وخلقت تفاعلا نزيها محترما من الاخوة والاخوات الا قليلا.وقد استفدت من قرائتي للردود وانا على يقين ان الزوار كذلك استفادوا بأذن الله.

قد يتبادر لذهن البعض عندما تُطرح فكرة الخلافة الاسلامية بأن ذلك سينقلنا الى العصور القديمة
فنرى الخليفة يلبس الدشداش ويضع لفة على رأسه ويلبس خفين وحواليه الخدم والحشم.أخواني أعيذكم ان يكون تفكيركم كهذا ولكن اقول ما أقول لمن يظن هذا.

مفهوم الخلافة هو اكبر بكثير من هذه الشكليات والمفاهيم السطحية.ان الاسلام منهج حياة ولا فصل للدين عن السياسة في الاسلام.نعم الاوروبيون فعلوا ذلك وأنا أؤيد ما فعلوا من فصل للدين عن السياسة لان رجال الدين ظلموا الناس وأساءوا اليهم والى الدين فنفروا الرعية عن كل شيء له علاقة في المسيح ورسالته التي حرفوها ايما تحريف.

ومهما كان ظلم بعض الحكام والسلاطين للرعية فمن الظلم ان نقول ان الخلافة هي السبب تماما كما هو من الظلم ان نلوم الاسلام والقرآن وتعاليمه استنادا لتصرفات بعض المنحرفين الذين يخالفون الاحكام.

كما انه لا يجوز ان نستعين بالكفار ونلجأ اليهم ان خذلنا حكامنا كما تفضل به الاخ الكريم أبو القاسم.
فقد فعلنا هذا في الاندلس وتعرفون ما حصل في النهاية.وفعلنا هذا في "الثورة العربية الكبرى"!!!!!!
ضد الدولة العثمانية عندما ساعدنا الانجليز وتعلمون كيف قسم هؤلاء جسد الامة الاسلامية إربا إربا.
فما جنينا من الالتجاء الى الكفرة الا الخزي والعار والهزيمة.

نعم السفاح كان ظالما ومجرما

والحجاج كان أظلم وأشد فتكا بالعباد

ويزيد بن معاوية استباح المدينة المنورة ثلاثة أيام وقتل فيها الالوف وقتل وشرد عترة الرسول عليه السلام وووو... فهل سنستغني عن الخلافة بسبب تصرفات امثال هؤلاء الحكام المجرمين؟ كلا والف كلا.وانا لا انسى اذ انسى وقفة السلطان عبدالحميد رحمه الله ضد اليهود الذين جاؤوه يعرضون عليه الذهب لشراء اراض في فلسطين فقال ان قطع جزء من جسمي اهون علي من بيعكم شبرا من فلسطين . ماذا اقول لرب العالمين يوم الحساب.وقد طردهم شر طردة.الى ان تآمر عليه العرب والترك وأسقطوا حكم الخلافة فسهل على أعداء هذه الامة هزيمتها وتقسيمها الى دويلات وامارات ظلت باقية الى هذا اليوم.

قبل ان نواجه الاعداء يجب ان نتوحد تحت راية الاسلام والخلافة الاسلامية.وصلاح الدين لم يحرر القدس ولم يحارب الصليبيين الا بعد ان وحد المسلمين ضدهم وكان ذلك هدفه الاول.

اذن ما ضر لو ظهر علينا الخليفة في بدلة على آخر موضة ؟
وما ضر لو أسمينا وزارة الاقتصاد ببيت المال مثلا؟

ان الدعوة الى الخلافة ليس دعوة الى الرجعية والتخلف بل على العكس دعوة الى التقدم تحت راية واحدة ودستور واحد ودين واحد وكتاب واحد.والخلافة التي عاش تحت رايتها اليهودي والمسيحي والمجوسي لقادرة ان تتوفر سبل التعايش السلمي للمصري والسعودي والموريتاني والصيني والفلسطيني ووو...الخ.

ايها الاخوة والاخوات

آسف فقد اطلتم عليكم وربما يكون لي عودة ان شاء الله.

تحياتي

المخلص

عبدالوهاب القطب

استاذى الفاضل الأستاذ عبد الوهاب القطب
اسمح لى أن أحيى أسلوبك الراقي فى النقاش والذى أتمنى أن يحتذيه الجميع فى النقاش فهدفنا هو الوصول إلى الحقيقة لخير وصالح الإسلام الذى شرفنا المولى سبحانه وتعالى به وصالح هذه الأمة التى ننتمى إليها جميعا
استاذى الفاضل
اتفق معك أن الإسلام دين ودولة ولا فصل لدين عن السياسة رغم ذكرياتنا الأليمة مع كل من ادعى الدين فى السياسة فدائما كان يتم ذلك بهدف استغلال الدين لصلاح سيطرة طبقة معينة أو دولة معينة على الشعوب وكان أخر ما رأيناه من ذلك لصوص شركات توظيف الأموال الذين تعاونوا مع اللصوص والأفاقين من رجال السلطة لسرقة مدخرات المصريين باسم الاستثمار الاسلامى
إذا كان الحكام الظلمة استغلوا كلمة الخلافة لأغراضهم كما فعل يزيد واستباح مدينة رسول الله فلماذا نتمسك بتلك الخلافة ؟؟
إذا لم يكن بها خير للمسلمين فلماذا نتمسك بها ؟؟
تتذكر موقف السلطان عبد الحميد من فلسطين
وأرجو أن تسمح لى أن أتذكر له موقف آخر من إحدى بلاد المسلمين وهى مصر عندما أصدر مرسومه بخيانة الزعيم المصرى احمد عرابى وهو يواجه الإنجليز فى معركة التل الكبير( بعد أن هزمهم فى معركة كفر الدوار ) وكيف خرجت صحف استنبول يوم 6سبتمبر 1882 تعلن ذلك المرسوم السلطانى من خليفة المسلمين وكيف حرص الخليفة على إيصال ذلك المرسوم لجنود وضباط الجيش المصرى والذى كان له تأثير كبير عليهم بعدما تساءل الكثيرون منهم عن من يموت وهو يقاتل تحت قيادة عرابى الذى أعلن الخليفة عصيانه وهل يعتبر شهيد أم لا ؟؟وكان ذلك المرسوم وأثره على جنود وضباط الجيش المصرى من العوامل التى أدت إلى الهزيمة واحتلال الإنجليز لمصر
اى أن خليفة المسلمين ذاك ساعد انجلترا على احتلال إحدى بلاد الإسلام بصراحة لا أدرى بماذا سيجيب على رب العالمين يوم الحساب عندما يسأله عن ذلك ؟؟؟
اعتقد أن موقفه من فلسطين كان موقف رجل دولة وليس له اى علاقة بالإسلام والا فلماذا سلم مصر ومصر أيضا إحدى بلاد الإسلام مثل فلسطين

استاذى الفاضل
توقفت عند كلماتك هذه لان معناها هو سبب اثارتى لهذا الموضوع كله
قبل ان نواجه الاعداء يجب ان نتوحد تحت راية الاسلام والخلافة الاسلامية.
كما أوضحت
دائما لم تقم هذه الخلافة إلا عبر السير فى بحر من دماء المسلمين
فهل نترك مواجهة أمريكا وإسرائيل ونتفرغ لمحاربة المسلمين وتوحيدهم أولا ؟؟ وهل نمتلك ترف ذلك الوقت والجيش الامريكى فى العراق وقد احتل كل المشرق العربى فالتواجد العسكري الامريكى بدول المشرق العربى ليس له اسم غير الاحتلال الامريكى
أرجو أن تعيد قراءة كلماتى باسم رسالة من الرئيس الامريكى وتتذكر أن الشعب الامريكى أعاد انتخاب ذلك الرئيس ليكمل ما وعد به من القضاء على الإسلام والتواجد العربى ذاته
وأرجو أن نتناقش فى تلك الأسئلة التى أثرتها فى موضوعى عن كيفية تحقيق هذه الخلافة فى ظل الاختلافات بين الدول الإسلامية ذاتها
أرجو أن تقرا ردى على أستاذنا الفاضل أبو القاسم
مرحبا بعودتك التى انتظرها لنكمل ذلك الحوار
تقبل فائق احترامى لشخصك الكريم
جمال النجار

تحية لشعب مصر

وابطال مصر

ولن ننسى مواقفهم مع الامة العربية.






مع اجمل التحيات


عبدالوهاب القطب

استاذى الفاضل الاستاذ عبد الوهاب القطب
مواقف مصر مع الامة العربية هى فى حقيقتها مواقف مع مصر وليست منة منها على العرب
فكما تعلم الامن القومى العربى كل لا يتجزا
فامن كل العرب فى حقيقته امن مصر
واتمنى ان يدرك الجميع ذلك
امن العراق هو امن الكويت والسعودية
وامن فلسطين هو امن الامارات والمغرب
وامن السودان هو امن الجزائر وسوريا
وامن سوريا هو امن مصر وهكذا
الامن القومى العربى كل لا يتجزا
شكرا لك يا سيدى
جمال النجار

تحية للكاتب الثوري جمال النجار علي هذا الطرح الواعي عن خرافة الدولة الواحدة وحقيقة الامة الاسلامية الواحدة .. ليس هناك اي تناقض بين ان نكون دولا لكل منها خصوصية وفي نفس الوقت ننتمي الي أمة واحدة .. انها في الحقيقة البداية للوحدة العملية والواقعية والعقلانية .. لماذا لا نتعلم من الاتحاد الاوروبي وما يحققه كل يوم رغم استقلال كل دولة عضو فيه واحتفاظها بخصوصيتها وفي نفس الوقت الانتماء الي الكيان الاكبر اوروبا
أحييك يا أخي علي هذا الطرح الواعي

اخى العزيز الدكتور عمرو اسماعيل
هذه البديهية التى تذكرها
يرفض البعض رؤيتها
بل يجرمون من ينادى بها
ووصل الامر الى حد تكفيره كما ترى
اندهش جدا من بزوغ هذا التفكير الغريب الان والذى ينادى ان نخوض فى بحار من دماء المسلمين حتى نقيم خلافة تتولى التصدى لامريكا واسرائيل
رغم ان كل هذه الخلافة طوال تاريخها كانت نوع من الاستعمار لباقى الشعوب لحساب الشعب القائد الذى ينتمى اليه الخليفة
وهو استعمار استغل الدين ليسيطر ويسرقو ينهب باقى الشعوب كما راينا فى الخلافة العثمانية
واعتقد انه لن يوجد شعب ابدا يقبل ان يتنازل عن حريته واستقلاله لشعب اخر تحت اى دعوى حتى لو كانت تحمل شعار الدين
وقد راينا ماذا حدث عندما حاول العراق المسلم ان يضم الكويت المسلم اليه
شكرا لك يا اخى العزيز
اخوك
جمال النجار

اندهش جدا من بزوغ هذا التفكير الغريب الان والذى ينادى ان نخوض فى بحار من دماء المسلمين حتى نقيم خلافة تتولى التصدى لامريكا واسرائيل
رغم ان كل هذه الخلافة طوال تاريخها كانت نوع من الاستعمار لباقى الشعوب لحساب الشعب القائد الذى ينتمى اليه الخليفة
وهو استعمار استغل الدين ليسيطر ويسرقو ينهب باقى الشعوب كما راينا فى الخلافة العثمانية
واعتقد انه لن يوجد شعب ابدا يقبل ان يتنازل عن حريته واستقلاله لشعب اخر تحت اى دعوى حتى لو كانت تحمل شعار الدين
جمال النجار

أنا الذي اشكرك يا أخي علي مقالك الواعي الذي أؤيد كل كلمة فيه كما أؤيد كلماتك السابقة .. اما الاتهامات فلا تهتم يا أخي انها ضريبة يجب ان ندفعها ونحن نسير في الطريق نحو الحرية .. المهم بدلا من الاتهامات كنت اتمني ممن يؤيد الخلافة العثمانية رغم انها كانت استعمارا افرغ هذه الامة من كل مقومات النهضة وحول دول منطقتنا الي مجرد مزارع عبيد لمصلحة السيد في الآستانة لافرق بينها وبين الاستعمار البريطاني والفرنسي والامريكي حاليا في شيء .. بدلا من من هذه الاتهامات كنت اتمني ممن اعترضوا علي مقالك ان يأتوا لنا بأي دليل ان الخلافة هي من أصول او حتي فروع الاسلام
تحياتي
عمرو اسماعيل

أنا الذي اشكرك يا أخي علي مقالك الواعي الذي أؤيد كل كلمة فيه كما أؤيد كلماتك السابقة .. اما الاتهامات فلا تهتم يا أخي انها ضريبة يجب ان ندفعها ونحن نسير في الطريق نحو الحرية .. المهم بدلا من الاتهامات كنت اتمني ممن يؤيد الخلافة العثمانية رغم انها كانت استعمارا افرغ هذه الامة من كل مقومات النهضة وحول دول منطقتنا الي مجرد مزارع عبيد لمصلحة السيد في الآستانة لافرق بينها وبين الاستعمار البريطاني والفرنسي والامريكي حاليا في شيء .. بدلا من من هذه الاتهامات كنت اتمني ممن اعترضوا علي مقالك ان يأتوا لنا بأي دليل ان الخلافة هي من أصول او حتي فروع الاسلام
تحياتي
عمرو اسماعيل

اخى العزيز الدكتور عمرو اسماعيل
اشكرك على ردك الكريم
ما يدهشنى يا اخى ان القضية اوضح من ان يختلف عليها اثنان
الخلافة تلك نظام حكم يرى المنادون به انه وحده من سيصلح حال المسلمين
ورغم انه الى الان لم يتفضل احدهم بايضاح ذلك النظام لنا وهل هو عودة الى الملكية كما كان فى الامبراطورية الاموية والعباسية والعثمانية
ام سيكون باستخلاف الحاكم لم يتولى بعده كما فعل سيدنا رسول الله وابو بكر
ام سيكون مثلما فعلا عمر ابن الخطاب برتشيح الحاكم لمجموعة تتولى هى اختيار الحاكم
رغم انه لم يتفضل احد منهم بايضاح نظام الحكم ذلك
ولا كيف يمكن تحقيقه الان
الا انى اندهش جدا ممن جعله احد اركان الاسلام يعتبر الخروج عليه كفر بالله
واندهش جدا ممن يتناسى ان تحقيق تلك الخلافة يجب ان يتم عبر بحر من دماء المسلمين
اى لكى نحقق مصلحة المسلمين يجب ان نخوض فى دمائهم
منطق عجيب جدا
والاعجب ان ينادى البعض بان يكون لاقامة هذه الخلافة الاولوية الاولى فى حياتنا
اى نترك مواجهة امريكا واسرائيل ونتفرغ لقتلا المسلمين لاقامة الخلافة
منطق اعجب
اخى العزيز
ضحى رجال كثيرون بارواحهم من اجل هذه الامة
واقل ما نضحى به ان نتحمل بعض كلمات السباب والتكفير
اخوك
جمال النجار