نتائج الدور قبل النهائي من مسابقة الدرع الذهبي خريف 2013

ننشر لكم القرار الإداري بشأن نتائج هذا الدور نقلا عن قرار اللجنة المنظمة وبيان رئيس رابطة الواحة الثقافية د. سمير العمري ونعرض عليكم التصويت الفاعل للمشاركة في صناعة القرار وسيكون هذا لمدة أربعة أيام فلا تتأخروا في المبادرة لهذا فضلا لا أمرا.

الأعضاء الكرام والكرائم:

انتهت الجولة قبل النهائية من اليوم بغير ما نحب من الأداء وعلى غير ما نأمل من التعاطي الحرّ الجاد الذي يخدم فكرة إطلاق الواحة للمسابقات الأدبية. وإن هدف الواحة الأسمى من إطلاق المسابقات الأدبية هو إيجاد حالة من المبادرة الإيجابية والتفاعل الأدبي المثمر الذي يؤطر لحالة ناهضة بالأدب وبيئة تخدم الأدباء شعرا ونثرا وقصا. ولكن وخلال هذه الجولة خصوصا تبدى ممن نضع ثقتنا بهم ونحترم قدرهم وقدرتهم ما أفسد كثيرا من جوهر المضمون وكدر المنابع سواء بالطعن جهلا بالأحكام أو اللحن عمدا في الأداء ، ومنهم من أساء أو استمع لمن يسيء فجاء يردد وساوس شياطين الإنس والجن وكان حريّا به أن يشكر بدل أن ينكر وأن يعدل بدل أن يعضل.

نقول إن في هذه المرحلة من التجاوزات والأخطاء ما دفع لاتخاذ قرار إداري لا تحكيمي بناء على ما صدر وفق الشرح التالي:
1- قامت الشاعرة الفاضلة سكينة جوهر بإعلان نتيجة حلبة تشارك فيها بانسحابها منها وإعطاء نتيجتها للمنافس بتصرّف غير مسؤول وغير منصف ، ولقد كانت لها فرصة أرجح في المنافسة للتأهل للحلبة النهائية ولكنها أخطأت للأسف بتصرفها هذا، ثم عادت عنه بعد ذلك ربما استجابة لطلب منافسها، أو ربما لأنها أدركت خطأ تقديرها حين وجدت التصويت لقصيدتها.

2- كان هناك تصويت غير قانوني في الحلبة الأخرى لصالح الشاعر المبدع خالد بلغيث ، وهذا يمثل مخالفة صريحة للضوابط ، والمؤسف أن الشاعر خالد بلغيث لم يكن قط بحاجة لهذا، وكان من أقوى المرشحين للفوز باللقب، ولا نفهم سببا واحدا يدعو هؤلاء الشعراء المبدعين لمثل هذه التجاوزات والأخطاء التي تضر ولا تنفع.

وبناء على ما سبق فإن قرارا إداريا اتخذ بهذا الشأن بدون قرار التحكيم كما يلي:

1- إلغاء نتائج الشاعرة سكينة جوهر في هذه الجولة واعتماد تأهل منافسها الشاعر بشار البدوي العاني لحلبة اللقب.
2- إلغاء نتائج الشاعر خالد بلغيث في هذه الجولة واعتماد تأهل منافسه الشاعر نافذ الجعبري لحلبة اللقب.
3- الاحتكام للأعضاء تقديرا من الإدارة لهم في الحكم النهائي بشأن الشاعر خالد بلغيث والشاعرة سكينة جوهر بالتصويت أعلى الصفحة على أحد هذه الخيارات الأربعة:
أ- اعتماد خروج الشاعرين خالد وسكينة من المسابقة وإلغاء المركز الثالث المؤهل للمسابقة السنوية الكبرى
ب- اعتماد خروج الشاعر خالد بلغيث من المسابقة وتأهل الشاعرة سكينة جوهر تلقائيا للمركز الثالث والمسابقة السنوية الكبرى
ج- اعتماد خروج الشاعرة سكينة جوهر من المسابقة وتأهل الشاعر خالد بلغيث تلقائيا للمركز الثالث والمسابقة السنوية الكبرى
د- الاكتفاء بعقوبة خسارة الجولة وتأهل كلا الشاعرين للتنافس على المركز الثالث والـاهل للمسابقة السنوية الكبرى.

نثق بحكمكم النزيه ونحب أن نمارس معكم الأداء الديمقراطي الحرّ في الحكم والإدارة فلا تخذلوا ثقتنا، وكونوا عونا للحق دوما، وسنلتزم بما ترون شاكرين لكم جميعا وللشعراء الأربعة حسن التفهم ودوام الودّ رغم كل شيء.

تقديري
د. سمير العمري
رئيس رابطة الواحة الثقافية

ننشر لكم القرار الإداري بشأن نتائج هذا الدور نقلا عن قرار اللجنة المنظمة وبيان رئيس رابطة الواحة الثقافية د. سمير العمري ونعرض عليكم التصويت الفاعل للمشاركة في صناعة القرار وسيكون هذا لمدة أربعة أيام فلا تتأخروا في المبادرة لهذا فضلا لا أمرا.

الأعضاء الكرام والكرائم:

انتهت الجولة قبل النهائية من اليوم بغير ما نحب من الأداء وعلى غير ما نأمل من التعاطي الحرّ الجاد الذي يخدم فكرة إطلاق الواحة للمسابقات الأدبية. وإن هدف الواحة الأسمى من إطلاق المسابقات الأدبية هو إيجاد حالة من المبادرة الإيجابية والتفاعل الأدبي المثمر الذي يؤطر لحالة ناهضة بالأدب وبيئة تخدم الأدباء شعرا ونثرا وقصا. ولكن وخلال هذه الجولة خصوصا تبدى ممن نضع ثقتنا بهم ونحترم قدرهم وقدرتهم ما أفسد كثيرا من جوهر المضمون وكدر المنابع سواء بالطعن جهلا بالأحكام أو اللحن عمدا في الأداء ، ومنهم من أساء أو استمع لمن يسيء فجاء يردد وساوس شياطين الإنس والجن وكان حريّا به أن يشكر بدل أن ينكر وأن يعدل بدل أن يعضل.

نقول إن في هذه المرحلة من التجاوزات والأخطاء ما دفع لاتخاذ قرار إداري لا تحكيمي بناء على ما صدر وفق الشرح التالي:
1- قامت الشاعرة الفاضلة سكينة جوهر بإعلان نتيجة حلبة تشارك فيها بانسحابها منها وإعطاء نتيجتها للمنافس بتصرّف غير مسؤول وغير منصف ، ولقد كانت لها فرصة أرجح في المنافسة للتأهل للحلبة النهائية ولكنها أخطأت للأسف بتصرفها هذا، ثم عادت عنه بعد ذلك ربما استجابة لطلب منافسها، أو ربما لأنها أدركت خطأ تقديرها حين وجدت التصويت لقصيدتها.

2- كان هناك تصويت غير قانوني في الحلبة الأخرى لصالح الشاعر المبدع خالد بلغيث ، وهذا يمثل مخالفة صريحة للضوابط ، والمؤسف أن الشاعر خالد بلغيث لم يكن قط بحاجة لهذا، وكان من أقوى المرشحين للفوز باللقب، ولا نفهم سببا واحدا يدعو هؤلاء الشعراء المبدعين لمثل هذه التجاوزات والأخطاء التي تضر ولا تنفع.

وبناء على ما سبق فإن قرارا إداريا اتخذ بهذا الشأن بدون قرار التحكيم كما يلي:

1- إلغاء نتائج الشاعرة سكينة جوهر في هذه الجولة واعتماد تأهل منافسها الشاعر بشار البدوي العاني لحلبة اللقب.
2- إلغاء نتائج الشاعر خالد بلغيث في هذه الجولة واعتماد تأهل منافسه الشاعر نافذ الجعبري لحلبة اللقب.
3- الاحتكام للأعضاء تقديرا من الإدارة لهم في الحكم النهائي بشأن الشاعر خالد بلغيث والشاعرة سكينة جوهر بالتصويت أعلى الصفحة على أحد هذه الخيارات الأربعة:
أ- اعتماد خروج الشاعرين خالد وسكينة من المسابقة وإلغاء المركز الثالث المؤهل للمسابقة السنوية الكبرى
ب- اعتماد خروج الشاعر خالد بلغيث من المسابقة وتأهل الشاعرة سكينة جوهر تلقائيا للمركز الثالث والمسابقة السنوية الكبرى
ج- اعتماد خروج الشاعرة سكينة جوهر من المسابقة وتأهل الشاعر خالد بلغيث تلقائيا للمركز الثالث والمسابقة السنوية الكبرى
د- الاكتفاء بعقوبة خسارة الجولة وتأهل كلا الشاعرين للتنافس على المركز الثالث والـاهل للمسابقة السنوية الكبرى.

نثق بحكمكم النزيه ونحب أن نمارس معكم الأداء الديمقراطي الحرّ في الحكم والإدارة فلا تخذلوا ثقتنا، وكونوا عونا للحق دوما، وسنلتزم بما ترون شاكرين لكم جميعا وللشعراء الأربعة حسن التفهم ودوام الودّ رغم كل شيء.

تقديري
د. سمير العمري
رئيس رابطة الواحة الثقافية

بسم الله الرحمن الرحيم .... (رب اني مغلوب فانتصر)
..................................
الاخ الكريم رئيس تحرير الواحة دسمير العمري
الاخوة اعضاء لجنة التحكيم الموقرة ..........................السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بقدر الغبطة والسرور الذي كنت اشعر بهما وانا اتفيأ هذه الواحة الغناء ... بقدر ما يعتمل في قلبي من الاسف لما يحصل الان على حلبة الواحة ولما تلقيته من اهانة وعدم مراعاة لمشاعري ممن كنت ولا ازال اكن لهم كل التقدير والاحترام ......اذ انني اتهم في نزاهتي حيث قلتم (كان هناك تصويت غير قانوني في الحلبة الأخرى لصالح الشاعر المبدع خالد بلغيث ، وهذا يمثل مخالفة صريحة للضوابط)
واني لاعجب ما هو هذا التصويت الغير قانوني....هل قمت باختراق الموقع وغيرت في التصويت ام ماذا فعلت ؟ وانا الذي ليس لي باع في الكمبيوترحتى اني اعتمد على غيري لكتابة وتنسيق القصائد ....... اليس هذا من العجب والاعجب منه هل الذين صوتوا اعضاء في الواحه ام انهم من كوكب آخر ,,, وحتى لا ادعي انني منزه فانني اخبركم انني طلبت من اصدقائي في الفيس بك الانضمام الى الواحة وروجت للواحة وجعلتها في نظر الاخرين جنة من حروف ( وهي كذلك ) حتى تبادر اليها العديد من الاصدقاء الشعراء والادباء الذين ستفتخر الواحة يوما ما بهم وعلى راسهم الدكتور دحان الورد والشاعر محمد الحريبي والمبدع محمد السمان وغيرهم الكثير من الذين لا يحضرني اسماؤهم الان وقام هؤلاء بالانضمام وتم قبولهم ومارسوا حقهم في التصويت وفي غيرها من الانشطة فهل يا ترى يعد هذا في ميزانكم جرما استحق عليه هذا الجوروان كان هذا العمل مخالفة فلماذا قبلتم عضويتهم ورحبتم بهم ...... ثم .. ما أدراني لعل هؤلاء اذا صوتوا في الاستطلاع الجديد يعتبر تصويت غير قانوني ....
ثم ما احتياجي ان الجأ الى هذا التصويت الغير قانوني الذي تتحدثون عنه وانا موقن باني متأهل لا محاله خصوصا ان الشاعره سكينه قد انسحبت برضاها وما كتبته شاهدا على ذلك
واعجب من ذلك كله ان الشاعره المنسحبة برضاها تعاد رغما عنها الى الحلبة لتنافس من انت تشهدون له بملأ الفم حيث قلتم (أن الشاعر خالد بلغيث لم يكن قط بحاجة لهذا، وكان من أقوى المرشحين للفوز باللقب، )[/COLOR]بينما انا اعاقب على ذنب لم افهم كنهه حتى الان فأقصيتموني عن الفوز واهلتم منافسي مباشرة ... فهل هناك ماده في لوائح المسابقة تنص على هذا خصوصا انكم قد طبقتم المادة التي في قانون المسابقة وقمتم بالغاء عدد من الاصوات ظلما وجورا ,,,,,,,, لذلك استاذي الكريم انني اطالبكم امام الله وامام كل الاصدقاء بان تراجعوا انفسكم وتعيدوا النظر في قراركم وانني على ثقة انكم على قدر من المسؤوليه واالنزاهة ... فارجوكم لا تدعوا الظنون تأخذ بي كل مأخذ ... واعود فأقول ...... رب اني مظلوم فانتصر ... سدد الله خطاكم لما فيه الخلاص بين يدي الملك الجبار الذي سنتحاكم جميعا بين يديه ....والسلام
..............................محبكم / الشاعر ..خالد عباس بلغيث .... اليمن السعيد ... محافظة المحويت ... قرية الظاهر

مازال يكدّر خاطري ما أراه من شدٍّ هنا وتعكيرٍ هناك مما لا يترك بالاً للشعر أن يرتاح .
فأصبحت الأشعار حزينة من أصحابها يلبسها السواد .

إلى كل من يزور هذه الصفحة وغيرها من صفحات الواحة من إداريين وأعضاء وزوّار أقول : ارحمونا وارحموا الشعر والكلمات ،
فقد تعبنا من كثرة اللوم والعتابات وخصوصا في حلبات الشعر والمسابقات ، وما كانت هذه المسابقات إلا لتقرب الأحباب وتطرب الأصحاب ، أما ما أراه أنا فهو غير ذلك ، فقد أصبحت مكانا للخلافات والتهم والنزاعات !


إلى كل الأحبة : دعوا الشعر ينطلق سهلا جميلا مسترسلا وصاحب رسالة !
لتكن النصيحة والأخوة شعاركم !

ولا أدري ماذا يحدث تقنيا وفنيا بشأن مصداقية التصويت !
ولا أقصد ، والله ، أحدا بعينه، وكلامي وعتبي موجه لكل أحبابي هنا ، فلا ارتاح لما أقرؤه من عتابات وتشكيكات ونحن من يجب أن نكون مثالا للود والتفهم والمناصحة .

هذا ما أتى على لساني من كلام الآن وأفرغته على السطور ،



كل الحب للجميع

أريد أن تكون الغلبة للكلمة الراقية والتنافس عليها بغض النظر عن أي شئ آخر من الكل - اللجنة والمتنافسين والمصوتين .. هذا ما أتمناه وأراكم تتمنون ذلك مثلي ..شكراً لكم

نرجو من ادارة الملتقى إيضاح ما التصويت الغير قانوني.... ؟؟ وما هو ذنب الشاعر فيه... ؟؟ وهل تزر وازرة ٌ وزر أخرى ؟؟
نرجو من الادارة التكرم بالتوضيح.. مع خالص التحايا.

نرجو من ادارة الملتقى إيضاح ما التصويت الغير قانوني.... ؟؟ وما هو ذنب الشاعر فيه... ؟؟ وهل تزر وازرة ٌ وزر أخرى ؟؟
نرجو من الادارة التكرم بالتوضيح.. مع خالص التحايا.

إن اطلعت على كونوا حكما ... وشاركوا بالتصويت وقرأت بنود طريقة التحكيم التي قام أميرنا بتوضيحها هنا منذ بداية فتح حلبات السباق لوجدت إجابة وافية على تساؤلاتك ولتبدد الشك في نزاهة الواحة بإدارتها ولجنة التحكيم ..

تحاياي

السلام عليكم
أرى أن الخيار الأعدل والأسلم هو الرابع ,
ولاحظت أنه لحد الآن قد نال النسبة الأعلى من التصوييت .
شكرا
ماسة

الأعضاء الكرام والكرائم:

وإن هدف الواحة الأسمى من إطلاق المسابقات الأدبية هو إيجاد حالة من المبادرة الإيجابية والتفاعل الأدبي المثمر الذي يؤطر لحالة ناهضة بالأدب وبيئة تخدم الأدباء شعرا ونثرا وقصا.

والله ما علمنا بحكم قربنا إلاّ ما ذكرتَ وأكثر وإننا نكبر ونثمّن لكم ولجميع أعضاء الإدارة الكرام في الواحة هذا التوجه الحميد خدمة للأدب والأدباء والسعي الحثيث للإرتقاء بالأمة فكرًا وأدبًا.

وأتمنى هنا من الأخوة الكرام الأفاضل النظر بعين الإنصاف والموضوعية لما تقوم به واحة الخير من الجهود والمشاريع التي هدفها الرقي بالمشهد الأدبي وخدمة الأمة ، ولا أصدق على سموّها وحب رائدها للخير مما نترقبه بعد أقل من ثلاث ساعات من الآن !

وأقول للأخوة الأحباب المتسابقين وكل الأعضاء الكرام:

لقد جمعنا الله بكم في هذا الصرح النقي الذي يقدر الأدب والفكر وأهله ، وما نراكم إلا طليعة الأمة فكرًا وأدبًا وخلقًا في هذا الزمن الذي كثر فيه الغثّ وكاد أن يطغى على السمين ، وإنني بدافع حبي لكم جميعًا أتمنى عليكم الاستمرار على نهجكم الذي تعلمنا منه الكثير وكنتم خير السفراء للعربية وأهلها حبًا وإبداعًا.

تحياتي وتقديري.

ننشر لكم القرار الإداري بشأن نتائج هذا الدور نقلا عن قرار اللجنة المنظمة وبيان رئيس رابطة الواحة الثقافية د. سمير العمري ونعرض عليكم التصويت الفاعل للمشاركة في صناعة القرار وسيكون هذا لمدة أربعة أيام فلا تتأخروا في المبادرة لهذا فضلا لا أمرا.

الأعضاء الكرام والكرائم:

انتهت الجولة قبل النهائية من اليوم بغير ما نحب من الأداء وعلى غير ما نأمل من التعاطي الحرّ الجاد الذي يخدم فكرة إطلاق الواحة للمسابقات الأدبية. وإن هدف الواحة الأسمى من إطلاق المسابقات الأدبية هو إيجاد حالة من المبادرة الإيجابية والتفاعل الأدبي المثمر الذي يؤطر لحالة ناهضة بالأدب وبيئة تخدم الأدباء شعرا ونثرا وقصا. ولكن وخلال هذه الجولة خصوصا تبدى ممن نضع ثقتنا بهم ونحترم قدرهم وقدرتهم ما أفسد كثيرا من جوهر المضمون وكدر المنابع سواء بالطعن جهلا بالأحكام أو اللحن عمدا في الأداء ، ومنهم من أساء أو استمع لمن يسيء فجاء يردد وساوس شياطين الإنس والجن وكان حريّا به أن يشكر بدل أن ينكر وأن يعدل بدل أن يعضل.

نقول إن في هذه المرحلة من التجاوزات والأخطاء ما دفع لاتخاذ قرار إداري لا تحكيمي بناء على ما صدر وفق الشرح التالي:
1- قامت الشاعرة الفاضلة سكينة جوهر بإعلان نتيجة حلبة تشارك فيها بانسحابها منها وإعطاء نتيجتها للمنافس بتصرّف غير مسؤول وغير منصف ، ولقد كانت لها فرصة أرجح في المنافسة للتأهل للحلبة النهائية ولكنها أخطأت للأسف بتصرفها هذا، ثم عادت عنه بعد ذلك ربما استجابة لطلب منافسها، أو ربما لأنها أدركت خطأ تقديرها حين وجدت التصويت لقصيدتها.

2- كان هناك تصويت غير قانوني في الحلبة الأخرى لصالح الشاعر المبدع خالد بلغيث ، وهذا يمثل مخالفة صريحة للضوابط ، والمؤسف أن الشاعر خالد بلغيث لم يكن قط بحاجة لهذا، وكان من أقوى المرشحين للفوز باللقب، ولا نفهم سببا واحدا يدعو هؤلاء الشعراء المبدعين لمثل هذه التجاوزات والأخطاء التي تضر ولا تنفع.

وبناء على ما سبق فإن قرارا إداريا اتخذ بهذا الشأن بدون قرار التحكيم كما يلي:

1- إلغاء نتائج الشاعرة سكينة جوهر في هذه الجولة واعتماد تأهل منافسها الشاعر بشار البدوي العاني لحلبة اللقب.
2- إلغاء نتائج الشاعر خالد بلغيث في هذه الجولة واعتماد تأهل منافسه الشاعر نافذ الجعبري لحلبة اللقب.
3- الاحتكام للأعضاء تقديرا من الإدارة لهم في الحكم النهائي بشأن الشاعر خالد بلغيث والشاعرة سكينة جوهر بالتصويت أعلى الصفحة على أحد هذه الخيارات الأربعة:
أ- اعتماد خروج الشاعرين خالد وسكينة من المسابقة وإلغاء المركز الثالث المؤهل للمسابقة السنوية الكبرى
ب- اعتماد خروج الشاعر خالد بلغيث من المسابقة وتأهل الشاعرة سكينة جوهر تلقائيا للمركز الثالث والمسابقة السنوية الكبرى
ج- اعتماد خروج الشاعرة سكينة جوهر من المسابقة وتأهل الشاعر خالد بلغيث تلقائيا للمركز الثالث والمسابقة السنوية الكبرى
د- الاكتفاء بعقوبة خسارة الجولة وتأهل كلا الشاعرين للتنافس على المركز الثالث والـاهل للمسابقة السنوية الكبرى.

نثق بحكمكم النزيه ونحب أن نمارس معكم الأداء الديمقراطي الحرّ في الحكم والإدارة فلا تخذلوا ثقتنا، وكونوا عونا للحق دوما، وسنلتزم بما ترون شاكرين لكم جميعا وللشعراء الأربعة حسن التفهم ودوام الودّ رغم كل شيء.

تقديري
د. سمير العمري
رئيس رابطة الواحة الثقافية

اتسع الخرقُ على الراقع.

اخشى .ما أخشاه .أن .يصدق .احساسي وما ظننته واتمنى ان يكون احساسي وما ظننته غير صحيح ولماذا في كلتا المرحلتين هذه وسابقتها فيهما شاعر مشترك اكن له كل حب وتقدير
وماذا على متنافس في حلبة ان يقول كونوا حكما وشاركوا في التصويت وقد سمح للمتنافس ان يعمل ما بوسعه لجلب الاصدقاء وغيرهم لدعم التصويت له