صفات داعش في السنة النبوية فديو عن داعش وهو عمل جميل سيكون له أث

صفات داعش في السنة النبوية

فديو عن داعش وهو عمل جميل سيكون له أثر وقائي بدرجة كبيرة بإذن الله .

بارك الله فيك.
و كفانا الله شرهم

شكرا أخي الكريم..
على تبصرتنا بالموضوع الهام..
كشف هذه الحقائق هو العامل الأساسي في رسم طريق الحق والاعتدال ..
نقول بادئا:
الإسلام ينتصر بالكلمة الطيبة الهادئة ..
كلمة الحق..
ويسود العالم أحب من أحب ..وكره من كره..
لكن بـ"الحسنى"..
:"ادعُ إلى سبيل ربّك بالحكمة والموعظة الحسنة،وجادلهم بالتي هي أحسن"..النحل.
حتّى الجدل الذي تتناقض فيه أفكار المُتَواصِلَيْنِ ..مطالب فيه المسلم بالحسنى..
نحن في زمن العالم القرية ..
والتواصل اللغوي والمرئي كاف بالحسنى لجعل الآخر يفهمنا..ثم يقرر بقناعة حريته الدينية..
:"لا إكراه في الدّين".البقرة.
ألتمس من أخي الكريم ..
أن يوافينا هنا بسند الحديث ..وإن أمكن رقمه..من الصحيحين..
بالغ تقديري..

السؤال الاهم : من أين أتى الدواعش بهذا الفكر التكفيري المتطرف ؟
وهل هي مصادفة أن اغلب كوادره و قياداته هم من السعودية و على الاخص من منطقة القصيم " معقل الوهابية التكفيرية " ؟
أليس هو الفكر الذي يدرس في مدارس و جامعات السعودية ؟
انه الفكر الوهابي المتطرف الذي يرى في الجميع خارجون عن الملة
و لا يروا أن أحد يطبق الكتاب و السنة غيرهم ،،
ثم ان قتل المسلم عندهم أمر سهل فهذا مافعله مؤسس هذا الفكر : محمد بن عبد الوهاب من قتل و تكنيل بالمسلمين لمجرد الشبهة
و الدواعش يقومون بنفس الفعل ،،
وهذا الشيخ السلفي الكبير علي الطنطاوي يقول بعد دراسة مستفيضة رأيه بمحمد بن عبدالوهاب و الحركة الوهابية التكفيرية المتطرفة :

ما قاله في بداية الكتاب للشيخ علي الطنطاوي خاص بالشيخ ابن عبد الوهاب ضمن سلسلة ( أعلام التاريخ ) , تحت عنوان :
" تكفير المسلمين :
وسيرى القارئ , بعد أن يقرأ في هذه الرسالة سيرة محمد بن عبد الوهاب , ويعرف ما دعا إليه ,أن الرجل لم يأت ببدعة ولا أحدث في الإسلام حدثا , ولم يدع إلا إلى التوحيد الصحيح وإلى الإسلام الحق , فالدعوة ذاتها لا غبار عليها , وليس فيها ما يعاب .
إنما يعاب الأسلوب الذي اتبعه فيها , ذلك أنه رأى ما يصنع بعض الناس عند القبور من مظاهر الشرك , فاعتبرهم مشركين , ثم عمم الحكم على كل بلد فيه هذه القباب , وهذه القبور , أي أنه حكم بردة المسلمين جميعاً , واستحلال دمائهم وأموالهم , بل لقد استحل ذلك فعلاً .
ومن قرأ ما كتب في ترجمته , ولا سيما كتاب (عنوان المجد في تاريخ نجد) لابن بشر, وهو المنبع الذي أخذ منه كل من كتب في ترجمة الشيخ , من قرأ هذا الكتاب وجد في كل صفحة منه أنهم يشبهون هذه الدعوة بالإسلام أول ما ظهر وصاحبها بالرسول , وجماعته بالمسلمين , ومن عاداهم بالمشركين الأولين , ويستعملون ألفاظ السيرة ذاتها : الهجرة والمهاجرين , والأنصار , والغزوة , والسرية وأمثالها .
مع أن الشيخ كان يقول دائماً أنه حنبلي , والحكم في المذهب الحنبلي أن المسلم إذا ارتد يستتاب , ويعرض عليه الرجوع ثلاثاً , فإن لم يعد وكان عاقلاً بالغاً يقتل , وإن قال أنا مسلم أو تشهد أخذ بظاهر حاله وترك .
هذا هو الحكم في المذهب الحنبلي . فهل دعا الشيخ كل واحد من القوم الذين حاربهم واستتابه من عبادة القبور (إن صح أنه كان يعبدها) وأمهله ؟ ولم لم يأخذ بظاهر أحوالهم وكلهم يقول : أنا مسلم , ويشهد أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله ؟ " . انتهى كلام الشيخ الطنطاوي.

* طبعا الشيخ الطنطاوي رغم انتقاده الا انه لمع من صورة ابن عبدالوهاب و اعطاه صك براءة واصفا أياه بأنه كان يدعوا الى التوحيد الصحيح رغم كل جرائمه البشعة بحق المسلمين البسطاء !!

في البداية :
أرجو نسخ ما ورد من حديث كتابة فلا يمكنني فتح الفيديو ...حتى يكون الرد على قدر الكلام ...
ومن ثم :
من أراد أن يتفزلك ويثرثر عن الإمام محمد عبد الوهاب فليأتِ بدليل يثبت كلامه أو ليصمت ..
ومن أراد الخلاص من الدواعش فليتفضل إلى الساحات ...فقد بلغوا من الأرض أكثرها ..وما هم بكثير ..

اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم
قيديو رائع يحلل ويفند ويصف بوضوح
اللهم انصر دينك الحق وأهلك القوم الكافرين
بارك الله فيك وجزاك الجنة.

محمد ابن عبد الوهاب محي السّنة و عقيدة التّوحيد بإذن الله و خلف لكبار الأئمة و ما حقد الحاقدين إلا حقد على السّنة كما حقدوا على علماء الحجاز و صحيح البخاري و هذا هو الدليل
يعني صحيح البخاري ضعيف, محمد ابن عبد الوهاب إرهابي, علماء الحجاز متّهمون بفتاوى الإرهاب, التّصوّف حقّ لأن علماء الحجاز و علماء السّلف الصّالح يرون ببدعتهم, هذا هو دليل كره البعض للسّنّة و هم يظنّون أنّهم يحسنون صنعا
و ما هو إلّا استقراء بسيط لأقوال البعض

محمد ابن عبد الوهاب محي السّنة و عقيدة التّوحيد بإذن الله و خلف لكبار الأئمة و ما حقد الحاقدين إلا حقد على السّنة كما حقدوا على علماء الحجاز و صحيح البخاري و هذا هو الدليل
يعني صحيح البخاري ضعيف, محمد ابن عبد الوهاب إرهابي, علماء الحجاز متّهمون بفتاوى الإرهاب, التّصوّف حقّ لأن علماء الحجاز و علماء السّلف الصّالح يرون ببدعتهم, هذا هو دليل كره البعض للسّنّة و هم يظنّون أنّهم يحسنون صنعا
و ما هو إلّا استقراء بسيط لأقوال البعض

تعصبك لفكرك يجعلك تخلط الامور ببعضها
توقعت منك رد مختلف الاستاذ الفاضل فكير