القصيدة لطيفة طريفة ولكن برأيي ذكر ألأسماء الكثيرة يشعر القارئ أو أشعرني على الأقل بتكلف في النظم
طبعا القدرة الشعرية واضحة عند شاعرنا
وربما التلميح في هذه القصيدة أجمل من التصريح
دمتم مبدعين
قلقلة» بقلم محمد إسماعيل سلامه » آخر مشاركة: تفالي عبدالحي »»»»» الربيع» بقلم تفالي عبدالحي » آخر مشاركة: تفالي عبدالحي »»»»» عميل» بقلم إبراهيم ياسين » آخر مشاركة: أحمد مصطفى الأطرش »»»»» عتاب عاشق» بقلم أحمد مصطفى الأطرش » آخر مشاركة: أحمد مصطفى الأطرش »»»»» القطار .. وحقائب السفر!!» بقلم محمد نديم » آخر مشاركة: محمد نديم »»»»» كنْ طموحًا» بقلم تفالي عبدالحي » آخر مشاركة: محمد نديم »»»»» من أوراق الولد الطائش» بقلم محمد نديم » آخر مشاركة: محمد نديم »»»»» الغرق فى القرآن» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»» غزةً رمز العزة» بقلم هائل سعيد الصرمي » آخر مشاركة: هائل سعيد الصرمي »»»»» نظرات في مقال ثقافة العين عين الثقافة تحويل العقل إلى ريسيفر» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»»
القصيدة لطيفة طريفة ولكن برأيي ذكر ألأسماء الكثيرة يشعر القارئ أو أشعرني على الأقل بتكلف في النظم
طبعا القدرة الشعرية واضحة عند شاعرنا
وربما التلميح في هذه القصيدة أجمل من التصريح
دمتم مبدعين
أعتذر من الجميع هنا لو تجاوزت في الردّ
قبلة على قلب كل من سأتجاوز إلا أنني مضطر لالتباس واضح حصل في فهم الردود مني
سأبدأ بتجاوز واحد مقدماً الورد وأرجو من قارئي استباق حسن النية مني لما سأكتب عقب هذا
،،،
أولا مساء الخير يا شاعرنا الكريم أحمد رامي
وبعد ،
بم رددت على الدكتور ضياء ؟ بكل خير
هو بدأ مشاركته هنا بهذا : (ستر الإله خبائث الإنسان = فلم الفضيحة ترتوي بكيان
غرض المجون خلاعة بتفاهة = تلك الفضائح نهمة "الحيوان")..
ثمّ مه ؟ رددتُ على مشاركته فمَ قلتُ؟
قلتُ وبكلّ أدب هذا : (الأديب ضياء الدين.. مرورك زاد من قيمة القصيدة عندي فشكرا لك)
سيدي الكريم أحمد رامي ما يدعوني للتجاوز هنا هو إذ قلتَ إن ردّي على الدكتور ضياء منعك من النقد ولو حصل التباس لردّ لاذع وهو ليس شأني بفهم الناس ما لا أقصد ولو حصل هذا رغم بعده فإنه لم يكون رداً على نقد له هنا.. كيف هذا وأنا أطلب النقد في النص أسفله ، ثم أن الدكتور ضياء لم ينتقد أصلا وهو الذي قال : (فأرجو المعذرة لأن في القصيدة نقد آخر ولكنني لا أريد أن أكون شريكاً في نقد مثل هذه القصائد)
شاعرنا الجميل / أحمد رامي.. فلتعلم أن الدكتور ضياء الدين وأنت وكل مار على العين والرأس هنا ويشرفني مرور شاعر بحجم الدكتور ضياء وبحجمك ياصديقي في أي عمل لي
لي أمل ألّا يؤثر ردّك هذا في من قد يرى بالنص ما يصلح للنقد فيتراجع
أتمنى منك النقد كما أتمناه ممن يجد فيها عيبا أو غيره
أعتذر بشدة عن أي التباس حصل أو قد يحصل واستبقوا لي حسن النية والظن الجميل
باقة ورد لقلبك يا شاعر
في الرد أعلاه جاء: ( "لم" يكون رداً على نقد له هنا.. كيف هذا وأنا أطلب النقد في النص أسفله .....) لن يكون وليس "لم"
خانني "كيبورد" الجوال >_<
الشطر الثاني من البيت العاشر هو : في "شرحها" وصغت كذا آذاني
مودتي للجميع
قصيدة جميلة حملت من الشعر الجميل ورقة الشعر والاحساس
والمقدرة الشعرية العقوية ما يجعلني اعود لها مرارا
شكرا لك ايها الجميل
أما الشعر فجميــل وطريف ..
كان عليك مناقشة الدكتور ــ ضياء الدين الجماس حول نقده .
تقديري
السلام عليكم ايها الحبيب
صديقي الدكتور الجماس لم يقدم نقدا حقيقيا
بل كان مفتيا ومهاجما واسف ان اقول كان متسرعا في حكمه حتى لو لم يعجبه
وما كتب من شعر كردة فعل مباشرة يدل على تسرعه ..
وهو الرجل الناضج الحكيم الذي ننتظر منه التوجيه او التذكير في غمرة تفلتنا
ثم اتبعها بقصيدة مطولة لم تخل مما اعاب على صاحب النص من كلمات
" ما دخل الارتخاء والفياجرا " في نص موجه ومعالج؟؟ هل قدمت للنص شيئا مفيدا ؟
وحتى لو اراد اخي د .جماس التوجيه فسبيله الى ذلك ما قاله الله في كتابه العزيو والكريم
بعد اعوذ بالله من الشيطان الرجيم " ادع الى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة "
" وجادلهم بالتي هي أحسن "صدق الله العظيم
ونحن نعلم ان الهجوم غير المقتع يولد العناد ومع ذلك صاحب النص تحلى بالصبر وكان مهذبا
ولم يقل الا خيرا ...
عذرا صديقي .. تعليقي هنا لا اقصد به الا ما علمته من حق ولولا انك اشرت بما كتبت .. ما كتبت انا ردا
لقلبك الفرح
التعديل الأخير تم بواسطة محمد ذيب سليمان ; 01-04-2016 الساعة 10:04 PM