تأريخهنّ ملطّـخٌ بالقيرِ

قد كان عطرُكِ بعضَ طيبِ عبيري
ورواءُ حسنكِ نبــــعَ عذبِ غديري

هَزجـًا مع الأهــزاجِ صوتُكِ ناشزٌ
وتفوحُ منهُ ريـــحَ نافِـــخِ كيــــرِ

إنّ الجمالَ يخاصمُ الأنثى إذا
غشيَتْ ثيابَ الغدرِ والتصْعيرِ

إني مدَحْتُكِ فــــي قصائدَ ليتني
ما قلتُ حرفًا من حروف الزورِ

واهًا لقلبي خانــَهُ ظــنٌّ كمــا
خانَ السرابُ عيونَ عطشى العِيرِ

إذ لستُ أولَ مَنْ تنصّلَ نصلُهُ
ويهاجم التنينَ في اليعفور

فعسى اللياليَ أنْ تجودَ بعطفها
وتعيدَنـــــي لوفاء ثأرِ الزيْرِ

شُفعَ الوفاءُ بأصل يعربَ؛ إنهُ
طابتْ منابعُ جـــوده المشهورِ

كَرَمُ القبيلة شاعَ عند كبيرها
والغدرُ بين رجالها لِصغيرِ

أما الوفاءُ فللرجال نصيبُهمْ
وحنينُهم هُـجُـدا كهَدْج بعيرِ

وترعرعَ النقضُ اليقودُ إلى النوى
ما بين ضلع ناقصِ التدويرِ

في خلقهنّ كناية ٌ عن نقضهنْ
في نقطة الضاد انطوى تفسيري

لا ترتقي لمقامهنّ خصيلة
ما لم تكن لِوسيلة التدميرِ

يملأنَ قلبكَ بالهوى ثم الجوى
في عُرْفِهنّ بضاعة ُ التهجيـرِ

لا يُرتجى منهنَّ حبّا ناصعا
تأريخهنّ ملطّـخٌ بالقيرِ

نقضتْ عهودا بعد قوة حبها
وتنوحُ عند رميمك المقبورٍ
=========

الله الله ، جميلٌ هو بيانك شاعرنا المعطاء ، ولربما فيما أشرتَ أقلُّ القليل منهنَّ ، عنَّ الوفاء لهنَّ دون كنايةٍ ... فقلوبهنَّ محطَّة التنويرِ ، شكرًا على خريدةِ الرَّاء الكسيرة ، مع التقدير .

رغم القتامة والألم كانت الصّور تنبض وتشعّ حياة

ما أبأس العيش بعد الطّعنات وما أقسى أن تأتك الطّعنة ممّن تحبّ

دام ألق حروفك أخي

أحسنت شاعرنا
قصيدة رائعة و ممتعة.
وفقك الله، محبكم

حكم في قالب التصوير , هيهات أن تجد لها نظيرا

بوركت أيها الغرّيد

إنّ الجمالَ يخاصمُ الأنثى إذا
غشيَتْ ثيابَ الغدرِ والتصْعيرِ

إني مدَحْتُكِ فــــي قصائدَ ليتني
ما قلتُ حرفًا من حروف الزورِ

واهًا لقلبي خانــَهُ ظــنٌّ كمــا
خانَ السرابُ عيونَ عطشى العِيرِ

إذ لستُ أولَ مَنْ تنصّلَ نصلُهُ
ويهاجم التنينَ في اليعفور

قصيدة رائعة بسبكها وصورها الجميلة
مودتي وتقديري

رائع ما خطه قلمك ونبضك به قلبك

أجدت وأحسنت رسم لوحات معبّرة , واستخدام مفردات لغوية عميقة الجذور زادت من روعة السبك الشعري.

بل وكأننا نقرأ لفحل من فحول الشعر العربي القديم.

واسمح لي فقط هنا بسؤال ربما فاتني إعرابه:

لا يُرتجى منهنَّ حبّا ناصعا
تأريخهنّ ملطّـخٌ بالقيرِ

لا يُرتجى فعل مبني للمجهول ... وحسب فهمي أن ( حب ) نائب فاعل مرفوع و ( ناصع ) صفة له ...

إلا إذا كان هناك ما فاتني.

ويبقى هذا رأيا ليس إلا ...

بارك الله فيك , وتقبل تحياتي وتقديري

مع وافر الشكر والتقدير للأستاذ العاني أستاذن إخوتي في تقديم هذا الرد:

لا يُرتجى منهنَّ حبّا ناصعا
تأريخهنّ ملطّـخٌ بالقيرِ

لا يُرتجى فعل مبني للمجهول ... وحسب فهمي أن ( حب ) نائب فاعل مرفوع و ( ناصع ) صفة له ...

إلا إذا كان هناك ما فاتني.

في اللغة العربية يأتي أحيانا بعد الفعل المبني للمجهول اسم منصوب كقوله تعالى(يؤتى صُحفًا مُنشّرة) أي يؤتى هو صحفا منشرة ؛فالضمير المستتر -هو-نائب للفاعل ويبقى المفعول كما هو (في حالة كون الفعل متعديا-يؤتى-)
وفي قوله تعالى { فإذا نُفِخ في الصور نفخةٌ واحدة } قرأ بعضهم نفخةً بالفتح فالجار والمجرو في محل رفع نائب فاعل ----والله أعلم

قصيدة رائعة راقية المعنى

بارك الله فيك أخي

دمت في حفظ الرحمن

مع وافر الشكر والتقدير للأستاذ العاني أستاذن إخوتي في تقديم هذا الرد:

لا يُرتجى منهنَّ حبّا ناصعا
تأريخهنّ ملطّـخٌ بالقيرِ

لا يُرتجى فعل مبني للمجهول ... وحسب فهمي أن ( حب ) نائب فاعل مرفوع و ( ناصع ) صفة له ...

إلا إذا كان هناك ما فاتني.

في اللغة العربية يأتي أحيانا بعد الفعل المبني للمجهول اسم منصوب كقوله تعالى(يؤتى صُحفًا مُنشّرة) أي يؤتى هو صحفا منشرة ؛فالضمير المستتر -هو-نائب للفاعل ويبقى المفعول كما هو (في حالة كون الفعل متعديا-يؤتى-)
وفي قوله تعالى { فإذا نُفِخ في الصور نفخةٌ واحدة } قرأ بعضهم نفخةً بالفتح فالجار والمجرو في محل رفع نائب فاعل ----والله أعلم

الأستاذ الفاضل الدكتور عبدالستار

أشكرك أولا على رحابة صدرك للحوار والنقاش , وما كان الغرض من سؤالي إلا أن نستزيد منكم علما , فأنت بحق أغز مني علما وبلاغة في هذا المجال.

واسمح لي بإبداء وجهة نظري فيما تفضلت به :

أولا : نعم هناك ربما يحدذ خلط بين نائب الفاعل والمفعول به , وهذا يحدث أحيانا بسبب عدم وضوح نائب الفاعل.

ثانيا : المثال الذي تفضلت به :

(يؤتى صُحفًا مُنشّرة)

نائب الفاعل هنا هو ضمير مستتر تقديره ( هو ) والذي يعود على ما سبقه من الآية الكريمة

{بل يريد كل امرئ منهم أن يؤتى صحفا منشرة}

وهنا بعد بناء الفعل للمجهول بحذف المفعول به ( كل ) أو ( هو ) يتبقى المفعول به الثاني ليصبح مفعولا به أولا للفعل المبني للمجهول.

أما المثال الثاني :

( فإذا نُفِخ في الصور نفخةٌ واحدة } ... وما تفضلت به من جواز الرفع مرة لـ ( نفخة ) كنائب فاعل , ثم بالنصب على أنها مفعول به .. وأنا لست متأكدا من هذه الحالة لأن الأوضح هي الأولى. أما الثانية فسؤالي إن لم تكن ( نفخة ) نائب فاعل بل هي مفعول به فأين هو نائب الفاعل ؟ خاصة ما ينفخ في الصور هو النفخة.
ولو مثلما تفضلت جاز في اللغة والنحو أن يقدر ضمير كنائب فاعل كما في ( يُخاف منك ) والضمير يعود على المصدر مع غياب المفعول به في جملة البناء للمجهول لأنه لا يجوز تقدير الجار والمجرور كنائب فاعل.

وعودة للجملة محل النقاش :

لا يُرتجى منهنَّ حبّا ناصعا

واضح أن ( المرتجى ) هو الحب الناصع والذي كان في جملة المعلوم مفعولا به وقع عليه فعل الإرتجاء. ,غن عدنا لأصل الجملة المعلومة ستكون ( يرتجي منهن حبا صافيا ) مع الأخذ بنظر الإعتبار أن ( يرتجي ) يمكن أن يكون بصيغ عديدة للمتكلم أو المخاطب أو المثنى أو الجمع أو الغائب...

أما لو لم يكن بعده جار ومجرور ( لا يرتجى حبا صافيا ) فسيكون أحد الأوجه أن نائب الفاعل ضمير مستتر تقديره ( هو ) أو ( لا يُرتجن ) ويكون نائب الفاعل ضمير تقديره ( هن )
أو أي ضمير يدل عليه الفعل. علما بأن الجملة في بنائها للمعلوم ستكون ( لا يرتجيه حبا صافيا ) أو ( لا يرتجيهن حبا صافيا ) والمفعول به هنا هو الضمير أيا كان مدلوله.

ويبقى هذا رأيا ليس إلا

مع فائق تقديري واحترامي أستاذنا الفاضل

بارك الله فيك