++ البخيل ++» بقلم أحمد فؤاد صوفي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» السحر فى القرآن» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»» المشاعر لا تموت.» بقلم أسيل أحمد » آخر مشاركة: أحمد فؤاد صوفي »»»»» قطعتي رُخام» بقلم محمد إسماعيل سلامه » آخر مشاركة: أحمد فؤاد صوفي »»»»» "كتيّب العشاق"---خواطر غزليّة» بقلم ابراهيم ياسين » آخر مشاركة: إبراهيم ياسين »»»»» ما معنى اختلط الحابل بالنابل:» بقلم أسيل أحمد » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» قراءة فى مقال الشجرة الملعونة» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»» عميل» بقلم إبراهيم ياسين » آخر مشاركة: عبدالحكم مندور »»»»» حَقِيْقَةٌ مُخْجِلَةٌ» بقلم محمد حمود الحميري » آخر مشاركة: عبدالحكم مندور »»»»» كتبتُ إليك لو أن الكتابة ../ أشرف حشيش» بقلم أشرف حشيش » آخر مشاركة: عبدالحكم مندور »»»»»
أولا هو نص خببي جميل أشكره عموما!
وثانيا راقني هنا الحوار الجانبي حول الفرق بين الخبب والمتدارك ، وأزيد توضيحا للأخ الكريم محمد الخولي أن التفعيلات الخماسية تكون عادة أكثر حساسية للزحافات التي تصيبها لأن الكلام في إساسه ليس إلا صوامت وصوائت وحين نعنمد كل الزحافات التي وضعها العروضيون كاحتمالات واردة في تفعيلة كفاعلن فإن هذا يخرج النص من الشعر الموزون إلى النثر المرسل لورود جميع احتمالات التوالي بين الصوامت والصوائت في النص.
والوزن الخببي كما يعرف لا يحتوي على أوتاد بل على أسباب يعني لا يحتمل وجود فاعلن كاملة فيه رغم أنها أصل هذا الوزن ، ووزن المتدارك يفسد بماشرة بوجود وزن فالن فيه.
دمت بخير وعافية!
وأهلا ومرحبا بك دوما في أفياء واحة الخير.
تحياتي