أضرحة الغياب

الأخت الفاضلة

جذبني الحوار ، فالحديث عن الأدب و أدواته لهو قشرة التفاحة ؛ فمهما كان اللب حلوا فلابد من مظهر خلاب يحفظ العصارة . و لا أجدني إلا أقرر ما كتبه أستاذنا / د. سمير العمري و أثني عليه .
الحديث في هذا يطول ، و ليت الكبار يرسمون لنا موضعا نعود إليه ، فما أحوجنا لمثل هذا .

من حق قصتك أن أمدح فكرها و أسلوب عرضها ؛ فبمثله يكون أدب .

تحية و تقدير .

د. سمير العمري
يسعد اوقاتك

بداية المثال الذي ضربته لم يصلك !!
فالمقارنة لم تكن على من يقود السيارة وصانعها , القصد أننا نجيد قيادة السيارة ولا نعلم دقائقها بمعنى لو تعطلت لا نعرف كيف نصلحها ,فسنذهب بهاإلى مهندس السيارات ليصلحها , كذلك الموهوب أو المبدع بالطبع ليس بالضرورة أقصد نفسي :) هذا المبدع يكتب لا يعرف دواخل اللغة لكنه سمعاً وتذوقاً يكتب هو بالطبع درس ومن الممكن ان لا يكون قد درس لكنه موهوب , ومهما وصلنا في الإبداع فالأصل بقواعد اللغة النحو والبلاغة والنقد كلها من المفترض درسناها للكنها لا تاتي ونحن نكتب , من يرى عيوبها ومحاسنها الناقد وهو بمثالي المهندس للسيارة , أظن ما قد رميت به قد وصلك ورب رمية برامي :) وليس ربما رمية من غير رامي !!!
أنا معك بكل ما ذكرت , ولكن الكاتب او الأديب ليس بناقد انتفق هكذا ؟؟
د. سمير
لم يزعجني حوارك , إنني اشكرك واشكر روعة مرورك , وتلك امانة ادبية لا بد ان تقدمها , ويبهجني الحوار الهادف للمنفعة , ولو اختلفنا فالإختلاف في الفكر لا يؤدي إلى إلغاء الآخر لكنه يقرب وجهات النظر , الخط المستقيم الذي لا عوج به يجعلنا نقول نعم لإستقامته , ولن تنحدر لغتنا ونحن نقرا كتاب الله , اوافقك اللغة اداة الفكر , والفكرة والأسلوب والصقل لينتج العمل متكاملا , كتحفة تعجب الناظرين .
ربما في حديثي هذا احرض لإمتداد حوار طويل , ولا اظنه سيطول لأنني لا اختلف معك في اللغة اداة الفكر , فما يفتنني هو جمال اللغة عندما اقرا لأي كاتب , ولكل إنسان تذوق , تختلف الرؤى من شخص لآخر , مجمل قرائي يتهمونني بان لغتي غير مفهومة خاصة في المقالات السياسية , كنت اكون مواربة لأدس فيها معنى ما ..في نفسي لو صرحت فيه لما نشروه :)
أجمل المنى
دمت بإزدهار

أختي حرة

اسعدني مرورك الخاطف الجميل , وكأنك ديمة برذاذها مرقت من بيننا ومضت

مودتي من القلب