خـــــــير البريـــــة ....وانــــا» بقلم وفاء العمدة » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» غزةً رمز العزة» بقلم هائل سعيد الصرمي » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» جسور الأمل.» بقلم أسيل أحمد » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» افتكرني يا ابني» بقلم سيد يوسف مرسي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» نظرات فى مقال فسيولوجية السمو الروحي» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»» من أوراق الولد الطائش» بقلم محمد نديم » آخر مشاركة: محمد نديم »»»»» أنا لن أحبك لأن الطريق مغلق» بقلم سيد يوسف مرسي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» ابو احمد.» بقلم عبدالحليم الطيطي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» يجلس في المطر...» بقلم عبدالحليم الطيطي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» بعد أن صارع الأحزان» بقلم عبدالحليم الطيطي » آخر مشاركة: عبدالحليم الطيطي »»»»»
أستميحك عذرا شاعرتنا الكبيرة في توضيح ما قرأته من اعتراض على أن يأتي بحر الرمل تاما بعروضه.
بحر الرمل كما هو معروف :
فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن ... فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن
ويقول بعض العروضيين الأوائل أن العرب نظمت عليه تاما بعروض فاعلن فقط وضربها فاعلاتن.
فأصبح ( فاعلاتن فاعلاتن فاعلن ... فاعلاتن فاعلااتن فاعلاتن )
لكن السؤال لماذا يمنع استعمال عروضه فاعلاتن , وما سبب المنع ؟
حين وضعت قواعد العروض كان من الشعر أمام الفراهيدي بعروض فاعلن , وهكذا سنّ قاعدته.
لكن لو جاء بعروض تامة فلا خطأ في ذلك , فالوزن هو نتاج دوائر العروض ( المجتلب ) وهو في نفس دائرة الرجز والهزج.
ولا يوجد ما يبرر عدم استخدام عروضه تامة.
شاهده في بعض مراجع العروض :
يَا خَلِيْلَيَّ اعْذِرَانِي إِنَّنِي مِنْ ... حُبِّ سَلْمَى فِي اكْتِئَابٍ وَانْتِحَابِ
كما نظم عليه تام العروض كثير من الشعراء المحدثين والمعاصرين.
وأنا شخصيا أراه بعروضه التامة أكثر منطقية وأكثر اتزانا بين الشطرين , وإن كانت العروض محذوفة السبب الأخير فيفترض أن يأتي الضرب محذوفا أيضا.
تحياتي وتقديري
التعديل الأخير تم بواسطة عادل العاني ; 26-04-2016 الساعة 02:56 PM
قصيدة جميلة جدا في معناها ومبناها
لغة قوية وبيان بديع
تقديري ومحبتي
{لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين}