أخي الكريم .. سلطان آل سبهان
لا أراني تعرضت لأخي آل جازان بما يسيئه بل على العكس هو يعرفني جيداً ويعرف كم أجله وأحترمه ، ولا أدري لماذا تقول هذا ؟ . ناقد جائز هي بنكهة ( كلمة حق عند سلطان جائر ) وأظنك شممت هذه الرائحة كشاعر ، فمتى كان آل جازان حاكم جائر إلا من باب الدعابة يا أخيل . والحقيقة أن أحداً لم يثر هذه المسأله لأنها واضحة للعيان ولا يخطئها الحدس . والأكثر من هذا أن طائر الاشجان معروف بسطحيته ولا يحمل خبثاً ( واللي في قلبه على جناحه ) .
أختي حره ..
لا داعي للصراخ ، فهمت قصدك ، وتعلمت منك .. جزاك الله عني خيراً .
المهم حلمك علي ، ولا تكوني غاضبة من أخيك رغم حدة النقاش فنحن أخوة في الله .
أخي الكريم : خميس
افتقدتك والله .. لا حرمت من صفائك .. الحقيقة سنظل نفتقر إلى جهابذة النحو فوجودهم مهم مع احترامي لكل من أدلى بدلوه ولا أعتقد أن أحداً منهم يدعي بأنه ( جهبوذ) لا أدري هل اللفظ سليم هكذا
الحبيب .. معارج الروح
لا أريد العودة إلى القول أن المبتدأ يشكل مع الخبر جملة مفيده وأن غياب هذا الشرط يظل موضوع خلاف في الجملة الإسمية ، وأن لفظ ( زلزلة) لم يعطِ معنىً مفيداً مع الخبر بدون إضافته إلى ( الساعة ) وفي إعرابك لم تتعرض لهذا اللفظ واعتبرتها كما تقول لفظاً واحداً ؟ كيف؟ والمضاف مع المضاف إليه شكلا متحدَين المعنى مع الخبر ! عموماً أكتفي بالقول بأن لكل منا ما يعتقده ولا يمنع هذا من التقصي لمزيد من الاستفادة .
وكما أشار أخي جمال مرسي يكفي عودتك .. الحقيقة أنني لو كنت أعلم أن اشكالية نحويّه كهذه ستظهرك على السطح لخلقتها ولو متعمداً .
حبيب قلبي د. جمال مرسي
الآن آمنت أن الذهب معدن لا يتأثر بالصدأ .. أخي لك عندي رساله تقول بأنك عظيم .. وقلبك أنقى من الياسمين .. وقد كان هذا رأيي وسيظل فلا تنسَ ودّي .
للجميع احترامي وتقديري ..
أخوكم / طائر الاشجان
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طائر الاشجان
