الشّاعر و النّظّام-

((الشّاعر –ونعني به الشّاعر لا النّظّام-لا يأخذ القلم بيده إلّا مدفوعا بعامل داخليّ لا سلطة فوقه،فهو عبد من هذا القبيل ، لكنّه سلطان مطلق عندما يجلس لينحت لإحساساته وأفكاره تماثيل من الألفاظ و القوافي؛ لأنّه يختار منها ما شاء ،فيختار الأحسن إن كان من المجيدين أو ما دون ذلك بالتّدريج حسب قواه الفنّيّة والأدبيّة .
أمّا ((النّظّام )) فيأخذ قلما وقرطاسا ثمّ يوخز دماغه و قريحته علّه يتمكّن من أن يهيّجهما و لو قليلا ، غايته لا أن يترجم عن عواطف أو ان يعبّر عن أفكار بل أن (( ينظم قصيدة)) .
أمّا الشّاعر الّذي يسقي قلمه من قلب طافح و روح هائجة فربّما لا نفهمه اليوم ،و لا نهتمّ به ، لكنّ لابدّ أن نفيق غدا وندرك هفوتنا ؛ لأنّ الجمال -كالشّمس –لا يختفي ،هذا ما جرى لشكسبير و كثيرين سواه من الشّعراء والكتّاب . لكنّ شكسبير لم يمت و لن موت أمّا ألوف (( النّظّامين )) الّذين حازوا شهرة وقتيّة عن غير استحقاق فلا نسمع بهم و لا نذكرهم ، و إن ذكرناهم فعلى سبيل التّفكّه فقط ...))
ميخائيل نعيمة

أخي موسى
كتبت فأتحفت وميزت بين الشاعر والنظام
الشاعر يبدع ويبتكر من الأعواطف واحاسيس ويرسم منها لوحة فنيه جميلة
ام النظام ينحت من افكاره اطار فني قد يكون جميل ورائع ولكنه خالي من عواطف وحاسيس
كتبت واوجزت
ولله يعطيك العافية