إلى ابنتي» بقلم آمال المصري » آخر مشاركة: آمال المصري »»»»» نظرات فى بحث النسبية» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»» مضرب الأمثال» بقلم احمد خلف » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» مختارات من الشعر العامي» بقلم نادية بوغرارة » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» القطار .. وحقائب السفر!!» بقلم محمد نديم » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» بين السطور» بقلم عدنان عبد النبي البلداوي » آخر مشاركة: تفالي عبدالحي »»»»» من أوراق الولد الطائش» بقلم محمد نديم » آخر مشاركة: تفالي عبدالحي »»»»» غار النصر في غزة» بقلم احمد المعطي » آخر مشاركة: تفالي عبدالحي »»»»» دعاء ... متجدد» بقلم نادية بوغرارة » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» قصة أدبية مؤثرة» بقلم هائل سعيد الصرمي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»»
أستميحك عذرا شاعرتنا الكبيرة في توضيح ما قرأته من اعتراض على أن يأتي بحر الرمل تاما بعروضه.
بحر الرمل كما هو معروف :
فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن ... فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن
ويقول بعض العروضيين الأوائل أن العرب نظمت عليه تاما بعروض فاعلن فقط وضربها فاعلاتن.
فأصبح ( فاعلاتن فاعلاتن فاعلن ... فاعلاتن فاعلااتن فاعلاتن )
لكن السؤال لماذا يمنع استعمال عروضه فاعلاتن , وما سبب المنع ؟
حين وضعت قواعد العروض كان من الشعر أمام الفراهيدي بعروض فاعلن , وهكذا سنّ قاعدته.
لكن لو جاء بعروض تامة فلا خطأ في ذلك , فالوزن هو نتاج دوائر العروض ( المجتلب ) وهو في نفس دائرة الرجز والهزج.
ولا يوجد ما يبرر عدم استخدام عروضه تامة.
شاهده في بعض مراجع العروض :
يَا خَلِيْلَيَّ اعْذِرَانِي إِنَّنِي مِنْ ... حُبِّ سَلْمَى فِي اكْتِئَابٍ وَانْتِحَابِ
كما نظم عليه تام العروض كثير من الشعراء المحدثين والمعاصرين.
وأنا شخصيا أراه بعروضه التامة أكثر منطقية وأكثر اتزانا بين الشطرين , وإن كانت العروض محذوفة السبب الأخير فيفترض أن يأتي الضرب محذوفا أيضا.
تحياتي وتقديري
التعديل الأخير تم بواسطة عادل العاني ; 26-04-2016 الساعة 02:56 PM
قصيدة جميلة جدا في معناها ومبناها
لغة قوية وبيان بديع
تقديري ومحبتي
{لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين}