درة الإعلام أم ردة الأعمال؟؟ .... محاكمة قناة الجزيرة عربياً

[د. سمير العمري]

الأخوة الأفاضل والأخوات الفضليات نخب الأمة الثقافية: أفتح لكم هذا المنبر الحر والجريء لنقاش جاد وهادف وموضوعي حول قناة الجزيرة كدور وكأداء وكأسلوب لعلنا نتحرى الإنصاف والعدالة للقناة وللمشاهدين وقبل هذا وذاك صالح الأمة العربية كلها. كنت قلت في قصيدة كتبتها بمناسبة مرور عشر سنوات على انطلاقتها: حَكَمَتْ عَلَيكِ دَوَائِرُ الأَيَّامِ=فَقَضَتْ بِأَنَّكِ دُرَّةُ الإِعْلامِ وأرجو ممن يريد أن يتابع القصيدة وما ورد عليها من حوارات ومداخلات فليعد لموضوع القصيدة على هذا الرابط: http://www.rabitat-alwaha.net/moltaq...ad.php?t=18191 فهل قناة الجزيرة حقاً درة الأعلام العربي أم أنها ردة الأعمال والأفعال والنيات؟؟ هل هي مما يجب أن نسانده ونحثه للخير والتصحيح بالنصح الصريح ، وبعض المديح ، أم هي شر يجب استئصاله من جذوره وذم كل مساره ومسيرته؟؟ هي إذاً محاكمة ذاتية التقييم والتقويم لقناة باتت رغم كل ما يقال عنها ضيفاً أساسياً في كل بيت وكل عين وأذن. وأرجو من خلال هذه المحاكمة أن نسمع ما يليق بنخب الأمة في درة الأعلام في ملتقى رابطة الواحة الثقافية بعيداً عن الإسفاف والتهريج ، والتزاماً بأدب الحوار وانتهاجاً للغاية والهدف. ننتظر آراءكم ومرافعاتكم وليكن كل واحد منكم إما محامي إثبات أو محامي نقض ، وليكن القارئ والمتابع بل والمسؤولون عن قناة الجزيرة هم القاضي الذي يكون له الحكم الفاصل في الأمر. إن نريد إلا الأصلاح وما توفيقنا إلا بالله. لنبدأ على بركة الله .. محاكمة قناة الجزيرة تحياتي

[عبدالملك الخديدي]

بسم الله الرحمن الرحيم نشكر أخانا الدكتور سمير العُمري إذ فتح موضوع قناة الجزيرة على شكل محاكمة .. والمحاكمة لابد وأن تكون بين جدران محكمة عادلة .. ولا بد من وجود قضاة .. وهم أهل العلم والتخصص بهذا الشأن ..والمتابعين لقناة الجزيرة وللقنوات الفضائية المشابهة. لذا نتمنى فعلا أن نرى مساهمات ومداخلات مهمة وجيدة في إثراء الموضوع بمعلومات وتقارير وأسماء برامج مؤثرة في مسيرة الأمة سلبا أو إيجابا .. حتى يكون الفكر المتداول مفيد ويهدف لما فيه الخير بإذن الله . أما مداخلتي الأولى : فأنا أعود بكم إلى بداية تأسيس الجزيرة وعن سبب تسميتها بهذا الإسم ولماذا وما الهدف منه .. ؟؟ حيث اختير الإسم كما تقول مصادر القناة من ثلاثة أسماء هي الصقر .. والقناة القطرية الفضائية .. والجزيرة . وبدأ البث في 1/11/1996م . تقريبا . فلماذا لم تسمى مثلا بـ.. الحرية أو العرب أو فلسطين أو القدس أو مكة ..أو أي اسم آخر مناسب . السؤال الثاني : ماعلاقة الجزيرة بقناة البي بي سي العربية التي كانت تتبع لهيئة الإذاعة البريطانية وهل هي امتداد لها باسم آخر. لعل الإجابة تكون مفيدة بإذن الله لمناقشة برامج هذه القناة. ولنا عودة بإذن الله

[إسماعيل صباح]

جميل أن يطرح مثل هذا الموضوع للنقاش, وأنا شخصيا أرى في التقارير الإخباريةالتي تنقل من فلسطين حربا نفسية تبث الإنهزامية في نفوس المشاهدين فغالبا ما تظهر الفلسطيني منهزم أو مقهور أوغير ذلك وآخرها ليلة أمس عن الأوضاع الأمنية في مستشفى الشفاء بغزة, والإقتتال بين الفصائل الفلسطينية أو النزاعات العائلية , فلمصلحة من يبث هذا وما الفائدة من ذلك ,حتى لو كانت هي الحقيقة , أسأل الله أن يهديهم سبيل الرشاد وأن لا يجعل العاملين في الجزيرة ومراسليها (من الذين ركنوا للذين ظلموا) , وشكرا للواحة التي أعطتنا هامشا من حرية الرأي . الدعيكي

[محمد إبراهيم الحريري]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الأخوة الكرام ـ تحية ملؤها الاحترام والتقدير : أما الآراء فلابد أن تتقاطع أحيانا ، وتتباين أحايين أخرى ، فما يقال عن قناة الجزيرة هو رأي يمهر صاحبه ببصمة الهوية المستقلة ، وهذا رافد إيجابي من روافد تأطير الشخصية وبلورتها ضمن حدود الرؤية ومدى الرؤى . أما رايي المتواضع عن قناة الجزيرة فهي بالنسبة لي قد رفعت عصا التمرد على فكر الطغاة ، وألقت بضاعتهم على قارعة الرصد . فتحت نوافذ الوعي على فكر العربي ، وتنسمنا من خلالها رياح التغيير بفكر جديد لم يدجن ببساطير القهر . وجدنا أمورا تبحث ، وقضايا تعالج ... لم نالف مثلها سابقا ، بعد مرحلة سبات فكري ، تجرأت الجزيرة على دق جرس اليقظة ، فكانت انطلاقة تحد لواقع مأساوي أطبق ظلاما على تفكيرنا . وربما يرى الآخرون بها قناة مرتزقة ، فلهم رأيهم ، وليست من مهام أي شخص مصادرة آراء الآخرين . لقد أصبحت الجزيرة واقعا يعيش بنا ، ونعيشه ، فما من خبر إلا ونسرع لنرى ما تبثه القناة ...... دمتم بخير

[زاهية]

جميل هذا الموضوع سأتابعه باهتمام كما أتمنى أن يكون معنا هنا بعض من مندوبي الجزيرة للمشاركة بهذه المحاكمة وبذلك يكون عندنا مدعي عام ومحامي دفاع ,ونكون من الشهود .. دمت بخير أخي المكرم د.سمير العمري أختك بنت البحر

[الصباح الخالدي]

ماكينة جبارة ذات اهداف محددة حسب مايتم توجيهها له لي عودة وتحية محب

[د. سمير العمري]

الأخوة الأحبة والأخوات الكريمات: نتوخى أن يكون الحوار موجهاً نحو الفكر الإعلامي من حيث المنهج والدور والأداء وأن لا يكون سرد لمواقف معينة لا تعجب لأن مثل هذا التوصيف غير منصف كأساس وغير مجد كأداء. أرى أنه يجب علينا أن نتوخى الرؤية الأعمق للمشهد الإعلامي العربي قبل وبعد قناة الجزيرة ثم للدور وللأسلوب وللأهداف بحيادية وتجرد وتناول عقلاني بعيداً عن التشنج الفكري وبعيداً عن التناول العاطفي والتأويل بالظن. ومن هنا فإنني أرحب بأية مداخلة تقوم على هذا التناول العميق سواء أكان التداخل وصفياً أو تحليلياً أو منهجياً ، ونرفض أية مداخلات لا تلتزم بالعمق والجدية والموضوعية وسيتم حذفها مباشرة. ثم إني أرى أن هذا الحوار هو حوار مفتوح وحر ونزيه لكل ذي رأي وكل ذي منهج ليقول رأيه ويدلي بدلوه تحرياً لرؤية أكثر شمولاً ومنطق أكثر إنصافاً ونصح أكثر قبولاً وتطبيقاً. ومن هذا الباب نرى أن مثل هذا الحوار الجاد المنصف يحتاج بالفعل إلى الأخوة العاملين في قناة الجزيرة سواء من الإدارة أو من المندوبين والمذيعين لكي نصل إلى كلمة سواء في واحدة من أهم قضايا عصرنا هذا. وإنني أوجه الدعوة الكريمة لقناة الجزيرة إدارة وعاملين ليشاركونا هذا الحوار الذي هو في حقيقته شورى وتناصح وحلقة وصل بين نخب الأمة وإحدى أهم قنواتها الإعلامية والثقافية الجادة. وأراني أوافق أخي عبد الملك في أن نبدأ من البداية حيث بدأ وفي مثل هذه الحالات نرجو أن يتم تزويد الحوار بتقارير أو مواضيع تبرز مثل هذه الجوانب ، والأفضل منه أن نسمع من إدارة الجزيرة نفسها. أرجو من كل قادر على أن يبلغ الجزيرة بهذا الحوار أن يفعل ليكونوا ضيوفاً كراماً في منبر الأعلام وواحة الخير والحق والإنصاف. تحياتي للجميع.

[نورا القحطاني]

¸.•°°·.¸.•°°·.¸¸.• درة الاعلام ..... كلمة درة كلمة غالية الثمن وعالية الشأن ولا تستحقها أي قناة اعلامية حتى الآن ! هذا من وجهة نظري وأعتب أشد العتب على اطلاق هذا المسمى عليها ...!! الاعلام مهما كان فلن يسلم من تسلط أصحاب الحل والعقد عليه لذلك فأنا لا أثق بالاعلام عامة ولا بقناة الجزيرة ثقة تامة فيها وفيها ...من الصالح ومن الطالح !! وقوة المادة والسلطة لها دخل كبير في نجاح قناة الجزيرة وشهرتها وانها أفضل الموجود عند البعض حتى الآن..! والله أعلم ..والله عليهم بالمرصاد وأعلم بمكرهم وخيرهم " " متابعة معكم تقدير واحترامي ¸.•°°·.¸.•°°·.¸¸.• * * * تحية ورد

[إدريس الشعشوعي]

لبسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله ، و صلى الله و سلم و بارك على سيدنا محمد و على آله و صحبه و من والاه . و بعد : أولا : اشكر الاستاذ الحبيب د.سمير العمري على هذه النافذة المهمّة التي أتت في وقتها كما هي المقدمة .. أسأل الله أن يجعل ذلك في سجل حسناته ، و حسناتنا . و أن يبارك الحوار فيما فيه الفائدة ، و يصرف عنه ما لا ينفع . آمين .. ثانيا : كنت تكلمت قليلا في ردود القصيدة أعلاه .. عن كيفية تقييم شيء ؟ طبعا ، للحكم على شيء و تقييمه ، وجب علينا النظر الى ايجابياته و الى سلبياته .. ثمّ الموازنة بينهما . فالله عزّ و جل ّ علمنا ذلك في كتابه العزيز الحكيم " يسألونك عن الخمر والميسر قل فيهما إثم كبيرٌ ومنافع للناس وإثمهما أكبر من نفعهما " .. فبيّن الله تعالى أن ّ الضرر غلب النفع فجاء الحكم تبعا لذلك . و الحقّ أنّ الذين ينتقدون الجزيرة ينطلقون من كونها مولودا غير شرعي ، و ما يدار من أنّها مولود غربي أو صهيوني ، ميلادها مشبوه ولدت في فراغ لتسدّ الفراغ بما يتماشى و استراتيجيات الغرب و الصهاينة . و الحق هذا الكلام ، غريب في توجهه ، يكاد يثير الجدل في إطلاقه بله قبوله ، كيف و أن الجزيرة يعاديها معظم النظم العربية ، فهل من المستغرب أن نجد من يشكك في شرعيتها لأن الأنظمة العميلة الغير شرعية المنبطحة المحميّة من الراعي الغربي و الامريكي ، قلت هل من المستغرب أن نجد هذا التشكيك لأن هذه الانظمة وجدت من يقف بوجهها يدير دفّة التوجيه و التحريض ضدها ، و في سبيل قهرها و التشكيك في مصداقيتها تخلق لها مثل هذه الأكاذيب ؟؟ و هي - أي الأنظمة - ربما باعتبار ما تقوم به هذه القناة من حرية تعبير و راي و إلقاء الضوء على سائر الأحداث التي تستجد بالساحة العربية ، تجد أنّ الطعن في مصداقية ميلادها و توجهها الأول و نيتها يسهّل مهمتها أكثر من أن تشكك في دورها الحاضر المستجد الذي يبدو لكلّ ناقد حصيف و مشاهد شريف دورا ايجابيا على عمومه . و على هذا فالقول بحجة الميلاد الغير شرعي ، قول واهٍ مرفوض على الاقل بالنسبة لي ، و الحق أنني قرأت هذا الكلام في مقال سابق ، و صاحبه يسوقه بالأدلة و ما الى ذلك . و كان ردّي حينها كما أذكر : لو كان هذا المشروع ، مشروع قناة الجزيرة ، غربيا أو امريكيا ، حقَّ لنا أن نشكر هذا الغرب على هذه الهدية النفيسة التي قدّمها لنا . و أذيّل هنا : نعم و الله ، لو كانت الجزيرة مشروعا غربيا ، حقّ لنا أن نشكر الغرب على ما قدّم لنا ، و ان كان ينوي بها أن يدمّرنا - بفرض الذين يصدقون فرضية عدم مشروعيتها - و بهذا الفرض فهي قناة جديرة بالتقدير و الاشادة . ** ثم أنني عندما أزكي هذه القناة ، فما زلت على المذهب الأول الذي اشرت اليه ، مذهب الايجابيات و السلبيات ، و هي الجزيرة لها سلبياتها المتعدّدة ، و في نواحٍ كثيرة . على مستوى حتى تصوّرات و افكار الذين يشرفون عليها . أجد هذه النقطة في بعض الأمثلة الواقعية ، منها : تهويلها للقاعدة ، و إلقائها الضوء عليها ، و متابعتها متابعة أعطت النتائج العكسية لمعالجة مشكلة الارهاب .. حتى صارت الجزيرة منبرا للقاعدة و للحركات الارهابية من حيث لا تشعر . مع العلم أن صميم ديننا و جوهر فكرنا الأصيل يعتبر هذه الحركات منحرفة التوجه ، مخطئة السبيل ، و ان كانت النية صادقة و الرغبة نصرة الدين ، و لكنّه لا يُنصر الدين إلا بما شرع الله . اضرب مثلا آخرا : يحكيه العلامة الشيخ البوطي حفظه الله ، إذ يقول أنه كان مطلوبا في كثير من الأحيان من هذه القناة و قنوات أخرى ليدليَ برايه في تفجيرات لندن و مدريد و غيرها .. لكنه كان يرفض التصريح . و قد فوجئ عندما اقيم مؤتمر للعلماء و المشايخ على شرف رئيس قناة إقرأ .. للبحث في قضية الارهاب و التفريق بينه و بين المقاومات الشريفة في فلسطين و العراق و لبنان و غيرها من البلدان المحتلة .. فلم يجد من قناة متابعة للمؤتمر الا قناة إقرأ .. و تلك علامات استفهام محسوبة على مشرفي هذه القناة في تخلّفهم عن علماء الأمة في مسألة مصيرية مثل هذه . *** و بعض هذه السلبيات راجع الى القصور المهني ، أو لنقل الى حالات الخوف الامني أو الاجتماعي التي تهدّد الصحافي و المراسل شخصيا ، فبعض الحصص التي جاءت بالجزيرة لا أجد لها مبرّرا سوى ردة فعل ، خوفا من غضب جماعة ، أو غضب حكومة ... و لا داعي لضرب المثال .. فالفكرة واضحة . ** ربما أجدني استطرت كثيرا ، و لكنني أعود الى أن السلبيات التي سردناها و سردها غيرنا ، تعتبر نسبية صغيرة بالنسبة للخطوات العملاقة التي قفزت بها قناة الجزيرة بالمشاهد العربي و المسلم في مجال الحرية التي افتقدها لسنوات بل لعقود . إنّ الجزيرة لم تثبت مصداقيتها و قبولها ، و لم تفرض نفسها إلاّ من خلال المثقفين العرب و النخبة .. و إذا كان لنا أن نطعن في مصداقيتها ، فهو طعن في مصداقية هذه النخبة .. فالحصص الرئيسية التي تدار بالجزيرة أغلبها يديرها صحافيون معروفون في توجهه و نزاهتهم و كفاءتهم ، فأنّى أن نتّهمهم بسوء الطويّة أو بالعقول الغبيّة التي تنفذ مشاريع غربية ؟؟؟ .. نعم الجزيرة صنعتها الكفاءة و النّزاهة على العموم ، و صنعتها النخبة العربية فهل نتهم نخبتنا ؟؟ و هل الجزيرة إلا تعدّد آراء ؟ و توجّه مفكرين ؟ و توضيح مثقفين ؟؟ ربما طال بي الاستطراد و الكلام .. و لكنني ألخص ما قلته في أنّ الجزيرة صرح كبير ، تشكلّ و شكلّ منعطفا كبيرا في الساحة العربية .. فضح الأنظمة العميلة المنبطحة التي تقاطع حكومة حماس و تشارك في حصار الشعب الفلسطيني و سوقه الى الاعتراف بالعدو و الى النبطاح ليصبح الانبطاح مشاعا فلا تعاب عليه ، و آزرت اسرائيل في حربها على لبنان ، و آزرت أمريكا في حربها على العراق , و لها تاريخ اسود الكل يعرفه .. فأيّهما المشروع الغير شرعي الجزيرة التي تفتح منبرها للنخبة و الشعوب بكلّ حرية ؟؟ أم العروش المنبطحة ؟؟ أكتفي بهذا القدر .. و اسأل الله أن يسدّد الفكر و الرؤية و أن ننتفع بما يكتبه اساتذتنا . و بارك الله فيكم .

[زاهية]

أود معرفة بصدق وصراحة من يمول قناة الجزيرة الفضائية ومن هو المالك لأكثر أسهمها ودمتم بخير أختكم بنت البحر