السادة الأفاضل بهذا المنتدى الراقي

أتابع مثلكم الحوار كأي فرد مسلم, أتأمل في أسلوب الخطاب الموجود هنا فلاحظت عدة نقاط وددت لو أطرحها أمامكم للنقاش

- معظم الحوارات عبارة عن إشارات تحذيرية على هيئة كيل اتهامات لتيار معين - في الغالب تيار إسلامي - يركز هذا النوع على مخالفة قرارات تلك التيارات للشرع الحنيف .. ويتوقف عند ذلك, متجاهلا تاريخ هذه التيارات ويوقف حسن الظن أبدا, وبالتالي فإن من أحسن الظن حينها ما هو إلا إنسان يضع رأسه في الرمال, وينتهي الأمر إلى وقوف متشدد بلا منطقة وسط

- المواضيع تعمل على توضيح فكر التيارات المختلفة, بينما لا تنمي لدى الفرد العادي - وأنا منهم - ملكة الإنتقاد البناء, مثال لذلك إن تحدثنا عن أن الخلافة الإسلامية هي الحل الوحيد لما نحن فيه, كفرد عادي سأشعر بحيرة كبيرة فأنا لا أدرك كيف يمكن أن تتحقق الخلافة وكيف يمكن أن أتيقن أنه الرأي الصائب و بل والحيرة العظمى هي كيف يمكن ترجمتها لمفردات عصرنا الحالي! غالبا ما يخشى القاريء العادي من السؤال نتيجة أنه يرى أن الأساليب الحوارية عنيفة أو أنها ستجعله يبدو جاهلا, قدرة القاريء على الإنتقاد البناء هنا لم تتأثر سوى سلبا فهو لا يفهم وبالتالي لا يهتم في الغالب ويمر مرور الكرام !

- الحوارات تدور في فلك أشخاص معينين ولا تتجاوز مدى التأثير الفعلي نتيجة الشعور بالقلق من الشخص العادي عندما يرى كل هذا دون أن يعمل أناس على تقريب المصطلحات والفكر عموما من الأشخاص العاديين, ولا يعمل أحد على تحليل الموقف السياسي - بقلب مفتوح وقدرة على امتصاص النقد بشكل إيجابي - وتوضيح الرؤية للقاريء العادي وهم قاعدة التأثير أساسا


هذه مجرد ملاحظات مبدئية, كتبتها عجالة بالعمل .. نحن في أسوأ حالاتنا التاريخية, وإن لم نعمل بمنهج انتقادي يبني فسيهدم كل منا بناء أخيه ولا يعلو بناءا لأي شيء..

تحياتي واحترامي