المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : لمن يشتري الخليج أسلحته ؟؟؟



زهراء المقدسية
22-09-2010, 10:42 PM
ul {padding: 0 20px 0 20px}لمن يشتري الخليج أسلحته؟


عبد الباري عطوان
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــ



http://www.alquds.co.uk/images/empty.gif
كشفت صحيفة الـ'فايننشال تايمز' البريطانية المعروفة عن عزم اربع دول خليجية، هي المملكة العربية السعودية، والامارات العربية المتحدة، والكويت وسلطنة عمان، على انفاق 123 مليار دولار لشراء اسلحة ومعدات عسكرية من الولايات المتحدة الامريكية استعدادا لاي حرب محتملة يمكن ان تشنها اسرائيل وامريكا ضد ايران بسبب طموحاتها النووية.
المملكة العربية السعودية وحدها ستنفق نصف هذا المبلغ (67 مليار دولار) لشراء 85 طائرة مقاتلة من طراز (اف 15)، وتحديث 70 طائرة اخرى من النوع نفسه، علاوة على سفن حربية واجهزة رادار.
صفقات الاسلحة الخليجية تقابل دائما بموجة من الشكوك وعلامات الاستفهام، خاصة من قبل المواطنين السعوديين، حيث ينظر هؤلاء اليها على أنها تهدف دائما الى انقاذ صناعة الاسلحة الامريكية، وتوفير وظائف للعاطلين عن العمل الامريكيين ، علاوة على كونها وسيلة لتبديد الثروات، وذريعة لتحقيق اكبر قدر من العمولات تذهب لبعض الامراء الكبار في الدولة.
هذه الشكوك تنطوي على الكثير من الصحة، فصناعة الاسلحة الامريكية انخفضت مبيعاتها في العام الماضي الى اقل من 22 مليار دولار، اي نصف ما كانت عليه في العام الذي قبله، حيث وصلت الى ما قيمته 38 مليار دولار، ولهذا فان اقدام دول خليجية على رصد هذه المبالغ الضخمة دفعة واحدة، هو كرم حاتمي، سيُخرج هذه الصناعة الامريكية من عثراتها وسيقودها الى بر الامان.
ولا يستطيع احد ان يشكك في العلاقة العضوية الوثيقة بين صفقات الاسلحة والعمولات، فهذه العلاقة مثبتة بالوثائق الدامغة. فثلث المبالغ المدفوعة في صفقة اليمامة التي اشترتها المملكة السعودية من بريطانيا في مطلع الثمانينات ذهب عمولات الى جيوب امراء كبار (قيمة الصفقة 76 مليار دولار) وبلغ نصيب احد الامراء ملياري دولار فقط، واضطر توني بلير رئيس وزراء بريطانيا الى التدخل شخصيا لمنع مواصلة التحقيقات في هذه العمولات تحت ذريعة حماية الامن القومي البريطاني.

صحيح أن العاهل السعودي الملك عبدالله بن عبدالعزيز اوقف العديد من الصفقات، بسبب ما علق بها من شبهات فساد وعمولات منذ ان تولى الحكم رسميا عام 2005، لكن الشكوك في اذهان المواطنين السعوديين حولها لم تتبدد كليا.
ولا نكشف سرا إذا قلنا ان العاهل السعودي 'جمد' لفترة صفقة شراء طائرات يوروفايتر (تايفون) البريطانية المتقدمة بقيمة ثمانية مليارات دولار قبل بضع سنوات، بعدما اشتكى اليه توني بلير نفسه من ضخامة نسبة العمولات، وقيل انها زادت عن 25'، وطالبه بالتدخل لوقف هذه 'المهزلة'، لما يمكن ان يلحقه ذلك من ضرر بالبلدين.

بعض التسريبات الصحافية عن صفقة الأسلحة الضخمة هذه تفيد بان العاهل السعودي عارضها على مدى السنوات الأربع الماضية، لعدم اقتناعه بجدواها، ولكن مساعديه نجحوا في تغيير وجهة نظره هذه، من خلال 'شرح' ابعاد الخطر الايراني، وميل ميزان القوى العسكري والاستراتيجي لصالح طهران في المنطقة بأسرها، خاصة بعد انسحاب القوات الامريكية من العراق نهاية العام المقبل، وتحوله، اي العراق، إلى منطقة نفوذ ايرانية بالكامل.
* * *
لا نجادل في حق الدول الخليجية في امتلاك اسباب القوة، والدفاع عن مصالحها، وحماية امنها، ونسج التحالفات التي تحقق لها هذه الطموحات المشروعة، شريطة أن يتم ذلك بناء على تقويمات استراتيجية صحيحة، وفق دراسات مستقلة تضع مصالح دول المنطقة وشعوبها فوق الاعتبارات الامريكية المفروضة.
الشعوب الخليجية باتت على درجة كبيرة من الوعي، حيث يمثل الشباب المتعلم حوالى نصف السكان، وفي ظل ثورة الاتصال العالمية الحالية، بات من الصعب تضليل هؤلاء او اخفاء الحقائق عنهم. فعندما يتساءل مواطنون وأساتذة جامعة سعوديون في مدوناتهم على الانترنت (الصحف الرسمية وشبه الرسمية تلتزم فضيلة الصمت) عن مبررات شراء حكومتهم طائرات 'اف 15' الامريكية القديمة وتدفع هذا المبلغ الضخم فيها، وليس شراء طائرات (اف 35) الاكثر حداثة وتطورا (اسرائيل تسلمتها مؤخرا) فان هذا التساؤل الفريد من نوعه، الذي وجد تأييدا كبيرا من القراء، تساؤل مشروع ومبرر يجب ان يتوقف عنده المسؤولون لفهم معانيه وابعاده.
وعندما يشكك سعوديون آخرون، وفي مدونات اخرى، وعلى مواقع 'الفيس بوك'، و'التويتر'، مثلما قالت عبير علام مراسلة الـ'فايننشال تايمز' في الرياض (ربما تواجه مشاكل في الايام القريبة) في القدرة على استخدام هذه الاسلحة، واللجوء اليها بفاعلية في حال تعرض البلاد للخطر، فان هذه الشكوك تنطوي على الكثير من المصداقية، فصفقة اليمامة لم تحمِ المملكة عندما تعرضت لخطر صدام حسين، ولم تخرج قواته من مدينة الخفجي التي دخلتها، ولم تحرر الكويت.
والاهم من ذلك، مثلما قالت المراسلة نفسها، ان السعوديين باتوا يطالبون بانفاق هذه الاموال على بناء مدارس ومستشفيات جديدة واصلاح القديمة وتحديثها، وتوفير فرص العمل لأكثر من مليون عاطل عن العمل، حيث تصل نسبة البطالة الى حوالى عشرة في المئة، فايجاد وظائف للشباب السعودي اولى من إبرام صفقات اسلحة توفر فرص عمل للعاطلين الامريكيين.
استخدام الادارات الامريكية لما يسمى بسياسة التخويفPolotics of Fear في منطقة الخليج، من حيث تضخيم اخطار دول بعينها، لدفعها الى شراء صفقات اسلحة ضخمة، والدخول في حروب تنعكس دماراً على امنها ومستقبلها لاحقاً، بات مسرحية مكشوفة. فالاسلوب نفسه الذي استخدم لتحريض دول الخليج وتعبئتها ضد الخطر العراقي، يستخدم حالياً ضد ايران، والمشكلة ان التكرار غير مفيد في هذه الحالة لتبصر النتائج. فالمشهد العراقي بعد اطاحة النظام العراقي معروف للجميع وليس بحاجة الى شرح، ولكن اليس من حقنا ان نسأل كيف سيكون عليه حال المنطقة اذا ما حدث عدوان اسرائيلي امريكي على ايران؟
الحرب العراقية الايرانية افلست الدول الخليجية، والحرب الامريكية العراقية جففت ارصدتها وادخلتها في ازمات اقتصادية حادة، واي تلويح مجرد التلويح بالحرب ضد ايران، سيؤدي الى تجفيف ارصدة الدول الخليجية، وامتصاص فوائضها المالية وافلاس صناديقها السيادية من خلال ابرام صفقات اسلحة والدخول في ترتيبات امنية وعسكرية مع الغرب.
الخطر الأكبر الذي يهدد دول الخليج هذه الايام خطر داخلي اكثر منه خارجيا، فغياب الحريات والمساواة، وضعف البنى التحتية الخدماتية في معظم الدول، والخلل الكبير في التركيبة السكانية، وتصاعد التوتر الطائفي والمذهبي نتيجة ضعف روابط المواطنة والولاء للدولة، بسبب التفرقة بين المواطنين لاسباب مذهبية او عشائرية، كلها عوامل تهديد لا يمكن مواجهتها بطائرات (اف 15) ولا بصواريخ الباتريوت، ومن الصعب رصدها بأجهزة الرادار الامريكية الحديثة.
***
الخطر الايراني اذا كان حقيقياً، لا يتمثل فقط بالصواريخ والزوارق والغواصات البحرية، وانما ايضاً في الخلايا النائمة واليقظة، وتخريب الجبهة الداخلية، وضرب اسس التعايش، وهز الاستقرار والأمن في البلد الواحد. وما نراه حالياً من هجمات أمنية وسياسية وسحب جنسيات، واستقطاب وتوتر طائفي في الكويت والبحرين هو أحد مؤشرات لما يمكن ان يحدث في المستقبل من جراء الاصغاء لعمليات التخويف والتحريض الامريكية، والغاء اسرائيل من خريطة العداء للعرب.
القوات السعودية المدججة باحدث الطائرات من مختلف الانواع والاحجام، مدعومة بدبابات ومدفعية ثقيلة احتاجت الى عدة اشهر للقضاء على التوغل الحوثي في اراضي جنوب المملكة، رغم الفارق الكبير جداً في التسليح والعتاد. فالحوثيون لا يملكون الصواريخ، ومثلهم مثل 'طالبان' لا يعرفون قيادة الدبابات ناهيك عن الطائرات حتى لو وجدت. فكيف سيكون عليه الحال في حال حدوث مواجهات مع الايرانيين او امتداداتهم في المنطقة؟
يروى ان الامريكيين طلبوا من الشيخ زايد بن سلطان آل نهيان رحمه الله السماح لقوات امريكية باستخدام القوة لتحرير الجزر الاماراتية المحتلة، فقال لهم وماذا لو هزمتم وانسحبتم مثلما فعلتم بعد تدخلكم في الصومال؟ كيف سنواجه الايرانيين وحدنا؟ الرجل كان حكيماً متبصراً ولو كتب الله له طول العمر لشاهد الامريكيين وهم يهربون مهزومين من العراق وافغانستان.
لماذا تفترض الدول الخليجية ان البرنامج النووي خطر عليها يجب مواجهته بالقوة العسكرية، ولا ترى تركيا الشيء نفسه مثلاً. وهي التي ذهبت الى ما هو ابعد من ذلك وصوتت في مجلس الامن ضد مشروع امريكي بفرض عقوبات اقتصادية على ايران، ورفضت قبل ذلك السماح للقوات والطائرات الامريكية باستخدام اراضيها وقواعدها لغزو العراق؟ وتغضب بذلك حليفها الامريكي وشريكها في حلف الناتو؟
نخشى على الخليج من امريكا واسرائيل اكثر من خشيتنا عليه وبلدانه وشعوبه من الخطر الايراني. فهذه الدول مشت خلف امريكا وخسرت العراق لصالح ايران، وطائرات (اف 15) التي اشترتها ربما توفر بعض الحماية او الراحة النفسية في حال حدوث انتقام ايراني كرد على ضربات امريكية واسرائيلية، ولكن ماذا ستفعل هذه الطائرات وغيرها اذا نجحت ايران فعلاً في امتلاك اسلحة نووية؟
دول الخليج يجب ان تعود بقوة اكبر الى عمقها العربي، وان لا تنسى الخطر الاسرائيلي في غمرة التحريض الامريكي ضد ايران، ولا بد ان الوفد الكويتي الذي زار سورية بعد 'تحرير' بلاده من القوات العراقية ما زال يذكر قول الرئيس الراحل حافظ الأسد عندما التقى اعضاءه 'نحن الذين حررنا الكويت عندما وقفنا ضد الرئيس صدام حسين وغزوه'.

ربيحة الرفاعي
25-09-2010, 09:45 PM
فعندما يتساءل مواطنون وأساتذة جامعة سعوديون في مدوناتهم على الانترنت (الصحف الرسمية وشبه الرسمية تلتزم فضيلة الصمت) عن مبررات شراء حكومتهم طائرات 'اف 15' الامريكية القديمة وتدفع هذا المبلغ الضخم فيها، وليس شراء طائرات (اف 35) الاكثر حداثة وتطورا (اسرائيل تسلمتها مؤخرا) فان هذا التساؤل الفريد من نوعه، الذي وجد تأييدا كبيرا من القراء، تساؤل مشروع ومبرر يجب ان يتوقف عنده المسؤولون لفهم معانيه وابعاده.
تحسنين اختار ما تطرحين أيتها الرائعة
قرأنا المقالة بمحتواها في العنوان قبل الوصول للنص
ومن كهذا الإعلامي المخضرم والمحلل السياسي المبدع يملك أن يكتب عنوانا يغني عن مقالة

ألا ليت أولي الأمر فينا يجيبون

دمت مبدعة

كمال البغدادى
27-09-2010, 04:36 PM
أليس من حق هذة الدول ان تمتلك جيش وأسلحة ..ايران عندها ايضا بنية تحتية منهارة وشعب فقير وانتقادات بل ومظاهرات لان معظم الاموال تنفق على الاسحلةوغيرها من الامور الفاسدة وكلنا راينا هذا وسمعناه ولكن فية ناس تحب ان تسد اذنها على اشياء لا تعجبها
على الاقل معروف ان دول الخليج مستقرة فى معيشة الفرد لا يعانون من الفقر مثل الدول الاخرة
أسرائيل بعيدة عن الخليج اذا كانت اسرائيل تهدد فأكثر الدول التى يجب ان تستعد لها هى مصر ودول الشام لكن الخليج لا خطر علية الا من ايران
كلنا سمعنا وراينا ولا اعرف لما البعض يغمض عينة على هذا عندما هددت ايران انها ستمطر الخليج بصواريخ
الوطن العربى مقسم الى قسمين قسم يحتلة اسرائيل فى الشام والجولان
والدول التى لا تحتلها اسرائيل مهددة
والقسم الاخر تحتلة ايران متمثل فى الاحواز والجزر الثلاثة فنحن بين دولتين واحدة صهيونية والاخرة تدعى الاسلام لتحقق اهدافها ومهما ظهر من هم
مختلفين فى الراى فلن يستطع أحد منهم ان ينكر ان ايران تحتل بلاد عربية
اذا كل من يحتل بلاد عربية هم الاعداء الحقيقين لهذة الامة سواء اسرائيل او ايران او امريكا
أما الناس المخدوعة فى ايران الا تغمض علينها على التاريخ دائما ولا تأخذ العبر من التاريخ فمع مر الايام والشهور والسنوات القادمة سينكشف قناع الدولة الصفوية المجوسية الحقيقى لايران وعندها سنعرف اى دين كانوا يدينون
شكرا لهذا المقال

نهرمحمدالعبدالمحسن
27-09-2010, 07:44 PM
الرائعة زهراءالمقدسية
منذ دخلت إلى الملتقى وبمجرد أن قرأت لك عرفت أن وراء هذا الاسم قيمة حقيقية لم تنبع من العدم وأن لك رؤية واضحة وبصمة تميزك

وأحببت أن أقول لك أني أحب ما تكتبين ولي ثقة تامة بأنك ستتركين تلك البصمة التي تنشدينها
مساء معطر
مودتى لك

زهراء المقدسية
27-09-2010, 10:22 PM
تحسنين اختار ما تطرحين أيتها الرائعة
قرأنا المقالة بمحتواها في العنوان قبل الوصول للنص
ومن كهذا الإعلامي المخضرم والمحلل السياسي المبدع يملك أن يكتب عنوانا يغني عن مقالة

ألا ليت أولي الأمر فينا يجيبون

دمت مبدعة


العزيزة ربيحة
مواضيع الساعة تفرض علينا ما نكتب ونقرأ
وليس هناك أروع من الأستاذ عبد الباري عطوان
لأقرأ له وأطلع على تحليلاته في مجمل الأحداث الجارية
وسؤاله مشروع جدا
لمن يشتري الخليج أسلحته؟؟؟
ولماذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

تقديري الكبير

زهراء المقدسية
27-09-2010, 10:29 PM
أليس من حق هذة الدول ان تمتلك جيش وأسلحة ..ايران عندها ايضا بنية تحتية منهارة وشعب فقير وانتقادات بل ومظاهرات لان معظم الاموال تنفق على الاسحلةوغيرها من الامور الفاسدة وكلنا راينا هذا وسمعناه ولكن فية ناس تحب ان تسد اذنها على اشياء لا تعجبها
على الاقل معروف ان دول الخليج مستقرة فى معيشة الفرد لا يعانون من الفقر مثل الدول الاخرة
أسرائيل بعيدة عن الخليج اذا كانت اسرائيل تهدد فأكثر الدول التى يجب ان تستعد لها هى مصر ودول الشام لكن الخليج لا خطر علية الا من ايران
كلنا سمعنا وراينا ولا اعرف لما البعض يغمض عينة على هذا عندما هددت ايران انها ستمطر الخليج بصواريخ
الوطن العربى مقسم الى قسمين قسم يحتلة اسرائيل فى الشام والجولان
والدول التى لا تحتلها اسرائيل مهددة
والقسم الاخر تحتلة ايران متمثل فى الاحواز والجزر الثلاثة فنحن بين دولتين واحدة صهيونية والاخرة تدعى الاسلام لتحقق اهدافها ومهما ظهر من هم
مختلفين فى الراى فلن يستطع أحد منهم ان ينكر ان ايران تحتل بلاد عربية
اذا كل من يحتل بلاد عربية هم الاعداء الحقيقين لهذة الامة سواء اسرائيل او ايران او امريكا
أما الناس المخدوعة فى ايران الا تغمض علينها على التاريخ دائما ولا تأخذ العبر من التاريخ فمع مر الايام والشهور والسنوات القادمة سينكشف قناع الدولة الصفوية المجوسية الحقيقى لايران وعندها سنعرف اى دين كانوا يدينون
شكرا لهذا المقال

أستاذ كمال البغدادي\
وبعد تحية تليق بأهل بغداد والعراق كله

لا أعلق آمالي على ايران ولا أعطيها حسن ظني كاملا
ولكني لا أعتبرها عدوا حقيقيا علي أن أعد العدة لمحاربته
ولن أغمض عيني عن عيوب قومي
وخيل لي أنك أنت من تغمض عينيك عنها
سؤال رائع مطروح من قبل الأستاذ عبد الباري
أرجو إجابتك الواعية عليه

لماذا اشترت السعودية إف 15 ولم تشتري أف 35 الحديثة
والتي وصلت إلى اسرائيل؟؟؟

تحياتي

زهراء المقدسية
27-09-2010, 10:37 PM
الرائعة زهراءالمقدسية
منذ دخلت إلى الملتقى وبمجرد أن قرأت لك عرفت أن وراء هذا الاسم قيمة حقيقية لم تنبع من العدم وأن لك رؤية واضحة وبصمة تميزك

وأحببت أن أقول لك أني أحب ما تكتبين ولي ثقة تامة بأنك ستتركين تلك البصمة التي تنشدينها
مساء معطر
مودتى لك
العزيزة نهر محمد العبد المحسن

شرف كبير وسعادة أكبر أن تمري على ما أكتب
وأن يروق لك
وأسعد أكثر باستمرار الحضور والتواصل والحوار
أما البصمة فأرجو أن تكون كما تظنين بها
وأن أكون عند حسن الظن

احترامي وتقديري وامتناني

كمال البغدادى
28-09-2010, 12:45 AM
أجابتة معروفة أختى
كلنا يعلم ان امريكا تدعم اسرائيل ولا تريد لاى دولة ان تتفوق عليها فى المنطقة لهذا تعطى اسحلة أكثر تطور لاسرائيل ولا تعطيها لعرب امر معروف وقديم
ولكن انا لا يهمنى هذا لان موضوع التسلح هذا امر محسوم لصالح اسرائيل او امريكا مهما تسلح العرب فهم عندهم الفكر والتكنولوجيا والانتاج ونحن عندنا الاستهلاك فقط
نعم عدونا الحقيقى لا ننكر اسرائيل وامريكا
وكل من يحتل ارض عربية
المشكلة أننا ننظر الى عدونا الواضح وننسى عدونا الخفى الذى يدخل ألينا بدين
والحمد لله الله اراد أن يفضح هذا العدو الخفى وتدريجيا سينكشف كامل القناع
تحياتى

عايد راشد احمد
28-09-2010, 03:48 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

قرأت الموضوع وكررت قرأته عدة مرات

اكيد اقدر وجهة نظر كاتب له ثقله متل الاستاذ عبد الباري عطوان

لكن هناك حسابات لابد ان توضع في الاعتبار ولكل دوله حسابتها الخاصه ورؤيتها فيما يحيط بها

من وجهة نظري الخاصه اسرائيل وامريكا وايران اعداء للعرب وهدا فهم خاص بي ومقتنع به

وكل هذه الدول تريد اخضاعنا واذلالنا ولا فرق بين احدا منهم

فالقضيه او الموقف هو اننا بين فكي كماشه وهذا منظوري الخاص بي وممكن ان يكون متعارض مع البعض الا اني اسجل وجهة نظري

سلاح بمليارات........ سيوجه لمن؟ .... لايهم طالما سيوجه لعدو ويصون الارض والعرض

لكن السؤال الاهم كم سنه ستحتاج جيوش هذه الدول لاستيعاب جيشها هذه الاسلحة... بمعني هل سيرافق هذه الاسلحة تواجد عسكري امريكي بحجة التدريب وما شابه ذلك ؟

اكيد سيكون هناك تواجد وسيطرة علي استخدام هذه الاسلحة

ما اود ان اطرحه هل هدا السلاح سيستخدم ضد اسرائيل ؟ ... الاجابه لا

اذن هل هدا السلاح سيستخدم ضد ايران ؟ ... ايضا الاجابه لا مع فارق عدم استخدامه ضد ايران لان الوقت لن يسعف هذه الجيوش لا ستيعابه

فالقضيه كما اراها كالاتي

لو هناك حرب مع ايران فلن يكون للعرب تواجد فيه في ساحات القتال لكن عليهم ل يجهزوا انفسهم لدفع فاتورة الحرب او تحتل او بلفظ اخف تأخذ بلدانهم رهينه لحين سداد تكلفه الحرب

وعندنا قول مصري نقوله " رزق الهبل علي المجانيين"

فكل هذه الاسلحة تعتبر اسلحة قديمة مخزنه بمخازن الجيش الامريكي او بمخازن مصانع الاسلحة هناك وتعبتر خردة من وجهة نظرهم ولن يجدوا افضل من حكامنا الاذكياء

ليتخاصوا منها نظير ان يقبضوا اثمان بضائعهم

ليس بوسعي الا ان اقول حسبنا الله ونعم الوكيل في حكام مات ضميرهم وضاعت نخوتهم ونسوا دينهم وربهم

شكرا اختي الكريمة انك اوجدتي لي فرصه مشاركة بموضوع يحتاج من الحوار الكثير والكثير

اختيارك موفق والله يوفقك

زهراء المقدسية
28-09-2010, 11:16 PM
أجابتة معروفة أختى
كلنا يعلم ان امريكا تدعم اسرائيل ولا تريد لاى دولة ان تتفوق عليها فى المنطقة لهذا تعطى اسحلة أكثر تطور لاسرائيل ولا تعطيها لعرب امر معروف وقديم
ولكن انا لا يهمنى هذا لان موضوع التسلح هذا امر محسوم لصالح اسرائيل او امريكا مهما تسلح العرب فهم عندهم الفكر والتكنولوجيا والانتاج ونحن عندنا الاستهلاك فقط
نعم عدونا الحقيقى لا ننكر اسرائيل وامريكا
وكل من يحتل ارض عربية
المشكلة أننا ننظر الى عدونا الواضح وننسى عدونا الخفى الذى يدخل ألينا بدين
والحمد لله الله اراد أن يفضح هذا العدو الخفى وتدريجيا سينكشف كامل القناع
تحياتى

مساؤك خير أستاذ كمال
برأيك علينا نحن كعرب وكأمة إسلامية أن نحارب العدو الخفي
أم العدو الظاهر الذي يحتل الأرض والعرض؟؟؟

زهراء المقدسية
29-09-2010, 12:21 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

قرأت الموضوع وكررت قرأته عدة مرات

اكيد اقدر وجهة نظر كاتب له ثقله متل الاستاذ عبد الباري عطوان

لكن هناك حسابات لابد ان توضع في الاعتبار ولكل دوله حسابتها الخاصه ورؤيتها فيما يحيط بها

من وجهة نظري الخاصه اسرائيل وامريكا وايران اعداء للعرب وهدا فهم خاص بي ومقتنع به

وكل هذه الدول تريد اخضاعنا واذلالنا ولا فرق بين احدا منهم

فالقضيه او الموقف هو اننا بين فكي كماشه وهذا منظوري الخاص بي وممكن ان يكون متعارض مع البعض الا اني اسجل وجهة نظري

سلاح بمليارات........ سيوجه لمن؟ .... لايهم طالما سيوجه لعدو ويصون الارض والعرض

لكن السؤال الاهم كم سنه ستحتاج جيوش هذه الدول لاستيعاب جيشها هذه الاسلحة... بمعني هل سيرافق هذه الاسلحة تواجد عسكري امريكي بحجة التدريب وما شابه ذلك ؟

اكيد سيكون هناك تواجد وسيطرة علي استخدام هذه الاسلحة

ما اود ان اطرحه هل هدا السلاح سيستخدم ضد اسرائيل ؟ ... الاجابه لا

اذن هل هدا السلاح سيستخدم ضد ايران ؟ ... ايضا الاجابه لا مع فارق عدم استخدامه ضد ايران لان الوقت لن يسعف هذه الجيوش لا ستيعابه

فالقضيه كما اراها كالاتي

لو هناك حرب مع ايران فلن يكون للعرب تواجد فيه في ساحات القتال لكن عليهم ل يجهزوا انفسهم لدفع فاتورة الحرب او تحتل او بلفظ اخف تأخذ بلدانهم رهينه لحين سداد تكلفه الحرب

وعندنا قول مصري نقوله " رزق الهبل علي المجانيين"

فكل هذه الاسلحة تعتبر اسلحة قديمة مخزنه بمخازن الجيش الامريكي او بمخازن مصانع الاسلحة هناك وتعبتر خردة من وجهة نظرهم ولن يجدوا افضل من حكامنا الاذكياء

ليتخاصوا منها نظير ان يقبضوا اثمان بضائعهم

ليس بوسعي الا ان اقول حسبنا الله ونعم الوكيل في حكام مات ضميرهم وضاعت نخوتهم ونسوا دينهم وربهم

شكرا اختي الكريمة انك اوجدتي لي فرصه مشاركة بموضوع يحتاج من الحوار الكثير والكثير

اختيارك موفق والله يوفقك

الأستاذ عايد
أهلا بك وأسعدني حضورك الذي أعتدناه في مثل هذه الحوارات
فأنت صاحب رأي متزن وواعي

أتفق معك في معظم النقاط التي اوردت
واحترم وجهة نظرك الخاصة فيما يتعلق بإيران
وأنا قلت في مداخلة ستابقة لا أحسن الظن بالمطلق بها

ولكني لا أعتبرها عدو علينا أن نشتري له بمليارات الدولارات أسلحة
ندعم بها خزينة عدونا الحقيقي ليبدع في أسلحة أشد فتكا ليحاربنا بها

فتغيير وجهة من هو العدو الحقيقي في الصراع
هو ما فلحت به أمريكا وإسرائيل وصدقه العرب
أما عن استخدام الأسلحة من قبل جيوشنا العربية فربما نرى في
التواجد الأمريكي في الخليج سببا
\
تقديري لك أستاذ عايد

كمال البغدادى
29-09-2010, 01:38 PM
أهلا أختى
عدونا الظاهر هو ظاهر ومعلوم وكل الناس تعرفة فأنا لما اشوف اسرائيلى صهيونى اعلم انة عدوى حتى لو ابتسم فى وجهى لكن الاخطر هو العدو الخفى لانة يستطيع ان يدخل على باسم الدين والحب فافتح له واعطية الامان وأمكن له وعندما استدير واعطية ظهرى بأمان يخرج الخنجر ويطعنى بخلف والتاريخ شاهد
ثم
واذا كنت تفضلى ان نحارب عدونا الا احتل الارض فهل من وجة نظرك أيران لا تحتل أراضى عربية لتدخل معهم فى الدول التى تحتل الاراضى العربية؟
واذا كنت حضرتك تأيدى المقاومة ضد اسرائيل فهل لو ظهرت مقاومة ضد ايران فى الاحواز أو الجزر الثلاث الا تحتلهم ايران هل ستؤيدى المقاومة أيضا ؟ أم فقط تأيدى المقاومة ضد اسرائيل وامريكا؟

زهراء المقدسية
02-10-2010, 09:10 PM
أهلا أختى
عدونا الظاهر هو ظاهر ومعلوم وكل الناس تعرفة فأنا لما اشوف اسرائيلى صهيونى اعلم انة عدوى حتى لو ابتسم فى وجهى لكن الاخطر هو العدو الخفى لانة يستطيع ان يدخل على باسم الدين والحب فافتح له واعطية الامان وأمكن له وعندما استدير واعطية ظهرى بأمان يخرج الخنجر ويطعنى بخلف والتاريخ شاهد
ثم
واذا كنت تفضلى ان نحارب عدونا الا احتل الارض فهل من وجة نظرك أيران لا تحتل أراضى عربية لتدخل معهم فى الدول التى تحتل الاراضى العربية؟
واذا كنت حضرتك تأيدى المقاومة ضد اسرائيل فهل لو ظهرت مقاومة ضد ايران فى الاحواز أو الجزر الثلاث الا تحتلهم ايران هل ستؤيدى المقاومة أيضا ؟ أم فقط تأيدى المقاومة ضد اسرائيل وامريكا؟



أهلا أخ كمال
عن نفسي عندي قناعاتي يصعب أن أغيرها
الصراع مع الصهاينة و من والاهم
وضد أي صراع مذهبي أو طائفي

تحياتي

ربيحة الرفاعي
02-10-2010, 11:42 PM
الصحيح على قاعدة الصواب والخطأ
أن كل عداء يستحدث خارج إطار عدائنا مع الصهيونية وسندها الأمريكي
هو عداء يهدف بالضرورة لفك الطوق عنها
وليتهم يكفون
فنحن صرنا أعجز حتى عن أحكام ذلك الطوق منذ انشغلنا بصراعات مختلقة يشعلونها وقتما شاؤوا

لا حول ولا قوة الا بالله

زهراء المقدسية
03-10-2010, 06:45 PM
الصحيح على قاعدة الصواب والخطأ
أن كل عداء يستحدث خارج إطار عدائنا مع الصهيونية وسندها الأمريكي
هو عداء يهدف بالضرورة لفك الطوق عنها
وليتهم يكفون
فنحن صرنا أعجز حتى عن أحكام ذلك الطوق منذ انشغلنا بصراعات مختلقة يشعلونها وقتما شاؤوا

لا حول ولا قوة الا بالله

هذا هو الكلام العقلاني الواعي

أشكرك أيتها الكبيرةhttp://www.ynbu3.com/vb/images/smilies/hi.gif