عرفات .. بين راي الشارع الفلسطيني ومثقفيه

[لحظة صدق]

عرفات .. بين راي الشارع الفلسطيني ومثقفيه

بعد وفاة الرئيس الفلسطيني ياسر عرفات لاحظنا عبر وسائل الاعلام ان ياسر عرفات يحظى بشعبية كبيرة جدا في الاراضي الفلسطينية وحتى في فترة حصاره لكن بنفس الوقت نجد يوميا نقد لاذع يصل حد إتهامه بالعمالة من قبل المثقفيين والكتاب الفلسطينيين تحديدا فما سبب هذه المفارقات العجيبة ؟؟ اليس المثقفين هم جزء من الشارع الذي يهتف لعرفات ام هنالك غربة بين المثقف والشارع في الموقف السياسي ؟

[مهند صلاحات]

تحية طيبة
الزميلة العزيزة بالحقيقة سؤال يستحق الاهتمام للإجابة عليه
بداية لا بد من توضيح عدة أمور اولها
في العالم كله يقسم المجتمع الى قسمين
الشعب والسلطة
الشعب يقسم بحد ذاته لقسمين ايضا قسم شعبي او كما يسميه الاشتراكيون البوليتاريا وقسم اخر يوالي السلطة كما في كل البلدان العربية
ياسر عرفات كلف الشعب الفلسطيني العديد من الارهاصات والهزائم بفعل ما ارتكبه بحق الشعب الفلسطيني والسؤال الذي يطرح نفسه
هل حقيقة ان ياسر عرفات ملك الشرعية ليوقع على مصير الشعب الفلسطيني في اوسلو ؟؟

الحقيقة لا لعدة اسباب
اولا اذا اعتبرنا منظمة التحرير الفلسطينية هي الممثل الشرعي والوحيد للشعب الفلسطيني فان عرفات حين وقع وزمرته في حركة فتح اتفاق اوسلو لم يمثل منظمة التحرير وانما مثل نفسه وحركته فقط وذلك لان بقية احزاب المنظمة قاطعت التوقيع واعتبرته لاشرعي مثل الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين والجبهة الديمقراطية وجبهة التحرير العربية وغيرها
ثانيا ان اعتبار المنظمة وحدها الممثل الشرعي هذا يعني استثناء القوى الاسلامية التي تحظى بشعبية كبيرة جدا تمثل ما يقارب 40% من الشارع الفلسطيني وهي حرركتي حماس والجهاد الاسلامي
اذا فمن مثل ياسر عرفات بتوقيع اتفاق اوسلو ؟؟
لقد مثل اقل من 15% من الشعب وهم حركة فتح ومؤيدينها فقط
فالتوقيع غير شرعي
وما ينطوي على هذا الكلام ان السلطة التي قامت بناء على اتفاق اوسلو هي سلطة لا شرعية لا تمثل الشعب الفلسطيني
لكن البعض اعتبر السلطة التي قامت بناء على اوسلو هي امر واقع دوليا ولا يمكن اعادة الحال الى ما كان عليه فوجب التعاطي مع الامر من باب الامر الواقع
فما هي حيثيات اوسلو ولماذا اعتبر مثقفي الشعب الفلسطيني اوسلو والسلطة هي هبوط نحو الاسفل ؟

لقد عانى الشعب الفلسطيني الويلات الأولى من الاحتلال صهيوني تتالى عليه عن احتلال بريطاني, وبعد نضال طويل وصفه البعض تمخض عن ثمرة هذا النضال بالسلطة الفلسطينية والبعض الأخر يرى فيه استسلاما سياسيا وسقوط لمبادئ المنظمة, بغض النظر إن كان سقوطا أو مكسبا ثوريا إلا أن الأمر صار أمرا واقعا ولا بد من البحث في الحالة الواقعة التي صرنا بداخلها والتي صارت ما تسمى دولة, إلا أن هذه الدولة أو السلطة التي تشكلت من فصيل واحد من فصائل المنظمة الكاملة (سلطة الحزب الواحد) عانت من أول ما تعانيه الأنظمة العربية جميعها فساد مالي إداري ومالي من رشاوي أو استغلال النفوذ أو الثراء غير المشروع أو الاختلاسات أو تزوير الانتخابات أو التدخل فيها أو تعيين الأقارب والمعارف والأصدقاء وأبناء التنظيم الواحد في مناصب إدارية لا يستحقونها وغير مؤهلين لها أو هدر أموال الدولة وتبذيرها أو عدم الحرص على المال العام وكذلك اختلاس أموال المعونات الدولية القادمة لإنشاء بنية تحتية للدولة المذكورة فإذا بهذه الأموال تتحول لأرصدة في البنوك الأجنبية و.. الخ.

من هنا يمكن ان نجد جوابا لحنق الشعب او جزء منه على السلطة والقيادة المتمثلة بياسر عرفات
لكن بالنسبة لما قلت عنه انه غربة المثقف عن الشارع لا اظن ان مثل هذه الظاهرة موجودة في المجتمع الفلسطيني باعتبار المجتمع الفلسطيني مثقف بمستوى اعلى من المجتمعات الاخرى المحيطة به
لكن ما يحدث حقيقة ان السلطة اتبعت اسلوب الشراء المالي للاشخاص
فكل من بكى عرفات كان له هدف ومصلحة شخصية
فان السلطة الفلسطينية تشغل ما يقارب 400 الف مواطن فلسطيني في صفوفها ما بين موظف في دائرة حكومية تابعة للسلطة وبين مجند في الاجهزة الامنية وغيرها بالاضافة الى حركة فتح التي يتلقى كل من ينتسب لها معاش شهري يقارب معاش الموظف الحكومي بالاضافة للامتيازات التي يتلقاها المسجل بحركة فتح على مثيله من المستقل او المنتسب لغيرها
فحركة فتح قامت بفتح مكاتب واعطت امتيازات لمنتسبيها من حمل السلاح والتجارة بالسيارات المسروقة وركوبها دون رقيب عليهم
كل هذه المميزات جعلت الكثيرون ينتمون للحركة
ومن الامثلة التي اوردها ما حصل مؤخرا في جامعة النجاح في مدينة نابلس وكيف استطاعت حركة فتح ان تقلب الموازين لصالحها وتفوز في انتخابات الجامعة وتحصد شعبية مقابل الشعبية الحقيقة للحركة الاسلامية في الجامعة
ففتح قامت بدفع مبلغ 300 شيقل (اي ما يعادل 85 دولار امريكي ) لكل من يصوت لها في الانتخابات
هذا مثال مصغر يمثل كيف استطاع عرفات جمع شعبية بين ابناء الشعب الفلسطيني الناقم عليه وعلى ما اوصل الشعب اليه من مهانة وتدمير جراء سياسته التنازلية واعترافه الصريح بحق اسرائيل في الوجود لعى ارض فلسطين وهي جريمة تاريخية لن ينساها التاريخ

هذه المقالة حول ما حدث في جامعة النجاح لمن اراد ان يستزيد بالموضوع
http://www.rezgar.com/debat/show.art.asp?aid=27493

هنا ايضا نص لوثيقة صفقة الاسمنت التي عقدها رجال السلطة الفلسطينية لصالح اسرائيل لتسريع بناء الجدار العازل على ابناء شعبهم الفلسطيني

http://www.rezgar.com/debat/show.art.asp?aid=20663

هنا في الروابط ادناه امثلة على ما ارتكبه عرفات ورجاله من اغتيالات وجرائم بحق ابناء الشعب الفلسطيني
اولا : اغتيال ناجي العلي
http://www.rezgar.com/debat/show.art.asp?aid=20246

ثانيا : امثلة لجرائم ارتكبتها المخابرات الفلسطينية ضد مواطنين ومثقفين
http://www.rezgar.com/debat/show.art.asp?aid=20460

http://www.rezgar.com/debat/show.art.asp?aid=20497

ثالثا : حول الفساد المالي والاداري الذي عاشته السلطة الفلسطينية واستبداد الحزب الحاكم حزب فتح وعرفات ومن حوله

http://www.rezgar.com/debat/show.art.asp?aid=19789

وأخيرا : قرائة بسيطة في تاريخ العلاقات الاسرائيلية الفلسطينية التفاوضية بدءا من الثمانينات والتي قادها مهندس التسوية السلمية ابو مازن الرئيس الفلسطيني المرتقب وخليفة عرفات القادم المرضي عنه امريكيا

لهذه الاسباب يكره الشعب الفلسطيني عرفات
ولهذه الاسباب يصفق المرتزقة لعرفات
لان القابضين على القروش يصفقون دوما لاصحاب العروش

http://www.rezgar.com/debat/show.art.asp?aid=7156

[د. محمد صنديد]

الاخت د. مها:

سؤال ملفت فعلاً و لكن إجابته قد تطول....و هذا الديك قد تنحنح و هم بالصياح....

أعود بعد قسط من النوم.

أشكر لك حسن طرحك.

[مهند صلاحات]

مادام الديك قد هم بالصياح
سنكون بانتظارك يا شهريار حين تفيق
فتقول ما لديك

[سلاف]

لأخت لحظة صدق

الموضوع الذي تفضلت به حساس ومهم.

وجواب الأخ مهند صلاحات يكشف كثيرا من الحقائق التي تفسر الحالة. ولكن مجرد عرض مجموع الحقائق لا يعني (الحق) بالضرورة. ولا بد من الربط بين هذه الحقائق للتوصل للحق

ويضحكني تعبير الشارع الفلسطيني أصل اسنعمال ( شارع) استعارة المكان للدلالة على أهله. أين الشارع؟ أين المكان؟ ما هذه الفلسطين بدون فلسطين؟؟؟

وهنا مزيد من الحقائق ثم محاولة الإيماء للربط بينها.

(فلسطين-بريطانيا) لم توجد ككيان مستقل منذ الفتح الإسلامي، بل كانت وباستمرار جزءً من بلاد الشام. إلى أن فبركتها بريطانيا وفقا لرغبة اليهود. من كل من (تحت-الأجزاء) الجغرافية لبنان فلسطين الأردن. واستنكر أهل البلاد هذا الكيان وأصر عليه أعداؤها ممثلين ب ( سايكس بيكو)

مجرد تسمية هذه القضية التي تضافرت فيها دول العالم ضد الأمة كلها بقضية فلسطين وتسمية أهلها بشعب فلسطين وتصوير الصراع على أنه بينهم وبين اليهود نصر لليهود وحسم لصالحهم.

بدأت حركة فتح سنة 1965 لتحرير فلسطين ( يعني التي تحتلها إسرائيل من 1948 وتشكل 80% من فلسطين بريطانيا) ( وليس لتحرير الضفة الغربية وغزة)

هاني الحسن صرح في الثمانينات " إننا في حركة فتح نخوض معركة حياة أو موت من أجل تحضير الشعب الفلسطيني للتعايش مع اليهود "

الدول العربية التي حرمت أهل فلسطين من أبسط الحقوق كالتنقل بتوجيهات من أسيادها أعلنت المنظمة ممثلا شرعيا وحيدا لأهل فلسطين، بغرض أن يتولى أهل فلسطين الاعتراف بحق اليهود في أغلب فلسطين إن لم يكن فيها كلها. ثم تم تيسير السبل لحركة فتح للاستيلاء على هذه المنظمة. هل تعلمين بأن (التبرعات) التي كانت تجبى من العرب من أهل فلسطين وسواهم كانت ولا زالت تدفع لحركة فتح لا إلى المنظمة ؟؟ من يمسك بخيوط المسرح كله ؟

سارت قيادة فتح ( 3 أشخاص لا غير هم أبو عمار أبو مازن قريع ) بأوسلو وتم الإخراج (الديـ ـمـ وقـ راطـ ـي)لاحقأ بالأساليب إياها والذي بموجبه بقيت كل ثوابت الثوار ثابتة إلا ثابتا بسيطا هامشيا هوإعادة تعريف فلسطين بأنها فلسطين الثورة ( الضفة وغزة) التي تساوي 20% من فلسطين – بريطانيا.

تم نشر الإفساد الفكري باسم الثورة وتم ترتيب أحداث كثيرة لاستدراج من وقعوا تحت الاحتلال الجديد 1967 لإنضاجهم لتأييد نهج فتح الثوري بشطب فلسطين 1948 أرجو ملاحقة هذه الكلمة في الأخبار

كل هذه حقائق تضاف إلى حقائق أخي مهند

أما الحق فلا يعرف إلا بمعرفة حقائق أخرى وربطها بكل هذه الحقائق

أليس اليهود ( حزب العمل) أدخلوا حركة فتح إلى غزة والضفة ( فلسطين الثورة) ؟ هناك تقرير الواقع وهناك الحكم عليه وتقرير الواقع يحتاج لوصفه ولا يحتاج تفكيرا. والسؤال لماذا فعلوا ذلك ؟

من هو ياسر عرفات ؟

من كان وراء تأسيس حركة فتح؟ وأين أسست ؟ ومن رعاها حتى استمر مريرها ؟

هل النظر بموضوعية لمحصلة الإنجازات الثورية بشطب وجود فلسطين بريطانيا ( حسب سايكس -بيكو) وإحلال فلسطين الثورة وهي 20% من فلسطين بريطانيا ( حسب عرفات - رابين) ثم بتطبيع نظرة الناس إلى هذا بل حتى اعتباره انتصارا وتكريم رمزه هو إنجاز ثوري عربي أم يهودي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هذا جزء من كل هو تردي حال الأمة وتتالي انحطاطها من درك إلى درك منذ أن حررها إخواننا الإنجليز واليهود وتابِعوهم من قوميي العرب والأتراك من نير الخلافة لا بل من حلم العزة والوحدة فاستمرأت الذل والفرقة تحت شعار الواقعية.

فلا حول ولا قوة إلا بالله.

[د. سمير العمري]

أشكر الأخت لحظة صدق على طرحها القيم هنا والذي أراه ضروريا لنستجلي به الحقائق. وأرد فأقول:

أما وقد كفاني أخي الكريم والكاتب المبدع الكبير "مهند صلاحات" - والذي أنتهز الفرصة لأرحب به بفخر هنا في واحته واحة الفكر والأدب بين النخبة من أخوانه في أسرتنا الكريمة - عبء رد طويل فكأنه رد بما يجول بخاطري وكذلك ما أضاف أخي الحبيب سلاف من توضيح وتفسير نعلمه منه ونوافقه عليه منذ قديم أجدني سأضفي على الحوار بتناول آخر متطلباً من متطلباته يفرضه مضمون السؤال ألا وهو علاقة المثقف بالعامة.

إن مسؤولية المثقف الحقيقي هو أن يرسم معالم الدرب ويوضح الحقائق ويضيء الشموع لمن تظلم عينيه بجهالات وأكاذيب أو من يزوغ دربه بمصالح وألاعيب. دور المثقف إذن هو أن يرفع الغشاوات ويجنح إلى القيم المثلى في التعاطي ليحفز بما يفيض من رؤية أو إضاءات العامة على محاولة التعالي فوق الغثاء والجهل والسفه. وليس دور المثقف أن يسهم في التعمية والزيف والمشاركة في حملات التضليل أو المواربة في تناول القضايا. المثقف يعتمد الحقيقة ويبتعد عن العاطفة ما استطاع أما العامة فتحركهم العواطف بشعارات رنانة أو انفعالات مفتعلة.

إن كان من غربة بين المثقف والعامة فهذا من طبائع الأشياء وإلا لما صنفا مختلفين. المعضلة تكون إذن حين نترك للمشاعر والعواطف أن تقودنا إلى حيث تريد فتهلكنا. ولعل من لائم قولي رافض زعمي مدافعاً عن تساوي الناس في الرأي والرؤية. أقول لكل هؤلاء إن هذا يجافي المنطق. إن في كل الشعوب وعلى مر الأزمان طبقة مثقفة وطبقة عامة عاملة. في الدول الغربية يهتمون بهذه الطبقة التي لا يتعدى مجموعها في أفضل الأحيان عن عشر المجموع السكاني بشكل كبير ويقدمون لهم كل الوسائل المتاحة والممكنة ليعينوهم على الإبداع والإفادة كل في مجاله. في بلادنا يحدث العكس فتحارب هذه الفئة وتلاحق لأنها هي الأخطر على تلك العروش بما قد تنير به عقول الشعب من فكر وتوضيح.

أعود لأصل الموضوع لأؤمن على كلام من سبقاني وأضيف أمراً يجب أن نعترف به ولو بحزن واستحياء وهو حالة خاصة بشعب أرض الرباط. إن الشعب بما عانى من ويلات على مدى عمره وما يعاني من تشريد وما في قلبه من حب للقدس وللأرض وللوطن قد توقدت عواطفه حتى بات يعشق كل من ردد كلمة القدس أو من وعد بتحرير أو بجهاد ، لا ننسى على سبيل المثال هتاف الشعب لصدام يوم قال بأنه قام بالحرب ليحرر فلسطين ولم يفكروا لحظة كيف يهجم على الكويت وهي إلى الشرق منه ليصل إلى الكيان الصهيوني وهو في الغرب. كان عرفات رحمه الله يعرف هذا فكان - وهو من جيل زعامات الشعارات والهتافات - يعتمد أسلوبه الذي خدع جانباً مهماً من البسطاء من كبار السن والذين لا زالوا يحملون مفتاحهم القديم يتفحصونه كل يوم بعيون دامعة يمنون أنفسهم يوماً بالعودة. وأما الباقي ممن رأينا فهم كما ذكر أخي مهند من أولئك المنتفعين أو المتطلعين للمصالح والمناصب ولا يخبرك بهذا مثل خبير ممن شاهد الأرض والشعب.

إننا بحاجة إلى كل مثقف واع متجرد مخلص ليقول كلمة حق وينصح بصدق ويحلل الأمور ويؤكد الحقائق فما أحرانا باتباع الحقائق والبعد عن زيف العواطف والشعارات. وحذاري حذاري من أشباه المثقفين.


تحياتي وتقديري
:os:

[مهند صلاحات]

تحية لك يا دكتور واشكرك على الاطراء والترحيب
ودمت لنا يا دكتور
واشكر سلاف ايضا على التعليق واضيف فقرة صغيرة ستفهمها سلاف (أشم رائحة التحريريين في الموضوع)
فدي قرائة واسعة في مفاهيم سياسية وافكار وغيرها

الحقيقة الموضوع اوسع من ان يتم حصره بسؤال وجواب
لي عودة واسعة واكثر توسع في الموضوع

[سلاف]

خي الحبيب د. سمير العمري

شكرا لك وبارك الله فيك.

المثقف والعامة !!

أثار العنوان لدي شجونا كما أثار مثلها حديثك عن:" حالة خاصة بشعب أرض الرباط "

فكلاهما على الوجع.

المثقف والعامة : أما عشنا يا أخي قبل الثورة (والعامة) متمسكة ببلادها؟ أما تذكر رفض (العامة) للتوطين والتعويض؟

أما تذكر (العامة) ببساطتها وفطرتها السليمة تتحدث عن الصراع بين المسلمين واليهود، ثم مع ازدياد (الوعي) صار الحديث عن الصراع بين العرب واليهود ثم لما اكتمل الوعي ثوريا صار الحديث عن الصراع الفلسطيني الإسرائيلي.

من الذي خطا بالعامة هذه الخطوات في سلم (الرقي والوعي الثوريِّييَن) ؟؟

أليسوا هم ( المثقفون الثوار) ؟؟

من صفق لانتصارنا الثوري بإلغاء الميثاق الذي يقول بعروبة فلسطين ؟؟ العامة أم ألف وخمسماية من المثقفنن الأحرار الثوار أما كلنتون في غزة ؟؟

أربع منجزات استراتيجية لليهود

1- هدم الخلافة
2- فبركة كيان فلسطين
3- إنتاج طبقة من المثقفين العلمانيين الثوريين التقدميين الأحرار
4- الثورة الفلسطينية مجسدة في حتف ( حركة التحرير الوطني الفلسطيني )

لا تظلم العامة

أما آن لنا أن نجهر بالحق - بعد الترحم على الشهداء - والأعمار بيد الله .
*******

أخي مهند صلاحات

أضحك الله سنك ( تحريريين دفعة واحدة ) يا أخي تدرج بي في مصاعد الاتهام مترفقا من رجعي إلى ... ثم إلى ... ثم تحريري.

ذكرتني حادثة.

جمعتني دعوة مع مجموعة دخلت فإذا بهم يتحدثون عن قول يهودي بأن المسلمين لن ينتصروا حتى تصبح صفوف المصلين في صلاة الجماعة في الفجر كصفوفهم يوم الجمعة. وتساءلت :" متى كنا نأخذ ديننا عن اليهود" فرد أحدهم بل هذا من الحق الذي بقي في التوراة.
سألته :" حسنا هذه أهمية صلاة الجماعة فما أهمية الجماعة ذاتها؟".وأضفت أعتقد أن المسلمين لن ينتصروا حتى تصبح الجماعة لديهم بأهمية صلاتها ( صلاة الجماعة ) .

قال :" هذا من كلام التحريريين "
قلت لا يا أخي :" لقد أخبرني به اليهودي ولعله من بقية ما في التوراة من الحق"

خلافة والحديث عنها من التوراة نصف مصيبة

أما خلافة من الكتاب والسنة فتهريب المخدرات أهون.
فما أنقله هنا عن الخلافة هو عن الحبيب كسنجر ونصه :

The basic adversary is the radical, fundamentalist militant fringe of Islam, which aims to overthrow both moderate Islamic societies and all others it perceives as standing in the way of restoring an Islamic caliphate

الرابط:
http://www.msnbc.msn.com/id/6371123/site/newsweek/

[ابو نعيم]

جميلة هي قصة الجماعة في صلاة الصبح اخي سلاف :

على فكرة اول مرة اطلع عليها كانت في موضوع :لطبيب محترم في منتدى الخيمة khyayma ( جميل القدسي الدويك ) من الكويت ودرس الطب في سورية وفي احد نصوصه الابداعية التي ينافس فيها الشيخة مريم نور غفر الله لمحبيها ....

وارجوا ان يقوم دكتورنا الصيدلي سمير بدعوتها لتزويدنا ببعض النصائح عن ( البرغل ) و ( الفتوش ) ! و (الكبة النية ) وفؤائده وخاصة ان ام الدنيا لاتعرف عن (مسامير الركب ) هذه وربما يكون البرغل ايضا وسيلة لطرد اليهود من دبي او شرم الشيخ ! وتمنعهم ( او مندوبيهم ) من دخول الواحة ايضا !!!!

[د. سمير العمري]

أخي الحبيب سلاف:

أعلم عنك يقينا قراءتك لكل حرف ومعنى وحتى ما بين السطور. ورأيت في ردك ما دفعني أخي لأستحثك على أن تعيد التركيز في بدايات ونهايات ردي. ولعلي أضيف مختصراً بأنني أوافق الطرح وأبين الحقائق وأتهم من يسمون أنفسهم بالمثقفين من ذوي السلطة والنفوذ بما تتهمهم به وما إشارتي في نهاية حديثي عن أشباه المثقفين إلا في من ذكرت.

إن تناولي للأمر كان تناولاً منطقياً متجرداً من أيه أسقاطات محاولاً به أن أرد على السؤال بمحور آخر كإثراء للحوار وما قصدت به إلا المثقفين الذي نعتهم بالواعين المتجردين المخلصين وما قصدت من العامة إلا من يتبع عواطفه ومشاعره دون أن يدرك زيف الدعاوى والأباطيل التي تحيط به من كل بوق وقوق. بكلمات مختصرة وضح أننا نتحدث عن أمرين مختلفين.

لم أظلم العامة أخي ولا أتهمهم بسوء بل وأؤمن على كل ما قلت ولكن غم عليهم الأمر ولو علموا ما يجب أن يعلموا لرفضوا من يجب أن يرفضوا ولا يزالون هم المرابطين الصامدين الصابرين. إنني تحدثت بعموم القول منطلقاً ومسترشداً بقوله تعالى:
(وَإِذَا جَاءَهُمْ أَمْرٌ مِنَ الْأَمْنِ أَوِ الْخَوْفِ أَذَاعُوا بِهِ وَلَوْ رَدُّوهُ إِلَى الرَّسُولِ وَإِلَى أُولِي الْأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِينَ يَسْتَنْبِطُونَهُ مِنْهُمْ وَلَوْلا فَضْلُ اللَّهِ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَتُهُ لَاتَّبَعْتُمُ الشَّيْطَانَ إِلَّا قَلِيلاً) (النساء:83)

هذا والله تعالى أعلى وأعلم وأجل وأتم.


تحياتي وتقديري
:os:

[إسماعيل صباح]

من حسنات الواحة انها جمعت التيارات الفكرية المختلفة وهي فرصةلتقارب وجهات النظر دون حدة مزاج او احقاد شخصية شكرا لكاتبة الموضوع ولأقلام الواحة المتميزة ومرحبا بالكاتب السياسي المتمدن مهند بين اخوته في الواحةوعلى الرحب والسعة شرفت بيتك ومطرجك

[مهند صلاحات]

بدأت حركة فتح سنة 1965 لتحرير فلسطين ( يعني التي تحتلها إسرائيل من 1948 وتشكل 80% من فلسطين بريطانيا) ( وليس لتحرير الضفة الغربية وغزة)

لتصحيح التواريخ كانت انطلاقة حركة فتح الرسمية في العام 1965م لكن الحقيقة ان عرفات وجماعته موجودين على الساحة كحركة سياسية منذ العام 1954 في مصر ومن ثم في الكويت وكان لعبد الناصر دور كبير في تدعيم موقف عرفات وبعد انتقال ياسر عرفات من مصر الى الكويت بسبب ما سمي خلافا ايدولوجيا مع عبد الناصر وفي الكويت بدا بتشكيل نواته الاولى للحركة


هاني الحسن صرح في الثمانينات " إننا في حركة فتح نخوض معركة حياة أو موت من أجل تحضير الشعب الفلسطيني للتعايش مع اليهود "

عبر هاتين الفقرتين اتابع معك يا سلاف ومع بقية الزملاء استعراض بسيط لحركة فتح من حيث النشأة وحتى النهاية التي نراها اليوم

ماهي حركة فتح ومن هو ياسر عرفات وما هو الهدف من انشاء حركة فتح

يظهر لدينا من خلال تتبع سير هذه الحركة من مصر الى الكويت الى الاردن ان عرفات حين كان بمصر كانت مصر في ذلك الوقت تحتوي على نفوذ بريطاني قوي من خلال الملك فاروق استمر حتى ثورة الثوار الاحرار التي اوصلت عبد الناصر للحكم
وبعد وصول عبد الناصر للحكم انتقل عرفات الذي يغلب الظن انه منذ بداياته كان عميلا للانجليز الى الكويت التي كان شيوخها ميالين للانجليز هربا من ان يتصدى عبد الناصر للمشروع الانجليزي كرد فعل على تصدي الانجليز لعبد الناصر ومحاولاتهم تدميره كما حدث في العدوان الثلاثي على مصر في العام 1956
وبعد وصول عرفات للكويت بدأت الكويت تعد له ارضية خصبة عبر الدعم المادي واللوجستي لتشكيل حركة فتح فبدا ياسر عرفات بجمع الشباب الفلسطيني المتحمس للثورة والتحرير في ذلك الوقت لتفريغ حماس هذا الشباب ومن خلالهم بدا بتشكيل ثروته او نواة ثروته حيث اعطت الكويت لعرفات ارضية خصبة كما اسلفت سابقا من خلال التبرعات التي انهالت عليه من الشعب الكويتي وشعوب الخليج العربي المتعاطفة مع القضية الفلسطينية
يبدو جليا لدينا حقيقة ان الانجليز كان لديهم وعي تام لما سيحدث مستقبلا فإن ساسة مثل الساسة الانجليز لديهم القدرة على وضع خطة تمتد لاكثر من خمسين عاما قادمة فقرروا تشكيل منظمة فدائية مسلحة تكون لها مهمة واضحة وهي امتصاص حماس الشعوب العربية وحماس الامة العربية والاسلامية تجاه احتلال ارض فلسطين
وبالرغم من اني فلسطيني المولد اي من مواليد مدينة نابلس الا انني على وعي ان فلسطين ليست هي قضية الامة الاساسية ولكن قضية الامة هي الامة بحد ذاتها وفلسطين هي جزئية من جزئيات هذه الامة
لكن كانت مهمة عرفات هي تحويل نظر الامة وتركيزها بفلسطين لتصوير ان فلسطين هي البلد الاسلامي العربي الوحيد المحتل وما سواها هي بلدان مستقلة
ليخفي حقائق وهي ان جميع بلاداننا العربية يحكمها جنود بريطانيا ومن ثم امريكا
انطلق حركة عرفات المتمثلة ب(حتف ) او ما تسمى اليوم ب (فتح) حركة التحرير الوطني الفلسطيني بدعم انجليزي واضح وبإمداد مادي من عملاء الانجليز سواء المادي من دول الخليج او بعد انتقالهم الى ساحة الاردن وارتماء حركة فتح بحضن الملك حسين والعائلة الهاشمية التي هي ايضا من عملاء الانجليز
الا ان الامر تحول حين تحول عرفات بذاته نحو العمالة للانجليز نحو العمالة للامريكان بعد ان استطاع عبد الناصر اقناعة بهذا الامر وسار مع عبد الناصر مع الامريكان
حركة فتح وعلى راسها ياسر عرفات تهدف الى تصفية القضية الفلسطينية وفصلها عن قضية الامة الاسلامية والعربية وجعلها قضية مركزية
لقد ساعدت الدول العربية بحكامها المتأمرين على دعم عرفات ومن بعده منظمة التحرير حين تم الاعتراف عربيا ومن ثم دوليا بعد موافقة امريكا على اعتبار منظمة التحرير الممثل الشرعي والوحيد للشعب الفلسطيني وتم اعطائها مقعد مراقب في مجلس الامن الدولي
في هذه الاثناء كان عرفات قد تشلح من الانجليز تماما وسار مع الامريكان لكن المشكلة كانت تكمن بالكم الهائل من الفدائيين الذين جمعهم رجال المنظمات الفلسطينية فاصبحو يشكلون خطرا حقيقيا على امن الدول العربية وامن اسرائيل ولا بد من مؤامرة حقيقة للتخلص منهم
هنا كان الاتفاق بين ياسر عرفات والملك حسين على اثارة حرب ايلول وكانت الشرارة هي خطف الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين الطائرات الثلاث والهبوط فيها في ايلول من العام 1970وبدأت شرارة تصفية الثوار
وبالفعل تم تصفيتهم
حيث خلال ايام الحرب الاولى بين الفدائيين وبين الجيش الاردني الذي سانده الطيران الباكستاني بأمر من امريكا والمدفعية الاسرائيلية التي ضربت معاقل الفدائيين في الاغوار حتى تم حصر الفدائيين في منطقة احراش جرش بناء على اوامر القائد العام للقوات (ياسر عرفات) وتم توقيع الاتفاق برعاية عبد الناصر على وقف اطلاق النار بعد ان تم تصفية ما يقارب 10 الاف مقاتل من رجال المنظمة من الفدائيين الذين جرهم اخلاصهم وحماسهم للانضمام للمنظمة
وبعد حشد الفدائيين في منطقة الاحراش تم حرقهم وقتلهم جميعا في الاحراش
واذكر قصة قرأتها في تقرير صدر عن دائرة الاستخبارات الانجليزية حيث يقول التقرير انه في لحظة تواجد ما يقارب 1000 مقاتل معظمهم من رجال المنظمات اليساريين التابعين للجبهة الشعبية في منطقة الاحراش وتحديدا على تلة في مدينة جرش تسمى تلعة الرز تم توقيع اتفاق هدنة معهم ومع الجيش الاردني لكن المقاتلين بقيو في حماية مدفعية واحدة تمتلكها حركة فتح في مخيم البقعة وعدت المقاتلين انه اذا تحرك الطيران نحوهم فهي ستقوم بالتصدي له
ولكن الذي حدث ان الطيران ضرب المقاتلين وقتل ماي قارب 600 مقاتل منهم خلال اقل من ساعتين ولم تنطلق طلقة واحدة من مدفعية فتح ( لمزيد من المعلومات ... يمكن مراجعة كتاب ليلى خالد وحرب ايلول / طباعة بيروت )
وهكذا خرج ما تبقى من رجال المنظمة الى بيروت من الاردن وفي بيروت كانت مهمة عرفات الثانية تتمثل في حرق رجال السياسة سواء من المنظمة او اللبنانيين
فاشترك اولا عرفات واشرك قوات المنظمة بالحرب الاهلية اللبنانية حتى العام 1982م حين بدأت اسرائيل تحشد جيوشها لمهاجمة لبنان بحجة القضاء على بقايا المنظمة فيها
هنا كانت الفرصة سانحة لعرفات لان يلعب لعبته فليلة الهجوم سحب قواته التي كان يترأسها خاله (الحج اسماعيل ) الى داخل بيروت فتحرك الجيش الاسرائيلي خلفلها لبيروت وبدأ الهجوم الامريكي الاسرائيلي على لبنان فكانت لبنان في ذلك الوقت محرقة للسياسيين الكبار من الطرفين وتم تصفية عدد كبير منهم الى ان قام عرفات باخراج بقايا رجاله الى تونس واما رجال المنظمات اليسارية فخرجوا الى سوريا وجزء منهم عاد الى الاردن والباقي الى المانيا الشرقية وروسيا وغيرها
لقد استطاع عرفات عبر هذه المؤامرات ان يحتوى حماس الامة وحماس واندفاع شبابها واحرقاهم في اكثر من محرقة سواء في الاردن او لبنان ودمر جيش من جيوش الامة من خلال تعاونه مع الامريكان
في العام 1984 طرح ابو مازن اول مبادرة باسم المنظمة لفتح قنوات تفاوض علنية مع اسرائيل
وبدا التفاوض برعاية امريكية بحجة ان المنظمة الممثل الشرعي الوحيد للشعب الفلسطيني قد تشتت وغدت بعيدة عن فلسطين وبذلك فهي لا بد ان تبحث عن موطئ قدم لها بالقرب من فلسطين او في فلسطين لها لاستكمال مرحلة تصفية قضية فلسطين وحسمها لصالح اسرائيل
وبالفعل ففي العام 1993 صدرت اتفاقية اوسلو بالرعاية الامريكية واعلنت المنظمة برئاسة ياسر عرفات الاعتراف العلني باسرائيل دولة على ارض فلسطين
وما يجري الان ونراه اليوم هو ما يمكن تسميته مستحقات التصفية وبوادر التصفية النهائية حسب الملاكح التي يقرها مشروع الشرق الاوسط الكبير باقامة دولتين فلسطينية واخرى اسرائيلية على ارض فلسطين
الغريب بالامر ان معمر القذافي (عميل امريكا) قد اعلن عن هذا المشروع الامريكي وقد سخر منه الناس وحتى المنظمة عبر اذاعاتها حين اطلق ما يسمى مبادرة حل قضية فلسطين عبر ما يسمى (اسراطين)
اي اسرائيل وفلسطين في دولة واحدة فدرالية
ساكتفي بهذا القدر من السرد التاريخي لتاريخ نشاة ونهاية حركة فتح ودورها في تصفية القضية الفلسطينية

[علي تكريم البطة]

حظة صدق

بعد التحية المباركة

لا أظن أن أحداً من المثقفين الفلسطينيين قد أدلى بدلوه في موضوع الرئيس ، لأن الاخوة المثقفين يبحثون عن لقمة العيش ، ومعظمهم يتبعون للنظام الحاكم كما في أي بلد كان .
لذلك أنا أستغرب من طرح موضوع التناقض بين المثقف والشارع الفلسطيني في موضوع لارئيس الفلسطيني ياسر عرفات .
أما بالنسبة لموضوع وجود اتهام لعرفات بالعمالة ، فأعتقد أن من كانوا يتهمون عرفات بالتفريط وليس بالعمالة ، قد نعوه نعياً قويا جدا ، يعبر عن اعتذراهم من اتهامهم للرجل.
أما بخصوص تحليل مهند صلاحات فهو حر فيه ، ولا أعلق عليه ، لأنه كلام يخلط فيه الواقعي بالمثاليات والخيال ، وهذا لا يأتي بنتيجة حقيقية على الارض.

[علي تكريم البطة]

تجري الاستعدادات في فلسطين المحتلة هذه الايام لاجراء انتخابات لرئاسة السلطة الوطنية الفلسطينية بعد وفاة الرئيس الفلسطيني ياسر عرفات ، وقد ترشح للانتخابات عشرة من الفلسطينيين ، معظمهم من القادة السياسيين .
ويشوب المنطقة ضباب كثيف حول المرشح الاوفر حظاً للفوز بمنصب الرئاسة خصوصا بعد تسجيل المناضل مروان البرغوثي في الانتخابات وقراره بالمنافسة ، وهو ما يراه الكثيرون تهديداً مباشرا لفرص فوز محمود عباس رئيس منظمة التحرير الفلسطينية ومرشح حركة فتح .
وهناك الى جانب مروان اسماء لها ثقل فقي الشارع الفلسطيني ممكن أن تؤثر في نتيجة الانتخابات مثل مصطفى البرغوثي ، الدكتور عبد الستار قاسم ، تيسير خالد ، فكيف ينظر العرب من الخارج لما يدور في الساحة الفلسطينية ؟ ومن برأي العرب المتوقع فوزه ؟ وكيف ستدار اللعبة الانتخابية ؟ هل سيكون للدول العظمى رأي في الموضوع؟

[عمرو اسماعيل]

عندما اقرأ التعلقات عن أي قائد أو زعيم أو سياسي أجد أنه في الغالب الاعم حسب راي الجميع أنه قرر أن يلعب لصالح الانجليز أو الامريكان أو غيرهم .. وينسي الجميع أن اي سياسي يتبوأ منصبا لابد أن يتعامل مع القوي العالمية فهي جزء من اللعبة السياسية سواء رضينا أم لم نرضي كانت في الماضي الاتحاد السوفيتي وبريطانيا وفرنسا و أمريكا ثم خلت الساحة لامريكا و للأسف معها اسرائيل ,, وأي سياسي يقود اي دولة عربية الآن او في الماضي كان يجب ان يتعامل مع هذه القوي ويحسب موازين القوي ولا يعني هذا عمالته لهذه القوة او تلك .. السياسي لا يستطيع أن يكون دون كيشوت ويحارب طواحين الهواء او يحمل سيفه مثل صلاح الدين او قطز ..العالم الآن أكثر تعقيدا والغلبة هي لمن يملك العلم والتكنولوجيا ويسيطر علي المنظومة الدولية الممثلة في مجلس الامن.. المشكلة فينا جميعا أننا ننسي الشعب ..ينساه الساسة والمثقفين .. ومن هذا المنطلق فانا أميل الي تصديق الشعوب بل واقرأ التاريخ بمقارنته بالفلكلور الشعبي .. من أحبه الشعب فهو قد أدي ما عليه حتي لو أخطأ .. ومن هذا المنطلق أعتبر أن ياسر عرفات قد حاول حتي لو كانت له أخطاؤه .. هذا هو رأي الجماهير في فلسطين والعالم العربي مثلما هو رأيها في عبد الناصر قادة عظام حاولوا وأن لم ينجحوا .. ولن نستطيع نحن مهما فعلنا أو حللنا أن نقضي علي هذه الحقيقة .. لقد مات عبد الناصر وسيناء محتلة ومات السادات وسيناء قد استردها ولكن الشعب المصري أحب عبد الناصر أكثر رغم ذلك ومهما قلنا او اتهمنا ايهما فستظل هذه حقيقة .. نحن لا نعيش في هذا العالم وحدنا ونحن للأسف الطرف الاضعف واي حاكم سيجد نفسه مضطر للتعامل مع القوي الكبري وحتي أجهزة مخابراتها وسيضطر لحساب موازين القوي ومقايضة الممكن بالمستحيل .. والثوري وهو خارج السلطة غيره وهو داخلها .. وهذا هو الفرق بين ياسر عرفات عندما كان يقود ثورة وبينه عندما أصبح رجل دولة وتخلي عن احلام دون كيشوت ..هناك فرق كبير بين المنظر والسياسي .. وللاستاذ مهند الكاتب السياسي القدير أقول أنه هناك فرق كبير بين كارل ماركس ولينين وستالين ..هناك فرق بين الفكر والواقع .. ونحن أشد مانحتاج اليه الآن وحتي يرضي عني بعض الاخوة هو فقه الواقع

[مهند صلاحات]

اخي العزيز عمر اختلاف الراي لا يفسد الود
ويسعدني ان اجد اراء كثيرة في الموضوع لتصحح الخطا عند احدنا فربما انا وربما انت وربما زميل اخر
لذلك في النهاية لا بد من تمحورنا حول فكرة ما نصل لها عبر النقاش الهادف

بالنسبة لما قاله الزميل ايضا علي


وهناك الى جانب مروان اسماء لها ثقل فقي الشارع الفلسطيني ممكن أن تؤثر في نتيجة الانتخابات مثل مصطفى البرغوثي ، الدكتور عبد الستار قاسم ، تيسير خالد ، فكيف ينظر العرب من الخارج لما يدور في الساحة الفلسطينية ؟ ومن برأي العرب المتوقع فوزه ؟ وكيف ستدار اللعبة الانتخابية ؟ هل سيكون للدول العظمى رأي في الموضوع؟

بالنسبة يا اخي علي للمرشحين الذين ترجح انت او كاتب المقال او ناقل الخبر كفتهم على كفة او مازن فدعنا نستعرضهم قليلا
مصطفى البرغوثي : من هو مصطفى البرغوثي وما هو ثقله السياسي على الساحة ؟؟
مصطفى البرغوثي عضو المكتب السياسي لحزب الشعب الفلسطيني (الحزب الشيوعي الفلسطيني سابقا )
حزب الشعب الفلسطيني انطوى تحت لواء حركة فتح منذ العام 1991 ووافق على الحل السلمي فافقده شعبيته بين الشعب الفلسطيني حتى هبطت حسب تقديرات سياسية لاقل من 5,%
مصطفى البرغوثي كشخص يعتبره الفلسطينييون تابع لرموز الفساد العرفاتية ومن المرتشين من اموال فتح لذلك فهو لا يحظى باي فرصة او شعبية
يأتي جزء من شعبيته نتيجة ترشيحه من قبل حيدر عبد الشافي الذي يحظى بنوع من التاييد من قبل الشعب الفلسطيني لوقوفه ضد رموز الفساد في السلطة اولا وانسحابه من عضوية المجلس التشريعي بعد ثلاثة شهور من انتخابات المجلس التشريعي حين اعلن عبد الشافي ان المجلس عبارة عن احجار شطرنج يحركها عرفات ليس بيدهم لا نهي ولا امر
اخيرا مصطفى البرغوثي لا يحظى بثقة امريكية لذلك لا يعتبر منافسا لابو مازن بتاتا

الدكتور عبد الستار قاسم (وانا اعرفه شخصيا ) احد افراد الجبهة الشعبية سابقا : لا بحظى بتأييد حتى جبهته ولكن الجبهة تدعمه من خلف الستار حتى تضغط في اتجاه تحقيق مصالح اكبر من فتح من خلال دخولها داخل تشكيلة السلطة الفلسطينية

تيسير خالد : مرشح الجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين موافق على الحل السلمي يعارضه حتى افارد جبهته وخصوصا الجناح العسكري منه وبشكل عام فان الجبهة الديمقراطية لا تعتبر ذات شعبية كبيرة اذ شعبيتها لا تتعدى 5% من الشعب الفلسطيني وكذلك فانه لا يحظى كسابقيه برضى امريكي

مروان البرغوثي : يعرفه الجميع في الضفة الغربية ويعي الشعب الفلسطيني الذي يعيش الحدث بعيدا عن وسائل الاعلام ان مروان البرغوثي يتم تلميعه اسرائيليا من خلال مسرحية اعتقاله التي تم تصويرها بمشاهد تبدو سينمائية من حيث وجود كاميرا تصوير تصور احداث اعتقاله واحداث محاكمته العسكرية والكل يعلم خصوصية المحكمة العسكرية الاسرائيلية فكيف يتم ادخال كاميرا تصوير لها
لكن الزخم الاعلامي الذي لاقاه البرغوثي هو من باب استرضائي
البرغوثي رشح نفسه للانتخابات من باب اللعبة وهي ان يحصل على مخرج مناسب للافراج عنه اسرائيليا حتى يوهمو الشارع بان اسرائيل ستفاوض البرغوثي وستفرج عنه ليكون وزيرا قادما لا اكثر وامين سر لحركة فتح

كيف ستدار اللعبة : ببساطة حالة الفوضى التي تعم الشارع الفلسطيني هي افضل بيئة يمكن ان تدار فيها لعبة انتخابات ينسحب فيها البرغوثي في اللحظات الاخيرة وفي ظل مقاطعة للحركات الاسلامية التي تحظى بالشعبية الكبرى في الشارع الفلسطيني ليظهر في النتيجة النهائية ان مرشح فتح المركزي محمود عباس قد فاز لان حزبه الاقوى على الساحة
الدول الكبرى وعلى راسها امريكا تثق بمحمود عباس وقدرته على خلافة عرفات وهي التي تقرر هذا الامر ويبدو انها اتخذت قرارها في الامر

بالنسبة للقرار العربي لا اعتقد انه سيكون واضحا انما مملا من فوق عليهم ويمكن ملاحظة ذلك من خلال مبادرة الاردن الاخيرة بتحسين العلاقات بين سوريا وابو مازن حيث مهدت الاردن للقاء ابو مازن بشار في لقاء تاريخي بين حركة فتح وبين القيادة السورية التي طالما هاجمت عرفات عبر اذاعة القدس (اذاعة احمد جبريل المنشق عن الجبهة الشعبية ) وعبر احتضانها ابو موسى وابو خالد العملة المنشقين عن فتح واعتقد ان جميعنا يذكر قبل ثلاثة سنوات الوصف الذي الذي وصف به طلاس ياسر عرفات على الاعلام علنا حين قال عنه انه كالعاهرة

الدور واضح ومقسم من فوق وارى الامر محسوم