آراء في القصة

[ياسر ميمو]

السلام عليكم



بداية أدعو الإخوة في الإدارة نقل الموضوع إلى المكان الذي يرونه مناسباً إن كنت قد أخطأت في وضعه هنا


أما بعد :


لكل واحد منا له أفكار في القصة بأشكالها المختلفة ( رواية و وقصة وقصة قصيرة و قصيرة جداً أو ومضة كما يحب البعض تسميتها )

فلمن يرغب بمشاركتي بوضع رأيه أو رأي شخص آخر أعجبه فيما يخص القصة أو رأي معاكس ومناقض لرأي أديب آخر

فليتفضل مشكوراُ




واسمحوا لي أن افتتح هذا الموضوع برأي يخص القصة





مودتي وتحياتي

[ياسر ميمو]

رأي : اليوم خطر على بالي معنى و أردت أن أصيغ قصة تحاكي هذا المعنى ولكني لم أفلح فتوصلت إلى النتيجة التالية :

القصة الأسهل في الصياغة هي التي تحدث في الواقع سواء سردت أمامك أو عاينتها بنفسك فيتولد في نفسك

معنى تستقرؤه من ذلك الحدث ويكون عندك شيء اُسميه ( مادة تفاعلية حقيقية ) تُعينك على صياغة

حبكة قصصية تخدم هذا المعنى .

والقصة الأصعب في الصياغة هي التي تفتقد لمرجعية واقعية وتستدعي جهد خارق من الخيال

( حيث يتولد في نفسك معنى أولاً ثم يكون عليك أن تخترع حدث يُحاكي هذا المعنى )

وليس من الضرورة أن تكون القصة مطابقة للحدث الذي وقع بالفعل فالكاتب له ان يزيد من العناصر

والشخصيات ما يراه مناسباً لإيصال المعنى فقد يكون في القصة شخصية حقيقية واحدة وبقية الشخصيات

هي من خيال الكاتب وبحسب رؤيته الفنية فالمهم أن تكون جذوة القصة من الواقع

و أن يكون الحدث هو السبب في تولد المعنى وليس العكس .




مودتي وتحياتي للجميع

[كاملة بدارنه]

السّلام عليكم أخ ياسر ... مباركة جهودك في طرح الموضوع

والقصة الأصعب في الصياغة هي التي تفتقد لمرجعية واقعية وتستدعي جهد خارق من الخيال

( حيث يتولد في نفسك معنى أولاً ثم يكون عليك أن تخترع حدث يُحاكي هذا المعنى )

اسمح لي بمخالفتك الرّأي هنا ... فهذه الجملة تناقض الإبداع، فكتابة القصّة إبداع من فكر الكاتب وخياله، ويمكنه أن يوجد الحدث الواقعي، وإن لم يره قد حدث على أرض الواقع- فإن كان قابلا للتحقّق فهو أيضا واقعيّ، ولا أظنّ أنّ كلّ كاتب قد سمع أو رأى حدثا اتّخذ منه جذوة لكتابة قصّته، مع أنّ الأسهل للكتابة معرفة الحدث الذي يساعد في تكوين اللبنة الأساسيّة للقصّة... ومن الكتّاب من يعتبر أنّ الأصدق والأكثر تأثيرا هو ما اقتنصه الكاتب من واقعة، ولكن لا ينكر على الكاتب مقدرته على صنع الحدث والحبكة وكأنّ الأمر واقع .
بوركت
تقديري وتحيّتي

[ياسر ميمو]

السّلام عليكم أخ ياسر ... مباركة جهودك في طرح الموضوع

اسمح لي بمخالفتك الرّأي هنا ... فهذه الجملة تناقض الإبداع، فكتابة القصّة إبداع من فكر الكاتب وخياله، ويمكنه أن يوجد الحدث الواقعي، وإن لم يره قد حدث على أرض الواقع- فإن كان قابلا للتحقّق فهو أيضا واقعيّ، ولا أظنّ أنّ كلّ كاتب قد سمع أو رأى حدثا اتّخذ منه جذوة لكتابة قصّته، مع أنّ الأسهل للكتابة معرفة الحدث الذي يساعد في تكوين اللبنة الأساسيّة للقصّة... ومن الكتّاب من يعتبر أنّ الأصدق والأكثر تأثيرا هو ما اقتنصه الكاتب من واقعة، ولكن لا ينكر على الكاتب مقدرته على صنع الحدث والحبكة وكأنّ الأمر واقع .
بوركت
تقديري وتحيّتي





وعليكم السلام أستاذة كاملة

لا أجد خلافاً في رأيك ورأيي فأنا تحدثتُ عن القصة الأسهل والأصعب في الصياغة

وتحدثتِ عن القصة الأكثر إبداعاً وهي القصة المستوحاة من الخيال والفكر

ونقطة التلاقي في الرأيين أن القصة الأصعب في الصياغة هي نفسها الأكثر إبداعاً هي نفسها المستوحاة من الخيال

مودتي وتحياتي لشخصك الراقي

و إلى مزيد من الآراء في القصة

[ماهر يونس]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أنا أرى بأنه يستحيل أن تتواجد قصة ليس لها أساس في الواقع..الذي يختلف بين قصة وأخرى هي براعة القاص في تقديم القصة وكتابتها وأسلوبه في استخدام أدواته.
محبتي للجميع

[ياسر ميمو]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أنا أرى بأنه يستحيل أن تتواجد قصة ليس لها أساس في الواقع..الذي يختلف بين قصة وأخرى هي براعة القاص في تقديم القصة وكتابتها وأسلوبه في استخدام أدواته.
محبتي للجميع





أهلاً بالأخ الفاضل الماهر ماهر :


رأي : قصص كليلة ودمنة لم يكن لها أساس واقعي بل خيالي ومرده معاني

استحضرها المؤلف ثم صاغ لها أحداث خيالية وهمية أجراها على لسان الحيوانات

الصعوبة والإبداع تكمن في من يُقدم له معنى ويطلب منه صياغة قصة تحاكي هذا المعنى وتكون أحداثها من خياله .

مودتي وتحيتي أيها الأصيل

[ماهر يونس]

أهلاً بالأخ الفاضل الماهر ماهر :


رأي : قصص كليلة ودمنة لم يكن لها أساس واقعي بل خيالي ومرده معاني

استحضرها المؤلف ثم صاغ لها أحداث خيالية وهمية أجراها على لسان الحيوانات

الصعوبة والإبداع تكمن في من يُقدم له معنى ويطلب منه صياغة قصة تحاكي هذا المعنى وتكون أحداثها من خياله .

مودتي وتحيتي أيها الأصيل

ربما ولكن..ألا تستند القصص على خبرة وحكمة بيدبا؟ ‏
ثم،‏
ألا تأتي الحكمة من تجاربنا في الحياة؟ أنا لا أقول أن القصة يجب أن تحدث على الواقع لنكتبها ولكن لا بد أن تكون مستوحاة من أحداث حياتية‎
‎

[مصطفى حمزة]

السلام عليكم
وأسعد الله أوقاتكم جميعاً
بدايةً أشكر الحبيب ياسر على رميه هذا الحجر الجميل في بحيرة البجع ، فتراقصت بجعاتها الرائعات هنا وهناك !
الفكرة المحورية لما طرحه العزيز ياسر هو : القصّة الأسهل هي التي تصوّر الحدث الواقعيّ ، والأصعب هي التي يستمد الكاتبُ حدثَها من خياله .
وأدلي بدلوي الصغير الضعيف ، وأقول :
- أولاً : الواقعيّة في الأدب تعني - كما يعرف ذلك النقاد - ما وقع فعلاً في الحياة ، أو ما يُمكن أن يقع فيها . ويُقابلُ ذلك القصّة العجائبيّة والتي تطرح أحداثاً لايُمكن أن تقع حقيقة في الواقع .
- ثانياً : لا أظن أن هناك إبداعاً سهلاً ، وإن بدا ذلك ، إلاّ إذا كانت هناك ولادة بلا تخدير سهلة !!!
- ثالثاً : لا يُشترط - إبداعياً - أن يعيش الشاعر بشخصة الحدث ليصوغ منه قصة واقعية ... بل لابد أن يعيشه بوجدانه وأركانه ، فيكون له تجربة شعورية إنسانية ليكتبه بعد ذلك بأدواته اللغوية وكأنه عاشه ... كاتب القصّة يحمل معه آلة التصوير ، وراداره الخاص ، ومجسّه ، وأدوات الرصد عن بعد كذلك .. ومن هذا يصطاد الفكرة ، فيعود بها إلى وجدانه وعقله ومختبره اللغوي ليصنع قصّته !
تحياتي لكم جميعاً
ودمتم بألف خير

[ياسر ميمو]

وعليكم السلام ورحمة الله أستاذ مصطفى

لعلك قصدت بأن الحالة الإبداعية في أي قصة مردها ملكة الكاتب وموهبته فحسب

بغض النظر عن كون القصة مستوحاة من الواقع أم من الخيال

نعم ..... قد يحدث ذلك وبقوة خاصة في القصة الخيالية ولكن لا يمكن إغفال دور الحدث الواقعي

في صياغة قصة ناجحة وبكل المقاييس وتظهر من خلالها لمسات الإبداع لدى كاتبها

أي يساهم الحدث الواقعي في نتاج حالة إبداعية متميزة وعلى سبيل المثال قصة الزير سالم

هذه الواقعة التاريخية الغنية والثرية بالمعاني استفاد منها كثير من الأدباء في قص القصص عنها

وليس بعيداً عن ذاكرتنا مسلسل الزير السالم للراحل ممدوح عدوان .

في رأيي وجه الإبداع أقوى في القصة الخيالية أكثر من القصة الواقعية و للدلالة على ذلك

فقط عليكم أن تتصوروا أن قصة الزير سالم من بابها إلى محرابها هي نتاج شخص تخيلها بكل تفاصيلها

هنا ألن يكون التصفيق لصاحب هذه القصة مضاعفاً وكذلك الشعور ........ بالإبهار الفني

مودتي وتحيتي للجميع

[ناديه محمد الجابي]

قد يكون الحدث مستمدا من الواقع , وقد يكون من الخيال
ولكنه فى النهاية يرتهن بنظرة المبدع الذى حاول استقاءه من
الواقع , أو استحضاره من الخيال معتمدا على روافد ثقافته
العامة بما فيها من مخزون تراثى , وتربوى , وبيئى .
مما لا شك فيه أن التجارب الذاتية تثرى العمل الأبداعى .

فى رأى .. عندما تستمد القصة خيوطها من الواقع فتمتزج
بخيال المبدع , فإن القص يكون أكثر ثراء , وأعمق إنسانيا
وأجمل دراميا , وأقوى تأثيرا .

[آمال المصري]

القص من الواقع ممزوجا بالخيال يعطي انطباعا مميزا على النص يجعله أكثر قابلية للكثير من القراء .. حيث يجد فيه الكثير ضالتهم الأدبية لاستنباط الحكمة, والدرس المرجو, ومعالجة لكثير من المشكلات على كافة الأصعدة
متابعة لجميع الردود التي راقت لي جميعها ورسمت لي معالم مختلفة للآراء التي تثري يحتاجها رواد القصة
شكرا لك أخي على فتح تلك النافذة
تحاياي

[ياسر ميمو]

السلام عليكم


أوافق الاستاذة ناديا والأستاذة آمال فيما ارتأتا في الرأي بخصوص الحدث في القصة



رأي الأستاذة ناديا





القص من الواقع ممزوجا بالخيال يعطي انطباعا مميزا على النص يجعله أكثر قابلية للكثير من القراء

.. حيث يجد فيه الكثير ضالتهم الأدبية لاستنباط الحكمة, والدرس المرجو, ومعالجة لكثير من المشكلات على كافة الأصعدة



رأي الأستاذة آمال






فى رأى .. عندما تستمد القصة خيوطها من الواقع فتمتزج
بخيال المبدع , فإن القص يكون أكثر ثراء , وأعمق إنسانيا
وأجمل دراميا , وأقوى تأثيرا .




موتي وتحياتي للجميع

[ياسر ميمو]

رأي : قد نقرأ نص غارق في التفاصيل لكنك لا تشعر أبداً بالملل بل تشعر أنك منجذب ومتفاعل مع كل تفصيل مهما بلغت بساطته

هي تفاصيل قد يغلب عليها سمت الوصف لا الفعل ثم تخرج برأي بأنك أمام نص متكامل استطاع رسم صورة قوية وجميلة ومميزة .

ويحدث أن تقرأ نص آخر هو كالأول غارق في التفاصيل لكنها تفاصيلة ميتة عقيمة زائدة تضيق نفسك كلما توغلت فيها اكثر

وتشعرك بالضياع والتيه حتى أنك تضطر للتوقف عن القراءة والعودة للوراء قليلاً لتعرف أين فقدت نقطة اتصالك الذهني

بمسير النص وسألت نفسي السؤال الكبير :

ما المعيار الذي يتحكم في جعل التفاصيل الكثيرة عامل قوة أو ضعف في أي قصة ؟؟؟؟ سؤال برسم الإخوة الأحبة

مودتي وتحياتي للجميع

[سلمى عمر]

الأديب ياسر ميمو،
برأي فأن التفاصيل غير الضرورية، وغير المنسجمة مع باقي القصة تضر بالنص. وهذا ما يميز القاص البارع عن غيره.
موضوع ثري ومثر نشكرك عليه.
باقات ياسمين

[ياسر ميمو]

الأديب ياسر ميمو،
برأي فأن التفاصيل غير الضرورية، وغير المنسجمة مع باقي القصة تضر بالنص. وهذا ما يميز القاص البارع عن غيره.
موضوع ثري ومثر نشكرك عليه.
باقات ياسمين


وعليكم السلام ورحمة الله أستاذة سلمى

التفاصيل الغير ضرورية والغير منسجمة مع النص

نراها أكبر خطراً على القصة القصيرة جداً

بمعنى هذه التفاصيل تخف وطأتها كلما صعدنا في القص

( ق ق ج ثم ق ج ثم قصة متوسطة ثم رواية )

وبرأيي قد يقصد الكاتب من إكثاره من الأوصاف أن نأخذها كلها وحدة متكاملة

أي كلها مُسخرة لمعنى أو شعور يريد إيصاله لنا بحيث تختل الفكرة المراد إيصالها

لو أننا اعتقدنا بأنها زائدة ولا معنى لها وقمنا بالاجتزاء منها

ومرة أخرى نرى أنفسنا نُرجعُ الأمر إلى براعة الأديب ومهارته

حتى تتشكل لدينا قناعة بأن ملكة الكتابة هي الأصل ثم تأتي الخبرة والتدرب

مودتي وتحياتي للجميع

[ربيحة الرفاعي]

لنحتفظ بهذا المووضع الهام في صدارة الصفحة لبعض الوقت
فهو جدير بالمتابعة والمشاركة

للتثبيت

دمتم جميعا بألق

تحاياي

[ياسر ميمو]

لنحتفظ بهذا المووضع الهام في صدارة الصفحة لبعض الوقت
فهو جدير بالمتابعة والمشاركة

للتثبيت

دمتم جميعا بألق

تحاياي




وعليكم السلام أستاذة ربيحة

أشكرك على اهتمامك البالغ في الفكرة

( يبدو أن هناك خطأ تقني في أمر تثبيت الموضوع)

مودتي وتقديري وباقات من ..... الكاردينيا

[ياسر ميمو]

السلام عليكم

من فترة نشرت قصة لي في أحد المنتديات الأدبية

كل الردود ابتعدت عن رسالة النص

فكرت في توضيح الغاية والقصد

ولكني أحجمت عن ذلك

ربما سأتهم حينها بأني أفسدت متعة النص ونكهته

و أن الحكمة تقتضي إفساح المجال لإعمال الفكر في التبحر بتأويلات متعددة

ربما تكون صائبة رغم عدم لحظها من قبل الكاتب فيزداد النص غنى وثراء

لكني تذكرت أيضاً أني راسلت كاتب نشر قصة جذابة بغموضها

و أني راسلته على الخاص فقط لأعرف ماذا كان يقصد في نصه

لكنه اعتذر عن الإفصاح عن وجهة النص الحقيقية

تضايقت حينها ورأيت في ذلك كبر وتعالٍ منه

و أنه يعتقد بأن نصوصه لا يفهماء إلا خاصة الناس

ومن لم يعقلها فمن نفسه

والسؤال ؟؟؟

هل من حق الكاتب أن يستأثر لنفسه بمراده من النص وهل يخطىء حين يفصح ؟؟

مودتي وتقديري للجميع

[سارة أحمد]

الأستاذ الأديب الفاضل ياسر ميمو
بداية أشكرك وأهنئك على طرح موضوع بهذه الحيوية التي تجعلنا نتأمل ونعيد النظر في كثير من الأشياء التي قد نقع فيها وتحدث لنا أو نستخدمها أثناء كتابة القصص دون أن نتأملها..
وأبدأ من حيث انتهيت أنت أو من النقطة التي توقفت عندها وهي برأيي نقط مهمة جدا
أنا مثلك سبق لي أن تأملت هذه القضية : هل يفصح الكاتب أم لا ؟ لم أتأملها عن قصد ، ولكن أخذت أتأملها تلقائيا واكتشفتها بطول خبرتي المتواضعة مع ممارسة النشر على الشبكة وعرض القصص على بعض القراء على أرض الواقع ، الذي وجدته وتعلمته صدقني عن تجربة هو الآتي :
لقد تعودت وتعلمت وأصبحت أؤمن دائما بأن من حق القارىء أن يتلقى النص كما يحلو له وأن يقول فيه رأيه كما يراه وأن ينتقده كما يريد ؛ بدون ذلك لا يغدو لعملية القراءة والتلقي أي معنى .
أن على الكاتب أن يتلقى ملاحظات القراء بكل سرور واهتمام ، ويحتفظ بها في عقله ؛ فربما استفاد منها لاحقا سواء اتفق معها أم لم يتفق ثم لا يلزم نفسيه بعد ذلك بتقديم أي تبرير أو شرح لمقاصد الكتابة ؛ فليحتفظ الكاتب بأسرار كتابته لنفسه ، وليتلق القراء المنتج الكتابي ؛ فيرونه من وجهات نظر وزوايا مختلفة .
تلك هي متعة الكتابة والقراءة معا ؛ بدون ذلك قد تغدو الكتابة وعظا وتفقد فنيتها ، كما أن كثرة التوضيح ستفقدها سحر الغموض " النسبي " وهو يختلف عن " التعمية " وهي النصوص التي تُكتب بغرض إرباك القارىء وتعميته تماما لا أكثر ! نعم انتشرت بعض هذه النصوص في عصرنا . كما أن الإفصاح عن أسرار ومقاصد الكتابة سوف يحرمها من وجهات النظر والزوايا المتعددة المختلفة التي سيراها منها القراء ، سوف يحرمها من فيض الاكتشافات التي سيتحف القراء بها النص وهي لم تخطر على الكاتب ببال ؛ أؤمن جدا بأن الكتابة تتضمن جزءا واعيا وآخر غير واع ، عملية التلقي تعمل على كشف أشياء ربما لم يقصدها الكاتب نفسه ولم يتنبه لها أثناء الكتابة وبدون ذلك يغدو التلقي مجرد مجاملة لشخص الكاتب أو تحامل عليه .

[ياسر ميمو]

أن على الكاتب أن يتلقى ملاحظات القراء بكل سرور واهتمام ، ويحتفظ بها في عقله ؛ فربما استفاد منها لاحقا سواء اتفق معها أم لم يتفق ثم لا يلزم نفسيه بعد ذلك بتقديم أي تبرير أو شرح لمقاصد الكتابة ؛ فليحتفظ الكاتب بأسرار كتابته لنفسه ، وليتلق القراء المنتج الكتابي ؛ فيرونه من وجهات نظر وزوايا مختلفة .
تلك هي متعة الكتابة والقراءة معا ؛ بدون ذلك قد تغدو الكتابة وعظا وتفقد فنيتها ، كما أن كثرة التوضيح ستفقدها سحر الغموض " النسبي " وهو يختلف عن " التعمية " وهي النصوص التي تُكتب بغرض إرباك القارىء وتعميته تماما لا أكثر ! نعم انتشرت بعض هذه النصوص في عصرنا . كما أن الإفصاح عن أسرار ومقاصد الكتابة سوف يحرمها من وجهات النظر والزوايا المتعددة المختلفة التي سيراها منها القراء ، سوف يحرمها من فيض الاكتشافات التي سيتحف القراء بها النص وهي لم تخطر على الكاتب ببال




وعليكم السلام ورحمة الله

ما شاء الله وتبارك الرحمن

و أي بيان بعد هذا البيان

سعدت كثيراً برأيك الجميل الثري

أيامك رضا وسعادة أستاذة ..... سارة

[لانا عبد الستار]

الغموض وفتح أبواب التأويل والقراءات المتعددة
كلها عبارات لتبرير عجزنا عن التوصيل
لا معنى لأدب دون هدف، ولا هدف بدون فكرة تصل لتؤثر
موضوع مفيد لنا جميعا
اشكرك

[ياسر ميمو]

الغموض وفتح أبواب التأويل والقراءات المتعددة
كلها عبارات لتبرير عجزنا عن التوصيل
لا معنى لأدب دون هدف، ولا هدف بدون فكرة تصل لتؤثر
موضوع مفيد لنا جميعا
اشكرك




وعليكم السلام أستاذة لانا

قرأت ردك فوجدت نفسي أوافق بعضه

و خاصة لجهة حديثك عن الغموض

الذي لا يكون على الحقيقة إلا تعبير عن العجز عن التعبير

مودتي وتقديري لشخصك الراقي

[ياسر ميمو]

السلام عليكم

يحدث أن تكتب قصة ثم يأتي النقد بأنها أتت بشكل وعظي إرشادي مما أفقدها جمالها الأدبي

هل من يشرح لي كيف للعظة والإرشاد أن يكونا عامل سلب لا إيجاب في أي نص

والسؤال الثاني أليس أهم أسباب القص هو أخذ العبرة و العظة

مودتي وامتناني للجميع

[د. سمير العمري]

السلام عليكم

يحدث أن تكتب قصة ثم يأتي النقد بأنها أتت بشكل وعظي إرشادي مما أفقدها جمالها الأدبي

هل من يشرح لي كيف للعظة والإرشاد أن يكونا عامل سلب لا إيجاب في أي نص

والسؤال الثاني أليس أهم أسباب القص هو أخذ العبرة و العظة

مودتي وامتناني للجميع

أما السؤال الثاني فهو يحمل جوابه. نعم العبرة والعظة أحد أهم أسباب القص.ح
وأما السؤال الأول فإنه يطرح قضية مهمة أوقعت الأدب العربي في طرفي نقيض فإما غموض مفسد تجنبا للمباشرة في الوعظ أو مباشرة تامة تحنبا للغموض ، والصواب هو أن يكون الأمر مزيجا ذكيا بين الأثنين لا يبغي أحدهما على الأخر. فالنفس تمج النصح المباشر ويزعجها أن يوجه لها الإرشاد واضحا بلا مواربة أو تلطف ، ولذا كان الأجمل دوما أن يكون النصح غير مباشر يعتمد في فسلفته على منهج ما بال أقوام؟ ويستخدم آليات طرح الضد بالضد وما شابه.


تقديري

[ياسر ميمو]

أما السؤال الثاني فهو يحمل جوابه. نعم العبرة والعظة أحد أهم أسباب القص.ح
وأما السؤال الأول فإنه يطرح قضية مهمة أوقعت الأدب العربي في طرفي نقيض فإما غموض مفسد تجنبا للمباشرة في الوعظ أو مباشرة تامة تحنبا للغموض ، والصواب هو أن يكون الأمر مزيجا ذكيا بين الأثنين لا يبغي أحدهما على الأخر. فالنفس تمج النصح المباشر ويزعجها أن يوجه لها الإرشاد واضحا بلا مواربة أو تلطف ، ولذا كان الأجمل دوما أن يكون النصح غير مباشر يعتمد في فسلفته على منهج ما بال أقوام؟ ويستخدم آليات طرح الضد بالضد وما شابه.


تقديري


وعليكم السلام ورحمة الله

أهلاً بالأديب الفاضل الدكتور سمير

مودتي واحترامي وتقديري لرأيك

ولمداخلتك التي زادت الموضوع غنى وثراء

أيامك رضا و ..... سعادة

[ياسر ميمو]

السلام عليكم

سؤال جديد أطرحه على الإخوة الأدباء

يحدث أن تكتب قصة قصيرة أو قصيرة جداً

ثم يحدث أنك تجد نفسك أمام ألفاظ لا يستقيم المعنى لو أنك حذفتها

و يأتي النقد بوجود الإسهاب والإطالة .. والسؤال ؟

هل لمقولة البلاغة في الإيجاز مكانٌٌ في القصة القصيرة والقصيرة جداً ؟

ألا يكون في الإيجاز أحياناً حجب لنور معنى يبدو غائماً لو تم الإقلال من الألفاظ

فقط من أجل أن تكون البلاغة في الإيجاز ؟

هل عدم الإيجاز في ال ق.ق.ج وال ق.ق ينفي عنها صفة البلاغة ؟

أسئلة تدور في ذهني و هي برسم الإخوة الأدباء الأفاضل




صباحكم ......... سكر

[مُنتظر السوادي]

الموضوع شيق، وثري، لكنه بدأ يدخل في صراع لن ينتهي ، وهو الصراع بين الناقد والمبدع .

[ياسر ميمو]

الموضوع شيق، وثري، لكنه بدأ يدخل في صراع لن ينتهي ، وهو الصراع بين الناقد والمبدع .



وعليكم السلام أستاذ منتظر

أسعد كثيراً بحضورك هنا

أتمنى لو لديك مداخلة حول سؤالي الأخير

أيامك رضا وسعادة أيها النبيل

[ريبر أحمد]

أصدقائي القص له علاقة مثلى بالواقع الذي نتأثر به ونؤثر من خلال نقلنا للواقع وتعبيرنا عن مواضع احتجاجنا على المواقف من هنا فإن دلالة القص الجيد كامنة في الربط الواقعي الفني الذي يساعد على إيصال ما يراه الكاتب من أفكار بطريقة محبكة

[ياسر ميمو]

أصدقائي القص له علاقة مثلى بالواقع الذي نتأثر به ونؤثر من خلال نقلنا للواقع وتعبيرنا عن مواضع احتجاجنا على المواقف من هنا فإن دلالة القص الجيد كامنة في الربط الواقعي الفني الذي يساعد على إيصال ما يراه الكاتب من أفكار بطريقة محبكة




وعليكم السلام


أهلاً بشاعرنا الأصيل ريبر

أشكرك على مداخلتك الثرية والغنية

دمت بخير و .... ألق

[عماد محمد اليونس]

الاخوة الاعزاء... اسمحو لي ان ادلو بدلوي فاقول واسأل الله الصواب
ان الغرض من الكتابة شعرا ام نثرا هو ايصال رسالة الى المتلقي
ومتى مااجاد الكاتب ومن خلال هذه الرسالة في التاثير على المتلقي إدهاشا افراحا احزانا يكون الابداع
تبقى هنالك مسألة التاثير هذه هل هي مباشرة ام رمزية؟ هنا تتفاوت نسبة الابداع من كاتب الى آخر
هذا رأيي وانا حر فيه تحياتي للجميع :hat::004: