مشاهدة النسخة كاملة : ليس (( أتاتورك ) وحده المسئول
محمد محمود محمد شعبان
04-03-2013, 06:46 AM
ليس (( أتاتورك وحده المسئول )
ضياع الخلافة لم يكن سببه الوحيد المؤامرات التي كانت تحاك ضد الإسلام من أعدائه الذين لا حصر لهم ... ضياع الخلافة لم يكن سببه الوحيد أتاتورك وخططه وإنما لسبب آخر مهم جدا هو التفكير الضيق الأفق ، واحتكار السلطة والملك ، وللعلم فقط ( أنا مؤمن تماما بعودة الخلافة الراشدة فتلك عقيدة لا مراء فيها ) .
ما أعنيه أن ما حدث على يد (( أتاتورك )) داخل في قدر الله ومكره لهذا الأمة ـ رغم أن ما فعله أرضى به الغرب واليهود ، وأرضى به أهواء شخصية ـ ، فخيرا فعل (( أتاتورك )) بحله هذا الكيان ـ الذي لم يكن خلافة بالمعنى الصحيح ـ لتعود الخلافة الراشدة على نهج النبي صلى الله عليه وسلم ...
كنت أتمنى أن تبقى الخلافة العثمانية ولكن كان لابد من تغيير النظام الملكي ليعود نظام الشورى والانتخاب ، وكذلك كان لزاما أن تتغير وجوه ذات تاريخ طمعي قمعي ـ لست هنا أقدح في الإسلام كفكرة سامية ، بل في أشخاص ربما أساؤوا في كثير من الأحيان أكثر مما أصلحوا حتى كره الكثير الفكرة لكرهه تلك الوجوه التي اضمحلت الخلافة على أيديهم ومن ضمن هذا الكثير مسلمون أكيد .
ويجب أيضا بجانب ندب سقوط الخلافة أن نبحث بجد عن أسباب سقوطها وتفتيتها ، فليس (( أتاتورك )) وحده هو المسئول ، فالإنسان عندما يترك ماله معرضا للسرقة في الطريق العام ثم يُسرق فهنا لا يلومن إلا نفسه... ـ
ومع كل هذا فالأمل ما زال حيا وتحيا به القلوب النابضة بالإيمان ، وعودة الخلافة حلم قابل للتحقق بلا شك ، والدعوة له ، والعمل على تحقيقه فرض عين على كل مسلم ، وأعتقد أن الحلم في طور التحقق بالفعل ، وأسأله سبحانه أن يبارك ربيعنا العربي ، وأن يتم حلمنا الإسلامي .
شكرا لكم
===================================
تحيتي
حمادة الشاعر
عبد الرحيم بيوم
04-03-2013, 12:44 PM
القول بانه خيرا فعل
وان الخلافة في طور التحقيق بالفعل
قولان اراهما بعيدان جدا عن واقع الامر
طبعا يوجد في المنهج الاسلامي نقد الذات وتقويمها عند المصائب والانتكاسات لا يقال للسبب خيرا فعل
فيجب التفريق بين مشاهدة الغاية والحكمة والتي تؤول في جميعها للخير ومنه الدعاء والشر ليس اليك
وبين معالجة الواقع والتدبر في السنن الكونية والشرعية
اما من حيث قيام الخلافة فان الخلافة بالمعنى الشرعي المتكامل انما تقوم على شمولية الحاكم والمحكوم وليست مجرد كراسي
وتصور الامر بعيد لا زال يحتاج جيوشا من المربين والجهد للاعداد فكيف تكون في طور التحقيق
هو امل نتمناه وكل مسلم
تحياتي اخي العزيز
وحفظك المولى
(تم نقله للمكان الانسب)
بهجت عبدالغني
04-03-2013, 05:38 PM
نعم أخي الكريم .. ليس أتاتورك وحده وإن كان هو من تولى كبرها ..
لكن القول بأنه حسن فعل لا أراه صحيحاً ، لأن التصحيح لا يكون بارتكاب الخطأ ..
ثم إن السلطان عبدالحميد الثاني رحمه الله تعالى كان يعمل على إرجاع الخلافة الاسلامية الصحيحة ، لكنه كان بين حجري الرحى .. الإرث الذي تركه من سبقه ، وخاصة أولئك الذين ابتعدوا عن المنهج الاسلامي الصحيح ، والخارج الذي كان يحيك ليل نهار ضده المؤامرات ..
كان الرجل وحيداً .. وتخلى عنه العرب أيضاً ، فظهرت الدعوات القومية على يد مجموعة من النصارى ، فزادت الأمور سوءاً وتعقيداً ..
كما نشير هنا هنا أيضاً إلى الركود الفقهي والفكري الذي أصاب الأمة ، من انتشار التقليد ودعوى غلق باب الاجتهاد ، ما أدى إلى إنسحاب المسلمين من ساحة الفاعلية الحضارية ، بينما الآخرين كانوا يضعون خطوات واسعة في الاكتشاف والإبداع !
ـ في أي مكان وأي زمان .. ومهما كانت الأوضاع سيئة .. الإسلام وحده الكفيل بحلّ كل الإشكالات ..
ـ إن للحضارات قوانينها وسننها .. بناءً وهدماً .. لا تحابي أحداً ولا تجامل .. هكذا قال القرآن الكريم ..
فمتى ما أخذنا بسنن البناء سجلنا وجودنا الحضاري ، ومتى ما تكاسلنا سبقنا إليها الآخر ..
الأخ العزيز والشاعر الجميل حمادة
شكراً لقلمك الغيور الذي يكتب لنا فكرك الأصيل ..
تحياتي وتقديري ..
محمد محمود محمد شعبان
06-03-2013, 12:21 PM
القول بانه خيرا فعل
وان الخلافة في طور التحقيق بالفعل
قولان اراهما بعيدان جدا عن واقع الامر
(تم نقله للمكان الانسب)
أعتقد أنه لابد من السقوط لكل وضع هو آيل للسقوط أصلا .
ولا شك أن هناك من العرب أناسًا منتسبون ـ وللأسف ـ للإسلام وهم في واقع الحال لا يتمنون عودة الخلافة ، بل ويحاربون الفكرة برمتها ، فهنا يلزم تغيير كل الوجوه المقنعة (( وإن تتولوا يستبدل قوما غيركم ثم لا يكونوا أمثالكم )) .
كما أرى أن هناك أشياء كثيرة جدا ، وأشخاصًا كثرًا جدا ليسوا في مكانهم المناسب ، ويجب استبدالهم .
مرحبا بمرورك أخي
محمد محمود محمد شعبان
06-03-2013, 12:24 PM
نعم أخي الكريم .. ليس أتاتورك وحده وإن كان هو من تولى كبرها ..
لكن القول بأنه حسن فعل لا أراه صحيحاً ، لأن التصحيح لا يكون بارتكاب الخطأ ..
ثم إن السلطان عبدالحميد الثاني رحمه الله تعالى كان يعمل على إرجاع الخلافة الاسلامية الصحيحة ، لكنه كان بين حجري الرحى .. الإرث الذي تركه من سبقه ، وخاصة أولئك الذين ابتعدوا عن المنهج الاسلامي الصحيح ، والخارج الذي كان يحيك ليل نهار ضده المؤامرات ..
كان الرجل وحيداً .. وتخلى عنه العرب أيضاً ، فظهرت الدعوات القومية على يد مجموعة من النصارى ، فزادت الأمور سوءاً وتعقيداً ..
كما نشير هنا هنا أيضاً إلى الركود الفقهي والفكري الذي أصاب الأمة ، من انتشار التقليد ودعوى غلق باب الاجتهاد ، ما أدى إلى إنسحاب المسلمين من ساحة الفاعلية الحضارية ، بينما الآخرين كانوا يضعون خطوات واسعة في الاكتشاف والإبداع !
ـ في أي مكان وأي زمان .. ومهما كانت الأوضاع سيئة .. الإسلام وحده الكفيل بحلّ كل الإشكالات ..
ـ إن للحضارات قوانينها وسننها .. بناءً وهدماً .. لا تحابي أحداً ولا تجامل .. هكذا قال القرآن الكريم ..
فمتى ما أخذنا بسنن البناء سجلنا وجودنا الحضاري ، ومتى ما تكاسلنا سبقنا إليها الآخر ..
الأخ العزيز والشاعر الجميل حمادة
شكراً لقلمك الغيور الذي يكتب لنا فكرك الأصيل ..
تحياتي وتقديري ..
مرحى بالرشيد المبهج
راق لي ردك أيها الحبيب
لا حرمنا مرورك الطيب ، وآراءك السديدة
تقبل خالص التحية ، وفائق الاحترام
حمادة الشاعر
محمد إسماعيل سلامه
06-03-2013, 11:53 PM
في نظري العرب هم سبب نكسة الخلافة الإسلامية لا العثمانيين ، ولك أن تغبط العثمانيين كعربي كونهم
عمدوا إلى الحلافة كحكم بعد تفريط العرب فيها أساسا ، وفي حين كان يحمل العثمانيون اللواء ( بغض النظر
عن أي امور سلبية كانت موجوده فعلا كسوء معاملة العرب وبدء النزعات العرقية للأتراك ) إلا ان الخلافة
كانت قد سقطت فعلا بعد قبض الشريف الحسين السبعة ملايين من المخابرات الإنجليزية وإحاطته الحرم بمملكة
هي إلى اليوم محمية إنجليزية وأمريكية ، قد تفرط امريكا اليوم في فلادلفيا ولا تفرط ولا تسمح بإمكانية إستيلاء
أي حاكم عربي مسلم او بلد مسلم على الحرم ، لأن الخلافة بذلك ، قد تعود في لحظة .. ففصل الحرم كان الهدف
واستخدم اليهود بذكاء شديد اطماع الروس في الفسطنطينية واوقعوا العثمانيين في شرك حرب القرم ..
ولدى ظهور الولايات المتحدة على الساحة لأول مرة ، كان اليهود قد أعدوا العدة بالتنسيق مع الإنجليز للإجهاز
على رجل اوروبا المريض ( الخلافة ) ..
هناك الكثير مما يستحق التأمل .. مثلا .. جميع مسلمي العالم أقروا إقامة المملكة على الحرم ولم يعترض إلا الوفد الهندي
ومسلمي الهند أيامها كانوا كاللقمة في الحلق للإنجليز ، وبعض الخلاص من الخلافة ، تفرغوا لهم وما تُرك مسلمي الهند
إلا بعد أن تم تحجيزهم في باكستان حاليا ..
وهكذا ، يكون للمسلمين في كل مكان بلدا ، أو حكومة ، او كيانا ، ليس مهما ، المهم ، ان يكون الكيان بحكم انجليزي(النظام السياسي والدستوري العام ، القضاء ، القوانين المدنية ، المعاهدات الدولية )
والمهم ، أن يكون مفصولا إلى الأبد عن الحرم المكي ، الذي هو اليوم .. اكثر مكان تلتزم الولايات المتحدة - سرا - بالتدخل
لحمايته من استيلاء أي كيان عربي مسلم عليه ، إلا الكيان المتفق عليه ، والمتفق بالطبع على بقائه إلى الأبد .. مملكة لا خلافه
براءة الجودي
07-03-2013, 10:29 AM
قرأتُ اموضوع مع جميع الردود واثرى فكري هذا الحوار النافع
جزاكم ربي خيرا
ربيحة الرفاعي
12-03-2013, 02:55 PM
ليس أتاتورك وحده مسؤولا
لكنه كان شيطانا لعينا
وإن لم ينفرد بالمسؤولية فلا يعفيه منها تورط آخرين فيها
لكن الأمة بدأت تفيق من غفوتها
ودولة الاسلام قادة بعون الله
تحاياي
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved, TranZ by Almuhajir