نتائج الدور قبل النهائي من مسابقة الدرع الذهبي خريف 2013

[إدارة الملتقى]

ننشر لكم القرار الإداري بشأن نتائج هذا الدور نقلا عن قرار اللجنة المنظمة وبيان رئيس رابطة الواحة الثقافية د. سمير العمري ونعرض عليكم التصويت الفاعل للمشاركة في صناعة القرار وسيكون هذا لمدة أربعة أيام فلا تتأخروا في المبادرة لهذا فضلا لا أمرا.

الأعضاء الكرام والكرائم:

انتهت الجولة قبل النهائية من اليوم بغير ما نحب من الأداء وعلى غير ما نأمل من التعاطي الحرّ الجاد الذي يخدم فكرة إطلاق الواحة للمسابقات الأدبية. وإن هدف الواحة الأسمى من إطلاق المسابقات الأدبية هو إيجاد حالة من المبادرة الإيجابية والتفاعل الأدبي المثمر الذي يؤطر لحالة ناهضة بالأدب وبيئة تخدم الأدباء شعرا ونثرا وقصا. ولكن وخلال هذه الجولة خصوصا تبدى ممن نضع ثقتنا بهم ونحترم قدرهم وقدرتهم ما أفسد كثيرا من جوهر المضمون وكدر المنابع سواء بالطعن جهلا بالأحكام أو اللحن عمدا في الأداء ، ومنهم من أساء أو استمع لمن يسيء فجاء يردد وساوس شياطين الإنس والجن وكان حريّا به أن يشكر بدل أن ينكر وأن يعدل بدل أن يعضل.

نقول إن في هذه المرحلة من التجاوزات والأخطاء ما دفع لاتخاذ قرار إداري لا تحكيمي بناء على ما صدر وفق الشرح التالي:
1- قامت الشاعرة الفاضلة سكينة جوهر بإعلان نتيجة حلبة تشارك فيها بانسحابها منها وإعطاء نتيجتها للمنافس بتصرّف غير مسؤول وغير منصف ، ولقد كانت لها فرصة أرجح في المنافسة للتأهل للحلبة النهائية ولكنها أخطأت للأسف بتصرفها هذا، ثم عادت عنه بعد ذلك ربما استجابة لطلب منافسها، أو ربما لأنها أدركت خطأ تقديرها حين وجدت التصويت لقصيدتها.

2- كان هناك تصويت غير قانوني في الحلبة الأخرى لصالح الشاعر المبدع خالد بلغيث ، وهذا يمثل مخالفة صريحة للضوابط ، والمؤسف أن الشاعر خالد بلغيث لم يكن قط بحاجة لهذا، وكان من أقوى المرشحين للفوز باللقب، ولا نفهم سببا واحدا يدعو هؤلاء الشعراء المبدعين لمثل هذه التجاوزات والأخطاء التي تضر ولا تنفع.

وبناء على ما سبق فإن قرارا إداريا اتخذ بهذا الشأن بدون قرار التحكيم كما يلي:

1- إلغاء نتائج الشاعرة سكينة جوهر في هذه الجولة واعتماد تأهل منافسها الشاعر بشار البدوي العاني لحلبة اللقب.
2- إلغاء نتائج الشاعر خالد بلغيث في هذه الجولة واعتماد تأهل منافسه الشاعر نافذ الجعبري لحلبة اللقب.
3- الاحتكام للأعضاء تقديرا من الإدارة لهم في الحكم النهائي بشأن الشاعر خالد بلغيث والشاعرة سكينة جوهر بالتصويت أعلى الصفحة على أحد هذه الخيارات الأربعة:
أ- اعتماد خروج الشاعرين خالد وسكينة من المسابقة وإلغاء المركز الثالث المؤهل للمسابقة السنوية الكبرى
ب- اعتماد خروج الشاعر خالد بلغيث من المسابقة وتأهل الشاعرة سكينة جوهر تلقائيا للمركز الثالث والمسابقة السنوية الكبرى
ج- اعتماد خروج الشاعرة سكينة جوهر من المسابقة وتأهل الشاعر خالد بلغيث تلقائيا للمركز الثالث والمسابقة السنوية الكبرى
د- الاكتفاء بعقوبة خسارة الجولة وتأهل كلا الشاعرين للتنافس على المركز الثالث والـاهل للمسابقة السنوية الكبرى.

نثق بحكمكم النزيه ونحب أن نمارس معكم الأداء الديمقراطي الحرّ في الحكم والإدارة فلا تخذلوا ثقتنا، وكونوا عونا للحق دوما، وسنلتزم بما ترون شاكرين لكم جميعا وللشعراء الأربعة حسن التفهم ودوام الودّ رغم كل شيء.

تقديري
د. سمير العمري
رئيس رابطة الواحة الثقافية

[خالد عباس بلغيث]

ننشر لكم القرار الإداري بشأن نتائج هذا الدور نقلا عن قرار اللجنة المنظمة وبيان رئيس رابطة الواحة الثقافية د. سمير العمري ونعرض عليكم التصويت الفاعل للمشاركة في صناعة القرار وسيكون هذا لمدة أربعة أيام فلا تتأخروا في المبادرة لهذا فضلا لا أمرا.

الأعضاء الكرام والكرائم:

انتهت الجولة قبل النهائية من اليوم بغير ما نحب من الأداء وعلى غير ما نأمل من التعاطي الحرّ الجاد الذي يخدم فكرة إطلاق الواحة للمسابقات الأدبية. وإن هدف الواحة الأسمى من إطلاق المسابقات الأدبية هو إيجاد حالة من المبادرة الإيجابية والتفاعل الأدبي المثمر الذي يؤطر لحالة ناهضة بالأدب وبيئة تخدم الأدباء شعرا ونثرا وقصا. ولكن وخلال هذه الجولة خصوصا تبدى ممن نضع ثقتنا بهم ونحترم قدرهم وقدرتهم ما أفسد كثيرا من جوهر المضمون وكدر المنابع سواء بالطعن جهلا بالأحكام أو اللحن عمدا في الأداء ، ومنهم من أساء أو استمع لمن يسيء فجاء يردد وساوس شياطين الإنس والجن وكان حريّا به أن يشكر بدل أن ينكر وأن يعدل بدل أن يعضل.

نقول إن في هذه المرحلة من التجاوزات والأخطاء ما دفع لاتخاذ قرار إداري لا تحكيمي بناء على ما صدر وفق الشرح التالي:
1- قامت الشاعرة الفاضلة سكينة جوهر بإعلان نتيجة حلبة تشارك فيها بانسحابها منها وإعطاء نتيجتها للمنافس بتصرّف غير مسؤول وغير منصف ، ولقد كانت لها فرصة أرجح في المنافسة للتأهل للحلبة النهائية ولكنها أخطأت للأسف بتصرفها هذا، ثم عادت عنه بعد ذلك ربما استجابة لطلب منافسها، أو ربما لأنها أدركت خطأ تقديرها حين وجدت التصويت لقصيدتها.

2- كان هناك تصويت غير قانوني في الحلبة الأخرى لصالح الشاعر المبدع خالد بلغيث ، وهذا يمثل مخالفة صريحة للضوابط ، والمؤسف أن الشاعر خالد بلغيث لم يكن قط بحاجة لهذا، وكان من أقوى المرشحين للفوز باللقب، ولا نفهم سببا واحدا يدعو هؤلاء الشعراء المبدعين لمثل هذه التجاوزات والأخطاء التي تضر ولا تنفع.

وبناء على ما سبق فإن قرارا إداريا اتخذ بهذا الشأن بدون قرار التحكيم كما يلي:

1- إلغاء نتائج الشاعرة سكينة جوهر في هذه الجولة واعتماد تأهل منافسها الشاعر بشار البدوي العاني لحلبة اللقب.
2- إلغاء نتائج الشاعر خالد بلغيث في هذه الجولة واعتماد تأهل منافسه الشاعر نافذ الجعبري لحلبة اللقب.
3- الاحتكام للأعضاء تقديرا من الإدارة لهم في الحكم النهائي بشأن الشاعر خالد بلغيث والشاعرة سكينة جوهر بالتصويت أعلى الصفحة على أحد هذه الخيارات الأربعة:
أ- اعتماد خروج الشاعرين خالد وسكينة من المسابقة وإلغاء المركز الثالث المؤهل للمسابقة السنوية الكبرى
ب- اعتماد خروج الشاعر خالد بلغيث من المسابقة وتأهل الشاعرة سكينة جوهر تلقائيا للمركز الثالث والمسابقة السنوية الكبرى
ج- اعتماد خروج الشاعرة سكينة جوهر من المسابقة وتأهل الشاعر خالد بلغيث تلقائيا للمركز الثالث والمسابقة السنوية الكبرى
د- الاكتفاء بعقوبة خسارة الجولة وتأهل كلا الشاعرين للتنافس على المركز الثالث والـاهل للمسابقة السنوية الكبرى.

نثق بحكمكم النزيه ونحب أن نمارس معكم الأداء الديمقراطي الحرّ في الحكم والإدارة فلا تخذلوا ثقتنا، وكونوا عونا للحق دوما، وسنلتزم بما ترون شاكرين لكم جميعا وللشعراء الأربعة حسن التفهم ودوام الودّ رغم كل شيء.

تقديري
د. سمير العمري
رئيس رابطة الواحة الثقافية
بسم الله الرحمن الرحيم .... (رب اني مغلوب فانتصر)
..................................
الاخ الكريم رئيس تحرير الواحة دسمير العمري
الاخوة اعضاء لجنة التحكيم الموقرة ..........................السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بقدر الغبطة والسرور الذي كنت اشعر بهما وانا اتفيأ هذه الواحة الغناء ... بقدر ما يعتمل في قلبي من الاسف لما يحصل الان على حلبة الواحة ولما تلقيته من اهانة وعدم مراعاة لمشاعري ممن كنت ولا ازال اكن لهم كل التقدير والاحترام ......اذ انني اتهم في نزاهتي حيث قلتم (كان هناك تصويت غير قانوني في الحلبة الأخرى لصالح الشاعر المبدع خالد بلغيث ، وهذا يمثل مخالفة صريحة للضوابط)
واني لاعجب ما هو هذا التصويت الغير قانوني....هل قمت باختراق الموقع وغيرت في التصويت ام ماذا فعلت ؟ وانا الذي ليس لي باع في الكمبيوترحتى اني اعتمد على غيري لكتابة وتنسيق القصائد ....... اليس هذا من العجب والاعجب منه هل الذين صوتوا اعضاء في الواحه ام انهم من كوكب آخر ,,, وحتى لا ادعي انني منزه فانني اخبركم انني طلبت من اصدقائي في الفيس بك الانضمام الى الواحة وروجت للواحة وجعلتها في نظر الاخرين جنة من حروف ( وهي كذلك ) حتى تبادر اليها العديد من الاصدقاء الشعراء والادباء الذين ستفتخر الواحة يوما ما بهم وعلى راسهم الدكتور دحان الورد والشاعر محمد الحريبي والمبدع محمد السمان وغيرهم الكثير من الذين لا يحضرني اسماؤهم الان وقام هؤلاء بالانضمام وتم قبولهم ومارسوا حقهم في التصويت وفي غيرها من الانشطة فهل يا ترى يعد هذا في ميزانكم جرما استحق عليه هذا الجوروان كان هذا العمل مخالفة فلماذا قبلتم عضويتهم ورحبتم بهم ...... ثم .. ما أدراني لعل هؤلاء اذا صوتوا في الاستطلاع الجديد يعتبر تصويت غير قانوني ....
ثم ما احتياجي ان الجأ الى هذا التصويت الغير قانوني الذي تتحدثون عنه وانا موقن باني متأهل لا محاله خصوصا ان الشاعره سكينه قد انسحبت برضاها وما كتبته شاهدا على ذلك
واعجب من ذلك كله ان الشاعره المنسحبة برضاها تعاد رغما عنها الى الحلبة لتنافس من انت تشهدون له بملأ الفم حيث قلتم (أن الشاعر خالد بلغيث لم يكن قط بحاجة لهذا، وكان من أقوى المرشحين للفوز باللقب، )[/COLOR]بينما انا اعاقب على ذنب لم افهم كنهه حتى الان فأقصيتموني عن الفوز واهلتم منافسي مباشرة ... فهل هناك ماده في لوائح المسابقة تنص على هذا خصوصا انكم قد طبقتم المادة التي في قانون المسابقة وقمتم بالغاء عدد من الاصوات ظلما وجورا ,,,,,,,, لذلك استاذي الكريم انني اطالبكم امام الله وامام كل الاصدقاء بان تراجعوا انفسكم وتعيدوا النظر في قراركم وانني على ثقة انكم على قدر من المسؤوليه واالنزاهة ... فارجوكم لا تدعوا الظنون تأخذ بي كل مأخذ ... واعود فأقول ...... رب اني مظلوم فانتصر ... سدد الله خطاكم لما فيه الخلاص بين يدي الملك الجبار الذي سنتحاكم جميعا بين يديه ....والسلام
..............................محبكم / الشاعر ..خالد عباس بلغيث .... اليمن السعيد ... محافظة المحويت ... قرية الظاهر

[عدنان الشبول]

مازال يكدّر خاطري ما أراه من شدٍّ هنا وتعكيرٍ هناك مما لا يترك بالاً للشعر أن يرتاح .
فأصبحت الأشعار حزينة من أصحابها يلبسها السواد .

إلى كل من يزور هذه الصفحة وغيرها من صفحات الواحة من إداريين وأعضاء وزوّار أقول : ارحمونا وارحموا الشعر والكلمات ،
فقد تعبنا من كثرة اللوم والعتابات وخصوصا في حلبات الشعر والمسابقات ، وما كانت هذه المسابقات إلا لتقرب الأحباب وتطرب الأصحاب ، أما ما أراه أنا فهو غير ذلك ، فقد أصبحت مكانا للخلافات والتهم والنزاعات !


إلى كل الأحبة : دعوا الشعر ينطلق سهلا جميلا مسترسلا وصاحب رسالة !
لتكن النصيحة والأخوة شعاركم !

ولا أدري ماذا يحدث تقنيا وفنيا بشأن مصداقية التصويت !
ولا أقصد ، والله ، أحدا بعينه، وكلامي وعتبي موجه لكل أحبابي هنا ، فلا ارتاح لما أقرؤه من عتابات وتشكيكات ونحن من يجب أن نكون مثالا للود والتفهم والمناصحة .

هذا ما أتى على لساني من كلام الآن وأفرغته على السطور ،



كل الحب للجميع

[آبو عمرو سليمان]

أريد أن تكون الغلبة للكلمة الراقية والتنافس عليها بغض النظر عن أي شئ آخر من الكل - اللجنة والمتنافسين والمصوتين .. هذا ما أتمناه وأراكم تتمنون ذلك مثلي ..شكراً لكم

[دحان الورد]

نرجو من ادارة الملتقى إيضاح ما التصويت الغير قانوني.... ؟؟ وما هو ذنب الشاعر فيه... ؟؟ وهل تزر وازرة ٌ وزر أخرى ؟؟
نرجو من الادارة التكرم بالتوضيح.. مع خالص التحايا.

[آمال المصري]

نرجو من ادارة الملتقى إيضاح ما التصويت الغير قانوني.... ؟؟ وما هو ذنب الشاعر فيه... ؟؟ وهل تزر وازرة ٌ وزر أخرى ؟؟
نرجو من الادارة التكرم بالتوضيح.. مع خالص التحايا.

إن اطلعت على كونوا حكما ... وشاركوا بالتصويت (https://www.rabitat-alwaha.net/showthread.php?t=63991) وقرأت بنود طريقة التحكيم التي قام أميرنا بتوضيحها هنا (https://www.rabitat-alwaha.net/showpost.php?p=803901&postcount=1) منذ بداية فتح حلبات السباق لوجدت إجابة وافية على تساؤلاتك ولتبدد الشك في نزاهة الواحة بإدارتها ولجنة التحكيم ..

تحاياي

[فاطمه عبد القادر]

السلام عليكم
أرى أن الخيار الأعدل والأسلم هو الرابع ,
ولاحظت أنه لحد الآن قد نال النسبة الأعلى من التصوييت .
شكرا
ماسة

[هاشم الناشري]

الأعضاء الكرام والكرائم:

وإن هدف الواحة الأسمى من إطلاق المسابقات الأدبية هو إيجاد حالة من المبادرة الإيجابية والتفاعل الأدبي المثمر الذي يؤطر لحالة ناهضة بالأدب وبيئة تخدم الأدباء شعرا ونثرا وقصا.



والله ما علمنا بحكم قربنا إلاّ ما ذكرتَ وأكثر وإننا نكبر ونثمّن لكم ولجميع أعضاء الإدارة الكرام في الواحة هذا التوجه الحميد خدمة للأدب والأدباء والسعي الحثيث للإرتقاء بالأمة فكرًا وأدبًا.

وأتمنى هنا من الأخوة الكرام الأفاضل النظر بعين الإنصاف والموضوعية لما تقوم به واحة الخير من الجهود والمشاريع التي هدفها الرقي بالمشهد الأدبي وخدمة الأمة ، ولا أصدق على سموّها وحب رائدها للخير مما نترقبه بعد أقل من ثلاث ساعات من الآن !

وأقول للأخوة الأحباب المتسابقين وكل الأعضاء الكرام:

لقد جمعنا الله بكم في هذا الصرح النقي الذي يقدر الأدب والفكر وأهله ، وما نراكم إلا طليعة الأمة فكرًا وأدبًا وخلقًا في هذا الزمن الذي كثر فيه الغثّ وكاد أن يطغى على السمين ، وإنني بدافع حبي لكم جميعًا أتمنى عليكم الاستمرار على نهجكم الذي تعلمنا منه الكثير وكنتم خير السفراء للعربية وأهلها حبًا وإبداعًا.

تحياتي وتقديري.

[على خيطر جمال الدين]

ننشر لكم القرار الإداري بشأن نتائج هذا الدور نقلا عن قرار اللجنة المنظمة وبيان رئيس رابطة الواحة الثقافية د. سمير العمري ونعرض عليكم التصويت الفاعل للمشاركة في صناعة القرار وسيكون هذا لمدة أربعة أيام فلا تتأخروا في المبادرة لهذا فضلا لا أمرا.

الأعضاء الكرام والكرائم:

انتهت الجولة قبل النهائية من اليوم بغير ما نحب من الأداء وعلى غير ما نأمل من التعاطي الحرّ الجاد الذي يخدم فكرة إطلاق الواحة للمسابقات الأدبية. وإن هدف الواحة الأسمى من إطلاق المسابقات الأدبية هو إيجاد حالة من المبادرة الإيجابية والتفاعل الأدبي المثمر الذي يؤطر لحالة ناهضة بالأدب وبيئة تخدم الأدباء شعرا ونثرا وقصا. ولكن وخلال هذه الجولة خصوصا تبدى ممن نضع ثقتنا بهم ونحترم قدرهم وقدرتهم ما أفسد كثيرا من جوهر المضمون وكدر المنابع سواء بالطعن جهلا بالأحكام أو اللحن عمدا في الأداء ، ومنهم من أساء أو استمع لمن يسيء فجاء يردد وساوس شياطين الإنس والجن وكان حريّا به أن يشكر بدل أن ينكر وأن يعدل بدل أن يعضل.

نقول إن في هذه المرحلة من التجاوزات والأخطاء ما دفع لاتخاذ قرار إداري لا تحكيمي بناء على ما صدر وفق الشرح التالي:
1- قامت الشاعرة الفاضلة سكينة جوهر بإعلان نتيجة حلبة تشارك فيها بانسحابها منها وإعطاء نتيجتها للمنافس بتصرّف غير مسؤول وغير منصف ، ولقد كانت لها فرصة أرجح في المنافسة للتأهل للحلبة النهائية ولكنها أخطأت للأسف بتصرفها هذا، ثم عادت عنه بعد ذلك ربما استجابة لطلب منافسها، أو ربما لأنها أدركت خطأ تقديرها حين وجدت التصويت لقصيدتها.

2- كان هناك تصويت غير قانوني في الحلبة الأخرى لصالح الشاعر المبدع خالد بلغيث ، وهذا يمثل مخالفة صريحة للضوابط ، والمؤسف أن الشاعر خالد بلغيث لم يكن قط بحاجة لهذا، وكان من أقوى المرشحين للفوز باللقب، ولا نفهم سببا واحدا يدعو هؤلاء الشعراء المبدعين لمثل هذه التجاوزات والأخطاء التي تضر ولا تنفع.

وبناء على ما سبق فإن قرارا إداريا اتخذ بهذا الشأن بدون قرار التحكيم كما يلي:

1- إلغاء نتائج الشاعرة سكينة جوهر في هذه الجولة واعتماد تأهل منافسها الشاعر بشار البدوي العاني لحلبة اللقب.
2- إلغاء نتائج الشاعر خالد بلغيث في هذه الجولة واعتماد تأهل منافسه الشاعر نافذ الجعبري لحلبة اللقب.
3- الاحتكام للأعضاء تقديرا من الإدارة لهم في الحكم النهائي بشأن الشاعر خالد بلغيث والشاعرة سكينة جوهر بالتصويت أعلى الصفحة على أحد هذه الخيارات الأربعة:
أ- اعتماد خروج الشاعرين خالد وسكينة من المسابقة وإلغاء المركز الثالث المؤهل للمسابقة السنوية الكبرى
ب- اعتماد خروج الشاعر خالد بلغيث من المسابقة وتأهل الشاعرة سكينة جوهر تلقائيا للمركز الثالث والمسابقة السنوية الكبرى
ج- اعتماد خروج الشاعرة سكينة جوهر من المسابقة وتأهل الشاعر خالد بلغيث تلقائيا للمركز الثالث والمسابقة السنوية الكبرى
د- الاكتفاء بعقوبة خسارة الجولة وتأهل كلا الشاعرين للتنافس على المركز الثالث والـاهل للمسابقة السنوية الكبرى.

نثق بحكمكم النزيه ونحب أن نمارس معكم الأداء الديمقراطي الحرّ في الحكم والإدارة فلا تخذلوا ثقتنا، وكونوا عونا للحق دوما، وسنلتزم بما ترون شاكرين لكم جميعا وللشعراء الأربعة حسن التفهم ودوام الودّ رغم كل شيء.

تقديري
د. سمير العمري
رئيس رابطة الواحة الثقافية

اتسع الخرقُ على الراقع.

[فتون حسين سلمان]

اخشى .ما أخشاه .أن .يصدق .احساسي وما ظننته واتمنى ان يكون احساسي وما ظننته غير صحيح ولماذا في كلتا المرحلتين هذه وسابقتها فيهما شاعر مشترك اكن له كل حب وتقدير
وماذا على متنافس في حلبة ان يقول كونوا حكما وشاركوا في التصويت وقد سمح للمتنافس ان يعمل ما بوسعه لجلب الاصدقاء وغيرهم لدعم التصويت له

[ربيحة الرفاعي]

واني لاعجب ما هو هذا التصويت الغير قانوني....
هل قمت باختراق الموقع وغيرت في التصويت ام ماذا فعلت ؟
اليس هذا من العجب والاعجب منه هل الذين صوتوا اعضاء في الواحه ام انهم من كوكب آخر
ثم .. ما أدراني لعل هؤلاء اذا صوتوا في الاستطلاع الجديد يعتبر تصويت غير قانوني ....
بينما انا اعاقب على ذنب لم افهم كنهه حتى الان فأقصيتموني عن الفوز واهلتم منافسي مباشرة ...
فهل هناك ماده في لوائح المسابقة تنص على هذا خصوصا انكم قد طبقتم المادة التي في قانون المسابقة وقمتم بالغاء عدد من الاصوات ظلما وجورا
أحالتنا الفاضلة آمال المصري على دعوة رئيس اللجنة المنظمة للمسابقة الدكتور سمير العمري للأعضاء للمشاركة في التصويت والتي تضمنت توجيهات عقدنا كبير الآمال على اتباعها لتحقق مسابقتنا غاياتها، وفي الموضوع الردّ عل كلى تساؤل قد يجد لمنصف يطلب صادقا المعلومة
ولعل في المادتين الرابعة والخامسة منه ما يغلق باب الجدل في ما لا يغيب الردّ عليه عمن قرأ بعناية شروط السباق



4- سيلغى كل صوت جاء من عضو لم يقدم مشاركات جادة تؤكد أنه عضو جاد ولو بالحد الأدنى "مشاركة واحدة جادة ومميزة".
5- أية عضوية وهمية لأي عضو ستعني الإيقاف من الواحة ناهيك إلغاء كل نتائجه في المسابقة.


دمتم بخير أيها الكرام

تحاياي

[ربيحة الرفاعي]

اتسع الخرقُ على الراقع.
ما من خرق ولا رتق أيها الكريم
هي تساؤلات يثير بعضها اختلاف الرأي وهو واقع لا ينكره عاقل، أو الغضب للذات ذات رمية لم تصب وهو من الأثرة التي يمجّها الإنصاف، أو انسياق لوسوسة شيطان وما أكثرهم إنسا وجنّا، وهي في كل احتمالاتها تساؤلات لن تؤدي لأكثر من "زوبعة في فنجان" تزيد في همة أهل الهمة وإن أدت لانسحاب بعض من لا تغريهم السباقات الجادة الفاعلة والتي يؤخذ بعين الاعتبار فيها كل تفصيل وإن دقّ
فلا تقلق أي ألغالي .. ما من خرق ولا رتق

دمت والجميع بخير

تحاياي

[سامي الحاج دحمان]

و الواحة الفيحاء سؤدده يوافيه الثقات

من حظه الإيمان جدده و هل تخف السمات

العزم إن حث الفتى غده و أجمل ثم فات


محبتي و تقديري

سامي الحاج دحمان

[على خيطر جمال الدين]

ما من خرق ولا رتق أيها الكريم
هي تساؤلات يثير بعضها اختلاف الرأي وهو واقع لا ينكره عاقل، أو الغضب للذات ذات رمية لم تصب وهو من الأثرة التي يمجّها الإنصاف، أو انسياق لوسوسة شيطان وما أكثرهم إنسا وجنّا، وهي في كل احتمالاتها تساؤلات لن تؤدي لأكثر من "زوبعة في فنجان" تزيد في همة أهل الهمة وإن أدت لانسحاب بعض من لا تغريهم السباقات الجادة الفاعلة والتي يؤخذ بعين الاعتبار فيها كل تفصيل وإن دقّ
فلا تقلق أي ألغالي .. ما من خرق ولا رتق

دمت والجميع بخير

تحاياي

آسفٌ وكلي خجلٌ.

[سليمان أحمد عبد العال]

مع الاسف الكبير بسبب إنشغالي في نهاية العام بالعمل وغيابي عنكم بظروفي القاهرة
فإنني هنا أسجل لكم كلمة من أخ لكم يرى أن من الأخوة والمودة أن نحسن الظن ببعض
فلربما كان لكل منا عذرا

فمع ثقة تامة بمشرفي الواحة والقائمين على المسابقات فلماذا ننظر لنتائج المسابقة على أنها القرار الأخير في الأفضلية للقصيدة و للشاعر؟

فلنتفق على ثقتنا بالإدارة ولننظر لنتائجهم على أنها إجتهاد بشري يخطئ ويصيب وصوابهم أكثر من خطئهم لأنهم أولا أكثر من شخص فلن يجتمعوا على خطأ متعمد والثاني أنهم يتناصفون مع تصويت الأعضاء جميعا

وها هم بعد إبداء رأيهم في النتائج أيضا يشاركون الأعضاء جميعا في إتخاذ القرار

بارك الله بجهودكم
وجعلكم منارا للجميع

[خالد عباس بلغيث]

أ
ولعل في المادتين الرابعة والخامسة منه ما يغلق باب الجدل في ما لا يغيب الردّ عليه عمن قرأ بعناية شروط السباق


يا استاذتي الكريمه مع احترامي لكل قوانين المسابقه اريد ان اقول لك ان المادة (4- سيلغى كل صوت جاء من عضو لم يقدم مشاركات جادة تؤكد أنه عضو جاد ولو بالحد الأدنى "مشاركة واحدة جادة ومميزة".) قد طبقت فتم حذف اصوات من رصيدي رغم انه من المفترض ان ادارة المنتدى لاتفتح رابط التصويت للاعضاء الجدد الذين تم قبولهم في المنتدى حديثا ما لم يكن لهم مشاركات جاده فالخطأ اذن من ادارة النتدى .... فكيف بالله عليكم يصوت ناس وهم ليسوا اعضاء جادين وأتحمل انا نتيجة اخطائهم الذي اتحتوموه انتم باتاحة التصويت ... ثم ما ادراني بهؤلاء غير الجادين ربما يكونوا مسلطين من قبل المنافس وان كنت أربأ به عن هذا .. الستم بهذا فتحتم لاي منافس اسلوب لاسقاط مافسه بان يسلط عليه مجموعه ممن تصفونهم بانهم ليسوا جادين ..... والله ان هذا لشيئ عجاب
وأما المادة التي تقول
5- أية عضوية وهمية لأي عضو ستعني الإيقاف من الواحة ناهيك إلغاء كل نتائجه في المسابقة. اريد ان افهم ماذا تعني الشخصية الوهمية فإن قصدتم بالشخصية الوهمية هؤلاء غير الجادين الذين صوتوا دون مشاركات فالمادة تعني ايقافهم والغاء نتائجهم لا الغاء نتائجي فبالله عليكم من هو الذي الغيتم نتائجه إنه انا الغيتم تائجي فهل انا شخصية وهمية وان كنت كذلك فلماذا قبلتموني في المسابقة حتى اذا حصحص الحق قلتم شخصية وهمية
.......... يا ناس ارجوكم اشرحوالي ماذا يجري في الواحة التي عشقناها وهل هذا عدل ام جور ... اليس منكم رجل رشيد .... حسبي الله ونعم الوكيل :003::002::006:

[الطنطاوي الحسيني]

اختنا الراشدة الفاضلة ام ثائر
والسادة اعضاء الادارة الموقرة
رأيي ان كان لمثلي رأي
ان الشاعرة عادت مرة اخرى فممكن ان نلغي فقط المرحلة هذه بالنسبة لها او نلغي لها الاصوات من ساعة الانسحاب والنتيجة متقاربة في النهاية
اما ان كان الشاعر الفاضل بلغيث لم يرتكب جرما فليكمل على بركة الله
اما ان كان ارتكب شيئا من المخالفات التي لا يعلمها هو او فعلها من صوتوا له
فارى ان يكمل هو وتحذف هذه الاصوات التي دخلت خلسة او خفية او غير صريحة وصوتت له
تحياتي و اعتذر انني لم اختر مما خيرتمونا
واترك لكم ايضا حرية الامر
تحياتي و اعانكم الله و رزقنا وياكم حسن العمل و حسن النية وحسن القبول امين

[خالد محمد صلاح]

يا استاذتي الكريمه مع احترامي لكل قوانين المسابقه اريد ان اقول لك ان المادة (4- سيلغى كل صوت جاء من عضو لم يقدم مشاركات جادة تؤكد أنه عضو جاد ولو بالحد الأدنى "مشاركة واحدة جادة ومميزة".) قد طبقت فتم حذف اصوات من رصيدي رغم انه من المفترض ان ادارة المنتدى لاتفتح رابط التصويت للاعضاء الجدد الذين تم قبولهم في المنتدى حديثا ما لم يكن لهم مشاركات جاده فالخطأ اذن من ادارة النتدى .... فكيف بالله عليكم يصوت ناس وهم ليسوا اعضاء جادين وأتحمل انا نتيجة اخطائهم الذي اتحتوموه انتم باتاحة التصويت ... ثم ما ادراني بهؤلاء غير الجادين ربما يكونوا مسلطين من قبل المنافس وان كنت أربأ به عن هذا .. الستم بهذا فتحتم لاي منافس اسلوب لاسقاط مافسه بان يسلط عليه مجموعه ممن تصفونهم بانهم ليسوا جادين ..... والله ان هذا لشيئ عجاب
وأما المادة التي تقول
5- أية عضوية وهمية لأي عضو ستعني الإيقاف من الواحة ناهيك إلغاء كل نتائجه في المسابقة. اريد ان افهم ماذا تعني الشخصية الوهمية فإن قصدتم بالشخصية الوهمية هؤلاء غير الجادين الذين صوتوا دون مشاركات فالمادة تعني ايقافهم والغاء نتائجهم لا الغاء نتائجي فبالله عليكم من هو الذي الغيتم نتائجه إنه انا الغيتم تائجي فهل انا شخصية وهمية وان كنت كذلك فلماذا قبلتموني في المسابقة حتى اذا حصحص الحق قلتم شخصية وهمية
.......... يا ناس ارجوكم اشرحوالي ماذا يجري في الواحة التي عشقناها وهل هذا عدل ام جور ... اليس منكم رجل رشيد .... حسبي الله ونعم الوكيل :003::002::006:

الاخوة الافاضل في ادارة الملتقى الاخوة الاعضاء ارجو التعليق والرد على هذا الرد للشاعر خالد عباس بلغيث لانيي والله متعاطف معه واحس بوجعه على هذا العقاب الذي الحقته به ادارة المنتدى دون ذنب له كون ادلة ادانتكم له غير واضحة وقد تكون ضنون وعليكم تو توضيح مامعنى الاعضاء الوهميين ومن الذي وافق على انضمامهم للملتقى وقبل تصويتهم وهل انصافكم وعدلكم يرضى تحميل الشاعر هذه الاخطاء بمجرد الشك اوالظن وان كان لكم ادلة يقينية على اخطائه فوضحوها لنا حتى تستمر ثقتنا فيكم .....والله من وراء القصد

[خالد محمد صلاح]

اقترح على اخواني في ادارة الملتقى ان ينشروا في بداية كل مسابقة الى جانب شروط المسابقة قانونا للمخالفات وانواعها واشكالها مع توضح العقوبة لكل مخالفة على ان تكون هذه المخالفات في كامل الوضوح لاتعتريها الشكوك والضنون وذلك حتى لاتجعلوا للمتنافس اوالجمهور حجة للإنتقاد على العقوبات التي ستصدرونها على المخالف .................وتقبلوا خالص التحية والتقدير

[د. سمير العمري]

تحية للجميع وبعد

فإني وجدت كثرة الجدل والأخذ والرد بما يدفع للرد - رغم الانشغال - عليه توضيحا وتوجيها ، وسأفعل هذا في نقاط مقتضبة ومحددة كما يلي:

1- القرار الإداري بعرض الأمر لرأي الأعضاء والتصويت عليه لم يكن عن عجز عن اتخاذ القرار فالبدائل الإدارية عندنا كثيرة ومتعددة شكلا ومضمونا ، وإنما كان هذا الأمر من باب ترسيخ مفهوم المشاركة في الحكم وفي القرار والشورى تأكيدا منا على احترام الأعضاء جميعا ورغبة منا في تأسيس حالة صحية لهذه الممارسة والتي نأمل أن لا تؤكد مرة أخرى عدم أهلية المرء العربي لهذه الممارسة بسوء الاستخدام لمساحة الحرية وسوء التقدير والفهم للبواعث والحيثيات. وأهمس للابن الحبيب والشاعر الذي يحمل للمستقبل الشعري الكثير من الألق علي خيطر بأن لا فتق في الأمر ولا رتق ، وما كان يعجزنا اتخاذ أي قرار بدء من العفو عن الجميع أو حتى انتهاء بإلغاء المسابقة ، وإنما هو ما ذكرنا من أرب وأدب في التعامل مع الأعضاء ومشاركتهم في المسيرة وأعرفك حكيما وأكثر أهل الواحة الغراء فلا يكونن منكم إلا ما نعرف فيكم.

2- بلغنا أن قد قرأ بعض الناس قولنا حول فرصة المتنافسين خالد وسكينة القوية في المنافسة بمعنى غير دقيق ذلك أننا إنما قصدنا عدم حاجتهما لما صدر منهما باعتبار أن التنافس كان قويا ومتقاربا وكانت فرصة الفوز متاحة لهما بشكل مقارب أو مساو للمتنافسين الآخرين ، ولا يعني مطلقا أن كلا الشاعرين كانا قد فازا ثم عوقبا ، وقد تأهل الشاعران العاني والجعبري باستحقاق وإن كنا نأمل لو لم يفسد هذه المرحلة مثل تلك التجاوزات.

3- شاب هذه الدورة عدة تجاوزات غير لائقة وبات كل متسابق يرى أنه الأجدر بالفوز ، وليت شعري كيف يكون هذا تنافسا وسباقا إن بات كل شاعر هو الفائز باللقب ، وكيف يحقق التنافس هنا غرضه وأربه الراقي بتوفير بيئة راقية للإبداع ولتشجيع المواهب من جهة وتحريك القريحة عند الكبار من جهة ليكون الفوز الحقيقي للجميع هو الشعر الرائع الذي يضيف لديوان العرب ويتم طبع دواوين شعرية من أفضل مختاراته ومشاركاته؟؟ يؤسفنا أن أفسد بعض المشاركين هذه المرة نقاء ورقي المسابقة وهم من يلام على هذا ولم نجد هذا من شعراء كبار شاركوا من قبل فلم يصدر عنهم إلا ما يشبههم ويصف رقيهم وأدبهم الجم وثقتهم بالواحة وبمنهجها وبأهدافها السامية من مثل هذه المسابقة أنها بيئة للإبداع وللتنافس الشريف وليس مرتعا لعابث أو مناوئ أو متشف.

4- بخصوص الأخت الشاعرة سكينة فإن ما فعلته وإن كنا نثق بأنه جاء عن حسن نية ونقاء تصرف إلا أنه أمر مفسد لطبيعة المسابقة وبمثابة عدم احترام لرأي الأعضاء وتصويتهم وإفساد لجولة مهمة ، ولذا كنا بين الاكتفاء بانسحابها أو بعدولها عن الانسحاب وبين إيقاع عقوبة إدارية لما أثر تصرفها على المسابقة من نتائج سلبية فرأينا أن نعمل بمنهجنا الودود والمتسامح دون التغاضي عن الخطأ وضرورة أن يتحمله صاحبه ويشعر بالمسؤولية تجاهه فرأينا أن نعرض الأمر بكل احتمالاته عليكم جميعا من باب الثقة والاحترام والمشاركة.

5- بخصوص الشاعر خالد بلغيث والذي أستغرب منه نبرة "أن هذا لشيء عجاب" ، وأستنكر منه قوله "أليس منكم رجل رشيد" وكأنه يتهمنا بعدم الرشد. كلا أيها الحبيب ما هكذا يقال وما هكذا تورد الإبل ، ولئن أردت الرشد فالواحة هي عنوانه وقولك عليك رد.
وسبحان الله كيف يتذمر الشاعر ويشتكي ويتهم وكأنه نسي كم أكرمناه وقدرناه ويتجاهل مسيرته في المسابقة وبعض ما كان والذي بات من الضروري أن يتم التذكير به هنا كما يلي:
أ- لقد قبلنا بمشاركتك في المسابقة تقديرا وثقة وسماحة وأنت الذي لم تشارك بأية مشاركة في الواحة خارج المسابقة ، وها نحن نجازى على هذا الإكرام بالعذل والاتهام.
ب- في المرحلة الأولى من المسابقة تتذكر جيدا بما كان فيها من جدل ولغط ولكننا - رغم العذل واللوم والاتهام - انتصرنا لنصك الأجود أدبيا ونحن لا نعرفك وليس بيننا وبينك خير أو شر.
ج- في المرحلة الثانية تم تأهلك تلقائيا بدون تنافس وفق القرعة ، وهذا يفند ويدحض أي هاجس بأننا منحازون ضدك بأي شكل من الأشكال.
د- حتى في هذه المرحلة قبل النهائية قمنا وبرغم التصويت المخالف للضوابط بالتصرف وفق هذا المنظور بخصم عدد من تلك الأصوات دون أن نصدر حكما عليك حينها.
هـ- قلنا قولا واضحا بأننا كنا نراك من أقوى المرشحين في هذه الدورة التي غاب عنها العديد من الشعراء الكبار ، ومن أقوى لا تعنى أنك الأقوى بل أن هناك مرشحين أقوياء أيضا وصل بعضهم لهذه المرحلة ولم يوفق بعضهم لتراخيهم حينا أو لغيابهم نتيجة ظرفهم حينا. وهذا القول إنما يؤكد أننا لا نميز معك أو ضدك ، وأنك لم تكن بحاجة لمخالفات إدارية.

6- السؤال الآن ما هي المخالفة الإدارية؟ لقد حرصنا من باب الود والحفاظ على السرية أن نقول "تصويت غير قانوني" ، وهذا أمر أقمت عليه مرافعتك ، ولكنك تصر أن لا تقبل سماحة التصرف هنا يا خالد وتستشعر مدى حرصنا عليك كأديب وتعاملنا الأبوي أو الأخوي معك فدعني أوضح لك بأن التصويت غير المحتسب ليس سبب القرار فقد سبق وفعل هذا بعض المتنافسين من الشعراء ووضحنا لهم خطأ هذا فقاموا بتوجيه أنصارهم بما يناسب ، وقد تم خصم الأصوات ليس إلا ، ونحن لم نحاسبك على العضويات التي تم تسجيلها والدعوات التي وجهتها وأنما على مخالفتك البند الخامس بتسجيلك عضويات وهمية ، وأوضح لك هنا بأن هناك وسيلة رقابة آلية للمسابقة لتنظيم الأمر وتحقيق أقصى درجات النزاهة والعدالة ، ووجدنا تسجيلك بالعديد من العضويات ، ووجدنا أنها تدخل في أوقات مختلفة متأخرة ليلا ومبكرة صباحا وبشكل متواتر يرجح عندنا يقينا أنها مع كثرتها لا يمكن أن تكون لضيف أو لأديب معرفة من طرفك فحسب. وهذا التجاوز عقوبته إسقاط كل النتائج ووقف العضوية فآثرنا بالود والسماحة أن لا نصل إلى هذا فكان ما كان من اكتفاء بالتلميح العام.

7- حتى لو فرضنا جدلا أنك لم تقم بتسجيل عضويات وهمية فإنك مسؤول شخصيا عن توضيح الشروط لمن تدعوهم للتصويت بأنهم يجب أن يكونوا أدباء وأنهم يسجلون في الواحة للمشاركة وليس للتصويت ثم المضي بعدها ، وطلبك أن نقبل أو نرفض أو نغلق المشاركة أمام كل عضو جديد ليس صحيحا ولا منطقيا إلا إن كنت تردينا أن نرهن الواحة لأجل المسابقة وهذا غير مقبول ولا معقول ، والأصل أن تتحمل مسؤولية من تجلب فتوضح لهم الشروط والأسلوب وأن يكونوا أدباء وليس "فزعة" فهذا لا يحقق الأرب هنا. وعلى العموم لو تجاوزنا فرضا عن العضويات الوهمية فإن خصم عدد التصويت غير القانوني كاف ليقلب النتيجة لصالح منافسك في الحلبة وخسارتك لها وبذا تكون في نفس الوضع الذي نعرضه هنا سماحة منا وحرصا.
ستقول وما أدراني بنتيجة التصويت؟؟ أقول بأننا نعلم كرم أعضاء الواحة وكبر همتهم وميلهم الكبير للتسامح وللسماحة وكنا واثقين من تصويتهم لخوضكما التنافس على المركز الثالث والتأهل للمسابقة السنوية الكبرى فهل ترانا بعد هذا لسنا على رشد ولسنا على ندى وتسامح وحرص؟؟؟

نرجو من الكرام أن لا يفسدوا كل ظاهرة كريمة بمثل هذه الأمور وبمثل هذا الجدل فإنما نقوم بهذا خدمة للأدب وللأدباء وليس لتحامل القلوب على القلوب وشحناء النفوس على النفوس ، ورحم الله امرأ أخطأ بقصد أو بدون قصد فأقر واعتذر وحرص على الإخاء والود والسلام حرصنا ، والمستقبل كبير والخير فيه كثير ففيم كل هذا مما لا يليق وأنتم أهل لكل مكرمة؟؟

هذا توضيح نهائي في الأمر ولا نغلق بهذا الباب أمام الكريمين خالد وسكينة ولكن بطرق التواصل الإداري ولن يجدا دوما إلا كل إكرام وود وتقدير وسيكونان دوما راضيين بإذن الله تعالى هذا عهدنا ووعدنا.

تقديري

[مصطفى حمزة]

منذ البداية - والله - شعرتُ بأن هذا الكرم الحاتميّ من الأخت سكينة سيكون له ذيول مجدولة بالجدل غير المثمر ! ذلك لأني أعرف حزم الإدارة من جهة
وأعرف أن بين الأعضاء من يميل إلى أن يجعل من الحبّة قبّة !
أتمنى أن ينتهي هذا الموضوع ويُقفل ، ونعود إلى صفاء ونقاء وجمال واحتنا ، ونتابع الشعر الجميل في منافسة ليس لها من غاية إلا الإمتاع والارتقاء
على أن نستفيد من هذا الذي حصل ، فنلتزم جميعاً بلوائح الواحة التي ما كتبت إلا ليبقى هذا الصرح قائماً قوياً عادلاً آمناً من الفوضى
دمتم جميعاً بألف حب

[أيمن غالب الثلجي]

أمير الواحة الدكتورالفاضل سمير العمري: حفظك الله وآدامك ذخراً للشعر والأدب،

أشكرك الشكر الجزيل على سعة الصدر ورحابة الفكر، على هذا التوضيح المفصل رغم كثرة المشاغل ..

تماشياً مع أهداف الواحة في الإعتماد على المحفزات والتسامح ومنح الفرصة للوصول إلى الهدف المنشود في الرقي بالشعر

والشعراء لمنزلة السؤدد والعلياء ، أقترح الإكتفاء بخسارة الجولة ومنح كلا الشاعرين فرصة التنافس على المركز الثالث للتأهل للمسابقة الكبرى .

وأنا أجزم بأن حسن النيه لكليهما هي التي قادتهما إلى الخطأ دون قصد .

دامت واحتنا وإدارتها وأميرها بخير وسؤدد ولجميع الأعضاء التقدير والمحبة ..

[خالد محمد صلاح]

أمير الواحة الدكتورالفاضل سمير العمري: حفظك الله وآدامك ذخراً للشعر والأدب،

أشكرك الشكر الجزيل على سعة الصدر ورحابة الفكر، على هذا التوضيح المفصل رغم كثرة المشاغل ..

تماشياً مع أهداف الواحة في الإعتماد على المحفزات والتسامح ومنح الفرصة للوصول إلى الهدف المنشود في الرقي بالشعر

والشعراء لمنزلة السؤدد والعلياء ، أقترح الإكتفاء بخسارة الجولة ومنح كلا الشاعرين فرصة التنافس على المركز الثالث للتأهل للمسابقة الكبرى .

وأنا أجزم بأن حسن النيه لكليهما هي التي قادتهما إلى الخطأ دون قصد .

دامت واحتنا وإدارتها وأميرها بخير وسؤدد ولجميع الأعضاء التقدير والمحبة .......
هذه دعوة لتعزيز التسامح وبدء صفحة جديدة لجولة جديدة

[حسين العقدي]

1-إنسحاب الأخت الفاضلة الشاعرة سكينة جوهر=والله إني رشحتها منذ أول جولة لأن تكون ضمن المتأهلين للمسابقة الكبرى وذلك لما تملكه من مقومات كشاعرة من الطراز الرفيع ولكن وبكل صدق كنت ضد انسحابها بتلك الطريقة التي لم أجد لها أي مبرر ومع ذلك أعتبر ما بدر منها مجرد موقف (خاطئ) جاء من منطلق عاطفي صرف وهذا يعود لكونها
(أنثى)! وقبل أن يغضب النساء أود أن أشير لحادثة حصلت في المسابقة السابقةولكن لم تظهر للعلن وذلك عندما أسرتْ إليّ إحداهن بأنها تنوي الإنسحاب لعلمها بأنها غير قادرة على مجاراة منافسها القوي ولكني أقنعتها بالعدول عن هذا القرار واقتنعت ^_^


2-خالد بلغيث/مع احترامي لكل المتنافسين وبحسب وجهة نظري المتواضعة قلت لأحد أصدقائي أن خالدًا يعتبر المرشح الأوفر حظًا لنيل اللقب (هو وبيروك)
لذلك حزنت لخروجه من المنافسة بهذه الطريقة ومع ذلك أرى أن الإدارة كانت واضحة وشفافة في اتخاذ هذه العقوبة استنادًا إلى الفقرتين الرابعة والخامسة
وسأحاول شرح هاتين الفقرتين لأخي خالد بالذات سيما أنه طلب مني إبداء موقفي وأشكره على ثقته

4- سيلغى كل صوت جاء من عضو لم يقدم مشاركات جادة تؤكد أنه عضو جاد ولو بالحد الأدنى "مشاركة واحدة جادة ومميزة".

-من حق كل متسابق أن يحث أصدقائه على التسجيل في الواحة فقط من أجل التصويت له بشرط أن يكون لكل مصوّت مشاركة واحدة ..وأكاد أجزم أن أخي خالد لم يقع في المخالفة المندرجة تحت هذه الفقرة!


5- أية عضوية وهمية لأي عضو ستعني الإيقاف من الواحة ناهيك عن إلغاء كل نتائجه في المسابقة

-العضوية الوهمية هي أن يسجل المتنافس أو أحد جمهوره بأكثر من (يوزر) ثم يستخدم هذه (اليوزرات) للتصويت مستخدمًا نفس الجهاز

*هذا رأيي بكل تجرد وأرجو التوفيق للجميع ..وأعتذر عن الإطالة ^_^


خالص الود وطاقات ورد :0014:

[محمد محمد أبو كشك]

ا
السلام عليكم ورحمة الله
هذه المسابقة في رأيي المتواضع كالشمعة المضيئة في ظلام الليل ولكن هناك من العواصف والرياح والأنواء ما يحيط بهذه الشمعه اللألآءة
هذه العواصف أوالطلال أو زوابع الفنجان حتى تنجم من الظنون وعدم رؤية تعبيرات الوجوه
ربما لو نحن جلوس معا على مائدة واحدة ونرى وجوهنا ونحن نتحاور وتعبيراتها لما حدثت أي إشكالية أبدا أبدا وربما ضحك واحد وقال للجلوس نحن إخوان وفوزك هو فوزى تماما
الفكرة كلها هى تعاملنا مع خط اليد والظن يدخل هنا وهناك ولو رأى أحد تقاسيم وجه الآخر لرأى سماحة في كل الوجوه هنا صراحة
ولذلك لا نفهم حوارا مسموعا فقط بقدر ما نفهمه إذا شاهدناه مرئيا ومسموعا فى نفس الوقت
هذا من ناحية ومن ناحية أخرى عندنا في مصر مثل سأصوغه بالفصحى
(ضع غطاءًا حول شمعتك حتى تضيء)::::
والغطاء هنا بمعنى الحماية من رياح الظنون والإحتياط من أي عاصفة أو زوبعة تلك الظنون التى لو أخرجناها جميعا من صدورنا لهدأت النفوس وارتاح البال وقرت الأنفس
وكلى ثقة بأن شمعتنا وواحتنا قوية لا يهمها لا نوء ولا إعصار فما بالك بزوبعة فنجان بسيطة عابرة
ولكن الإحتياط واجب في قادم السباقات وقادم الشمعات وهو ما دفعنى للدخول هنا الآن وكلى ثقة أن االواحة الكريمة ستحيط شموعها براحة يديها وذلك من من باب الحيطة فقط لا من أي باب آخر لتنير كعهدها دائما بعيدا عن رياح الظنون والتعصب ونحن معها ان شاء الله برأينا وفكرنا وشعرنا
وسلامى لكم جميعا وبالتوفيق للواحة الكريمة وللأعضاء جميعا الذين أشعلوا في هذه الواحة شموعا أضاءت ولألأت في دنيا الشعر والأدب
وأتمنى أن أكون عبرت بشكل طيب هذه المرة حيث لا عصبية ولا ضيق و كتبت كل كلمة بهدوء وتمعن حتى أحسن التعبير و فعلا يجب هنا الإعتذار للجميع للجميع للجميع عن انفعالاتى السابقة في الجولات الماضية التى نجمت من عصبية لحظية حينها ولما يجلس المرء إلى نفسه يجد أنه كان في غنى عن مشاكل كثيرة لو أنه أحسن العرض
وكلى ثقة أن أي انفعال نجم هنا من جديد سيزول ان شاء الله كزوبعة فنجان ويبقى الود والحب والروح الطيبة والشعر الجميل
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخوكم محمد (بدون ألقاب):011:

[د. سمير العمري]

السلام عليكم.

تفسير القوانين والمقصود منها هو من اختصاص الإدارة وحدها وليس وفق قراءة ورؤية كل عضو لأن هذا يحولها ببساطة إلا لا قانون. وهذا أمر منصوص عليه في الضوابط:
المادة الثالثة
ضوابط إدارية عامة
3- لإدارة ملتقى رابطة الواحة الثقافية وحدها تفسير القوانين وإصدار الأحكام ولها الحق في التعديل على المواد السابقة وفق مقتضيات الحاجة مع التنويه لذلك.

وعليه وبرغم شكري لاجتهاد الأحبة هنا فإن تفسير العضوية الوهمية والتصويت غير القانوني وغيرها هو للإدارة وحدها ، والعضوية الوهمية هي كل عضوية تستخدم أسماء وهمية للتسجيل وعقوبتها أشد بكثير من عقوبة التسجيل بعضوية مزدوجة والتي تكون بتسجيل العضو عضوية أخرى بتعديل بسيط على اسمه ليدل عليه. والعضوية الوهمية هي عضوية وهمية سواء أكان من نفس الحاسوب أو من حواسيب مختلفة ، والأصل هو أن لا يختان المرء نفسه ولا يخون ثقتنا به حتى وإن لم نكشفه. وللحق فقد ساءنا سوء التفسير لهذا الأمر وساءنا أكثر سوء الاستخدام له بما يفسد الأمر كله.

وهنا يجدر التوضيح بأن المقصود من مناصفة الحكم على المشاركات بين لجنة التحكيم وتصويت الجمهور هو ما يلي:

1- التعبير عن الثقة والاحترام لرأي الأعضاء والحرص على ترسيخ منهجية أداء تشاركي يعتمد الثقة وحسن الظن والشعور بالمسؤولية من جهة ، ونزاهة الحكم للنصوص قبل الشخوص من جهة.
2- إرساء منهج التفاعل الإيجابي بين المتسابقين والأعضاء وبين النصوص المشاركة بما يحقق الفائدة الأدبية العامة ويدفع للمتابعة والتفاعل ، وبما يحقق التواصل والود بين الأعضاء من خلال هذا الشراكة الأدبية.
3- تشجيع الحركة النقدية الفاعلة التي يتطلبها الحكم على النصوص والتفاعل معها ومع القضايا التي تطرحها وفق المواضيع التي يختارها المتنافس أو تلك التي تشترط عليه.
4- تحقيق أعلى قدر ممكن من الحكم المنصف والنزيه على النصوص بإشراك أكبر عدد ممكن من الأصوات الواعية بالأدب وبالأداء الشعري ، وعدم الاكتفاء بلجنة التحكيم رغم قدرها وقدرتها ورقيها.

ولكن للأسف بات واضحا أن العديد لما يصلوا لحالة الوعي بأهمية العمل المشترك ولما يتأهلوا للممارسة التي نريدها هنا فاستغلوا مساحات الحرية وأسلوب الثقة والاحترام التي نطرحها أمامهم للطعن في الذمم حينا وللتحايل حينا ولخيانة الثقة والأمانة حينا ، كان هذا حتى في دورات سابقة ولكن تجلى أكثر في هذه الدورة -دورة الخريف- بشكل يفسد المقاصد الكبيرة والراقية التي نسعى لها من خلال هذا التأطير وهذا الأداء ، وبما يدفعنا لإعادة التقييم آسفين لما نجد من خذلان بعض الأعضاء لثقتنا برقيهم وبنزاهتهم ، ولتجاوزات ممارساتهم ومراهقة بعض الأحكام والتصرفات بما نأسف له كثيرا.

إن هدفنا من هذه المسابقات وقسم الحلبة الأدبية هو التعاطي الأدبي الجاد وإيجاد حالة من التفاعل والتواصل يزيد الود ويؤكد العهد وليس العكس ، وكنا نقوم بهذا خدمة للأدب وللأدباء الكرام الذين نحرص على منحهم كل فرصة للترقي والتألق بشكل جالد وصادق بعيدا عن التقليد السطحي للمسابقات في مواقع غير ذات أرب وقنوات لا تهتم بالأدباء والأدب بل بما يمكن أن تكسبه منهم. قمنا بكل هذا وغيره ولم نكن ننتظر شكرا من أحد ولكن لم نكن نننتظر الطعن واللحن والتشويه من بعض المتسابقين وبعض المتابعين وبعض المغرضين حتى من خارج الواحة. لعلنا إن شاء الله نقوم بتقييم الأمر كله قريبا للتقويم أو حتى الإلغاء. فالمفروض والمأمول هو أن نتعاون على البر والتقوى والخير والحق والجمال ، وأن نكون على قدر الثقة ، وأن نسهم مع الإدارة في تحقيق المأمول برقيّ وسموق واستشعار للمسؤولية تجاه هذا الصرح الذي يمثل وطنا حقيقيا لنا، وواجب الحفاظ عليه والحرص على الرقيّ به هو واجب الجميع مهما كان قدرهم وقدرتهم.

تقديري

[د. سمير العمري]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته مجددا

وأعلن قبولنا في الإدارة لقرار الأعضاء ونتيجة تصويتهم ونعتمد تأهل الشاعرين الكريمين خالد بلغيث وسكينة جوهر للتنافس على المركز الثالث والتأهل للمسابقة السنوية الكبرى راجيا للجميع التوفيق والنجاح.

تقديري