يسألونك/ محمد علي الرباوي

[محمد علي الرباوي]

يَـــسْــــألــونـــــك
====================
شعر: م ع الرباوي


يَسْأَلُونَكَ عَنْ وَجْدَةَ الْحُلْمِ قُلْ: هِيَ تَنْأَى إِذَا ٱزْدَدْتُ مِنْهَا ٱقْتِرَابَا
يَسْأَلُونَكَ عَنْ طَقْسِ صَوْتِكَ قُلْ: هُوَ بَيْنَ مُحِيطَيْنِ مُلْقىً يُفَتِّشُ عَنْ وَرْدَتَيْنِ مُعَلَّقَتَيْنِ بَعِيداً وَرَاءَ دُجَى الأُفُقِ الشَّامِخِ الْوَجْهِ تَسْتَقْطِبَانِ ﭐلْعَذابَ أَلا قُلْ بِأَنَّكَ تَعْشَقُ حَتَّى الْعَذَابَا
****
يَسْأَلُونَكَ عَنْكَ أَلاَ قُلْ بِأنَّكَ تبْحَثُ عَنْكَ وَأَمْرُكَ عِنْدَ شِفَاهِ الْيَرَاعَةِ وَالْخِنْجَرِ الْمُتَوَتِّرْ
أَلاَ بِئْسَ كفُّكَ هَذِي الَّتِي طَعَنَتْكَ وَكَانَتْ دِمَاكَ الَّتِي تَشْرَبُ الرَّمْلَ عِنْدَ الظَّهِيرَةِ بَعْضَ دِمَاهَا وَلَيْتَكَ مُتَّ ٱسْتَرَحْتَ قَلِيلاَ وَلَكِنَّ عُمْرَكَ زَادَ زُهُوراً زُهُوراً لِكَيْ تَتَلَذَّذَ هَذَا الْعَذَابَ طَوِيلاً طَوِيلاَ.
****

يَسْأَلُونَكَ هَلْ تَخْشَى الصَّفْصَافَ ٱلْوَاقِفَ جَنْبَ الشَّارِعِ قُلْ: كَلاَّ لاَ أَخْشَى إِلاَّ ﭐلْحُبَّ إِذَا سَكَنَ الْقَلْبَ الرَّابِضَ فِي الطَّرَفِ الأَيْمَنِ مِنْ جَسَدِي وَٱصْبِرْ صَبْرَ الرِّيحِ الْمَسْجُونَةِ وَسْطَ ظِلاَلِ الأَطْلَسِ وَٱذْكُرْ وَجْهَكَ صُبْحاً وَأَصِيلاَ


الرباط: 2/12/1975

[محمد حمود الحميري]

حقيقة ..
لم أدرك ما تفعيلة نصك هذا ، هل لك أن تخبرني ؟

نص لا يخلو من الصور الجمالية ، لكني أراه أقرب إلى النثر منه إلى الشعر .

سأعود لأرى ردك .

[محمد علي الرباوي]

ألأخ الفاضل محمد. النص ليس نثرا إنه نص فقراته مدورة ، يتوزعه بحران ، المتقارب في كل المقاطع عدا المقطع الأخير فهو على الخبب، وبهذا فالنص لا علاقة له بالنثر. شكرا لملاحظتك ولتساؤلك

[محمد علي الرباوي]

نسيت أن أقول لك أيها العزيز في تعليقي السابق أن المتقارب في القصيدة يتداخل واالمتدارك .

[محمد علي الرباوي]

آمل أن أطلع على ردك أيها العزيز

[د. سمير العمري]

هذا نص نثري لا يخلو من ملامح جميلة في الصورة واللغة ولكنه ليس من الشعر ولا يصح القول بتداخل التفعيلات من جهة ذلك أن النثر هو تداخل تفعيلات معروفة على غير نسق ، ولا يصح كتابة النص الشعري بدون تدوير يناسب المبنى والمعنى من جهة أخرى.

تقديري

[محمد ذيب سليمان]

شكرا لك ايها الحبيب على ما حمل نصك من معان
مودتي

[محمد ابوحفص السماحي]

الشاعر القددير محمد على الرباوي
تحياتي
قرأت نصك النثري..وقد سبق لي أن قرأته في موقع آخر..و هو لا يتوفر على شروط القصيدة الشعرية كما هي مُعَرَّفة.. قد يكون النص أو هو فعلا مكتوب على وزن بحر أو بحرين.. و لكنه ليس قصيدة شعرية..
قد يندرج في المقامات ..ففيها بعض الفقرات تنطبق عليها أوزان بعض البحور... و منها ما هو مكتوب بأسلوب شعري يرقى إلى المستوى القصيدة ..و لكنها تبقى مقامة ..و لها قيمتها و مكانتها في الأدب العربي.. لا يزاحمها - في ذلك - شكل من الاشكال الادبية الأخرى ...
قصيدة التفعيلة و الشعر الحر و القصيدة النثرية أو الشعر المنثور..كلها اشكال معروفة أغلبها أو كلها مستورد من التجديد الذي عرف في الشعر الغربي..و الامة عندما يصيبها الوهن و تكون مغلوبة على أمرها تقلد غالبها..إلا أنهم قلدونا في زمن نهضتنا..و للأسف نقلدهم في زمن انحطاطهم..
قد تسمي هذا النص - إذا كان لك سبق في اختراعه - باسم تخترعه كما اخترعت مضمون النص ..أما أن تسميه قصيدة شعر..فمثلك لا يقول بهذا..و أنت الاديب اللبيب الذي قرأت له في السبعينات و الثمانينات أجمل القصائد العمودية التي لحن بعضها فنانون مغاربة..و تغنت بها حناجر مشهورة..
قد يقول بهذا من أراد تعويم الشعر في النثر و تعويم النثر في الشعر ..حتى لا يبقى لا شعر و لا نثر...و أنت أعلم مني بأن اللغة العربية في وضع لا تحسد عليه..فأولى بنا أن نرمم كسورها..و نلم شعثها..لنعود بها إلى عصرها الذهبي...و أقرب الطرق إلى ذلك هو الحفاظ على قواعدها سالمة ..و من أقدس قواعدها الشعر العمودي الاصيل..وهو ديوان العرب..و حاضنة اللغة العربية..و حافظة أمجادها و تراثها..
و لولا معرفتي بمكانتك العلمية و الأدبية لما أعطيت رأيي..
و تقبل خالص التقدير و الاحترام