تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : الرد الواضح فى الوراثة على الرشيد وثناء صالح



اسلام رضا
29-01-2018, 10:22 PM
كتبت فى الواحة مقال عن أن الواحة أوقفت الحوار عندما جعلت بعض الأعضاء غير مفعلين دون أن تتاح لهم الفرصة الرد على ردود بعض المشرفين ممن مقالاتهم عن الحوار مثبتة فعن أى حوار تحدثوا وقد جردوا الأعضاء من حق الرد على ردودهم ؟
استاذنا صاحب الواحة الذى دبج المقالات فى الحوار وآدابه لم يرد على مقالى عن العضويات غير المفعلة وانها تتعارض مع مبدأ الحوار وقلت ان ايا منا من الممكن ان يخطىء فى مقاله علميا وان المخالفة فى الرأى ليست جريمة فقد أظن نفسى على حق وأكون أنا على الباطل وغيرى على الحق
أكرر ما جاء فى المقال عن إيقاف رجل كرضا البطاوى عن العضوية الفاعلة الذى لم يعطه الأخ بهجت الرشيد والأخت ثناء صالح فرصة الرد على اتهامه بالجهل عندما أوقفوا تفعيل عضويته
لقد حادثت الأستاذ رضا عن الأمر والرجل رد على الاثنين فى منتداه بمقال اسمه الرد الواضح فى الوراثة على الرشيد وثناء صالح وهو مقال جدير بأن يقرئه الجميع وعلى رأسهم الاثنين
http://betalla.ahlamontada.com/t69685-topic#72558
وقد قلت للرجل هل يعود للكتابة فى منتدى الواحة إن اعيدت عضويته للتفعيل فكان رده على وَمَنْ لاَ يَقْبَلُكُمْ وَلاَ يَسْمَعُ كَلاَمَكُمْ فَاخْرُجُوا خَارِجًا مِنْ ذلِكَ الْبَيْتِ أَوْ مِنْ تِلْكَ الْمَدِينَةِ، وَانْفُضُوا غُبَارَ أَرْجُلِكُمْ

ثناء صالح
30-01-2018, 08:04 PM
كتبت فى الواحة مقال عن أن الواحة أوقفت الحوار عندما جعلت بعض الأعضاء غير مفعلين دون أن تتاح لهم الفرصة الرد على ردود بعض المشرفين ممن مقالاتهم عن الحوار مثبتة فعن أى حوار تحدثوا وقد جردوا الأعضاء من حق الرد على ردودهم ؟
استاذنا صاحب الواحة الذى دبج المقالات فى الحوار وآدابه لم يرد على مقالى عن العضويات غير المفعلة وانها تتعارض مع مبدأ الحوار وقلت ان ايا منا من الممكن ان يخطىء فى مقاله علميا وان المخالفة فى الرأى ليست جريمة فقد أظن نفسى على حق وأكون أنا على الباطل وغيرى على الحق
السلام عليكم
إعلم أيها الأخ الكريم أن إيقاف عضوية شخص مثل الأستاذ رضا البطاوي خير له . وأن منعه من الكلام واجب شرعي على كل من يهتم بأمر دينه وسمعة هذا الدين . لأن الرجل ينطق باسم (الإسلام ) فيسيء إليه ، ويأخذ على عاتقه تبيين ما يظنه موقف الإسلام من العلوم التجريبية ، فيرفض هذه العلوم ويقف منها موقف الضد باسم الإسلام ، ظنا منه أنه يدافع عن الإسلام ضد هذه العلوم التي يظنها ناقضة للإسلام , وليس له - للأسف- من مرجع في كلامه سوى ظنونه وأوهامه وأميته العلمية وهو الذي لا يفقه شيئا في العلوم التي يقف ضدها ، ولا حتى مبادئ ومفردات العلوم فيصدر فتاويه المخجلة بحق الدين والتي تدل على شيء واحد فقط هو عدم فهمه لشي مما يتكلم عنه.

بهجت عبدالغني
02-02-2018, 04:16 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
فأنا لم أكن سبباً في إيقاف عضوية الأخ رضا البطاوى
وقد رددت على مقاله ذاك رداً طبيعياً جداً، دون اتهامه بالجهل كما زعمت أنت..
واستغرب من كلامك، فموضوعه مكتوب منذ 2015 ونحن الآن في 2018، فهل سنتين أو أكثر قليلة ليجيب عن اعتراضنا وأسئلتنا؟!!!

تحياتي ودعواتي