النقد الأدبي وتاثيره على النص ..ظ

النقد الأدبي وتأثيره على النص
تعريف :
مفهوم النقد
أوردت المعاجم فى اللغة كلمات متعددة عن النقد ,
فمنها : نقد الدراهم أي عدها ونقدها ومعرفة الجيد من الرديء ,
ونقد الشيء : ينقده نقداً ,,
وجاء فى الحديث :
إن نقدت الناس نقدوك , وإن تركتهم تركوك ,,
أما فى الأدب تختلف المعايّر والأساليب ,
فهو فى الأدب تقيم النص الأدبي من جميع النواحي والكشف عن مواطن الجمال فى النص, من جماليات ,,وما وراء العبارات من معاني وإيحاءات ,,
وما مدى مشاعر الكاتب أو الأديب على نقل الصورة فى العمل الى القارئ , وتصوراته الإبداعية وما أضاف الى التراث من
جديد ,, وتقيم العمل الأدبي شعراً كان أو نثراً ,, ,,
ومن هنا ......كان لابد من العمل على النقد الأدبي والاهتمام به وتشجيعه ,,
لأنه يحث الشاعر أو المبدع على الإنتاج الجيد والتقدم على الأفضل فى عمله ,
ومعرفة مواطن الضعف والقوة فى كتاباته ,,وهذا يجعل الحياة الأدبية تتقدم إلى الأمام فى إنتاج جيد الصنعة خالي من العيوب ويضيف على التراث ما هو أثمن ,,,

صفات الناقد الأدبي ,,
لابد للناقد الأدبي أن يكون أهلاً ,, دارسا الحركة النقدية ملم بجميع مقومات الناقد , من معايّر وقيم وأصول ,,
فلابد للناقد الأدبي أن ينتقد العمل الأدبي ,,نقداً نزهاً بعيد عن أي مؤثرات خارجية أو عاطفية وبعيد كل البعد عن الأهواء الشخصية..
وأن يبرز العيوب فى العمل الأدبي من جميع الجهات ,, جمالية كانت أو فنية ,وبدون أي مجاملات على حساب العمل..
لكي يستقيم العمل ,وكذلك الكاتب ,,

ومن ناحية أخري أرى من وجهة نظري الشخصية الآن أصبح الناقد الأدبي غائب عن العمل النقدي على الشبكة العنكبوتية خصوصاً,وربما يرى فيها هوس أو وجع للرأس .؟ وهذا لا يطور العمل الأدبي على الشبكة من الأعمال الأدبية.
وفى ظل هذا الطوفان الهادر من الأعمال الأدبية شعرية كانت أو نثرية وعلى الشبكة العنكبوتية لا يوجد تقيم موضوعي , من النقد الأدبي ..
فتجد كل أنسان كتب بعض الكلمات الشعرية كان أو النثرية ,,,أصبح من فحول الشعراء ..
وتغني بما كتب ,, وقال هاأنا ذا ,,؟
وإذا قراء له إنسان كائناً من كان , ربما يكون أفهم منه وعنده خبرة بعض الشيء وقال له عملك يحتاج إلى كذا وكذا ..
تجده انفعل وثار ثورة عارمة ,, ولا يتقبل النقد فى عمله ؟!
مع أن النقد يكون فى مصلحته ومصلحة العمل ...
وتجد بعض الفئات من الناس عندما تقرأ لا تفقه شئ من المقروء ,, وتعلق على العمل
وتقول ,,الله تسلم يديك أبدعت والله ,,, ممتاز وما إلى ذلك من أفعال ,,
وهم يضرون بالكاتب ولا ينفعونه وهم لا يعلمون ..؟
وهذه مجاملة كذابة ! ....
وعلى الكاتب أن يتقبل النقد الأدبي بصدر رحب وأن يعلم أن النقد يصب فى مصلحته ومصلحة العمل الذي قام به .
وعلى الكاتب أن يطور من أدواته المستخدمة فى العمل , لكي يظهر العمل فى أجمل حُلة ..
وكما مفروض على الكاتب كذلك مفروض على الناقد ...
فإن الأدب يتأثر بالبيئة...... كما يأثر فيها ..


هذا ما أردت توضحه ..
راجيا من الله أن تعم الفائدة على الجميع وان يتقبلوا من بعضهم البعض مفهوم الكلمة لان الكلمة أمانة
فى أعناق الأمة ,,,

تقبلوا تحياتي
محمد الدسوقي

أخي الكريم / محمد الدسوقي

ما أروعك وأنت تسترسل في موضوع الكل بحاجة إلى قراءته ، أن نتعلم ماهية النقد ، وأصوله وأهدافه ، فما نقوم به ليس إلا ملاحظات هي أبعد ما تكون عن الاسس والمعايير النقدية السليمة ، ونتجاذب أطراف الخرقة بيننا قارئٌ وكاتب ، فمتى نتشرب حلاوة النقد بملامحه التي رسمتها كلماتك وهي سمته الجميلة يا ترى ؟

تحياتــــي وحبـــي
طائر الاشجان

ما لي إلا أشكرك على مرورك الأخ الكريم / طائر الأشجان
كلنا نتعلم حتى أخر العمر
والإنسان منا مهما علا شأنه يزال ينقصه العلم
تحياتي وددي لك

محمد الدسوقى

أخي الكريم / محمد الدسزقي

نعمْ هذا ما نحتاجه النقد ثمَّ الصدق في النقد لا لشيئٍ سوى لقيمة الأدب ذاته للسموِّ والرقيِّ بالذائقة , النقد هو إبراز خفايا النصِّ محاسناً أم عيوباً ..

من يكتب النصَّ للنَّصِّ ويقول هذا أنا دعْه يرددها إلى أنْ يغرق بها , ومن ينقد لحاجةٍ يبتغي من ورائها غير الرقيِّ فهذا ليس من الأدب في شيء ..

لك التَّحية والتَّقدير
دمت بخير
في أمان الله .

الأخ الفاضل
والأديب المتأدب
بندر الصاعدي
أولاً : أشكرك على مرورك الكريم والذي أسعدني وأدخل البهجة والسرور على قلبي
ثانياً :
معك حق فى أننا نحتاج إلى الناقد الواعي الذي ينتقد العمل بدون أي رياء ,
وبشفافية , ويوضح رأيه بدون حزازية أو خجل .؟
فأنا وجدت هنا فى هذا الصرح العملاق
كثيراً من النقاد الأفذاذ ومنهم على سبيل المثال لا الحصر ,
د / العمري
د / جمال مرسي
د/ سلطان
ولا ننسا / الأستاذ بندر ,
ومعلمي خشان

وكثير الكثير
ياليت هؤلاء يعطو من وقتهم القليل
وبالتناوب
لعملية النقد ,لكي يقف الكاتب على نقطة الضعف
ويقومها
والاجاب ويحسنها ..
لك كل الحب