هل أوشكت الحرب على ايران؟؟؟

لن تكون هناك حرب لتدمير أيران لانها مكسب قوى لغرب فهى الخنجر الذى يطعن الاسلام من الخلف
فلو حارب المسلمين الغرب من الامام ستدخل ايران من الخلف وعملائها فى الخليج لتطعن من الظهر كما حدث سابقا عندما تقدم العثمانيين ليفتحوا اوربا لولا غدر المجوس
سؤال لا اجد اجابة عنة الى الان
لما تراجعت أيران عن أرسال سفن المساعدات الى غزة ؟
أليست هى من تصرخ ليل نهار بأنها تنصر غزة وووو
لما تراجعت ؟
دولة لا تقل خطورة عن اسرائيل بل أشد وأخطر من اسرائيل
نسأل الله الكريم أن يعجل بتدمير كل من يمس الصحابة وأمهات المؤمنين بسوء وعرض رسول الله
أمين

الأخت امينة
سأجيبك على قضية تراجع ايران عن إرسال سفن المساعدات
وهو اجتهاد شخصي مني
ففي ظل الحملة الدعائية الشرسة التي تخوضها اسرائيل ضد إيران
وفي ظل التركيز على ربط حماس مع ايران وأنها تابعة لها
وفي ظل التعنت الاسرائيلي بعدم السماح لأي سفينة مساعدات من القدوم الى غزة
وبعد تهديد صريح بش حرب بسبب سفينة مريم المنطلقة من لبنان
كل هذا جعل ايران تسحب بساطا قد تستغله اسرئيل
لتسييس الموضوع لصالحها وتعطيل رفع الحصار الفعلي
وليس الشكلي عن غزة

شكرا للمرور الكريم

دمت بخير

سيد حسن
نحن نقر ونعترف ان حكام العرب عملاء وكل هذا معروف عند الجميع فهذا أمر مفروغ منة
ولكن ليس هذا مجال الحديث فنحن نتحدث عم عملاء يعملون فى الخفاء وهم أشد وأبشع من عملاء يعملون فى النور
لان العملاء الذين يعملون فى النور كل الناس تعرفهم فلا تسمع لهم وتتجنبهم
ولكن العملاء المخفيين هم الذين يمطرون الناس بكلمات الرنانة الذى تلهب القلوب ويكشرون عن أنيابهم طبعا كلام فقط
مثل ما فعلت أيران منذ ضرب الاسطول وكان أقل واجب ان يشارك وفد ايرانى فى هذا الاسطول أو على الاقل منتج واحد أيرانى يكون فى السفينة
فكل الدول الا متهمة بعمالة كان لها مشاركين حتى مصر كان لها أثنين من أعضاء مجلس الشعب
أليس من الاولوية أن تكون ايران فى المقدمة بدل الشعارات الكاذبة والهتافات الرنانة
يا رجل حتى السفينة التى كانت أعلنت عنها أنها سترسلها الى غزة
تراجعت
فماذا قدمت غير الكلام ؟
منذ قيام الاسلام الى الان ؟
غير أهانة دين الله وعرض رسول الله

لا أنتظر من ايران أو أي دولة اخرى
في ظل المصالح التي تحكم العلاقات بين الدول
وفي ظل موازين القوى
أن تشن حربا ضروسا ضد اسرائيل من أجل فلسطين
وهي نفسها تتعرض للتهديد

قد تدعم مواقف وقد تدعم ماديا ولكنها لا تحرض على تنازلات
ولا تتحالف ضد المقاومة
كما تفعل بعض دولنا العربية للأسف

دمت بخير

قد تدعم مواقف وقد تدعم ماديا ولكنها لا تحرض على تنازلات
ولا تتحالف ضد المقاومة
كما تفعل بعض دولنا العربية للأسف

و ما الفرق بين فلسطين و العراق ... إن إيران تحتل العراق جنبا إلى جنب مع الأمريكان ...

و تحالفت معها و لا تزال ضد المقاومة فى العراق ... وضد المقاومة أيضا فى أفغانستان

فى حين لم تحتل أى دولة عربية أخرى لا العراق و لا أفغانستان ... ولم تحارب دولنا العربية جنبا إلى
جنب مع جيوش الغزاة كما تفعل إيران

ان حجم التضليل الامريكي والصهيوني كبير جدا وخطير جدا لانه استهدف عمدا وتخطيطا تقديم ايران بصفتها القوة المناهضة لامريكا والكيان الصهيوني والتي تهددهما ومن ثم يجب تركيز الجهد عليها، وهو امر يخدم ايران عربيا بتصويرها كانها تحارب امريكا والكيان الصهيوني فيما الانظمة العربية تتواطأ مع اسرائيل وامريكا ضد المصالح العربية، كما اكد احمدي نجاد الرئيس الايراني عدة مرات، وبذلك يتحقق لامريكا والكيان الصهيوني هدف خطير وهو وجود عرب يدعمون ايران حتى وهي تحتل العراق، مع امريكا، وتحتل الاحواز والجزر وتنشر الفتن الطائفية لمجرد انها تدعم القضية الفلسطينية وتناهض امريكا والكيان الصهيوني، الامر الذي يزيد من تمزق العرب وتشرذمهم واضطراب رؤيتهم للعدو وتحديده بدقة.
ان نتيجة هذا التكتيك الامريكي – الصهيوني بارزة امامنا، فهناك عرب يجادلون بان ايران تخوض صراعا مع امريكا والكيان الصهيوني، بل ان هناك من يتجرأ ويقول بان الصراع الرئيسي في المنطقة هو بين امريكا والكيان الصهيوني، ويترتب على هذه الكذبة جعل ايران في موقع من يجب دعمه من قبل العرب ضد امريكا والكيان الصهيوني وتأجيل مناقشة او اثارة المشاكل معها بسبب احتلال العراق والاحواز والجزر وغير ذلك لما بعد دحر امريكا والكيان الصهيوني، من جهة، وانزال مرتبة المقاومة العراقية الى مستوى ظاهرة ثانوية مع انها هي وليس ايران من تقاتل امريكا في المعركة الرئيسية في عالم اليوم على مستوى الكرة الارضية كلها، من جهة ثانية، ووصم من يكشف الدور الايراني بانه يخدم امريكا والكيان الصهيوني، رغم ان ايران لم تطلق رصاصة واحدة على امريكا والكيان الصهيوني والعكس صحيح، من جهة ثالثة!

ان السمة المشتركة بين الصهيونية والنزعة الفارسية هو انهما نزعتان تقومان على الاستعمار السكاني لاراضي الغير وتغيير الطبيعة السكانية لشعب او لاراضي الغير، منطلقتان من اساطير تأريخية حول حق التملك استنادا لماض اسطوري، كما هي حال الصهيونية، او لماض امبراطوري بائد كما هو حال ايران.

أليس أ – احتلال دولة من الدول لاراضي بلد اخر او احتلال كل البلد والاستقرار فيه، كوطن بديل او ملحق بوطن الاحتلال، رغم ارادة سكان الدولة المحتلة . مثال : الاحتلال الاوربي لجنوب افريقيا، الاحتلال الاوربي لامريكا الشمالية، الاحتلال الاوربي لاستراليا ونيوزيلندا، الاحتلال الفرنسي للجزائر والمغرب العربي بشكل عام، الاحتلال اليهودي لفلسطين، والاحتلال الإيراني للاحواز والجزر العربية.
ب – نهب ثروات البلد ونقلها الى البلد الاخر، مثال نهب بريطانيا ثروات من الهند تعادل كل ما كان لدى اوربا من ثروة، والان تنهب ايران ثروات العراق، خصوصا النفطية عبر عصاباتها في جنوب العراق، كما نهبت عقب الغزو اسلحة الجيش العراقي الثقيلة ومصانعه وغير ذلك.
ج – تغيير الهوية الثقافية للبلد المحتل : مثال فرنسّة المغرب العربي، ونشر ثقافة المحتل ولغته جنبا الى جنب مع اجتثاث ثقافة ولغة الشعب الاصلي، ومثال اسرائيل التي تجتث لغة الشعب الفلسطيني وتسرق تراثه الوطني ومثال ايران التي تفرس العرب والاكراد والاذريين والبلوش وغيرهم.
د – استخدام العنف المفرط ضد السكان الاصليين لهدم مقومات بقاءهم واستمرار هويتهم . مثال : تصفية الهنود الحمر في امريكا، تصفية الشعب الفلسطيني من قبل الاحتلال الاسرائيلي، محاولات تصفية الشعب الاحوازي العربي في ايران.
ه - تحويل البلد المحتل الى مصد يحميه من الاعداء . مثال احتلال المانيا لاراض في اوربا عدتها مناطق امن حيوية بالنسبة لامنها القومي، وهو ما تفعله ايران في كافة دول الجوار ومقترباتها الستراتيجية خصوصا في لبنان والعراق.
و – التدخل في شئون الاخرين ومحاولة التاثير عليهم واقتطاع اجزاء من اراضيهم . مثال : اسرائيل التي لم تكتفي باحتلال فلسطين فاحتلت اراضي مصر وسوريا، ومثال ايران تحتل الاحوازوتتدخل في شئون كافة الاقطار العربية والاسلامية لاسباب تتعلق بنشر الدعوة الصفوية.
ز – دعم الاقليات الاثنية او الدينية داخل البلد الذي يراد احتلاله تمهيدا له، واستغلالها ضد وطنها الاصلي . مثال : اسرائيل التي تقوم ستراتيجيتها تجاه العرب على دعم الاقليات في الوطن العربي من اجل استنزاف الدلة العربية، ومثال ايران التي استغلت وتستغل الاكراد وذوي الاصول الايرانية في العراق والخليج العربي.


ان من يدافع عن فلسطين بصدق لا يجوز له ان يحتل العراق، او يشارك في احتلاله، وفي محاولات تذويب الهوية العربية للعراق

واذا كان احتلال العراق مسألة جوهرية وخطيرة كخطورة احتلال فلسطين لم اذن يتعاون البعض مع ايران وكأنها لم ترتكب جريمة كبرى بحق الامة العربية ؟ هل هناك اختلاف بين من يتعاون مع اسرائيل من العرب، حكاما ومحكومين، ومن يتعاون مع ايران ؟ وهل تختلف فلسطين من حيث القيمة عن العراق ؟ وهل يقبل، من وجهتي النظر الدينية او القومية، مقايضة السكوت على غزو العراق مقابل دعم مالي ايراني لبعض التنظيمات الفلسطينية ؟

ما هو معيار صدق الدعم لقضية فلسطين ؟ هل هو تقديم المال لتنظيمات فلسطينية ؟ هل هو الدعم السياسي والاعلامي ؟ ان دولا اوربية تقدم الاموال قبل ايران للفلسطينين، كما ان حكومات عربية مثل السعودية ودول الخليج والعراق قدمت اموالا لفسطين اكثر بكثير من ايران منفردة او مجتمعة، اذن لم لا لاتدافع تلك العناصر الفلسطينية عن الامارات، في موضوع الجزر مثلا ضد ايران، وهي تدفع مالا للمنظمات الفلسطينية اذا جمعناه فانه اكثر بكثير من المال الايراني ؟ اما اذا كان الدعم السياسي فان ايران لا تستطيع منافسة الدعم العربي السياسي للقضية الفلسطينية لان كل العرب يصرخون مثل ايران وربما اقوى من ايران منذ غزو فلسطين . اذا وضعنا الدعم المالي والسياسي في خانة الدعم الثانوي وغير المعياري، فان السؤال التالي يطرح نفسه وهو اذن ما هو المعيار الذي يقرر صدق الموقف من فلسطين ؟ انه الانسجام في التعامل مع كل الاقطار العربية واعتماد قاعدة واحدة في تحديد الموقف، فما دام دعم ايران لفلسطين ناجما عن كونها اسلامية كما يقولون، فان هذا المعيار يجب ان يستخدم في تحديد الموقف من العراق الاسلامي ايضا والجزر العربية وهي ارض اسلامية ايضا.

مقتبسات

تركيا رغم التهديدات الاسرائلية الواضحة قبل أبحار سفينة الحرية لم تخضع لتلك التهديات وواصلت الامر رغم انف الجميع ولم تبالى فكان من الاولوية أن تكون أيران وتساعد على هذا
ومع كثرة السفن التى تحاول أن تكسر الحصار هذا سيضعف اسرائيل أكثر فأكثر لان لو واجهت واحدة أمام الرى العام لن تستطيع أن تواجة ثانية وثالثة ورابعة وهكذا
فكان يجب على ايران ان تفعل ما هو الصحيح وتوصل المساعدات ثم هناك نقطة من قال لك أن الحصار سيرفع
لن يرفع الحصار ولن يخفف حتى سيستمر ولو متابعة ستجدى كلامى صحيح
ثم لما لم تجيبى على عدم تواجد ايران ولو بمثل واحد فى سفينة الحرية وهو المفروض تكون لها الاولوية لانها مدافع شرس بكلام فقط طبعا عن فلسطين
نعم ايران لا تحرض المقاومة كما يفعل حكماء العرب ولكن هى تحتل دول عربية

هى تحتل الاحواز العربية العراقية
وتحتل جزر الامارات لو كانت هذة دولة مخلصة حقا وتشجع المقاومة العربية وتخاف عليها فلما تحتل اراضى عربية ؟
وهل لو كانت هناك مقاومة فى تلك الاراضى الجزر والاحواز هل ستدافعى عنها ما دمتى مع المقاومة ام ستبررى هذا لايران وسيكون رايك مختلف ؟
واذا كان رايك مختلف لما تبيحى المقاومة لمن يحتلون أراضى الشام ولا تبيحى المقاومة لمن يحتلون اراضى الخليج ؟أليست كلها أراضى عربية
أم ان المحتل يختلف فيمنع عن أسرائيل أن تحتل أى شبر أرض عربى بينما نبيح لايران أن تحتل ما تشاء من الاراضى العربية ؟|

دمت بخير

و ما الفرق بين فلسطين و العراق ... إن إيران تحتل العراق جنبا إلى جنب مع الأمريكان ...

و تحالفت معها و لا تزال ضد المقاومة فى العراق ... وضد المقاومة أيضا فى أفغانستان

فى حين لم تحتل أى دولة عربية أخرى لا العراق و لا أفغانستان ... ولم تحارب دولنا العربية جنبا إلى

مساؤك خير أستاذ محمد

لم أتجاهل مداخلتك الأولى ولكني ترددت في الرد أكثر من مرة
بالنسبة لي العراق لا فرق بينه وبين فلسطين
كلاهما في القلب وجرح العراق هو جرح فلسطين

لكن أصدقك القول لا أستطيع بلورة رأي محدد عن الدور الإيراني هناك
وهل فعلا الجرائم التي تحدث من تفجيرات وغيرها هي
من فعل ايران والمليشيات المسلحة التابعة لها؟؟
أم أن هناك أيادي خفية تعمل باسم ايران لإثارة النعرات الطائفية والمذهبية؟.؟؟

من وجهة نظري ايران من مصلحتها أن تدعم المقاومة العراقية والأفغانية
لأنه باستمراريتها وقوتها وثباتها حماية لايران من التهديد الأمريكي

على كل حال
وحدهم عقلاء العراق من يستطيعون اظهار الحقيقة


دمت بخير
ودام العراق بخير

السلام عليكم ورحمة الله

بداية اننا نتشجار علي امر وكان غيرنا ملزم به

ايران عميله لامريكا وايران مساند خفي لأسرائيل

كل هذا امر المفروض ان لا يكون المسبب لأن ننزعج منه كمرتبة اولي لانه من باب أولي ان نسأل

1-نحن العرب اصحاب القضيه في فلسطين والعراق نهتم بها وتوليها الاهمية وبعد ذلك نوجه اللوم لغيرنا

2-هل اعددنا انفسنا للأخذ باسباب القوة والاستعداد لرد كيد المعتدي ام سنترك معاركنا لغيرنا ليخوضوها

3- وجدت في بعض التعقيبات مدح لموقف تركيا وهو موقف لا انكره لكنه في الاول يصب في مصلحة

تركيا الاستراتيجيه ومن خلال منظورها لمكاسبها الذاتيه ان تكون لاعب مؤثرا في المنطقه وان تضغط

علي الاتحاد الاروبي كي يقبل عضويتها ويسارع في ذلك- وايران تلعب لحساب مصلحتها فالامر

بالنسبه للاثنين واحد- وانا لا اضع اي لوم علي كلاهما لان اللاعبان من الخارج والمبارة تدار علي

ملاعبنا ( اقصد اراضينا ) ونحن رضينا ان نكون متفرجين

4- لا نعلق ضعفنا ووهنا علي غيرنا فايران صفويه ولها مشاريعها القومية وتركيا عثمانيه ولها

طموحها المشروع واسرائيل عصبه محتله ولها من وهننا التوسع الذي تستطيع وامريكا امبراطوريه

لها الحق في ان تفرض وجودها امام دول لا يوجد عندها اي تطلع الي ان تكون في مراتب الدول

الافضل... علينا ان نصلح حال انفسنا وبعدها نتفرغ لاتهام غيرنا بالعماله او النفاق

فعلا اتهامنا لغيرنا سواء كان حقيقي او زيف انما يدل علي وهننا لا اكثر ولا اقل

ومع كثرة السفن التى تحاول أن تكسر الحصار هذا سيضعف اسرائيل أكثر فأكثر لان لو واجهت واحدة أمام الرى العام لن تستطيع أن تواجة ثانية وثالثة ورابعة وهكذا

الأخت أمينة
شكرا لرأيك الجميل

ولهذا نقولها نعم لانتفاضة السفن
لكسر الحصار الغاشم على غزة الشهداء

السلام عليكم ورحمة الله

بداية اننا نتشجار علي امر وكان غيرنا ملزم به

ايران عميله لامريكا وايران مساند خفي لأسرائيل

كل هذا امر المفروض ان لا يكون المسبب لأن ننزعج منه كمرتبة اولي لانه من باب أولي ان نسأل

1-نحن العرب اصحاب القضيه في فلسطين والعراق نهتم بها وتوليها الاهمية وبعد ذلك نوجه اللوم لغيرنا

2-هل اعددنا انفسنا للأخذ باسباب القوة والاستعداد لرد كيد المعتدي ام سنترك معاركنا لغيرنا ليخوضوها

3- وجدت في بعض التعقيبات مدح لموقف تركيا وهو موقف لا انكره لكنه في الاول يصب في مصلحة

تركيا الاستراتيجيه ومن خلال منظورها لمكاسبها الذاتيه ان تكون لاعب مؤثرا في المنطقه وان تضغط

علي الاتحاد الاروبي كي يقبل عضويتها ويسارع في ذلك- وايران تلعب لحساب مصلحتها فالامر

بالنسبه للاثنين واحد- وانا لا اضع اي لوم علي كلاهما لان اللاعبان من الخارج والمبارة تدار علي

ملاعبنا ( اقصد اراضينا ) ونحن رضينا ان نكون متفرجين

4- لا نعلق ضعفنا ووهنا علي غيرنا فايران صفويه ولها مشاريعها القومية وتركيا عثمانيه ولها

طموحها المشروع واسرائيل عصبه محتله ولها من وهننا التوسع الذي تستطيع وامريكا امبراطوريه

لها الحق في ان تفرض وجودها امام دول لا يوجد عندها اي تطلع الي ان تكون في مراتب الدول

الافضل... علينا ان نصلح حال انفسنا وبعدها نتفرغ لاتهام غيرنا بالعماله او النفاق

فعلا اتهامنا لغيرنا سواء كان حقيقي او زيف انما يدل علي وهننا لا اكثر ولا اقل

الأستاذ عايد
أقف عاجزة أمام ردكم الواعي والقدير
وضعت يدك على مكمن الألم فينا
نحن
وماذا فعلنا نحن؟؟
ولم نلقي اللوم على غيرنا؟؟

لوما كان الخلل فينا لما عتبنا على غيرنا
ولما انتظرنا فرجا يأتينا على أيدي غيرنا
ولكن ماذا نقول؟؟

نرجو الفرج لأمتنا

دمت بخير

إيران ليست عدوة للمسلمين..فهي مسلمة..فقط شيعية..
إيران عدوة لبعض الأنظمة العربية العميلة التي تخاف من إيران أن تقلب عليها الأوضاع..
ليتنا نقتدي بإيران في قوميتها ،ومعرفتها أعدائها..
والغرب لم يعد غبيا مستهترا بالقوة العربية ..لقد أخذ دروسه السياسية من حرب العراق..وحصار غزة..وحرب أفغانستان..
لكن الأنظمة العميلة هي من يحاول دفعه إلى حماقات ..
ولن يفعل..
لأن كل مصالحه ستهدد بالمنطقة في حال الإقدام على هكذا حماقة..
بل ..يخاف حتى زوال إسرائيل عند الهجوم العلني أو المفاجئ..
كنت أفضل السؤال:
لماذا لاتسمح ـ بعض الأنظمة بعبور مجردمساعدات إيرانية إلى غزة..؟؟..في حين يسمح للبوارج الحربية الغربية بالعبور..أين الخطورة..
متى نستفيق؟؟
شكرا..

سؤال
كيف نقول ان هذا معادى لاسلام أو ضد الاسلام ؟
هل الذين يحاربون الاسلام عسكريا هم فقط اعداء الاسلام ؟
أم الذى يتكلم بكلام معادى لرسول الله ؟
ام هذا كله ؟
...
واذا منعت الانظمة العربية كما تقول المساعدات الايرانية من العبور لما لا تفعل ايران مثل تركيا وتاتى من البحر ؟