صفحات من تاريخ الثورة السورية 2011 \ 2012/2013

الإثنـــ 2013/02/18 ــين

تدمر والتدمير المنهجي لمدينة اثرية في سورية

بلدة صغيرة كان معنى اسمها بالآرامية 'المعجزة
مدينة تدمر أو عروس الصحراء السورية ،تدعى بالأرامية بالميرا أو المعجزة ، وهذا يعود لآثارها وأوابدها الخالدة التي يخيل للرائي أنه يستحيل لبني البشر أن يبنوا مثل هذه الصروح المعمارية فنسبوها للجن وقالوا أن بنائها كان معجزة من معجزات النبي سليمان عليه السلام وأن الجن هم من بناها له ،فقال النابغة الذبياني في معلقته الشهيرة:

ولا أرى فاعلا في الناس يشبهه ... ولا أحاشي من الأقوام من أحد
إلا سليمان إذ قال الإله له ... قم في البرية فاحددها عن الفند
وخيس الجن إني قد أذنت لهم ... يبنون تدمر بالصفاح والعمد

مدينة تدمر هي الان مدينة صغيرة تقع تماما في قلب سوريا ،،،في القلب النابض للثورة السورية ،لم يتأخر انضمام المدينة للثورة السورية ،فبعد أسبوعين من بداية الاحتجاجات شهدت المدينة مظاهرات حاشدة احتجاجا على مقتل عدد من العسكريين المنشقين في المدينة على يد شبيحة الأسد نتيجة رفضهم اطلاق النار على بقية أخوتهم قي الشعب السوري ،، واستمرت المظاهرات بشكل يومي أو أسبوعي خلال السنتين الماضيتين ،حتى أن إحدى مظاهراتها بلغ عدد المشتركين فيها أكثر من عشرين ألفا من أصل أربعين ألف هم سكان المدينة عقب ارتكاب مجزرة في المدينة بلغ ضحيتها حوالي عشرة شهداء وأكثر من خمسين جريحا.
اليوم تدمر تقع تحت حصار خانق ،،عشرات الدبابات تحاصر المدينة وتقصف الحي الشرقي الذي تمركز فيه عدد كبير من الجيش الحر والثوار من أهل المدينة ، ونتيجة القصف المتكرر نزح جميع سكان الحي البالغ عددهم أكثر من 10 آلاف مدني ، وقسم كبير منهم هم بالأصل نازحون نزحوا من حمص ودير الزور وبقية المناطق الساخنة ،،حيث بلغ عدد النازحين إلى المدينة أكثر من خمسين ألفا أمن لهم أهالي المدينة خلال السنة الماضية كل ما احتاجوه من مسكن ومشرب وملبس.

شهرولكن شهر شباط من هذا العام كان نقطة تحول في الثورة في هذه المدينة نتيجة دك فرع أمن ومخابرات البادية الذي أذاق أهالي تدمر سوء العذاب يذبح أبنائهم ويعتقل شبابهم ويرتكب المجزرة تلو المجزرة في المدينة وما حولها، ويسير ميلشياته للحفر والتنقيب في المدينة الأثرية وسرقة كنوز المدينة وارسالها إلى الأسواق السوداء في أوربا،،هذا الفرع الأمني المسؤول عن مجازر ضد الانسانية من تعذيب سجناء سجن تدمر في الثمانينات على زمان حافظ الأسد والمجار الرهيبة التي حدثت في السجن إلى المجازر الجديدة التي ارتكبها الابن بشار وزبانيته وبلغ عدد ضحاياها في مدينة تدمر والمناطق المحيطة بها في البادية السورية أكثر من مئتي شهيد ومئات المعتقلين الذين لا يعرف مصيرهم ،،فكان أن أتى الرد وقام ثوار البادية بدك الفرع وتدميره وحولوه لأثر بعد عين ، وأصبح فرع المخابرات المدمر أحد آثار المدينة بالاضافة لقوس النصر ومعبد بل وغيرها من آثار الأمم التي مرت على هذه المدينة ،وانتهى ملكها كما سينتهي يوما ملك آل الأسد عن هذه البقعة المباركة من أرض الشام. ..

أعقب ذلك استهداف المدينة بأعمال انتقامية من زبانية سجن تدمر والقطع العسكرية المحيطة بالمدينة، وللعلم البادية السورية تحوي قوة عسكرية رهيبة للنظام تضم أكثر من خمسين ألفا من جنوده موزعين على عشرات الكتائب والقطع العسكرية التي تحيط بالمدينة من قوات خاصة وكتائب دفاع جوي وكتائب للصواريخ والحرب الكيميائية وفرقا للهجانة موزعين على طول الحدود مع العراق والأردن وبكامل صحراء الحماد السورية.

في لحظة كتابة هذه المقالة تقوم قوات أسد بدك المدينة بصواريخها وقذائفها من الجبال المحيطة بالمدينة ومن قلعة فخر الدين المعني الثاني ابن جبل الدروز الذي لجأ لتدمر منذ مئتي سنة وبنى فيها هذه القلعة الشامخة التي تطل على المدينة ،،هذه القلعة التي أصبحت اليوم قلعة الموت ،نتيجة قناصيها الذي يمنعون أي حركة في شوارع المدينة ونتيجة المدافع التي نصبتها مليشيات الأسد على سفحها وتدك بيوت المدينة دكا بحممها وقذائقها التي تستهدف كل شئ ولا تراعي حرمة حتى للمنطقة الأثرية المحرمة التي طالتها القذائف، وخصوصا ان بساتين المدينة والتي هي جزء من المنطقة الأثرية قد احترقت بشكل شبه كامل ،،واشتعلت ألسنة اللهب بأشجار الزيتون والنخيل التي تحيط بالمدينة والتي جعلت منها واحة تحط فيها القوافل ليستريح فيها المسافرون على طريق الحرير الذي كان يربط أوربا بالصين.

أما متحف تدمر الذي يحوي كنوزا أثرية لا تقدر قيمتها بثمن فقد استغلت قوات الأسد موقعه المشرف على الحي الأوسط فأقامت حاجزا عسكريا بجانبه ووضعت قناصة على سطح مبناه،،يشرف على كامل السوق الأثري الذي نهبت قوات الأسد المحلات التي كانت يوما من الأيام أفضل سوق للشرقيات في السوق الأوسط نتيجة خبرة أبناء المدينة بصناعة التحف والمنسوجات التي تتطلب مهارات يدوية دقيقة.
إنني عبر هذه المنبر أطلقها صرخة لإغاثة هذه المدينة ،،لإنقاذ الأحياء منها ومساعدتهم ،،لإنقاذ الحاضر الان قبل التاريخ لتطبيب جراحهم ولإطعام جائعهم وتأمين الخيم والمساعدات لنازحيهم ،،وهي أيضا بنفس الوقت صرخة لإيقاف تدمير هذه المدينة التي تعد إرثا تاريخيا وصرحا عظيما من حضارة العالم.

عندما تسمعون في الاخبار غدا أن قوس النصر تهدم نتيجة قصفه بمدافع الأسد أو أن معبد بل التاريخي قد انهار بصاروخ استهدف المنطقة ،،ستعلمون أننا حذرناكم وأنه كان بإمكانكم منع هذه الجريمة.،،ستعلمون أنه كان بإمكانكم أيقاف مغول هذا العصر ،،ستعلمون أنه كان بإمكانكم إيقاف هولاكو هذا العصر لكنكم لم تفعلوا شيئا.

الإثنـــ 2013/02/18 ــين

مصادر محلية لـ"الحقيقة":

مخلوف حاول إقالة جميل مع وزير المالية محمد جليلاتي، لكنه لم يتمكن من ذلك بسبب الحاجة له في الديكور السياسي

دمشق، الحقيقة(خاص):

أصدر رأس السلطة بشار أسد، بتوجيهات من "الرئيس الأعلى للسلطة" رامي مخلوف، مرسوما قضى بإعفاء قدري جميل من رئاسة مجلس إدارة "الهيئة العامة للاستثمار" عقابا له على تصريحاته بشأن شركة الهاتف الخليوي "سيرياتل"، ولكونه لم يخصه بحصة من القرض الروسي "السري" الذي جيّره جميل من مجال شراء مواد غذائية ، وفق ما كان مقررا له، لصالح شراء مئات السيارات الفاخرة المصفحة لمسؤولي السلطة الأمنيين والسياسيين. وقالت مصادر محلية في دمشق لـ"الحقيقة" إن صراعا نشب بين قدري جميل و وزير المالية محمد جليلاتي من جهة ورامي مخلوف وعصابته من جهة أخرى على اقتسام القرض الروسي. وقد حاول مخلوف إقالة جليلاتي وجميل من منصبيهما، لكنه لم يفلح إلا في إقالة الأول الذي خرج في التعديل الوزاري الأسبوع الماضي، بالنظر لأن السلطة بحاجة لقدري جميل"لزوم الديكور السياسي الحالي ولكونه مدعوما من قبل المجمع العسكري الروسي". غير أن تصريحاته قبل يومين بشأن شركة"سيرياتل" للهاتف الخليوي، التي يملكها بشار الأسد ويديرها رامي مخلوف، كانت بمثابة القشة التي قصمت ظهر البعير. فالشركة خط أحمر، والدجاجة التي تبيض ماسا وليس ذهبا فقط. فجرت معاقبة جميل بإعفائه ـ كجهة وصائية ـ من مسؤوليته عن الهيئة العام للاستثمار بصفته نائبا لرئيس مجلس الوزراء للشؤون الاقتصادية. مع الإشارة إلى أن مديرية الهيئة تشغلها هالة غزال.

وكان قدري جميل طالب مؤخرا بتأميم شركة "سيرياتل" باعتبارها جزءا من قطاع الاتصالات الذي يشكل "أحد القطاعات الاقتصادية السيادية نظراً لريعيته العالية وتكاليفه المنخفضة وأهميته الأمنية والعسكرية، ويمكن لهذا القطاع أن يكون احتياطاً مهماً لاقتصادات البلدان في مراحل أزماتها الاقتصادية". وكشف عن أن الارباح المعلنة لشركتي الخلوي في سورية إلى 16 مليار ل.س سنوياً، في حين تبلغ الإيرادات السنوية لهما 80 مليار ل.س ، فإذا حسبنا أرباح عشر سنوات مضت لكان الناتج هو أرباح تزيد على 150 ملياراً، وإيرادات تصل إلى 600 مليار ل.س".. وعلى الفور أطلق مخلوف كلاب الحراسة في المواقع التي يمولها للنباح بوجه جميل، ولسان حال عوائها يقول:"هنا مزرعة الأسد ـ مخلوف .. منوع الاقتراب"!

وكانت"الحقيقة" كشفت الأسبوع الماضي عن فضيحة سرقة قرض روسي ميّسر مخصص لشراء المواد الغذائية ، وتجييره من قبل جليلاتي وجميل، لصالح شراء مئات السيارات المصفحة الفاخرة لأركان النظام !

الإثنـــ 2013/02/18 ــين

الأزمة السورية وإخفاق المبادرة الروسية*كارن دييانج وباباك ديهجانبيشيه

المعارضة والنظام رفضا لقاء موسكو

يبدو أن نافذة أمل صغيرة للتوصل إلى حل سياسي للأزمة السورية قد انسدت أيضاً يوم الخميس الماضي عندما رفضت حكومة الأسد عقد لقاء في موسكو مع رئيس ائتلاف المعارضة.
وفي هذا لإطار، أعلنت وزارة الخارجية السورية أنه على رغم التقارير حول «اجتماع مع المعارضة في موسكو»، إلا أن النظام منفتح فقط على محادثات داخل سوريا نفسها.
ومن جانبه، قال ائتلاف المعارضة السورية، الذي يرفض أصلاً أية مفاوضات قبل رحيل الأسد عن السلطة، إنه لن يكون ثمة أي اجتماع في موسكو.

وهذه التصريحات أتت بعد مرور يوم واحد على إعلان روسيا، في ما يبدو محاولة لبدء المفاوضات، أنها وجهت الدعوة إلى الجانبين بشكل منفصل لزيارة البلاد، وأنها ستكون سعيدة بمساعدتهما على التغلب على مقاومتهما للتفاوض مع بعضهم بعضاً.
وفي صباح يوم الخميس الماضي، وقبل الرفضين، كان أمين عام الأمم المتحدة «بان كي مون» قد وصف المبادرة الروسية بأنها كوة «صغيرة جداً»، ولكنها إيجابية، على كل حال. وقال «مون» في اجتماع مع الصحفيين: «يمكن أن يكون ذلك مؤشراً على فهم (روسي) للوضع».
يذكر أن روسيا، التي لطالما دعمت نظام الأسد، وسبق أن عرقلت في مناسبات عديدة تحركات من قبل مجلس الأمن الدولي ضد النظام السوري؛ وظلت تقول إن على السوريين أن يقوموا بحل مشاكلهم بأنفسهم.
والحال أن الأحداث التي هيأت للاجتماع الذي كان مفترضاً بين الجانبين بدأت الشهر الماضي عندما قال معاذ الخطيب، زعيم مجموعة المعارضة السورية التي اعترفت بها الولايات المتحدة وبلدان أخرى، إنه مستعد للاجتماع مع ممثلي حكومة الأسد مقابل الإفراج عن السجناء. وكان هذا العرض هو الأول من نوعه الذي يصدر عن زعيم رفيع المستوى من المعارضة ولا يتضمن المطالبة بتنحي الأسد أولاً.
غير أن مجموعة المعارضة التي ينتمي إليها الخطيب نفسه نددت بالعرض، ولكنه اكتسب قوة عندما أشادت به إدارة أوباما وحكومات أخرى لسعيه وراء طريقة تنهي إراقة الدماء، التي حصدت أرواح أكثر من 70 ألف شخص.

وفي الثاني من فبراير، كان الخطيب قد شارك في مؤتمر أمني بمدينة ميونيخ الألمانية، حيث عقد اجتماعين منفصلين مع كل من نائب الرئيس الأميركي «جو بايدن» ووزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف، الذي وجه له دعوة لزيارة موسكو.

وازداد التفاؤل يوم الاثنين، عندما أعلن وزير في حكومة الأسد أنه سيلتقي الخطيب خارج سوريا، حيث صرح علي حيدر، وزير المصالحة الوطنية السوري، لصحيفة ذا جارديان اللندنية: «إنني مستعد للاجتماع مع الخطيب في أي مدينة أجنبية، حيث أستطيع الذهاب من أجل مناقشة الاستعدادات لحوار وطني».

وفي يوم الأربعاء، صرح نائب وزير الخارجية الروسي ميكاييل بوجدانوف بأن موسكو تتوقع زيارة من وزير خارجية النظام وليد المعلم في أواخر فبراير.
كما نقلت وكالة الأنباء الروسية «إنترفاكس» عن بوجدانوف قوله إن الخطيب من المنتظر أن يزور موسكو أيضاً في غضون الأسبوعين المقبلين.
ولم تعلق الحكومة الروسية على رفض الحكومة السورية وائتلاف المعارضة عقد الاجتماع. كما لم يقل الخطيب علناً ما إن كان ما زال يخطط لزيارة موسكو.

ومن جانبها قالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الأميركية فكتوريا نولاند إن لافروف، الذي كان يقوم بجولة في عدد من الدول الأفريقية، لم يرد على اتصال هاتفي لوزير الخارجية الأميركي جون كيري قبل ثلاثـة أيام. أما كيري، الذي التقى مع «بان كي مون» يوم الخميس، فقال إنه ما زال يرغب في التشاور مع لافروف حول موضوع سوريا.
وهذه التحركات الدبلوماسية أتت في وقت قال فيه نشطاء المعارضة السورية إن المقاتلين الثوار بسطوا سيطرتهم على بلدة في محافظة الحسكة الغنية بالنفط في الجزء الشمالي الشرقي من البلاد بعد ثلاثة أيام من القتال المحتدم.

كما قام الثوار بإسقاط طائرتين حربيتين سوريتين في محافظة إدلب، في الشمال الغربي للبلاد، وأخرى في محافظة حماة في الوسط، حسب مجموعات المعارضة.
والمكاسب التي تحققت على ساحة المعركة تواصلت لأيام من تقدم الثوار ضد قوات الأسد.ففي يوم الاثنين، سيطر الثوار على سد على نهر الفرات الذي يولد الطاقة الكهربائية في شمال شرق سوريا، ويعتبر أكبر منشأة من نوعها في البلاد. ويوم الثلاثاء، استولوا على مطار عسكري في الشمال، وفق المرصد السوري لحقوق الإنسان، وهو منظمة يوجد مقرها في بريطانيا وتنشط في مراقبة أعمال العنف في البلاد.
وبشكل عام، فإن مكاسب الثوار، التي تحققت في أقل من أسبوع، تعني تجدد الزخم على ما يبدو بعد أسابيع من الجمود النسبي، ولاسيما في المدينتين الكبريين حلب ودمشق العاصمة.

الإثنـــ 2013/02/18 ــين
جولات الإبراهيمي العربية تنكمش وتقتصر على القاهرة ودمشق

منذ نوفمبر (تشرين الثاني) الماضي، انحصرت الزيارات العربية للمبعوث العربي والدولي المشترك إلى سوريا الأخضر الإبراهيمي بين القاهرة ودمشق، مرورا ببيروت، من غير أن تمتد لقاءاته إلى دول مجلس التعاون الخليجي المعنية بشكل فاعل بالأزمة السورية.

وعلى الرغم من أن الإبراهيمي يتنقل بين موسكو وواشنطن والعواصم الأوروبية، وصولا إلى إسطنبول، فإن زيارته الأخيرة للمملكة العربية السعودية كانت في شهر أكتوبر (تشرين الأول) الماضي، حيث بحث مع نائب وزير الخارجية السعودي عبد العزيز بن عبد الله، في الرياض، تطورات ومستجدات الأزمة السورية وجهود المبعوث المشترك واتصالاته الدولية والإقليمية، كما زار الدوحة في نوفمبر الماضي؛ مما يطرح أسئلة عما إذا كان الإبراهيمي ومبادراته لا تحظى بإجماع عربي بعد وصول مهمته إلى طريق مسدود.
ويوضح عضو المجلس والائتلاف الوطني لؤي صافي أن غياب الحماسة العربية لاستقبال الإبراهيمي «ينطلق من كونه لا يحمل مبادرة جدية لحل سياسي في سوريا»، مشيرا في اتصال مع «الشرق الأوسط» إلى أنه «لو كان يحمل في جعبته مبادرة تحرك الوضع السياسي الراكد حاليا، لكان جال بها على الدول العربية المعنية بالأزمة»، لافتا إلى أنه «لم يقدم أي مبادرة حقيقية إلا ما طرحه سابقا، ورفضه النظام السوري».
ويشير صافي إلى أن مبادرات الإبراهيمي «لا تراعي المطلب السوري الأساسي وهو التوصل إلى حل بعد رحيل الأسد، وهي لا تتوافق مع الرؤية العربية للحل السياسي في سوريا»، لافتا إلى أنه «جال في مبادرته السابقة على عواصم عربية وغربية بالإضافة إلى موسكو وواشنطن، كما حمل المبادرة إلى تركيا وإيران، رغم أن المبادرة التي تتضمن إنشاء حكومة وطنية في ظل وجود الأسد في السلطة، لا تحقق مطالب المعارضة السياسية ولا تتوافق مع تطلعات الشعب السوري».

ويشير صافي إلى أن هذه المبادرة، في الأساس، «لم تحظَ بحماسة المعارضة ولا الدول العربية الداعمة لها، لأنها بقيت تحت سقف مؤتمر جنيف الذي يختلف الروس والأميركيون ومعهم الأوروبيون على تفسيره»، مؤكدا أن «هذه المبادرة لم تنضج معالمها، ولم تحرك الواقع السياسي الراكد في سوريا، ثم إنه لم يقدم أي شيء بعدها يراعي الحد الأدنى من تطلعات السوريين وتضحياتهم».
وتختلف المعارضة والنظام، ومن خلفهما الدول الداعمة لكل منهما، في النظر إلى الإبراهيمي ومهامه، رغم أن مبادراته وتصريحاته لم تلق تأييدا من الطرفين على حد سواء، مما يشير، بحسب مصادر المعارضة، إلى أن «الواقع السياسي معقد، ولم تنضج بعد أي رؤية لحل سياسي في سوريا رغم تعدد المبادرات».

ويوضح صافي أن المعارضة تنظر إلى المبعوث الدول والعربي المشترك إلى سوريا على أنه «غير متفهم تماما للواقع السوري»، ويشرح: «يتجاهل الإبراهيمي أن سبب الأزمة السورية هو (الرئيس السوري) بشار الأسد، كونه يصر على الحل الأمني والعسكري في البلاد، فيما يناور بأنه يؤيد الحل السياسي، ويتظاهر بأنه من دعاة الحوار، بينما لا يقوم، عمليا، إلا بالقتل». ويضيف: «لم يستطع الإبراهيمي أن يتجاوز عقدة الأسد، وربما يتجاهلها، وهذا ما جعل مبادراته غير قابلة للتحقق»، مشيرا إلى أنه «لو حمل مبادرة جدية قادرة على إنهاء الأزمة، لكان شرحها للدول المعنية بالأزمة من خلال زيارات عديدة».
لكن هل تكمن المشكلة في الإبراهيمي حصرا؟ يجيب صافي: «المشكلة ليست فيه، بل في غياب موقف دولي موحد حول الحل للأزمة السورية»، ويضيف: «الروس يتحركون بحماس لطرح مبادرات والتفاعل معها، بينما يتحرك الأميركيون ببطء تجاه تبلور صورة حل سياسي للأزمة السورية».

هل حان وقت التدخل العسكري في سوريا؟ * أمير طاهري


12 ردا على 12 ذريعة تبرر الوقوف مكتوفي الأيدي أمام معاناة شعب وانهيار مجتمع

على الرغم من كل الجهود المبذولة في عدة عواصم عالمية للتمويه على السؤال البسيط: «هل حان وقت التدخل العسكري في سوريا؟»، وإبعاده عن التداول، فإنه ما زال يفرض نفسه على أي بحث أو نقاش يتعلق بالمأساة السورية.
وزير الخارجية البريطاني ويليام هيغ قال مؤخرا لا مجال لقبول الـ«لا خيار»، وهي عبارة ترمز إلى جاهزية البحث في التدخل العسكري. ونقلت عن مسؤولين أميركيين وفرنسيين رفيعي الرتبة آراء مشابهة، وإن بدرجات متفاوتة من الغموض والتورية.

ولكن بشكل من الأشكال يبدو أن هذا السؤال سبقته الأحداث وما عاد – بالتالي – يستحق الطرح، لأنه يوجد حقا تدخل عسكري فعلي بصور متعددة. ذلك أن إيران وروسيا تمدان نظام بشار الأسد بالسلاح والمشورة العسكرية، ويبدو أن عناصر من الفرع اللبناني من حزب الله تشارك فعليا في المواجهات ضد وحدات المعارضة السورية المناوئة للأسد. وفي الجانب المقابل، فإن تركيا وعددا من الدول العربية منخرطة في مساعدة جماعات الثوار في الحصول على السلاح والمال منذ اندلاع القتال. ووجود مقاتلين غير سوريين يحاربون تحت رايات الثوار يمكن أن ينظر إليه على أنه تدخل عسكري أجنبي، ولو كان عفويا وغير نظامي.
مع هذا يبقى الجدال الحقيقي متمحورا حول ما إذا كان حصيفا أم عبثيا التفكير بالتدخل كخيار حاسم يقلب طبيعة ما هو حاصل. وهذا يعني أنه لا بد أن يكون من الجدية والحجم إلى درجة قلب ميزان القوى لمصلحة الثوار، ومن ثم تسريع سقوط الأسد.

الجهات التي ترفض التدخل تمثل طيفا من الآراء. منها، مثلا، «السلاميون» أو دعاة السلام المزمنون الذين يناوئون أي حرب في أي وقت ولأي مبرر كان. ثم هناك من يمكن النظر إليهم على أنهم «أيتام الحرب الباردة» الذين يناصرون بشار الأسد لأنهم يرون فيه جزءا من كتلة متنامية معادية للغرب تضم اليوم روسيا وإيران. غير أن غالبية معارضي التدخل يقدمون تشكيلة من الذرائع السياسية والعملية التي لا يجوز تجاهلها. ولدى التمعن بكل التصريحات والآراء المنشورة في هذا السياق حول موضوع التدخل ورفضه، يمكننا مناقشة الذرائع والمبررات التالية:
الذريعة الأولى تقوم على أساس أن لا وجود لاستراتيجية واضحة للتدخل. فهل المطلوب من الجيوش الأجنبية المتدخلة تدمير الآلة العسكرية للأسد ومن ثم الزحف على دمشق؟
الإجابة يجب أن تكون: «لا». إذ يجب أن يسعى التدخل المطلوب إلى تحقيق ثلاثة أهداف محددة: الهدف الأول يتمثل بفرض تطبيق حظر التسلح الذي أقرته أصلا أكثر من 100 دولة، وهو يستوجب حصارا بحريا تدعمه عمليات رصد ومراقبة جوية وبرية لكل طرق تهريب السلاح المحتملة عبر العراق ولبنان. والهدف الثاني يجب أن يتضمن إنشاء «ملاذات آمنة» وحماية هذه الملاذات من الغارات الجوية لطيران الأسد الحربي ووحدات قواته البرية المؤللة. ويذكر أنه يوجد راهنا ثلاثة «ملاذات آمنة» ولو في أطوارها المبكرة مباشرة عبر الحدود السورية مع الأردن وتركيا والعراق. وخلال الأسبوع الفائت أفلحت الأمم المتحدة في نقل إعانات إغاثية لأحد هذه الملاذات لأول مرة من دون المرور عبر أقنية نظام الأسد ومؤسساته.

الذريعة الثانية مؤداها أن الحظر المفروض من جانب القوى الغربية، وبالأخص بحرا، قد يثير معارضة روسية وإيرانية شديدة قد تشعل فتيل نزاع أخطر وأوسع نطاقا. غير أن الاحتمال ضعيف جدا، ذلك أن إيران تفتقر إلى القوة العسكرية التي تتيح لها التأثير على مجريات الأمور في حوض المتوسط وإن كان بمقدورها تحريك الفرع اللبناني من حزب الله لتنفيذ عمليات إرهابية. أما عن روسيا فهي وإن كانت قوة انتهازية تنتهج سياسة خارجية واقعية. وحتى إبان سطوة الاتحاد السوفياتي كانت روسيا تدرك تماما حدود المجازفة بمجابهة مفتوحة، كما حصل أيام الأزمة الكوبية عام 1962. وفي مطلق الأحوال تفتقر روسيا إلى القوة البحرية الكفيلة بتحدي حصار يفرضه حلف شمال الأطلسي (ناتو) في مياه المتوسط. روسيا ستدعم الأسد ما دام الثمن الذي عليها دفعه يتجاوز أي مكافآت محتملة مستقبلا.

الذريعة الثالثة هي أنه لا توجد أرضية قانونية للتدخل لأن «الفيتو» الروسي يمنع صدور قرارات عن مجلس الأمن الدولي، إلا أن غياب أي موافقة معلنة من الأمم المتحدة لا يجعل من التدخل تصرفا «لا قانونيا». في الواقع، منذ نهاية الحرب العالمية الثانية شهدنا عشرات الحروب التي شنت من دون موافقة أو ترخيص رسمي من الأمم المتحدة، بل كانت الحروب التي أجازتها المنظمة الدولية هي الاستثناء لا القاعدة، وأبرزها الحرب الكورية عام 1951 وحرب العراق عام 1991. وعبر العقود فإن «واجب التدخل»، لدرء خطر جرائم الإبادة الجماعية مثلا، غدا جزءا من ثقافة العدالة الدولية. ففي عام 1978 غزت قوات فيتنام المسلحة أراضي كمبوديا لإطاحة حكم الخمير الحمر ووقف جرائم الإبادة. وبعدها ببضعة أشهر دخل الجيش التنزاني أوغندا لإسقاط حكم عيدي أمين العسكري. ثم في عام 1983 اجتاحت قوات أميركية على رأس قوات حليفة جزيرة غرينادا في البحر الكاريبي بهدف تحرير مئات الرهائن وتغيير النظام القائم هناك. في أي من هذه الحالات ما كان هناك ترخيص من الأمم المتحدة للتحرك. والمبدأ نفسه طبق لتبرير التدخل في البوسنة والهرسك، ثم لاحقا في كوسوفو لوقف المجازر والإبادة الجماعية، وفي هاتين الحالتين شل تهديد «الفيتو» الروسي مساعي الأمم المتحدة. وفي كلمة أمام الجمعية العامة عام 1999 تحمل كوفي أنان، أمين عام الأمم المتحدة آنذاك، علانية المسؤولية الأخلاقية في مجازر رواندا، عندما قال: «حبذا لو كان ثمة تحالف دولي، في تلك الأيام والساعات السوداء المفضية بنا إلى المجزرة الكبرى، جاهزا للتحرك بهدف الدفاع عن السكان من شعب التوتسي من دون تفويض من مجلس الأمن. هل كان ذلك التحالف سيقف مكتوف الأيدي أمام الفظائع التي تكشفت أمامنا فصولا؟». ومن ثم أكد أنه لا يجوز للعالم أن يقف متفرجا عندما تقع انتهاكات جسيمة وممنهجة ضد حقوق الإنسان، وتحدى المجتمع الدولي لتبني فكرة «التدخل الإنساني» كمبدأ شرعي وشامل.

الذريعة الرابعة هي أن الواقع الجغرافي لسوريا يجعل من التدخل أكثر صعوبة من التدخل في ليبيا. ولكن العكس، حقا، صحيح، فليبيا هي الدولة الـ17 في قائمة الدول الأكبر مساحة في العالم بينما تحتل سوريا المرتبة الـ89. وحصار ليبيا كان يعني عزل واجهة ساحلية طولها 1770 كلم، في حين لا يزيد طول الساحل السوري عن 193 كلم. ثم إن حدود ليبيا البرية ضعفا طول حدود سوريا، ناهيك بأن أربعة من جيران سوريا الخمسة ليسوا متحمسين لبقاء نظام الأسد أو ليس لديهم الاستعداد لدعمه.

الذريعة الخامسة هي أنه نظرا للتكلفة العالية للتدخل بات من الصعوبة الترويج لفكرة التدخل في الدول الغربية التي تعاني من المديونية والانحدار الاقتصادي. ولكن حتى إذا كان سلمنا أن الحروب حقا مكلفة، فإن السماح بتحول سوريا إلى أرض «مستعصية على الحكم»، وبالتالي بؤرة للإرهاب والجريمة مطلة على البحر المتوسط، سيكون أمرا أعلى تكلفة بكثير على المدى الطويل. ثم إن «السيناريو» الأسوأ هو أن تتحول الحرب الأهلية السورية إلى مقدمة لحرب إقليمية أوسع نطاقا على غرار ما حدث مع الحرب الأهلية الإسبانية بين 1936 و1939. إن الرأي العام الغربي قد لا يؤيد تدخلا عسكريا اليوم، لكن السبب في ذلك أنه لم يُفتح نقاش جدي حول الموضوع، ولم يطلع الرأي العام بما فيه الكفاية على الحجج والحجج المضادة في هذا الشأن. وعليه فإن نقاشا صريحا وجيدا كفيل بتجييش الرأي العام لصالح تدخل إنساني.
الذريعة السادسة هي أنه بخلاف ليبيا، التي هي مجتمع متجانس، فإن سوريا عبارة عن فسيفساء دينية ومذهبية وعرقية، وهذا ما قد يعني أن التدخل العسكري لن يثمر حقبة انتقالية سلسة. غير أن الواقع غير ذاك، فليبيا أيضا بلد له تعدديته، فالعرب والأمازيغ والأفارقة السود يشكلون جماعات مختلفة جمعها تحت كيان واحد الحكمان الاستعماريان الإيطالي والبريطاني، واستمرا تحت قبضة ديكتاتورية العقيد معمر القذافي. وشرق ليبيا (برقة) وغرب ليبيا (طرابلس) كانا إقليمين منفصلين ومتميزين منذ العهد الروماني. وحتى على صعيد الدين، تضم ليبيا عشرات الجماعات والطوائف الإسلامية، ومنها ما تأثر بالثقافات الشعبية القبلية. وبناء عليه، صحيح أن سوريا أغنى من ليبيا على صعيد التعددية الفئوية، غير أن الصحيح أيضا أن 70% من سكانها على الأقل هم من العرب المسلمين السنة. وأخيرا، من قال إن التنوع يجب أن يكون حائلا دون توق دولة ما إلى الحرية؟

الذريعة السابعة هي أننا، كمراقبين، لا نعرف ما يمكن أن يحدث في حال إسقاط النظام. وأنه لا وجود لـ«ديمقراطيين» في سوريا، ما يعني أن ما سينتج عن التدخل الأجنبي سيكون إما الفوضى وإما ديكتاتورية جديدة بديلة. ولكن هذا الكلام مردود عليه بالقول إنه، وإن كان التشاؤم خيارا حكيما وحصيفا لدى التعامل مع سياسات الشرق الأوسط، من الخطأ القبول باستمرار المجازر لا لشيء إلا الخشية من بديل أسوأ. لا وجود لـ«ديمقراطيين» في سوريا لأنه لم يتَح للديمقراطية بأن تزهر وتثمر، ومحاولة تحميل المسؤولية في هذا أشبه بأحجية «أيهما سبق الآخر وأيهما تسبب عنه.. الدجاجة أم البيضة؟».
الذريعة الثامنة هي أنه يستحيل فرض الديمقراطية بالقوة. هذا كلام صحيح. ولكن بالإمكان استخدام القوة لإزالة ما يعيق تحقيق الديمقراطية كما حدث في حالة الحرب العالمية الثانية مع ألمانيا واليابان. وعلى أي حال، يظل الهدف الحيوي العاجل من أي تدخل وقف قتل الشعب السوري لا إرساء الديمقراطية في سوريا. ولا بد أن تكون الخطوة الأولى منح الشعب السوري الحق في تقرير مصيره بنفسه، وما سيفعله الشعب لاحقا بمسائل مثل السيادة وطبيعة النظام السياسي الذي يفضلون تأسيسه فسيكون من شأنه لا شأن الآخرين.

الذريعة التاسعة هي أنه بعكس معمر القذافي، الذي تخلى عن أسلحة الدمار الشامل، ما زال لدى بشار الأسد كميات كبيرة من الأسلحة الكيماوية التي قد يقرر استخدامها ضد شعبه كخيار أخير يائس. إن احتمال استخدام الأسد السلاح الكيماوي احتمال لا يجوز الاستخفاف به، وكما نذكر سبق للرئيس العراقي الأسبق صدام حسين، وهو بعثي مثل الأسد، أن استخدم السلاح الكيماوي لقتل آلاف الأكراد في حلبجة. ولكن من غير المسموح إطلاقا للأسد ابتزاز شعبه والإنسانية جمعاء بترسانته الكيماوية، بل إن القلق من إمكانية وقوع مجازر أفظع لا يجوز أن يبرر تجاهل مسلسل القتل اليومي.
الذريعة العاشرة هي أن الأسد عندما يجد نفسه أمام خطر تدخل عسكري كبير تشنه القوى الغربية، قد يقرر أن يهدد أو يهاجم إسرائيل بالتعاون مع حزب الله، ومنظمة الجهاد الإسلامي الفلسطينية، وكلاهما تحت إمرة إيران. غير أن هذا الاحتمال أبعد ما يكون عن الواقع. ذلك أن نظام الأسد – في عهدي الأب والابن – استغل القضية الفلسطينية على الدوام ذريعة مفيدة تبرر الحكم التسلطي المطلق، ولكن مع الحرص على تجنب أي مواجهة مباشرة مع إسرائيل. وعلى أي حال، من غير الجائز القبول باستمرار قتل الشعب السوري باعتباره ثمنا يدفعه العالم للأسد لقاء تعهده بالامتناع عن تهديد إسرائيل. لقد كانت القضية الفلسطينية المهرب الأخير لكثرة من المحتالين على امتداد أكثر من ستة عقود، وفي وقت من الأوقات استخدم صدام حسين القضية الفلسطينية لتبرير ارتكابات نظامه القاتل.
الذريعة الحادية عشرة هي أن التدخل العسكري قد يدمر أي أمل في حل سياسي، وبالتالي لماذا لا يتاح للدبلوماسية لاستخدام كل وسائطها وتدابيرها قبل التفكير بخيارات أخرى؟ هذا حقا كلام طيب، وحتما يجب أن يكون اللجوء إلى القوة الخيار الأخير، وإذا كان بالإمكان فك عقد الحبل باستخدام الأصابع فلماذا يعجل المرء باللجوء إلى السيف لقطعه؟ ولكن في المقابل لا يصح جعل الدبلوماسية «ورقة توت» تستر الشلل والتواطؤ. فعلى امتداد أكثر من سنتين أطلقت مبادرات دبلوماسية كثيرة، بينها مهمتان تولاهما كوفي أنان والأخضر الإبراهيمي، وهما من أبرز دبلوماسيي العالم. ومن المعلومات التي أمكننا الحصول عليها عرض الإبراهيمي خطط تسوية غاية في الإنصاف والواقعية. ثم بالأمس، ذهب معاذ الخطيب رئيس الائتلاف الوطني السوري المعارض إلى أبعد من هذا، عارضا مفاوضات مباشرة مع النظام مع ما في هذا من تعريض نفسه لتهم يصل بعضها إلى خيانة القضية، ولكن مع كل هذا اصطدمت كل محاولات تطبيق استراتيجية سلمية برفض مطلق من نظام الأسد. وهكذا يمكن اتخاذ القرار بالتدخل بعد تحديد مهلة أخيرة للأسد لكي يراجع نفسه ورهاناته.

الذريعة الثانية عشرة مستقاة من الحسابات المكيافيللية، ومضمونها التساؤل: لماذا لا تحمل إيران وروسيا معا لفترة أطول أعباء إطالة عمر نظام الأسد المحكوم بالزوال على أي حال؟ أساسا كلفت سوريا لتاريخه إيران أكثر من عشرة مليارات دولار، وهذا في فترة يتهدد فيه إيران انهيار اقتصادي كبير، كما أضحت سوريا بالنسبة إلى إيران حليفا بشعا ومكلفا. وبالتالي لو تركت الأمور على ما هي عليه لفترة أطول قد تجر سوريا إيران معها إلى الهاوية. أما في ما يخص روسيا، فلماذا لا يترك فلاديمير بوتين يرسخ صورته في العقل العربي كضامن للطغاة؟ لقد سمينا هذه الجدلية بأنها «ماكيافيللية»، ولكن ربما كانت صفة «شيطانية» أوفق وأقرب إلى الحقيقة. فهل من المقبول التضحية بالشعب السوري فقط لتركيع إيران وعزل روسيا، كعدو، عن العالم العربي؟ إننا بينما نتفكر بسؤال كهذا هناك أناس يموتون في سوريا.

الأستاذ عزمي بشارة:

بالأمس أطلق ١٢ صاروخ سكاد على أحياء مأهولة بكثافة، وغالبيتها مناطق فقيرة.
وواحد سقط على بعد ٢-٣ كم من سد الفرات ولو أصابه لأغرق مدنا كاملة. بحثت في التاريخ علني اجد مثل هذا السلوك من نظام ضد شعب الدولة ذاتها فلم أجد.

إدانة تفجيرات دمشق

1. تفجيرات دمشق إرهاب وحشي ضد المدنيين السوريين من مواطني العاصمة، وهي جريمة حرب، يجب إدانتها بأقسى المفردات.
2. وفي هذا السياق لا بد من إدانة من يدينها وحدها، ولا يدين جرائم النظام المشابهة لها، مع الفرق أن جرائمه يومية ومثابرة من الأرض والجو وموجهة ضد مدنيي الشعب السوري نفسه حتى لم تبق حجرا على حجر في بعض المدن.
3. ومن ناحية أخرى فإن اتهام النظام بها هروبٌ من مسؤولية مواجهة هذه الظواهر الموجودة. وقد وقعت تفجيرات شبيهة في الماضي، تبين لاحقا أنها مسؤولية تنظيمات بعينها. كما وقعت سابقا جرائم باسم الثورة مست بالمدنيين. ولا يجوز الهرب من كل ما يخجل به معلّق ما فينسبه للنظام خوفا من التفوه بكلام غير شعبي. ليس في سوريا من تغضبه إدانة هذه الجرائم. والثورة ضد الظلم تنبذ الظلم من اي نوع.
4. يبقى النظام السوري المسؤول الأول والأخير عن مجريات العنف المسلح في سوريا بخياره الحربي الشامل على الشعب السوري، وخوض معركته بالجمع بين القصف التدميري الشامل عن بعد مثل المستعمرين، والتنكيل الجسدي الوحشي وارتكاب الفظاعات عن قرب كما في حروب البدائيين، والبذاءة والشتائم في الكلام، فنبغ في الرذائل كلها، وبز بذلك اقرانه جميعا.

عزمي بشارة

مراسل العربية في روما :

جون كيري يشترط على المعارضة السورية تشكيل قيادة عسكرية لا تضم أي من الفصائل الاسلامية المقاتلة

و طرد الاسلاميين من سوريا حتى يتم تسليحهم...

معاذ الخطيب :

- انظروا إلى دماء الأطفال و النساء قبل أن تنظروا الى لحية المقاتلين

- نطالب بإيجاد ممرات آمنة تحت البند السابع ..

- اعتبار وحدة سورية خط أحمر ...

- الدعوة الى التفاوض ضمن المحددات التي وضعها الائتلاف الوطني السوري و التي تتضمن صراحة رحيل النظام و تفكيك الأجهزة الأمنية التي تتحكم في البلد ،
و أقول هنا ولآخر مرة

يا بشار الأسد تصرف كإنســـــــــان لمرة واحدة و أوقف القتل

- هناك قرار دولي أو إشارات دولية بعدم التسليح و أنا هنا أقول إن كنتم تريدون هذا فأوقفوا الأسلحة النوعية التي تصل للنظام تحت مسمى صفقات قديمة !

- مدننا العظيمة تتعرض للدمـــــــار..

من يرمي سوريــا بحجر كمن يرمي أمه بحجر ...سوريا أخرجت جميع الحضارات..

الصورة لمدينة حمص حي جورة الشياح بتاريخ 24-02-2013