كونوا حكما ... وشاركوا بالتصويت

ما أجملَ أن تُصَوِّتَ بعدَ قراءتِكَ لكُلِّ المَواضِيع.
سَيَكونُ تصويتُكَ عنِ اقتناع
وستستفيدُ أكثر .
وهكذا فعلتُ
صدقوني استفدتُ كثيرا.

فقد كانت المواضيع عصارةَ فكرِ أصاحبِها لأسبوع كامل.
فلا تبخسوهم حقهم.


مودتي وتقديري للجميع

ما أجملَ أن تُصَوِّتَ بعدَ قراءتِكَ لكُلِّ المَواضِيع.
سَيَكونُ تصويتُكَ عنِ اقتناع
وستستفيدُ أكثر .
وهكذا فعلتُ
صدقوني استفدتُ كثيرا.

فقد كانت المواضيع عصارةَ فكرِ أصاحبِها لأسبوع كامل.
فلا تبخسوهم حقهم.


مودتي وتقديري للجميع

وانا معك اخي الحبيب عماد امين
القصايد كلها عدا قصيدتي التي لم تاخذ مني سوى ساعة او ساعة ونصف مع ضعف النت وسوءه
ولهذا اعتذر اليكم انها لم تخرج بافضل ما كنت اتمنى و لي عام لم اكتب الشعر
المهم\
كل قراءة في كل قصيدة تفتح لك ان من يرتاد واحة الخير الخضراء من الشعراء اصحاب همم وفكر رائعين والله
جزى الله من فكر و قدر و قرر واخرج واستجاب خير الجزاء امين

أتحفظ بل أراها عيبا كبيرا إقدام الإدارة على السماح في البند الثالث بغعطاء صلاحية للمتنافس بحرية التصرف في الترويج لنصه
كيف بالله؟ بالرسائل الشخصية والعلاقات والقطرية والأقدمية
مهما بررتم هذا عيب المسابقة النزيهة
مع تقديرير لبراعة الإبداع في وضع الشروط

ها أنذا لا أعرف كيف ومع من أتواصل هنا..كيف سأروج لقصيدتي؟
لا ضير..هذا تكريس لمصيبة أمتي

إذا تصورتم شاعرنا أن السماح للشعراء بالترويج لقصائدهم يؤثر في نزاهة المسابقة فقد جانبك في ظنك هذا -مع فائق اعتذاري- الصواب، فقد حرصت إدارة الرابطة على تحقيق الحد الأعلى من نزاهة التحكيم بتوزيعه مناصفة بين تصويت الأعضاء وقرار لجنة تحكيم لم تعلن أسماء أعضائها بعد لمنع محاولات التأثير على أي منهم، رغم ثقتنا الكبيرة باستحالة ذلك التأثير لتميزهم بالنزاهة ورفعة الخلق والفهم العالي لرسالة واحتهم وأهدافها وأهداف المسابقة بناء على ذلك.

ثم إن شبكات العلاقات الشخصية التي تربط مجموعات تقوم على أسس قطرية أو إقليمية أو غيرها أيا كانت لا تتجاوز في العادة عدد أصابع اليدين، وهؤلاء تراهم في كل حضور الشاعر أو الأديب يعلقون على نصوصه ويمتدحونها بما فيها وما ليس فيها ، ولن يزيد أثر ترويجه لقصيدته بينهم في حال على بضعة أصوات إضافية يستطيع التواصل معها دون إذن وبعيدا عن الواحة لو أراد .. "فهي شلّته ومعارفة الشخصيين"، وهذا كما تدرك ولا شك شأن لا إمكانية لمنعه، فسبل التواصل غير محدودة بين من تربطهم علاقة شخصية.

أما الترويج الفاعل بالمعنى الذي سمحت به شروط المسابقة فمفتوح على ما هو أوسع من ذلك بكثير منه
- الرسائل الخاصة لمن تعرف ومن لا تعرف من أعضاء نشطون تتوقع مشاركتهم، وهذه قابلها رسائل موجهة من إدارة الرابطة للأعضاء تحث على المشاركة واللتقييم النزيه
- دعوة أصدقائك ومريدي حرفك من خارج الواحة لتسجيل العضوية والمشاركة في التصويت، فتكون روجت خارج الواحة للمسابقة وحلبتك ومشاركتك.
- التفاعل النشط مع مشاركتك في المسابقة بما يظهر مزاياها
- التحرك النشط في الواحة بالتفاعل مع مواضيع بقية الأعضاء في الأقسام الأخرى ، بما سيحثهم ولا شك على زيارة حلبة منافستك والإطلاع على مشاركتك فتكون روجت بين الأعضاء للمسابقة وحلبتك ومشاركتك .
- أية وسائل أخرى تخطر لصاحب المشاركة لاستقطاب المصوتين مسموح بها ما لم تتعارض مع ثوابت الواحة المعروفة للجميع.

وإن نظرة منصفة للأمر ستجعلك شاهدا بنزاهة المسابقة والتحكيم وليس العكس

تحاياي

الكرام والكرائم أعضاء ملتقى رابطة الواحة الثقافية:
السلام عليكم ورحمة الله
تقديرا منا لأقداركم وآرائكم في النصوص الأدبية فقد رأينا أن يكون لكم دور أساسي في تقييم المشاركات وتحديد الفائزين في المسابقات الأدبية في الواحة.
أرجو أن نجد منكم تفاعلا يليق بهذا الحدث المهم وأن ينتصر للشعر الراقي والأداء الجميل. هذا وسيكون التصويت في كل حلبة من حلبات التحدي بين متسابقين يقوم العضو باختيار المتسابق الذي يراه أجدر بالفوز ثم الضغط على زر التصويت وستظهر النتائج مباشرة.

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
جميلة هي هذه المناصفة في الحكم على قصائد الشعراء
شكرا لكل الشعراء الذين دّللوا على محبتهم للواحة باشتراكهم في هذا الاحتفال الجميل
مع تمنياتي للأجدر والأحقّ بالفوز
رغم ادراكي أن الفوز الحقيقي هو هذا التنافس الجميل
....
أخي الفاضل د.سمير
أشكرك على إتاحة هذه الفرصة الجميلة للتصويت
لك وللجنة التحكيم كل الامتنان والتقدير

أرجو لهذه التجربة التوفيق، وأرجو للواحة ولكم جميعا دوام النجاح
وتحياتي للدكتور سمير الذي طال غيابه عنا

أتحفظ بل أراها عيبا كبيرا إقدام الإدارة على السماح في البند الثالث بغعطاء صلاحية للمتنافس بحرية التصرف في الترويج لنصه
كيف بالله؟ بالرسائل الشخصية والعلاقات والقطرية والأقدمية
مهما بررتم هذا عيب المسابقة النزيهة
مع تقديرير لبراعة الإبداع في وضع الشروط

ها أنذا لا أعرف كيف ومع من أتواصل هنا..كيف سأروج لقصيدتي؟
لا ضير..هذا تكريس لمصيبة أمتي

لم أكن لأصدق عيني وأنا أرى هاتين المداخلتين موقعتين باسم أخ نقدره ونجله لم ير منا إلا الخير ولم نر فيه إلا الخير!

أتتهمنا في نزاهتنا أيها الأخ الفاضل؟؟ أتتهمنا بالعيب الكبير؟؟

أترى أننا بحاجة لتبرير؟؟ وهل أسأنا أو أخطأنا لنحتاج هذا؟؟

أترانا نكرس مصيبة أمتك؟؟

فاسمع أجوبتنا أيها الكريم وأرجو الله أن تكون رجاعا للحق وأن لا تكون ممن تأخذهم العزة بالإثم. وإني أعتذر بادئ ذي بدء على هذه اللهجة التي ما ظننتني أحدثك بها يوما وأنت عندي ما تعلم ، ولكن قولك كان أشد وأقسى بغير حق ، ولأنك عندي ما أنت فالعتاب على قدر المحبة كما نقول.

أما النزاهة فما عرفت الواحة إلا بالنزاهة والجدية وما طعن فيها يوما إلا صاحب غرض أو عرض ، وإني لأستغرب هنا أن تطعن في نزاهة الواحة وأنت متقدم بشكل واضح في التصويت على عضو قديم ونشيط في الواحة وله علاقات متينة على المستوى الشخصي فكيف لو كان العكس وكنت أنت المتأخر عنه؟؟

أترى النزاهة ما تراه أنت فحسب؟؟ ماذا لو اعتبر كل شخص أن النزاهة هي فقط ما يراه وأن الحق هو فقط ما يفكر به أم هل صادرت حقوق الآخرين في هذا؟؟ ماذا سيكون الأمر حين يضع كل فرد في "أمتك" معايير الحق والنزاهة وينصب نفسه مرجعية لها؟؟ أليس هذا هو عين الفوضى وعين الإجحاف والجنوح؟؟

إن ما قمنا به هو أفضل اجتهاد رأيناه للنزاهة ، وقد تفضلت السيدة اللمديرة التنفيذية بتوضيح مهم وواضح لأبعاد القرار ، وهي أننا رأينا أن يكون الحكم بناء على قاعدة عريضة لا أن نتركها في أيدي لجنة التحكيم لوحدها وهم أفراد قلائل ، وقلنا إن جنح التصويت عدله التحكيم وإن جنح التحكيم عدله التصويت وصولا لأفضل حكم منصف للمشاركات. وأؤكد لك هنا وللجميع بأننا نحرص على النصوص لا الشخوص وأننا ننتصر للأدب الرفيع لا للعلاقات الشخصية ولك أن تلقي نظرة أخرى على حلبات التحدي فيها مشرفين وأعضاء فاعلين متفاعلين وستجدهم متأخرين في نتائج التصويت عن منافسيهم تفنيدا لاتهامك العجيب ، وسترى وجميع المتابعين بأن الواحة لم يفز بها يوما إلا النص الأجدر في نهاية المطاف.

ثم إن رأينا أن الترويج للنصوص وللتصويت هو تحصيل حاصل لا يمكن لأحد أن يسيطر عليه أو أن يمنعه فمن أراد أن يروّج لنصوصه فسيفعل بكل وسيلة متاحة وهي كثيرة ، وما إعلاننا إلا لأننا نعلم أن هناك بعض الكرام ممن سيحسبون أن تصويته على نصه لا يصح أو أن الدعوة للتصويت على نصه لا تجوز فيقع حينها الظلم على نصوص أولئك باعتبار أن الآخرين سيكونون قد صوتوا لنصوصهم ودعوا إلى التصويت على نصوصهم. نحن في الإدارة قمنا بالترويج للمسابقة وأبلغنا جميع الأعضاء للتصويت لمن يراه مستحقا ، وتركنا الترويج الشخصي لكل شاعر حرصا على الحيادية ، والترويج نفسه يسهم في خدمة أحد أهم أهداف المسابقة وهو تعميم الفائدة ونشر الأدب والتعريف بالشعراء وقدراتهم وأقدارهم شعرا وفكرا.

ثم إنا نثق بحكم الأعضاء وهم جلّهم أدباء ذواقة ، وقولك هذا للأسف يطعن في ذممهم وهو مما وددت لو لم تقع فيه ، ونعلم أن مجال المجاملة ضيق جدا وأن كل حرّ كريم لن يقبل أن يصوت لنص صاحبه إلا إن كان مستحقا أو متقاربا على الأقل مع نص الآخر ، والتصويت حتى اللحظة يظهر ذلك بشكل واضح ، وحتى لو حدث بعض الميل مجاملة فالتحكيم موجود وسيتناول النصوص تناولا أدبيا محضا وراقيا وسيفوز في النهاية النص الأفضل.

ثم إن وسائل الترويج متاحة للجميع ومبدأ تكافؤ الفرص موجود ومتوفر بشكل تام ، ولعل التفاعل مع الآخرين هو خير وسائل الترويج ، ونحن هنا في ملتقى تفاعلي يهمنا الشعر بالدرجة الأولى ، ولكن يهمنا العلاقات الإنسانية والتفاعل والتواصل ، ولا نرحب كثيرا بمن يعرفون بأنهم "شعراء المسابقات" ممن لا يهتمون إلا للمكاسب العينية والمباشرة ولإلقاء قصائدهم في كل ساحة تنافسية وجلها اجترار أو تشكيل "ورش تأليف شعري" أو غير ذلك مما حرصنا على أن نقيده جدا فيكون هنا شعرا حقيقيا وشعراء حقيقيون. نعم ، لا يستوي شاعر مبدع وشاعر متعتع ، ولكن هل يستوي شاعر مبدع يتفاعل ويتواصل ويسهم في مسيرة الواحة أو مسيرة الأدب وشاعر مبدع منطو على نفسه أو منشغل بذاته غير عابئ بغيره؟؟

أما العيب فما كان ليصدر منا يوما حتى وإن دفعنا له بمثل هذا القول فأقول غفر الله لنا ولك أخي ونفع بنا وبك أبناء الأمة.

أما مصيبة أمتك أخي الحبيب فهي أنها لا تلتزم منهجا وأنها غرقت في الذاتية والأثرة حتى نصب كل فرد فيها نفسه قيوما على الحق يديره حيث شاء وفق هواه ورأيه ولا يعلم أن الحق والخير هو في اتباع الجماعة والالتزام بالأمر واجتناب الطعن والتخوين والعودة إلى العدل والحق والخير والجمال وإفشاء السلام ونشر المحبة في القلوب بلا إحن ولا محن ولا اعتداء أو إيذاء.

هذا هو جوابنا لا تبرير فيه ولا تشهير والله ولينا ووليك ولا حول ولا قوة إلا بالله ، وإني مما قلت جد حزين!

تقديري

الكرام والكرائم أعضاء ملتقى رابطة الواحة الثقافية:

السلام عليكم ورحمة الله

تقديرا منا لأقداركم وآرائكم في النصوص الأدبية فقد رأينا أن يكون لكم دور أساسي في تقييم المشاركات وتحديد الفائزين في المسابقات الأدبية في الواحة.

وعليه فإننا نوضح لكم أن طريقة التحكيم في النصوص ستكون على النحو التالي:

1- التحكيم مناصفة بين لجنة التحكيم وتصويت الأعضاء على القصائد.

2- سيكون التحكيم مراعيا للموضوع وطريقة تناوله ولديباجة الشعر تراكيب وأساليب ولغة وصورا وبديعا.

3- للمتسابق أن يتصرف بما يراه مناسبا للترويج لقصيدته والتشجيع على التصويت لها وفق الشروط التي أوضحناها بشأن التصويت.

4- سيلغى كل صوت جاء من عضو لم يقدم مشاركات جادة تؤكد أنه عضو جاد ولو بالحد الأدنى "مشاركة واحدة جادة ومميزة".

5- أية عضوية وهمية لأي عضو ستعني الإيقاف من الواحة ناهيك إلغاء كل نتائجه في المسابقة.

6- سيكون التصويت عبر آلية التصويت في المنتديات وهذا سيتيح صوتا واحدا لكل عضو ويسمح لمن شاء أن يرد على الموضوع نفسه ولكن لن يحسب إلا التصويت بالآلية التي حددناها.

7- ستكون نتائج التصويت علنية ومباشرة ، ثم ستجمع إلى نتائج التحكيم السرية من لجنة التحكيم وتكون النتيجة النهائية بعد يوم أو يومين من انتهاء فترة التصويت.


أرجو أن نجد منكم تفاعلا يليق بهذا الحدث المهم وأن ينتصر للشعر الراقي والأداء الجميل. هذا وسيكون التصويت في كل حلبة من حلبات التحدي بين متسابقين يقوم العضو باختيار المتسابق الذي يراه أجدر بالفوز ثم الضغط على زر التصويت وستظهر النتائج مباشرة.


تقديري

جُزيت خيراً أيها الأخ الغالي ..وكل إدارة الملتقي ..أرشح بكل تواضع ..قصيدتي ( بطاقة عشق لسراييفو) مع كل الود .

بارك الله في جهودكم وكللها بالتوفيق والنجاح

أما النزاهة فما عرفت الواحة إلا بالنزاهة والجدية وما طعن فيها يوما إلا صاحب غرض أو عرض ، وإني لأستغرب هنا أن تطعن في نزاهة الواحة وأنت متقدم بشكل واضح في التصويت على عضو قديم ونشيط في الواحة وله علاقات متينة على المستوى الشخصي فكيف لو كان العكس وكنت أنت المتأخر عنه؟؟

إن ما قمنا به هو أفضل اجتهاد رأيناه للنزاهة ، وقد تفضلت السيدة اللمديرة التنفيذية بتوضيح مهم وواضح لأبعاد القرار ، وهي أننا رأينا أن يكون الحكم بناء على قاعدة عريضة لا أن نتركها في أيدي لجنة التحكيم لوحدها وهم أفراد قلائل ، وقلنا إن جنح التصويت عدله التحكيم وإن جنح التحكيم عدله التصويت وصولا لأفضل حكم منصف للمشاركات. وأؤكد لك هنا وللجميع بأننا نحرص على النصوص لا الشخوص وأننا ننتصر للأدب الرفيع لا للعلاقات الشخصية ولك أن تلقي نظرة أخرى على حلبات التحدي فيها مشرفين وأعضاء فاعلين متفاعلين وستجدهم متأخرين في نتائج التصويت عن منافسيهم تفنيدا لاتهامك العجيب ، وسترى وجميع المتابعين بأن الواحة لم يفز بها يوما إلا النص الأجدر في نهاية المطاف.

كيف لاتكون نزيهة وإحدى حلبات السباق تحتضن قصيدة لابن مديرتنا التنفيذية نبهتنا هي لضرور عدم الإشارة إليه أو ذكر كونه ابنها منعا للمجاملة ؟
وكيف لو علمت شاعرنا الفاضل عبدالرشيد غربال أنه غير متقدم على نظيره حتى الآن ؟
أعتقد لامجال للطعن بعد ماذكرت فواحتنا رمزا للنزاهة
أتمنى أن تكون الصورة اتضحت لك وانقشع عنها الضباب
تحاياي

انا صراحة لن ارشح قصيدتي ولكن ارشح قصيدة اخرى بعدما اعود
دمتم مبدعين
و لاعليك ايه الامير الحبيب لله در ما تلاقي
وردك والله ما جانب الصواب وما قلت الا الحق والصدق
تحياتنا وعرفاننا لكم اخي الحبيب د سمير العمري
لعل اخانا لا يقصد او ظن ان الواحة كغيرها لحداثة عهد او امر اخر
نسِأل الله ان يصلح الحال و يهيئ الخير لنا جميعا