وخز النوى» بقلم خالد عباس بلغيث » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» قراءة فى خطبة مكانة الصحابة وفضائلهم» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»» نسائم الإيحاء» بقلم عدنان عبد النبي البلداوي » آخر مشاركة: عدنان عبد النبي البلداوي »»»»» الحافلة» بقلم تيسير الغصين » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» تضامن» بقلم ناظم العربي » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» قصائد بالعامية» بقلم سليمان أحمد عبد العال » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» جمالُ الحبيب» بقلم سليمان أحمد عبد العال » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» شوق مُمَرّد ..» بقلم ياسر سالم » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» ( و كشـفت عن ساقيها )» بقلم ناديه محمد الجابي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» هل الرسول(ص) حى ؟» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»»
الأستاذة ثناء صالح
بورك الحرف الندي الشجي والذي رسم لنا من آفاق الخيال كل ممتع وبديع
تحيتي لك أخيتي على هذا الإبداع وتقبلي أسمى وأزكى تحياتي الأخوية
مع التقدير
أنت شاعر مجتهد وإنسان كريم كما أزعم وعندك بعض علم يمكن أن تفيد به الشعراء المبتدئين أو من هم في مستواك الشعري لا أن تتناول نصوصا لا تستطيعها فتشوش وتشوه دون علم كاف ودون حق.
لا أعلم يا محمد فيم تنصب نفسك قيوما على الشعر ومن الذي منحك الحق في أن تحكم على نصوص الآخرين؟؟ وإن وصف "لزج" لا تليق وليست من الأدب الذي أعرفه فيك ، وإن جرس الأحذ هو من أجمل جروس الشعر وإن الأسلوب حق الشاعر وحده ، وقد كنت بدأت بالاعتراض على أمور بسيطة وتدرج بك الأمر للاعتراض ليس على اختيار الشاعر لمفرداته وصوره بل حتى لما يريد من معاني بل حتى إلى اختيار البحر وهذا أمر مستنكر عجيب حتى لو صدر من أساطين الشعر وسادته.
وإن قصيدة الشاعرة الأستاذة ثناء هي قصيدة جميلة وفيها الكثير الكثير من الألق على مستوى المعنى والمبنى ولا يضيرها أن غاب عنك بعض جوانبها فالشاعر ليس مكلفا بشرح كل ما يريد للجميع وإنما يكني ويلمح أحيانا لمن يريد ممن يصله معنى لا يصل لغيره ، وإني لأساللك بود واحترام أن تتوقف عن هذا الأسلوب فليس كل ما لم تعلمه غير معلوم ولا كل ما لم تدركه غير موجود.
تقديري
وصف البحر باللزج لا يعيب الشاعر بل البحر
والأستاذة ثناء شاعرة ممتازة وأنت أخ فاضل
وأنا أنقد بما أشعر فقط ولا أراني لا شاعرا ولا ناقدا ‘‘بل أراني رجل يعبر عما يراه و ذواقة يتذوق فيجد سكر هذا وملح ذاك!
ورأيك في مستوى شعري شيء يخصك أنت لا يخصني! وان كان لك رأي غير ذلك من قبل
ولا أنسى قولك أنني أبرع وصاف في نظرك!!
ونحترم الوجهتين انت حر ذلك رأيك!
النص حلو جميل وأنا أراه أجمل بثياب أخرى
ما يضيرك في ذلك يا شيخ؟!
ما قلت أنني الفراهيدي!!!
أنت مثلا شاعر ماهر ولكن لا أحب لك كثير من شعرك!!! وأحب لك الكثير أيضا!
هذه مسألة ذائقة ‘‘أنا حر خاصة في قاعدة ‘‘وتجد قوما يقولون أم كلثوم لا مثيل لها وغيرهم يقول لا أطيق صوتها!!
أما شاعرتي وناقدتي المفضلة وأختي الكريمة الرائعة أ‘ ثناء فهي لها مكان ومنزلة ولي عندها نفس الأمر في ظني خاصة شعري الوصفي و تعليقاتها عندك في النثر بل انها تهكمت مرة بدعابة- لا أخفي عليك ضايقتني بعض الشيء- ولكن صبرت لخاطرها فأنا أعطيها كارتا أخضرا تنقد كما تحب لرفعة نقدها خاصة وسابق فضل لها علقت على نص لي اسمه.( أمومة )وقالت :اضرب الحمام بالنار وأخذت كلامها كدعابة رغم أنه رهيب!!!!
فلا هو نقد ولا هو شعر ‘‘بل على الاقل انت تجادلني في نوعية امواج بحر أحذ وهو مقبول الحوار!
هاك رابطه تفرج يا شيخ وقل لي ما تسمي تعليقها؟!
https://www.rabitat-alwaha.net/molta...=85210عندك النص. أمومة في صفحة النثر وتابع يا شيخ سمير ردي عليها قائلا سمعا لك أختي
غضبت طبعا لثانية ولكن قلت لنفسي:ولا يهمك هذه أختك!
وقد حدث أنها وبعد نقدي هذا أنها علقت مادحة مشيدة بنص لي!
ذلك يعطيك انطباعا عن مدى تقبلي وتقبلها
فلا داعي لأن تتصور ما ليس حقيقيا
فهو ليس حقيقي اصلا!
هي ناقدة شاعرة وأنا شاعر ناقد هكذا أصف الأمر في سطر واحد‘‘‘
هنا أنا لا انتقدها بل ابين مدى تفهمي وتفهمها لنصوص بعضنا البعض وكيف ان هناك اريحية بيننا ودوما نقبل من بعضنا النقد في الواحةووغير الواحة فمعرفتي بها تسبق معرفتي بك!! وهي لها عندي مكان ممتاز
وما اشتكت هي اصلا بل اتبعت نقدي برد ما اجمله وعلقت على ذلك شاكرا لها في نصي(صور تطل وتنمحي) والعجيب انه النص الذي شهد قولك اني امهر الوصافين العرب !!
لا كما أسلفت وألمحت منتقصا من مهارتي في تعليقك اليوم بلا داعي
ولا أسحب كلامي فهو رأي ونظر وعجبا لك تنعتني بتحكم واحتكار رأي وتترك لفظي ان كلامي غير ملزم وراجع تعليقي كله شيخ سمير والبحر لزج فعلا وسميك موجه حجز عنا الكثير الا ان كنت تريدني ان اعتذر للبحر
أما النقد فهو لم يجرح أحدا ومقصدنا من ظالم هو كناية لا فعلا فانا أجد أنها كان عندها الأحسن
وهذا مقصودي من ‘‘ظلمت النص‘‘ بمعنى خسارة عدم استعما ل بحر. اخر يعطيها مساحةفي نظري وانا لم ألزمها يا سيدي فهون عليك!!
بل انني كشخص أمين ولا ازكي نفسي تراجعت عن جزء من نقدي من نفسي في استدراك حين تبين لي صواب غير ذلك الجزء!!
لن انتظر ولن استنكف ان اخطأت
أما باقي كلامك فسبق الف مرة لي وعلقت على مثله و لا داعي للتكرار طبعا
وأنا شخصيا سألبي طلبك في نصوصك رغم قولك لي يوما في الجلسة الصوتية أنك تتمنى أن أنقد شعرك وطلبت مني تمزيقه تحليلا ‘‘أتَذْكُرْ؟!
أما عن ا‘ثناء فان طلبت هي ذلك لبيت ذلك حبا وكرامة!
ولك مني خالص المودة ‘
مصر
لا أعرفك تسخر ممن تراه أستاذك ناهيك السن والقدر ولكني أتصدق بذلك لله تعالى ، وليس الأمر شخصيا كي تتحدث بهذا الأمر بهذا الأسلوب وتقول عني ما لا يصح وعلى لساني مل لم أقل ، وأقول غفر الله لي ولك وهدانا سبل السلام.
وما عدت إلا لأننا في زمن كثر فيه من يرى الأمور بسطحية وقد يفهم بعضهم أن صمتي ترفعا وعفوا إقرار مني وموافقة على ما قيل. وهنا أحب أن أوضح بأنني لم أقل بأنك ما قلت وردي واضح وعجيب أن تؤوله لهذا وأساسه بث وحث أبوي مشروط ومحدد والمعنى ر يخفى على أحد ، وأقول بأن الوصف في شعرك هو الأعلى مقارنة بشعرك ولكن أمامك درب طويل لتكون أحد الماهرين في الوصف.
وأما أني طلبت منك نقد شعري وتمزيقه فهذا أعجب وأغرب فكيف يكون هذا وأنا الذي لم يطلب شيئا كهذا من أحد لا ممن هم دونك ولا ممن هم فوقك ، وإنما كان حديثك عن إعجابك بشعري وتدبرك فنونه وبأنك تستأذنني في النقد فقلت لك لا أمنع أحد من فعل هذا فللعضو أن يرد على من يشاء وفق ضوابط الواحة.
ومهما يكن من أمر فإنك عندي أخ كريم وشاعر جيد وليس ثمة معنى في حديثك عن كل ما تحدثت به هنا إلا ما يتعلق بالنص ولك أن تعاند ما شئت يا محمد ولكن لا يصح إلا الصحيح ولنغلق الأمر ولنطو الصفحة بخير وود واحترام وأن نشتغل بالخير ولا ننشغل بالغير.
وفقك الله وحفظ علينا نعمة الإخاء والوفاء.
تقديري