إخواني وأخواتي الشعراء الأكارم
هل بحر الموفور أو اللاحق كما سمّاه أخي وأستاذي العزيز الدكتور عمر خلوف
هو بحر جديد لم يؤصله الخليل رحمه الله أم هو مجزوء بحر البسيط المطوي والمقطوع كما عدّه البعض
ملحوظة عند إجراء زحاف الطي على التفعيلة مستفعلن وهو حذف ساكن السبب الثاني في تفعيلة مستفعلن تتحوَّل إلى مُسْتَعِلُنْ ويتحوَّل السبب البسيط الثاني( تَفْ )إلى حرف متحرّك ( تَ )
وعند أجراء القطع وهو من علل النقص الذي يصيب العروض والضرب
والقطع هو حذف الحرف الساكن الأخير في الوتد المجموع مع تسكين الحرف المتحرّك الذي يسبق الحرف الساكن المحذوف ليتحوّل الوتد المجموع ( عِلُنْ ) إلى سبب خفيف ( عِلْ ) وتنتقل تفعيلة مستعلن إلى تفعيلة ( مُسْتَعِلْ )
إنٌَه من الخطأ الكبير كما أرى حسب البناء الهندسي للشعر العربي أن نضّم الحرف المتحرّك ( تَ )إلى السبب البسيط الناتج عن القطع ( عِلْ ) لتكوين وتد مجموع من جديد ( عِلُنْ ) وتحويل التفعيلة السباعية مستفعلن التي أصابها الطي والقطع إلى التفعيلة الخماسية فاعلن وذلك بهدف نسب وزن بحر الموفور إلى مجزوء بحر البسيط كما يفعل البعض
كما هو معروف أنّ وزن بحر الموفور هو
مستفعلن فاعلن فاعلن
مستفعلن فاعلن فاعلن
وقد نتج معي هذا البحر عند استنباطي دائرة مجزوء بحر الطويل
https://www.rabitat-alwaha.net/molta...ad.php?t=82509
وهذا دليل على استقلالية هذا البحر عن مجزوء بحر البسيط الذي ينتمي إلى دائرة عروضية مختلفة قمت باستنباطها أيضًا
https://www.rabitat-alwaha.net/molta...ad.php?t=82421
الرسوم البيانية الهندسية هي الدليل الثاني على استقلالية هذا البحر عن
مجزوء بحر البسيط
ويسرّني أن أقدّم لكم هذه الرسوم البيانية التي تدعم استقلالية هذا البحر عن مجزوء بحر البسيط
نرى في الرسم البياني الهندسي الذي يدعم الرأي القائل بأنّه مجزوء بحر البسيط المطوي والمقطوع
كم هو مقدار التشوه الذي أصاب الرسم البياني الهندسي لمجزوء بحر البسيط
عند طَي وقطع تفعيلة مستفعلن
بينما نرى كم هي انسيابية التمثيل البياني الهندسي لهذا الوزن عند معاملته كوزن مستقلّ جديد
ولكم الحكم والقرار في النهاية
والله أعلم العالمين
محمد سمير السحار
14 / 11 / 2016