المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد رامي
الإضافة باللون الأحمر على الاقتباس من تعليقي (لضياء) على السياق ، للفت النظر إلى المفارقات.
أخي د. ضياء أكرمك الله
لا شك عندي في إمكانية التخاب بعد الأوثق , فهذا ما درسناه في الرقمي ,
لكن ما أردت قوله ردا على تعقيبك على أخينا محمد كمال الدين , في أنك
تذرعت بأننا في
(مجزوء) المتقارب استعملنا زحافا في التفعيلة الثالثة
(الثانية) من العجز و أن هذا أخرجها عن كونها من
(لحن) المتقارب , و ذلك بعد أن جمعت التفعيلتين الأخيرتين كما يفعل بعض المحدثين فوجدتها خرجت عن المتقارب إلى بحر آخر .
مع أننا نجد ذلك يحدث في مجزوء الخفيف ( خامس الخفيف ) حيث الضرب يزاحف فينتقل إلى مستفعلْ 2 2 1 ه = 2 2 2
(كان السؤال عن فاعلاتن في الخفيف وليس مجزوئه)
و الذي يساوي فالاتن , فينتقل معنا العجز
(وليس الشطر) إلى مجزوء الرمل , فهل هنا حلال و في المتقارب حرام ؟
(عليك استباحة ما تشاء أخي أحمد)
ثم تساؤل آخر :
في الشكل : فعولُ فعو = مفاعلتن , هذا ما قلتموه , و أنه حرام .
(أين قلت أن ذلك حرام؟)
أليس الشكل : فعولن فع = مفاعيلن ؟ .. و هذا خروج لكنه حلال ..
( ليس فيه خروج عن وزن المتقارب وهو متفق عليه)
طبعا " حلال و حرام " للمداعبة ..
(مداعبة جدية للفائدة)
و لا يزال النقاش مفيدا و ممتعا .
( حقاً)
محبتي و امتناني .(
(مع احترامي وتقديري)