وقفة شك .. فى أزمة الدانمارك ..

أحبائي ..
اعذرونى بشدة .. على النقاش الذى أطرحه عليكم اليوم ..
وليس الهدف منه لا سمح الله تقويضا لجهد من جاهد ..
أو احباطا .. لرؤية من رأى ,,
فقط ..
هى بعض التأملات التى رأيت ان تشاركونى فيها ...

بداية الأزمة ,,

فى شهر سبتمبر الماضي .. خرجت علينا احدى الصحف الدانماركية .. وهى بالمناسبة واحدة من أكبر ثلاثة صحف على مستوى الدولة ..
خرجت علينا بملحق فى أحد أعدادها الصحفية .. يحتوى على مسابقة أو تصويت لرؤية فنية من رسامى الكاريكاتير للتعبير عن الاسلام فى صورة نبيه عليه الصلاة والسلام ..
وبدأت الحملة الوقحة بأحد أشهر رسامى الكاريكاتير بتصوير الرسول عليه الصلاة والسلام برسومات بالغة الوقاحة .. وان كانت تدل حقا على مدى الصورة المتدنية التى خرجت لنا نحن المسلمون فى الغرب .,
والصورة التى ينظرها الغرب الى المسلمين والاسلام ليست بجديدة .. لا سيما عقب تفجر أحداث الحادى عشر من سبتمبر والتى آذنت ببدء حملات التشويه ووصولها الى مداها الاقصي ..
وزاد الأمر تدنيا مع اهمالنا البالغ فى الذود عن الاسلام وصورته فى وسائل الدعاية العالمية خاصة فى الاتجاه الفكرى المحض الذى يوضح الصورة الحقيقية للاسلام ..
لم يحمل عبء الدفاع بقدر المستطاع الا مسلمى المهجر الذين حاولوا بقدر الامكان نشر الفكر الصحيح المعبر عن الاسلام ..

وعلى الرغم من ان الأزمة تفجرت فى سبتمبر ولاقت رد فعل من الشعب الاسلامى والعربي .. الا أنه لم يكن بمثل هذه الثورات البركانية التى حدثت فى الأيام القليلة الماضية ..
وعلى نحو فجائي ..
وبعد ثلاثة أشهر من الرسوم .. بلغت الغضبة والمظاهرات والثورة على الدانمارك .. لم تبلغها ثورة مماثلة ..

وهنا ..
لابد لنا من وقفة ,,
وقفه .. تتيح لنا التأمل قليلا فى الحشد الشعبي والرسمى والاعلامى ضد الدانمارك ومنتجاتها واعلامها وسفاراتها ردا على الجريمة التى ارتكبتها .. وهى جريمة حقيقية بكل المعانى ...
لكن بالخضوع للنظرية النسبية أى وضع الحدث مع الأحداث المماثلة ومحاولة المقارنة والدراسة ..
كالتالى ,,

لماذا مع الدانمارك تحديدا ؟!!

كل ما أرجوه منكم هو الصبر قليلا ..
والتأمل فى ماضي الحوادث المماثلة والمقارنة بين ردود أفعال كل منهما .. لا سيما ردود الفعل الرسمية ..
فمنذ حوالى عقد أو أكثر .. فى نهاية الثمانينيات تقريبا .. وقف رونالد ريجان الرئيس الأمريكى الأسبق
معلقا على انهيار الاتحاد السوفيتى .. وقال فى نهاية تعليقه ..

" فرغنا من الشيوعية .. ولم يبق أمامنا الا الاسلام "

ترى ..
ماذا كان رد الفعل الرسمى أو حتى الشعبي على هذا التصريح الذى يمثل اعلانا رسميا للحرب على الاسلام ..
هذه واحدة ..
وعقب أحداث الحادى عشر من سبتمبر .. وقف الرئيس الأمريكى الحالى جورج بوش وأيده رئيس الوزراء الايطالى سيلفيو بيرلسكونى .. قائلا

" لابد لنا من حملة صليبية جديدة ضد الاسلام "

وخرجت ردود أفعال .. ولكن هل كانت تساوى معشار الحادث مع الدانمارك الآن ..

ولم تبرد بعد حادثة تدنيس المصحف الشريف فى معتقل جوانتاناموا .. والذى كانت ردة الفعل الغربية نفسها عليه فى الصحف أشد تأثيرا من ردة الفعل الاسلامي ..

ولا ننسي ما حدث فى حادث مطابق لحادثة الدانمارك ..
الصحفية الاسرائيلية ناتالى .. التى نشرت رسومات تسيئ بها الى الرسول صلى الله عليه وسلم بأكثر مما تسيئ اليه رسوم الدانمارك بألف مرة .. ولست أريد أن أتذكر تفاصيل تلك الرسومات الحقيرة ..

فماذا كان رد الفعل الاسلامى يا ترى ..
وهل كانت يساوى معشار ما عليه ردة فعل المسلمين الآن ,,

وهل نسينا جوزيف ليبرمان السيناتور الأمريكى اليهودى الذى وقف ينادى بضرب الكعبة المشرفة بالقنابل .. !!
ترى هل وجد من يرد عليه .. أو على دولته ..

ولو تركنا الأقوال والرسومات .. وذكرنا الأفعال فسنحتاج الى مجلدات ..
من زعزعة أساسات المسجد الأقصي .. الى القتل والتشريد للمسلمين فى العراق وقبلها فى فلسطين .. وكذلك من قلبهما جزر المسلمين فى أشرس حرب عرقية ضدهم فى الصرب والبلقان ..
وغير هذا كثير ..
وأنتم أدرى به ..

دعوة للتأمل ..

أثرت فى النقاط السالفة بعض الافعال المماثلة .. وها نحن بصدد جريمة الدانمارك ..
وما علينا الآن الا تدارس ردة الفعل الاسلامى الحادثة الآن .. وفيما مضي

ردة الفعل الشعبية
ردة الفعل الشعبية الساحقة تمثلت فى دعاوى للمقاطعة ضربت رحاها فى شتى البلاد وفى توقيت بعد الجريمة بنحو ثلاثة أشهر .. ولسبب غير معروف ازدادت المظاهرات ودعوات المقاطعة الرهيبة والمثيرة للجدل حول الهدف الحقيقي من خلفها
كل هذا التركيز على الدانمارك .. بالرغم من اعادة نشر الرسوم مرات ومرات فى صحف أوربية اخرى
فى النرويج وفرنسا والمانيا .. خرجت لمؤازرة الدانمارك فى قضية حرية التعبير ..
كل هذا ..
فى الوقت الذى صدر فيه اعتذار من الصحيفة وتبرير كامل للأحداث على صفحات الجريدة نفسها وموقعها على شبكة النت وباللغة العربية بالرغم من محاولة تشويه الاعتذار .. وأيضا لسبب غير معروف ..
وبالاضافة الى الاعتذار الرسمى .. من الصحيفة ..
وقف رئيس الوزراء الدانماركى " راسموسن " يعلن اعتذاره رسميا باسم حكومته وشعبه على الحادث غير المقصود والذى جاء نتيجة لعدم تقدير الصحيفة أن الدين الاسلامى يختلف فى تقديرا النقد وحرية التعبير

ولنا هنا أن نسأل ..
ارتكبت الصحيفة جريمة .. واعتذرت عنها علانية .. فما الهدف وراء استمرار الضغط .. وما الذى نهدف منه من الهجوم اذا !! وهل المطلوب ما هو أكثر .. وما هو المطلوب بالضبط ؟!!
ليس هذا من قبيل الدفاع عن الدانمارك ..
لكنه سؤال فى مجاله بالفعل .. أمر حدث وأخذنا الاعتتذار .. فما الذى تبقي اذا .. ولنا فى رسول الله صلى الله عليه وسلم أسوة حسنه وهو أول من كان يقيل العثره ويقبل العذر
وهل ننسي المروى عنه صلى الله عليه وسلم من سؤاله عن اليهودى الذى كان يؤذيه وذلك عندما غاب عنه .. وهو ما كان سببا فى اسلامه

والآن .. نكمل ما بدأناه حول ردة الفعل الرسمى ,,

ردة الفعل الرسمى ..

كما سبق أن قلت .. أن ردة الفعل الرسمية جاءت مؤيدة تماما ومثيرة فى بعض الأحيان ومشجعة على حملات الغضب !!
وهذا شيئ مستغرب من خلال القاء النظر على الرسميين وردود أفعالهم فى الحوادث السابقة خاصة تلك التى تتعلق بالولايات المتحدة واسرائيل ..
وضربت المثل باحدى المظاهرات الحاشدة التى قامت بالقاهرة وضمت ألفى شخص أو أكثر وانطلقت الى الشوارع الرئيسية دون أدنى وجود للأمن المصري ودون اعتراض بحجة المرور كما عودونا فى مظاهرات الاصلاح السابقة .. تلك المظاهرات التى كان يحشد لها الأمن المصري أكثر من ألفي جندى لمواجهة مظاهرة لا يصل عدد أفرادها الى ثلثمائة شخص كمظاهرة كفاية الأخيرة فى شارع قصر النيل ..
ليس هذا فقط بل خرج علينا المسئولون من كبارهم الى صغارهم منددين بالجريمة العظمى ..
فما هو سر الشجاعة المفاجأة التى استشعرناها فيهم ..

وهناك نقطة أثارها أحد الصحفيين
وهى أن حادثة الصحفية اللعينة ناتالى ,, والتى ارتكبت جريمة تبدو معها جريمة الدانمارك أشبه باللعبة .. لم يسمع أحد بها الا القليل والعيب كما قال أخى على الممثلين الديبلوماسيين الأشاوس الذين تغاضوا عن ناتالى .. وهبوا كالنار فى وجه الدانمارك ...
تري ألا يثير هذا تساؤلا واجبا.. وهل الشجاعة لها علاقة بالمواسم يا تري ,, ؟!!
ناتالى الكافرة .. شبهت الرسول عليه الصلاة والسلام بصورة حقيرة لا أجرؤ على ذكرها ..
وداست على المصحف وأعلنت هذا بكل وقاحة ..
فأين كانت دعوات المقاطعة يا أهل الكويز ,, عفوا أقصد يا أهل العروبة ..
وأين كان الحماس والتدين قبل اكتساح الاخوان فى الانتخابات الأخيرة للبرلمان المصري

وسبحان الله ..
فى فلسطين العربية المحتلة .. وبعد فوز حماس .. وهزيمة فتح ..
فتح الله على فتح فجأة .. فاذا بأبطالها المغاوير ,, يهددون باغتيال أفراد البعثة الديبلوماسية الدانماركية .. فأين كان سلاحكم هذا اذا قبل فوز حماس ..
وأين كان سلاحكم هذا فى مفاوضات أوسلو وأخواتها.. واى رفر 1 2 وغيرها ..
وهذه الوجوه الملثمة بالسواد المرعب .. وهذه الطلقات الرشاشة فى المظاهرات ..
أما كان لها سكن آخر .. هناك .. فى صدور من اغتالوا القدس وشعبها..

الثورة والفكرة والهدف ..

كما قلت فى بداية المقال ..
أنا لم أقصد بمقالى هذا الا المغرضين ..
أما الجماهير الاسلامية الغاضبة حقا وصدقا فهى التى أوجه لها نداء التأمل ..
وأعود فاكرر ..
الدانمارك وحدها هى التى استهدفت .. بالرغم من اشتراك دول أوربية اخري .. والهدف الرئيسي كان المقاطعة .. ولم تكن كل دعوات المقاطعة خالصة لوجه الله تعالى ..
بل منها ما هو هادف سياسي .. كمحاولة ركوب موجة التيار الدينى واكتساب الشعبية على منهجه الشعبي الساحق ألا وهو التدين ..
والضلع الثانى كان فى تشجيع المقاطعة بهدف اقتصادى .. والاقتصاد فى عصرنا لا ينفصل البته عن السياسة .. وكان الهدف استغلال الحدث فى ضرب صادرات الدانمارك وانظروا كم الدعاوى للمقاطعة والتى تركزت فى اعلانات تجارية على الصحف وشبكة النت .. بما لا يتأتى الا لحيتان المال والاعمال

والآن أدعوكم للنظر للثورة الحادثة ومطالبها وهدفها
تكلمنا عن المغرضين .. وهم الذين زادوا حمية المقاطعة وتعمدوا بالفعل الطعن فى الاعتذار .. خاصة الاعتذار الرسمى من راسموسن رئيس الوزراء الدانماركى .. وتم اخطار جميع السفارات فى الدول الاسلامية به .. غير أن الاعلام الرسمى لم ينوه عنه الا مرة واحدة مقتضبة ..

وعندما نشعلها ثورة فلنشعلها حربا كاملة على كل الاعتداء الحادث على الاسلام ..
وما كان رسول الله يرضي أن نثور لكلمات قيلت فى حقه من سفهاء الناس ونهمل الأفاعيل التى ضربت الاسلام فى صدره وأعلنته ارهابا فى دعوتها ..
فلنشعلها مقاطعة لكل الدول وعلى رأسها الكبار حلفاء الكبار ان كنا حقا غيورين على الرسول صلى الله عليه وسلم ..
وبالنسبة للدانمارك ..
تقول بعض الاصوات .. لا للاعتذار وفقط .. بل يجب الاستمرار فى المقاطعة ..
اولا هذا القول يؤكد النظرة الغربية لنا فى ردود الافعال الغريبة ..
فالواجب قبل المقاطعة ان نبدا حملة فكر واسعة النطاق لن تكلف معشار ما تكلفه اعلانات المقاطعة لدعوة الغرب للنظر الى الاسلام وتاريخه ودعوته ومحاولة التبصر به ..
تماما كما فعل مسلمو الغرب بعد احداث سبتمبر .. الندوات والكتب التى طبعت تبصر الغرب بالاسلام كسبت للاسلام عشرات ممن استجاوبوا للفكر الصحيح ..

وهناك معلومة غابت عن ذهن الكثيرين ..
ان دعوة المقاطعة هى حرب للرد على الدانمارك .. واولى مبادئ الحرب ان اضرب الخصم حيث يتالم
ومما يؤسف له اننى بالكشف عن كمية صادرات الدانمارك للمنطقة العربية باكملها اكتشفت انها تصدر لنا من انتاجها ما لا يويد عن 2 فى المائة .. فقط اثنان بالمائة ..
فأى مقاطعة اذا ... !!!
وحتى لو كانت تصدر لنا مائة بالمائة ..
ايهما انفع للاسلام ..
المقاطعة التى تزيدهم عداء لنا أم الدعوة بالتى هى أحسن بعد قبول اعتذارهم .. ومحاولة الخوض فى أعماق فكرهم بالفكر الاسلامى واكتسابهم الى جانبنا ..
وما زلت أكرر ان نشر الرسوم لم يكن طعنا من الدانمارك حكومة وشعبا ..
أقولها للمرة الألف
الموضوع خطأ شخصي لا يحمل وزره الا فاعله ومن أيدوه ..
وتأملوا تصريحات الحكومة الدانماركية مع بداية الأزمة انها لا تؤيد ما فعلته الصحيفة بيد انها لا تملك الاعتراض لان الصحافة حرة ووتحمل تبعات افعالها .. ورحبت الحكومة باللجوء للقضاء الدانماركى ولم يستجب احد لاننا لم نرد الاستجابة ..
ومما يثير الغيظ ..
أن بعض الاصوات خرجت تطالب الحكومة الدانماركية بضرورة غلق الصحيفة وحبس مرتكب الجريمة
ونسي المنادون أننا بصدد دولة تحترم مواطنيها ..
وتملك صحافة حرة وليس مثلنا صحافة يمكن لضابط صغير حديث التخرج ان يحبس رئيس تحريرها دون مساءلة
مما وطد نظرة الغرب للاسلام على انه أداه هدم .. وليس كل الغرب اعداء ففيهم مسلمون موحدون وفيهم من هم على استعداد للاسلام لو صادفوا دعوة مستنيرة

لنقبل الاعتذار .. ونستمر فى الثورة ولكن على شتى الأفعال التى حدثت سابقا وندعو الغرب للجلوس الى الفكر الاسلامى لمحاولة انتشال الاسلام من مستنقع الارهاب الذى اوقعنا فيه الاسرائيليون ومن والاهم ..

ولا تنسوا ..
ولا تنسوا ..
ولا تنسوا ..
ما هو الدافع الذى دفع الصحيفة لابتكار الرسوم الحقيرة التى تدمغ الاسلام وصورة رسوله بالارهاب
لقد كان تحقيقا صحفيا للتعبير عن ارهاب المسلمين كما يراه المواطنون الغربيون المغماة عيونهم بدعوة من وصموا الاسلام بالارهاب والمسلمين بأنهم كلهم صورة متكررة من بن لادن ..
من هو السبب ..
لقد ثرنا على الجانى .. وهو الدانمارك ..
ونسينا المحرض .. وهو الولايات المتحدة واسرائيل ..
هم المحرضون الذين وقفوا ليصموا الاسلام بالارهاب فتتبعهم بقية الشعوب .. ونحن فى الصمت مغرقون

وان كان البعض يري أن أفعال بوش وشارون ومن قبلهما ميسلوفيتش فى الصرب وستالين فى الاتحاد السوفيتى وريجان فى امريكا ..
ان كنت يرون افعالهم جرائم معهودة والدانمارك تجاوزت الى الرسول .. صلى الله عليه وسل فليسمحوا لى بالاختلاف معهم ..
اولا كل هؤلاء سبق لهم الاعتداء بالقول على الرسول ولى لقاء معكم ان شئتم حول كتاب " بوب وودوارد " الصحفي الأمريكى الشهير وهو كتاب بعنوان " بوش فى حرب " ففيه الدليل الذى ينشدونه
أى أن هؤلاء فاقوا الدانمارك فى جرائمهم فى الاعتداء على الرسول صلى الله عليه وسلم والاسلام بالفعل والقول فمن أحق بالغضب ؟!!
ثانيا .. لقد تحمل الغربيون .. وأعنى المواطنون العاديون قدحا وتشكيكا مباشرا فى العقيدة المسيحية عبر المناظرات التى جرت فى مختلف العهود وعندى جميع نصوصها ولم يثوروا أو يقاطعوا .. بل على العكس طلبوا المناقشة حتى يتبين لهم الحق ..
وما أكثر المنضمين للاسلام بعد هذه المناظرات وأخص بالذكر مناظرات العلامة الراحل ديدات والشيخ الشعراوى
ترى هل فهتمهم ما أعنيه ..
الحوار والمناقشة ومناجزة الفكر بالفكر لا بالصياح ..

وتذكروا كيف كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يناقش الاعتداء عليه بالبسمة والمنطق حتى اكتسب الناس من حوله الى دعوة الحق
فلو أنه كان يغضب لنفسه غضبا أحمقا لانفض الناس من حوله ..
ان الغضب له أسلوب متحضر .. يجنبنا اللوم عند النقاش ..
وتذكروا أن الدانمارك كلها تسأل ..
لماذا غضب المسلمون ..؟!!
ولم يجدوا عاقلا واحدا يوضح لهم قدسية الشخصية التى تناولوها بالرسوم خاصة وهم يتناولون أنبياءهم بالرسم من قديم الأزل ..

هذا ما كنت أعنيه وفى انتظار الراى

قرأت كل ما كتبت اخى محمد
شامل وتجميع لكل المواقف السابقة والحالية

واعلم جيدا ان المسلمين يتكلمون وسرعان ما ينسون

هى الغضبه لا بد منها
وتأكد ان كل ما دعوت اليه من الدعوة وانتهاز الموقف للدعوة يعمل به الجميع

ويبقى الأهم هو عوده المسلمين الى دينهم وضرب المثل والقدوة الحسنة فى اظهار
صورة الاسلام الحقة قولا وعملا

جزاكم الله خيرا

أهلا بنسيبة الأخت الفاضلة ,,
توقعت مرورك الكريم وكم يسعدنى والله تفاعلك الدائم مع وجهات ظرى .. بالرغم من اختلافنا فى بادئ الأمر الا أن رجاحة عقلك كانت عند حسن الظن بها
كل التحية لتقديرك وتشجيعك الدائم
وجهودك الوفيرة فى محاولة اتخاذ موقف
واقبلينى صديق كر على أكمل الاستعداد للتعاون ان شاء الله

ولو تركنا الأقوال والرسومات .. وذكرنا الأفعال فسنحتاج الى مجلدات ..
من زعزعة أساسات المسجد الأقصي .. الى القتل والتشريد للمسلمين

وكل يوم لنا عندهم نصيب
وبعضنا لايصيب
بما يفعل اولئك الظالمون

الشكر لك اخي الحبيب عامر

أذكر بالمسابقة الكبرى لواحتنا
أقرأ على هذا الرابط
https://www.rabitat-alwaha.net/molta...4&page=1&pp=10