سؤال جريء أو قل صريح نوعاً ما ..!!

أعزائي أعضاء الواحة الخضراء
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اسمحوا لي أن اطرح تساؤلاً جريئاً أو قل صريحاً نوعاً ما
وهو سؤال بسيط :
ماهي المعايير التي تعتمد عليها التعليقات والردود على المواضيع في المنتديات سواءً هنا في الواحة أو غيرها؟وإليكم أجابات اختيارية تساعدكم في سرعة الإجابة
1- شعبية العضو بين الأعضاء
2- عمره في المنتدى
3- جنسه
4- جنسيته
5- علاقاته ببقية الأعضاء
6-كثرة تبادل الردود مع الاخرين (سلف ودين)
7-جودة الموضوع
8- غير ذلك ( اذكره)
يمكنكم اختيار إجابة صحيحة أو اكثر مما سبق
ولي معكم عودة

أخي الكريم

أحيي فيك جرأتك وأقول لك إن سؤالك ورد على شكل اختبار - هكذا فهمت -

وجوابي أن الأدب فن يخضع للذوق من جهة ولمعايير أكاديمية يعرفها المتخصصون، والكل يصب في ما عبرت عنه بجودة الموضوع...
فلا بد لكل نص أدبي من محمول يصور نظرة الكاتب لأشياء قد لا يهتم بها الشخص الذي لا شأن له بالأدب؛
وذاك المحمول هو ما يحرك في القارئ رغبة التفاعل - سلبا أو إيجابا - مع النص.

وهذا مجرد رأي

محبتي وتقديري

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذا الموضوع أعجبني بحق، لأنّه يطرح قضية مهمة جدًا ، والإجابة عليه تحتاج إلى صراحة مطلقة ، وبعيدًا عن الشعارات والمجاملات سأجيبك استنادًا إلى خبرتي المتواضعة عن هذا العالم العنكبوتي ذو الخيوط المتشعبة.
وأول ما أبدا به هو الاتفاق التام مع مداخلة أخي الحبيب الشاعر محمد المختار زادني ، والتي يجب أنْ تكون هي المعيار الاول والواجب اتباعه مع كل ما يطرح ، ثمّ ما يلي :
إذا نظرنا إلى هذا الأمر المطروح نظرة موضوعية ومحايدة أو لنقل نظرة نقدية وباستثناء المشرفين طبعًا ؛ والذين تقع على عاتقهم مسئولية الردود ومتابعة جميع الأعضاء من أجل تقديم يد العون والمساعدة وفي شتى المجالات وهو الأصل من التكليف الذي بموجبه أصبحوا مشرفين ، وليس من أجل زيادة رصيدهم الشعبي الشخصي ، وتضخم حساباتهم المعرفية على حساب الواجب وهو ما يحصل في معظم المنتديات مع الأسف الشديد ؛ سنجد أنّ في عالم الشابكة كل ما ذكرت ، وبما أنّ الأصل هو جودة الموضوع وقد يستثنى هذا الأصل لجملة اعتبارات منها كل ما ذكرت ، إذًا ما المبرر لمن يقضي جزء من وقته خلف الشاشة وهو ينفق وقتًا ومالًا ، إنْ لم يجد غايته في ذلك العنصر المسمّى الجودة - الأصل - أذا ما استثناه ، ألا يعني هذا أنّه يمارس نوعًا من - الشات - أي تبادل الأحاديث ، ومحاولة خلق نوع من العلاقات الجديدة تعتمد على الزيف والخداع ، على اعتبار أنّها علاقات لا تستند إلى مشروعية أصيلة تساهم في تطوره كأديب أو شاعر أو مفكّر أو باحث ينشد التطور لنفسه ، وعلى اعتبار أنّه لا يساهم - حين يتخلى عن الأصل - في تطور ومساعدة الآخرين من خلال رسالة تحمل فكرًا ومنهجًا قويما يستند إلى عراقة وأسس وثوابت هذه الأمّة ، فإنْ لم يكن كذلك فهو وفي أحسن الحالات يمكن وصف ما يقوم به بالخداع لنفسه أو بالزواج العرفي الذي يجري في الظلام ولا يجرؤ على الظهور والإعلان عن نفسه في وضح النهار .
وطرحك لهذا الموضوع بصراحة قد يحرج بعض النّاس - بصرف النظر عن المكان - لأنّه يضعه في مواجهة مباشرة مع نفسه ، ، ليسألها بعد ذلك هذا السؤال : ما علاقة العمر أو الجنس أو الجنسية أو حجم المشاركات أو الشعبية أو .. أو.. الخ بالفكر أو العلم أو الأدب ..الخ ، وإذا لم تكن قد أضافت إلى مخزون معرفتي شيئًا يخدم الهدف الذي أنشده وأرجو الوصول إليه ، فما فائدة تضيّيع وقتي ومالي في أمور لا جدوى ولا طائل منها ؟ سؤال يحتاج إلى شجاعة أدبية للجواب عليه .
أعتقد أنّ موضوعك الذي طرحته يحتاج إلى تفصيل في الإجابة ، وهو موضوع يستحق درجة الامتياز ، والإجابة عليه بكلمة لا تكفي ، لأنّ المطلوب هو أنْ نعرف ، ولكي نعرف يجب طرح هذا السؤال : لماذا تجلس يا أخي أو يا أختي خلف الشاشة ولساعات متواصلة في المنتديات ؟
إذا كان الجواب هو الأصل - الجودة - فهنا تلغى المسافات ، والجنسيات ومعها الجنس ، وكثرة المشاركات والشعبية ، .. الخ وحينئذ لا يهم من يكون صاحب النصّ ولا شكله ولا أصله وفصله ، ولا شعبيته ولا كثرة مشاركاته ، إنّما ماذا يكتب ، وجودة ما كتب ، ومع الأسف هذا الأمر لا يطبق في المنتديات - إلا من رحم ربي - ولذلك وبناءً على ما تقدم أجيبك بأنّ كل ما ذكرت موجود ، وساذكر لك بالتفصيل الترتيب المتبع :
1- جودة الموضوع وأقلها اهتمامًا لدى رواد هذا العنكبوت - الشابكة .
2- السلف والدين .
2- الجنس ذكر أم أنـــــــثى .
2- المجاملات .
3 - البلد .
4- الشعبية .
ولاحظ معـــــي ما أجمل البنـــــد الثاني .
تقديري واحترامي

أعزائي أعضاء الواحة الخضراء
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اسمحوا لي أن اطرح تساؤلاً جريئاً أو قل صريحاً نوعاً ما
وهو سؤال بسيط :
ماهي المعايير التي تعتمد عليها التعليقات والردود على المواضيع في المنتديات سواءً هنا في الواحة أو غيرها؟وإليكم أجابات اختيارية تساعدكم في سرعة الإجابة
1- شعبية العضو بين الأعضاء
2- عمره في المنتدى
3- جنسه
4- جنسيته
5- علاقاته ببقية الأعضاء
6-كثرة تبادل الردود مع الاخرين (سلف ودين)
7-جودة الموضوع
8- غير ذلك ( اذكره)
يمكنكم اختيار إجابة صحيحة أو اكثر مما سبق
ولي معكم عودة

*********
سؤال صعب ، ممكن أتصل بصديق ؟..
او أطلب منك تغيير السؤال ..

**
أخي الكريم ، سؤالك فيه إحراج للبعض ،
لأنه كالصفعة ،يتلقاها القارئ
فيذكر تعامله البائس مع نصوص الآخرين ،
هل كل ما يربطه بالمواضيع هو شخصية كاتبها ،
و مدى تبادل الردود معه ؟
و لا أهمية لما يكتب إطلاقا .
أستغرب حين أجد ردا على موضوع فكري طويل ،
لا يبعد عن وقت إدخال الموضوع إلا دقيقة أو دقيقتين أو أكثر بقليل ،
غريب ، هل استوعبَ الموضوع و قرأَه بهذه السرعة القياسية ؟
بيني و بينك الأمر يضحكني،
و لا أخفيك أنني أصنف الاعضاء بالمنتديات حسب جودة
ردودهم و أهمية المواضيع التي يطرحونها للنقاش ،
و قد لا أكتب ردا عليهم لأنني لا أجد ما أضيفه،
إلا أن يكون شكرا أو تعبيرا
عن الإعجاب و التقدير لما كتبوا .

و لأجيبك بصراحة ،
لا أحسب حسابا لشعبية الكاتب و لا لعمره في المنتدى
و لا لجنسه و لا لجنسيته و لا لعلاقته ببقية الأعضاء ،
و لا حتى لعلاقته بي شخصيا ،- دون مبالغة -
- و لو أنني أجد في هذه العناصر أجوبة لكثير من الأسئلة -
كل ما يشدني لأكتب ردا لموضوع ما ، هو الموضوع نفسه ،
كان فكريا أو أدبياأو فنيا أو موضوعا للفكاهة و التسلية ،
أكتب مشاركة في الفكرة أو مثنية عليها أو معارضة لها ...
و إلا فأكتفي بالقراءة دون تعليق على المواضيع التي بعد فتحها
أندم لأنني ضيعت وقتي في تفاهتها .

شكرا لك أخي الكريم على الطرح الكاشف،
الذي أرجو أن يكون محطة
للتغيير من منهج الكثيرين في التعامل مع مواضيع المنتديات .

و يبقى السؤال مطروحا :

لماذا ندخل للمنتديات ؟

فحسب الإجابة يمكن معرفة طريقة التعاطي
لكل فرد مع مواضيع المنتديات ، و نجد التفسير
لكل الظواهر الموجودة .

فلينظر أحدنا في نفسه ، و ليجب على التساؤل المطروح .

تقديري للجميع .

أخي الكريم ..
سؤال يطرق تفكيرنا جميعا ، وشكرا لطرحك هذا الموضوع ..
كل ما طرحته من إجابات صحيح ويضاف إليها الكثير الكثير ..

لن أزيد ..

شكري وتحيتي ..

أعزائي أعضاء الواحة الخضراء
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اسمحوا لي أن اطرح تساؤلاً جريئاً أو قل صريحاً نوعاً ما
وهو سؤال بسيط :
ماهي المعايير التي تعتمد عليها التعليقات والردود على المواضيع في المنتديات سواءً هنا في الواحة أو غيرها؟وإليكم أجابات اختيارية تساعدكم في سرعة الإجابة
1- شعبية العضو بين الأعضاء
2- عمره في المنتدى
3- جنسه
4- جنسيته
5- علاقاته ببقية الأعضاء
6-كثرة تبادل الردود مع الاخرين (سلف ودين)
7-جودة الموضوع
8- غير ذلك ( اذكره)
يمكنكم اختيار إجابة صحيحة أو اكثر مما سبق
ولي معكم عودة

قد تختلف الاسباب .. اختلافنا في الاجناس والتركيبات الداخلية لنا كإنسان

ولكن لابد ان يكون هناك سبب ..
بعضهم ربما تكون مشاركته الاولى في الواحة فيها من السحر ما يجعلك تقرأ له بشكل مستمر .. وقد لا تكون بنفس مستوى الاولى والعكس
فبعضهم تنمو افكاره وتتطور مشاركاته بعمق وجوده بين الاساتذة هنا .. فيصير افضل
لكن تلك الاولى يكون لها بصمة في نفسي حين أقرأ ... ان استحسنتها وهذا لا يعني جودتها وقوة النص فيها لاني لا ادعي الخبرة في الانتقاء ولكن قد تلامس بعض مشاعر بي او تمتلكني للحظة لارتباطها بصورة في الذاكرة .

رغم ان هناك اسماء لا اتراجع ابدا في ان اقرأ لهم واسجل اعجابي واكرره لاني اجد فيهم الابداع الذي اطمح ان اصل له .. فيكونوا هؤلاء لهم نصيب في مشلركتي في كتاباتهم

اما العمر والجنسية والجنس والدين بالدين .. فهذه لا تدخل في حساباتي ابدا .. وكم من كنت اظنهم من اسمائهم المستعارة حين كانت الواحة تزخر بها، ذكورا ظهر انهن اناث ، والعكس .. اما الجنسية فلا أظنها مؤثرة الا ان أثارنا ان نكون صغارا

لك تحيتي اخي الكريم

ميــــــــنا

الاخوة والاخوات الذين شرفوني بالمشاركة والتعليق

شكراً جزيلاً لمقامكم الكريم

أضيف الى تعليقاتكم مثالاً من الواقع
قرأت أحد العناوين فدخلت لأقرأ المحتوى فوجدته لا يتجاوز ثلاث الى أربع كلمات عادية ليس فيها شي أكثر من عادي
ولكني فوجئت بحجم الردود والثناء والتضخيم والتهويل حتى أني لم استطع أن استوعب السبب حتى وجدت أحد التعليقات يقول أن الكاتب شخص معروف بنتاجه الكبير وشعبيته حتى خارج الشبكة فسألت نفسي هل التعليق على الموضوع أم على صاحب الموضوع . وغير ذلك كثير

أرجو أن يتحفنا الزملاء بأكبر قدر من التفاعل مع هذا الموضوع ليس رغبة مني طبعاً في زيادة عدد الردود في متصفحي ولكن لأن القضية تحتاج الى التفاعل الحقيقي

لكم تحياتي.

موضوع مهم للغاية ..
أحببت أن أعبر عن اهتمامي به عبر مروري ولن أضيف على ما تناولته أخي علي أحمد معشي.
تحياتي

أضيف الى تعليقاتكم مثالاً من الواقع
قرأت أحد العناوين فدخلت لأقرأ المحتوى فوجدته لا يتجاوز ثلاث الى أربع كلمات عادية ليس فيها شي أكثر من عادي
ولكني فوجئت بحجم الردود والثناء والتضخيم والتهويل حتى أني لم استطع أن استوعب السبب حتى وجدت أحد التعليقات يقول أن الكاتب شخص معروف بنتاجه الكبير وشعبيته حتى خارج الشبكة فسألت نفسي هل التعليق على الموضوع أم على صاحب الموضوع .
لكم تحياتي.

*********
كثيرا ما حدث معي ذلك ، حتى شككت في فكري و سذاجة فهمي .

مضحك، مبك ، فعلا.

ألم تعلم أن في زماننا يكفي أن ينعم عليك الحظ بالشهرة بعد عمل ما ،

فيكون جواز نجاح لكل ما تكتبه لاحقا ، و لو كان جملة كلمات متراكبة ،

لا منطق يجمعها ، فيخدمك محبوك ليححللوها و يناقشوها ،

و يخرجوا منها فلسفة و بلاغة و رقيا لم يخطر على بالك .

و هكذا دواليك ..

جرّب .

اللهم أنعم علينا بمن ينمّق للناس خربشاتنا .

********

و لكن هيهات ، فلا بقاء إلا للصالح ، و كل ما عداه

تألق زائف و و نجومية من رمال تجرفها أول موجة نقد جاد .

شكرا على هذه الفسحة المتأملة .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
أولا أشكرك أخي علي على هذا الطرح الجريء والمفيد لكل من مرَّ وسيمرُّ من هنا ، وأجزمُ أنه سيمرُّ آخرون من هنا لأن الموضوع مهم بغض النظر إلى كاتبه أو جنسيته أو أقدميته أو حتى مسألة الدَّين ، وهذا هو الأصل في الردود ولو من وجهة نظري.

لكن دعنا نكن واقعيين. ولنطرح بعض الأسئلة ، فربما الإجابة عنها تعطينا تصورا واضحا لتساؤلاتك.

- إذا قدَّم عضو جديد موضوعا ما ، هل يا ترى نشارك في موضوعه -نقدا وتصويبا ،مدحا وتشجيعا- أم نترك الصفحة تأكلها الأيام ، وبعدها لا نجد أثرا لهذا العضو؟.

- إذا كانت بينك وبين عضو آخر رابط معين (صداقة ، زمالة ، انتماء لنفس البلد ، يشارك في موضوعاتك-هنا يدخل عامل الدَّين-....)، وطرحَ موضوعا معينا بغض النظر عن جودته من عدمها ، هل يا ترى تشارك فيه أم لا ( نوعية المشاركة تعتمد عليك سواء تشجيعا وتبيانا لجودة الموضوع ، أو نقدا بناء وتوضيحا للهفوات التي كانت فيه دون مداهنة).؟.

من وجهة نظري أخي علي يجب على كل شخص يريد أن يشارك في أي موضوع أن يطرح على نفسه السؤال التالي :
ما الفائدة المرجوة من خلال هذه المشاركة أو الرد ؟ وهل يا ترى سيبني هذا الرد موقفا ، ويوضح فكرة أم لا ؟

شكرا أخي على هذه الصراحة ، ويمكن أن تكون لي عودة أخرى هنا ، لأن الموضوع يستحق ذلك.

أخوك عماد أمين