نظرات فى مقال أسرار وخفايا رموز العالم القديم» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»» لن أفقد الأمل.» بقلم أسيل أحمد » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» الشاهدة» بقلم ناظم العربي » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» &إحباط&» بقلم عمر الصالح » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» تعددت الأقلام والحبر واحد.» بقلم أسيل أحمد » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» شجنٌ و أحلام» بقلم العلي الاحمد » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» تدقيق في المعاني النحوية» بقلم خالد أبو اسماعيل » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» فقاعات الزمن» بقلم الدكتور أحمد قاسم العريقي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» رثاء الامير الشاعر بدر بن عبد المحسن» بقلم شاهر حيدر الحربي » آخر مشاركة: شاهر حيدر الحربي »»»»» قف .» بقلم براءة الجودي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»»
أستميحك عذرا شاعرتنا الكبيرة في توضيح ما قرأته من اعتراض على أن يأتي بحر الرمل تاما بعروضه.
بحر الرمل كما هو معروف :
فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن ... فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن
ويقول بعض العروضيين الأوائل أن العرب نظمت عليه تاما بعروض فاعلن فقط وضربها فاعلاتن.
فأصبح ( فاعلاتن فاعلاتن فاعلن ... فاعلاتن فاعلااتن فاعلاتن )
لكن السؤال لماذا يمنع استعمال عروضه فاعلاتن , وما سبب المنع ؟
حين وضعت قواعد العروض كان من الشعر أمام الفراهيدي بعروض فاعلن , وهكذا سنّ قاعدته.
لكن لو جاء بعروض تامة فلا خطأ في ذلك , فالوزن هو نتاج دوائر العروض ( المجتلب ) وهو في نفس دائرة الرجز والهزج.
ولا يوجد ما يبرر عدم استخدام عروضه تامة.
شاهده في بعض مراجع العروض :
يَا خَلِيْلَيَّ اعْذِرَانِي إِنَّنِي مِنْ ... حُبِّ سَلْمَى فِي اكْتِئَابٍ وَانْتِحَابِ
كما نظم عليه تام العروض كثير من الشعراء المحدثين والمعاصرين.
وأنا شخصيا أراه بعروضه التامة أكثر منطقية وأكثر اتزانا بين الشطرين , وإن كانت العروض محذوفة السبب الأخير فيفترض أن يأتي الضرب محذوفا أيضا.
تحياتي وتقديري
التعديل الأخير تم بواسطة عادل العاني ; 26-04-2016 الساعة 02:56 PM
قصيدة جميلة جدا في معناها ومبناها
لغة قوية وبيان بديع
تقديري ومحبتي
{لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين}