............
الاحتضار فى القرآن» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»» الوطن.» بقلم أسيل أحمد » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» شذرات عطرة.» بقلم أسيل أحمد » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» خواطر وهمسات.» بقلم ناديه محمد الجابي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» لا تقطعوا حبال الود.» بقلم ناديه محمد الجابي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» عيد المفاخر» بقلم ناصرنهير » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» لعنة مومياء الثلج أوتزي الرجل الغامض» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» حبٌّ عصيٌّ على التأويل» بقلم وليد عارف الرشيد » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» ابتهالات.» بقلم ناديه محمد الجابي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» نسجل دخولنا بذكر الله والصلاة على رسول الله» بقلم عوض بديوي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»»
............
أخي الكريم الأستاذ عادل العاني
ويسعدني أن أكون معكما كما يسرعدني أن أكسبك للرقمي.
أخي الكريم الأستاذ العروضي
الخليل بن احمد يرى أن تفعيلة الخفيف هي مستفع لن فيجيز مستفعلُ ولا يجيز مستعلن
ومنطق الدكتور أحمد مستجير يراها مستفعلن فلا يجيز مستفعلُ ويجيز مستعلن
والرقمي له نظرة تساوي بينهما من حيث أن كلا منهما يزيد الإيقاع الخببي في البيت ( عدد الأسباب المتجاورة - 5أسباب خفيفة وثقيلة)
فاعلا( تن مس تف علُ فا = ) علاتن = 2 3 2 2 2 (2) 2 3 2
فاعلا(تن مس تع لن فا ) علاتن = 2 3 2 2 (2) 2 2 3 2
مع كون مستعلن أخف قليلا في السمع من مستفعلُ بقدر كون فعِ لن =11 2= (2) 2 أخف قليلا من فاعلُ =2 11 = 2 (2)
أي إن قراءة بيت البحتري بعدم إشباع حركة هاء منـــه في العجز
وتماسكت حين زعزعني الدهـ....ـر التماسا منـــه لتعسي ونكسي
أخف قليلا على السمع من البيت محورا على النحو التالي:
وتماسكت حين زعزعني الدهـ....ـر التماسا منه(و) لهوان نفسي
في كتيّبه اللسانيات الرياضية والعروض حول وورد مستعلن 2 2 3 = 4 3 ومستفعلُ =2 2 11 = 2 3 2 حيث يرمز للوتد المجموع ب ( و التي تعادل 3 ) وللوتد المفروق ب ( و بخط تحتها وتعادل 3 )يقول الدكتور مصطفى حركات (ص- 54) : " ولكن تظرة سريعة على الواقع الشعري تظهر لنا أن التغييرات التي تطرأ على التفعيلات لا تتناقض مع أفكار الخليل لكنها لا تؤيدها فمثلا في الخفيف حذف الحرف السابع ( أي الكف) لا يدخل على التفعيلة مستفع لن إلا في أذهان العروضيين. ولو وقع ذلك فعلا وكنا نملك شواهد كافية وموثوقا بها لتحتم علينا أن نتقبل نظرية الخليل لأن الحرف السابع سيكون وجوبا ثاني سبب ولو حذف الحرف الرابع من التفعيلة أي لو عليها الطي لتحتم علينا أن نرفض وجهة نظر الخليل [فهو] سيكون ثاني سبب وليس ثاني وتد.
ولكن والذين يمارسون الشعر يعرفون ويشعرون بها لا الرابع ولا السابع من هذه التفعيلة يتغير في الخفيف ويبقى تقسيم الخليل لهذه التفعيلة مقبولا وليس حتميا."
إنتهى النقل
هل يعني قوله :" وكنا نملك شواهد كافية وموثوقا بها " أن الشواهد في هذا المقام مصنوعة لشرح التنظير وليست واردة في الشعر العربي ؟
إن صح ذلك فإنه يبرر بذل الجهد في التفريق بين ما هو مصنوع لشرح التنظير وما هو استنباط من موثوق المأثور ليس في الخفيف فحسب بل في سائر البحور.
وللمزيد حول هذا الموضوع:
http://www.arood.com/vb/showthread.php?s=&threadid=532
الشكر كل الشكر للأخوة الكرام
أهلا بك أيها العروضي و أهلا بأخي الكريم خشان
كما أوجه الشكر بشكل خاص للأخ عادل العاني
ربما ابتعدت عنكم , لكنني هنا ولكم فائق الاحترام و التقدير
موضوع جميل
وحوار مفيد جدا
شكرا لرفعه
بوركت