نظرات فى مثال متلازمة ستوكهولم حينما تعشق الضحية جلادها» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»» نظرات في مقال أمطار غريبة» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»» نظرات في مقال ثقافة العين عين الثقافة تحويل العقل إلى ريسيفر» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»» الغرق فى القرآن» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»» قلقلة» بقلم محمد إسماعيل سلامه » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» رسالةٌ إلى لا أحد» بقلم العلي الاحمد » آخر مشاركة: العلي الاحمد »»»»» قراءة في مقال ثلث البشر سيعيشون قريبا في عالم البعد الخامس» بقلم اسلام رضا » آخر مشاركة: اسلام رضا »»»»» مسـار» بقلم الفرحان بوعزة » آخر مشاركة: الفرحان بوعزة »»»»» الامثال المصلاوية» بقلم خليل حلاوجي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» علمتني الرياضيات.» بقلم أسيل أحمد » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»»
أستميحك عذرا شاعرتنا الكبيرة في توضيح ما قرأته من اعتراض على أن يأتي بحر الرمل تاما بعروضه.
بحر الرمل كما هو معروف :
فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن ... فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن
ويقول بعض العروضيين الأوائل أن العرب نظمت عليه تاما بعروض فاعلن فقط وضربها فاعلاتن.
فأصبح ( فاعلاتن فاعلاتن فاعلن ... فاعلاتن فاعلااتن فاعلاتن )
لكن السؤال لماذا يمنع استعمال عروضه فاعلاتن , وما سبب المنع ؟
حين وضعت قواعد العروض كان من الشعر أمام الفراهيدي بعروض فاعلن , وهكذا سنّ قاعدته.
لكن لو جاء بعروض تامة فلا خطأ في ذلك , فالوزن هو نتاج دوائر العروض ( المجتلب ) وهو في نفس دائرة الرجز والهزج.
ولا يوجد ما يبرر عدم استخدام عروضه تامة.
شاهده في بعض مراجع العروض :
يَا خَلِيْلَيَّ اعْذِرَانِي إِنَّنِي مِنْ ... حُبِّ سَلْمَى فِي اكْتِئَابٍ وَانْتِحَابِ
كما نظم عليه تام العروض كثير من الشعراء المحدثين والمعاصرين.
وأنا شخصيا أراه بعروضه التامة أكثر منطقية وأكثر اتزانا بين الشطرين , وإن كانت العروض محذوفة السبب الأخير فيفترض أن يأتي الضرب محذوفا أيضا.
تحياتي وتقديري
التعديل الأخير تم بواسطة عادل العاني ; 26-04-2016 الساعة 02:56 PM
قصيدة جميلة جدا في معناها ومبناها
لغة قوية وبيان بديع
تقديري ومحبتي
{لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين}