المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زاهية
بارك الله فيكم جميعًا ..النقد كما أعتقد مهما كان فهو في صالح العمل الأدبي فبارك الله في الناقد والمنقود مادام نزيهًا وله حرية التعبير عن رأيه وهناك من يستأجر نقادًا للاهتمام بشعره وكلما كان الهجوم شرسًا كان نجاح الشاعر أكبر ويسلط الضوء على العمل الأدبي وصاحبه وهناك من يتمنى النقد أيًا كانت صفته فلا ضير مما حدث فالأخ الكريم المكرمي شاعر قدير وكذلك الأخ عيسى شاعر كبير والجمهور حقيقة يسعد بالنقد أكثر من النص أحيانًا خاصة مع الأعلام ولاننسى مادار بين الأدباء العرب من قديم الزمان وحتى اليوم ..أعود فأقول بارك الله بالجميع وشكرًا لكم
أختكم
بنت البحر
لا شك أختي الكريمة زاهية أن النقد الموضوعي المتجرد عن الهوى
غير المتشائل مهم جدا ؛ لأنه يفيد المبدع , ويرقى بالإبداع, ولا إبداع دون نقد ,
ولا نقد دون إبداع , فهما وجهان لعملة واحدة.
والحركة الإبداعية حتى ترتقي إلى ما نصبو إليه , ونطمح فيه ,
لابد لها من حركة نقدية مماثلة تسير معها جنبا إلى جنب تقومها ,
وتصحح مسارها.
والنقد البناء: هو عمل إبداعي يصدر عن تجربة واعية
وفق قوانين وأنظمة يُحتكم إليها عند الوقوف على أي عمل إبداعي دون تجن.
وإذا توشح النقد بالوعي والاتزان , وتشرب بالموضوعية والتجرد أصبح مطلبا
يرجوه كل مبدع , بل ويسعى إليه , ولعمري لا يرفضه إلا فاقد الثقة في نفسه وإبداعه.
وما يسديه الناقد للشاعر في تصوري شبيه بما يسديه الماء للشجرة...
أرأيت أختي الكريمة لماذا يحرص المبدعون على النقد؟
أشكرك من الأعماق على حروفك النيرة
وفقك الله وبارك فيك
تحياتي