الثوار و الناتو و النفط و زنقة القذافي

بدون مقدمات أبدأ بالتساؤل :
كيف نناصر من يستعين بالغرب لضرب بني بلده بحجة تحريره من سيادة رئيس حكمهم ؟
40 عاما من الحكم نعم طويلة جدا و عليه التنحي إن كانت رغبة الشعب بذلك لكنهم كانوا أعزة و ليسوا عبيدا و أذلاء
و إذا ما أرادوا رحيله فليكن كرحيل فرعون مصر عنها و طاغية تونس، و كما يدعو اليوم أهلنا في سوريا لرحيل بشار بدون اللجوء للغرب رغم التقتيل الذي يلقونه على يد رجال الأمن.
لست في معرض الدفاع عن القذافي إنما أنا أدافع عن ليبيا كبلد حر مستقل ينعم أهله بالأمان منذ عقود و يتعرض اليوم لاحتلال اكتسب الشرعية و التأييد و للأسف كان لنا دور به !
فالقذافي له أخطاء كثيرة لكنها لا تصل إلى عشر ما قام به المخلوع حسني مبارك أو زين العابدين بحق شعبيهما و بحق الأمة العربية و الآخرين الذين ما زالوا على كراسي الحكم
و ليس صحيحا القول أنه لم يقدم للبلد الكثير و لو عدنا إلى الإحصائيات و الأرقام لا إلى القنوات الفضائية المغرضة و باستعراض سريع يهم كل من يبحث عن أسباب ليؤيد بها الذين يريدون رحيله نعرف بعض الجوانب فقط :
-عدد حملة الشهادات العليا الذين أرسلتهم الحكومة لخارج ليبيا و تكفلت بمصاريف دراستهم يبلغ الآلاف
-نسبة فقر منخفضة جدا و تعتبر ليبيا خامس أرخص دولة بالعالم
-و لم يحرم شعبه من مدخولات النفط فصعب جدا أن تعثر على ليبي فقير
-نعم ممكن أن تعثر على بطالة و لكن حتى العاطلين عن العمل مشمولون بقانون يحقق لهم دخل يكفيهم الفقر
كيف يكون بلدا متخلفا و قد صنع السلاح الذي أرعب أمريكا و لو كان يعرف أن العرب سيقفون معه بوجه أمريكا لما تخلى عنه فيما بعد ؟

عندما ثار الثوار في أماكن أخرى و لنفس الأسباب لم ينالوا التأييد نفسه لأن إشارة الانطلاق الخضراء للحشد الإعلامي لم تنطلق بعد فأما عانوا من التعتيم على ثورتهم – العراق مثالا- أو سمح بقمع ثورتهم بمباركة أمريكية ،
بينما ساعة ما انطلقت في ليبيا حشدت قناتا الجزيرة و العربية طاقاتهما للبدء بتحشيد الرأي العربي و حجبت الصوت الأخضر من ليبيا و وجهت كاميراتها لتلتقط و تبث ما تريد أن يراه العربي و ليس حقيقة ما يحدث في كل مكان في ليبيا.
و لا أريد أن أسهب في الحديث عن الدور الخفي للإعلام فيما تمر به الأمة و الشواهد كثيرة و لم تعد تخفى على كل ذي لب سليم.

لماذا نرضى بأن نرفع علم ليبيا أبان الاحتلال محل علم سيادتها الوطنية ؟
أ لأنهم تمكنوا من الادعاء بالمظلومية و بمقابر جماعية جديدة اعتدنا على سماعها و تهم قتل جماعي تلصق بالمدعى عليه لتؤثر في الرأي العام و تأتي بأكلها مثل هولوكوست اليهود ؟
هذا خبر نشرته الجزيرة بالأمس و عنها ياهو مكتوب و جاء فيه :

/17 الساعة 7:30 بتوقيت مكّة المكرّمة
جدد رئيس الأركان العامة للجيش الوطني التابع للثوار الليبيين اللواء الركن عبد الفتاح يونس انتقاده الشديد لدور حلف شمال الأطلسي (ناتو) وتباطئه في قصف القوات التابعة للعقيد معمر القذافي.وفي مقابلة مع
الجزيرة مساء أمس قال يونس إن "القصة أصبحت مكررة وأصبحنا تحت رحمة القذافي والناتو في نفس الوقت".
وأضاف أن قوات الثوار وصلت إلى مشارف البريقة، لكنها اكتشفت أن أمامها أعدادا ضخمة من كتائب القذافي على عكس ما أفادهم به الناتو الذي أكد لهم أن البريقة خالية منها.
وتابع "انسحبنا من داخلها إلى العراء وانتظرنا ست ساعات لمعالجة المسألة، وأعطيناهم إحداثيات لقصفها لكنهم لم يفعلوا شيئا".
وكشف عن رفض الناتو لتزويد الثوار بطائرات عمودية مقاتلة أعرب عن استعدادهم لشرائها بأموالهم، وقال "لو سمحوا لنا باقتناء ست طائرات عمودية لكان بإمكاننا معالجة قوات كتائب القذافي وفك حصارها لمصراتة".
وتابع "أعطونا أسلحة عادية مثل التي عندنا غير قادرة على إحداث توازن في ميزان المعركة".
وكان اللواء يونس قد صرح في وقت سابق من الشهر الجاري بأن ظن الثوار قد خاب في حلف الناتو بسبب تباطئه في قصف مواقع كتائب القذافي.
وقال إن مدينة مصراتة تتعرض لحرب إبادة حقيقية, مبديا خيبة أمله في حلف الناتو بسبب تردده في نجدة سكانها الذين يتعرضون لقصف يومي من قبل قوات القذافي. وقال "لو أراد الناتو أن يحرر مصراتة لفعل, لكنه لا يريد فعل ذلك بتعلة تجنب قتل المدنيين".
واشتكى اللواء من البطء الشديد للناتو في الاستجابة لمطالب الثوار بقصف قوات الكتائب المهاجمة،
وهدد بأن يلجأ المجلس الوطني الانتقالي -ممثل الثوار- إلى مجلس الأمن من أجل وقف عمل الناتو في حال استمرار الأوضاع على ما هي عليه.

فإذا كان لا يستطيع أن يحمي نفسه (كيانه) الآن و لا أن يحقق انتصارا وحده فكيف لن يظل تحت رحمة المحتلين حال تحقيقهم نصرهم المزعوم بالقضاء على القذافي و هل هذا نصر لهم ؟
و ما هذه الصفقة التي يهدد بإنهائها ؟ هل يهدد مستنجد مَن استنجد به بأنه سيضطر للطلب من مجلس الأمن أن يوقف عمل الناتو لو لم يعلم إنما للناتو هذا مطامع و مصالح في ليبيا و هناك صفقة قد أبرمت ؟

و هذه وثيقة نشرها موقع ليبي محايد :
و منها نعرف أن من نؤيدهم ظنا منا أنهم يمثلون ضمير ليبيا و نبض شعبها تلطخت أيديهم بدماء الشعب كما ورد فيها و أنهم طلاب كراسٍ و مناصب و مصالح و لا يمثلون الشعب بل ما زالوا يقتلون !
الوطن الليبية - خاص
تحصلت الوطن الليبة على نسخة من مذكرة موجهة للمجلس الانتقالي في بنغازي من قبل الأمين العام للجبهة الوطنية لانقاذ ليبيا ، الوثيقة المسربة تكشف حقيقة العداء بين الجبهة الوطنية لانقاذ ليبيا الموجودة بالخارج والمجلس الانتقالي الموجود ببنغازي

أ ليس الجيش الليبي هم مواطنين ليبيين ؟ أم هم يهود و أمريكان و صليبيون فنحث على قتلهم ؟
و لماذا صرنا نسمي الثوار "جيشا" بينما جيش دولة ليبيا الذي يدافع عن وحدة و كرامة ليبيا صرنا نسميهم الآن فلول القذافي و مرتزقته و عصابات القذافي و كتائبه ؟
والله بت أخجل من أهلنا في ليبيا،،، من الطرفين أخجل.
فلا نصرنا الملايين التي تريد حياة كريمة في ظل القذافي فتركناهم بدون عون و لا رفضنا أن يبادوا بطائرات الغرب فواجهوا الموت و الدمار بعد أن استعجل ولاة أمورنا الحظر الجوي في اجتماع قمتهم بينما لم يحركوا ساكنا و يطالبوا مجلس الأمن بحظر جوي على غزة التي استباحت حرمتها دولة بني صهيون في ظل صمت عربي مقيت.
و لا قلنا للطرف الآخر الذين استنجدوا بقوات الناتو : خسئتم على فعلتكم و بئس النصر الذي تزعمونه و أنتم تحققونه على جثث أخوانكم.
و هنا أذكر قول العقيد معمر إنه سيحارب حتى آخر رصاصة و أجد أن معه الحق طالما هو عرف أنهم دعاة انقسام و فرقة لا دعاة حرية كما ادعوا و تبعهم بعض البسطاء مصدقين ادعاءاتهم.
ربما لاقوا منا التأييد و لكن و بعدما توضحت نواياهم الانقسامية و تآمرهم على وحدة البلد أرضا و شعبا أراه من الواجب علينا أن نغير من موقفنا.
و رغم التعتيم الإعلامي المضروب على طرف واحد -فلم نسمع صوت عموم الشعب الليبي المؤيد للعقيد- لكن بدأت تصل المعلومات عندما بدأ العرب يغادرون ليبيا و يتحدثون عن حقيقة ما يجري هناك و التحام الأغلبية حول رئيسهم لمعرفتهم بالنية المبيتة لليبيا.

تسربت وثيقة تنازل من نسميهم "الثوار" عن 35 بالمية من نفط ليبيا الخام لفرنسا وما خفي حتما كان أعظم.
و من يتنازلوا اليوم عن 35 بالمية من النفط و يرضوا لأهلهم أن يذبحوا بأيد صليبية و لبلدهم أن تدمر و تتقسم فإنهم سيبيعون غدا ليبيا كلها للمستعمر الجديد بعد ضمان دويلة صغيرة لهم هزيلة الكيان قرب بئر نفط ؛ قد ينصبونهم عليها نواطير أو أمراء...
فهل يعلم من يطالب برحيل معمر عن الحكم و كان مؤيدا للثوار أن قيادة الثورة تبيع ليبيا جزءا جزءا بئرا بئرا زنقة زنقة للغرب ؟

هذا كله و نحن ما زلنا نندد و نشجب و نستنكر دفاع الجيش الليبي عن وحدة ليبيا أرضا و شعبا و مصير...
و جلدناهم بسياط الكلمات بينما لم نستنكر حتى اليوم قتلهم بأيد عربية -صليبية.
نوجه أكبر إهانة إلى أهلنا في ليبيا عندما نعترف بالعلم الذي رفعوه المعارضون و هو علم ليبيا أيام كانت محتلة
و إهانة أخرى عندما نتهم العقيد بالجنون ؛ فكيف يسكت شعب حر أبي على حاكم مجنون كل هذه السنين ؟!
ربما مواقفه التي لم نعتد مثلها من الآخرين هي التي جعلتنا نراه جريئا مجنونا :
فلم يمزق ميثاق الأمم المتحدة الذي يخدم الغرب غيره
و لم يفضح غيره تآمر المخلوع اللامبارك على شعب العراق في مؤتمر قمة العرب 1990 بإباحة قتله
و لم يواجه غيره الحكام العرب صراحة بحقيقة أنهم كلهم عملاء للغرب ؟!

في هذا الوقت الذي استغرقناه نكيل للزعيم معمر القذافي و للجيش الليبي و نغير العلم بعلم الاحتلال بدأ الصهيوني "مردخاي قدار" و من معه بالعمل علنا باستعراض الدراسات التي ترسخ لتقسيم ليبيا إلى دولتين و كذلك لتقسيم العراق و مصر و اليمن و سوريا و السودان تنفيذا للمخطط الذي ترسمه الدول الغربية إلى استعمار الوطن العربي من جديد و تقسيمه حسبما يخدم مصالحهم و تعمل بخطى حثيثة تستعجل تنفيذه في القريب العاجل جدا

"انظر الرابط أدناه لتعرف حجم المؤامرة التي تحاك لنا"
و إن كان مشروع التقسيم الجديد ليس غريبا و لكن الإصرار على سرعة تنفيذه مستغلين الوضع الجديد الذي يمر به الوطن العربي هو الذي يحتم علينا الانتباه.
فهل نتعظ و نسرع بتفادي ما يمكن تفاديه و منع تمرير هذا المخطط الاستعماري الجديد الذي ينتظر الأمة ؟!
أم ستأخذنا العزة بالإثم و لا ينفع بعدها ندم يوم يصل التقسيم لنا زنقة زنقة ؟!

http://www.alwatan-libya.com/more.as...620&ThisCat=16

بدون مقدمات أبدأ بالتساؤل :
كيف نناصر من يستعين بالغرب لضرب بني بلده بحجة تحريره من سيادة رئيس حكمهم ؟
40 عاما من الحكم نعم طويلة جدا و عليه التنحي إن كانت رغبة الشعب بذلك لكنهم كانوا أعزة و ليسوا عبيدا و أذلاء
و إذا ما أرادوا رحيله فليكن كرحيل فرعون مصر عنها و طاغية تونس، و كما يدعو اليوم أهلنا في سوريا لرحيل بشار بدون اللجوء للغرب رغم التقتيل الذي يلقونه على يد رجال الأمن.
لست في معرض الدفاع عن القذافي إنما أنا أدافع عن ليبيا كبلد حر مستقل ينعم أهله بالأمان منذ عقود و يتعرض اليوم لاحتلال اكتسب الشرعية و التأييد و للأسف كان لنا دور به !
فالقذافي له أخطاء كثيرة لكنها لا تصل إلى عشر ما قام به المخلوع حسني مبارك أو زين العابدين بحق شعبيهما و بحق الأمة العربية و الآخرين الذين ما زالوا على كراسي الحكم
و ليس صحيحا القول أنه لم يقدم للبلد الكثير و لو عدنا إلى الإحصائيات و الأرقام لا إلى القنوات الفضائية المغرضة و باستعراض سريع يهم كل من يبحث عن أسباب ليؤيد بها الذين يريدون رحيله نعرف بعض الجوانب فقط :
-عدد حملة الشهادات العليا الذين أرسلتهم الحكومة لخارج ليبيا و تكفلت بمصاريف دراستهم يبلغ الآلاف
-نسبة فقر منخفضة جدا و تعتبر ليبيا خامس أرخص دولة بالعالم
-و لم يحرم شعبه من مدخولات النفط فصعب جدا أن تعثر على ليبي فقير
- ... الخ

أ. وطن النمراوي

رائع جدا ما تطرقت إليه ، وأؤيدك على أغلبه مثل الاستعانة بالغرب .

ولكن ، استوقفتني جملة واحدة ، وهي ما لونتها بالأحمر

أتظنين القذافي خير من حسني لا مبارك ؟

يا أستاذتي ما بعد الكفر جريمة .. هذا الرجل كافر بقول العلماء .. فكيف نقول عنه أنه خير من حسني الذي لا أعلم قولًا بتكفيره
وكلهم طغاة - ولا شك -

أما الباقي فأنا مؤيد لك

دمت عبقرية

شكرا

عَلّمنا القمع ان نقف دائما مع الثوار
وعلمتنا تجاربنا مع المحتل ورموزه أن نحيط من يستعين بالغرب بألف علامة استفهام
ونقرأ بنظرة سريعة للوراء أن الغرب كان سيتدخل حتما إلى جانب أحد الفريقين، تجنبا لوقوفه خارج اللعبة كما حصل معه في تونس ومصر،واضطراره بالتالي لجهود جبارة بعد نجاح الثورة لتحقيق اختراق يمكّنه من التدخل في صياغة القادم

ما يعجز حسن القراءة في التجربة الليبية ، يتركز في إدانتنا "ولاحظي ان الإدانة فن لا يمكننا الاستغناء عنه" للطرفين
مجنون " زنقة زنقة" الذي أحرق بلاده لا يمكن القبول باستمراره
وسيفه الملوث الذي يهدد ويتوعد وليست له أية صفة رسمية يشكل تاكيدا على فساد أكبر من الأرقام التي أوردت تدليلا على انجازات ليبيا القذافي
وما تقوله الاحصائيات التي أوردت تمثل رقما ضئيلا جدا مقارنة بالدخل القومي الليبي وما كان يجدر به أن يقدم لليبيا والأمة

وبالمقابل فنحن قد مللنا المتسلقين الذين يقتحمون مواقع السلطة في بلادهم مسلحين بالغاصب ينصّبهم فزّاعات حقول جدب ليحكم ويتحكم من خلالهم

وليس لليبيا بعدها إلا الله نصيرا ، فلينصر بعزه وعزته الشعب وليخلصهم من هؤلاء وأولئك

أبدعت حلوتي

دمت بألق

أ. وطن النمراوي

رائع جدا ما تطرقت إليه ، وأؤيدك على أغلبه مثل الاستعانة بالغرب .

ولكن ، استوقفتني جملة واحدة ، وهي ما لونتها بالأحمر

أتظنين القذافي خير من حسني لا مبارك ؟

يا أستاذتي ما بعد الكفر جريمة .. هذا الرجل كافر بقول العلماء .. فكيف نقول عنه أنه خير من حسني الذي لا أعلم قولًا بتكفيره
وكلهم طغاة - ولا شك -

أما الباقي فأنا مؤيد لك

دمت عبقرية

شكرا

مرحبا، أستاذي الفاضل أبا أحمد
أشكرك جزيلا لمرورك بالموضوع و إبداء الرأي.

أستاذي الفاضل،
من المؤكد أننا لا نملك الحق و لا القدرة الفقهية لمقارعة علماء الشريعة، لكننا نملك الفطرة السليمة، و نعلم من الكتاب و السنة ما يساعدنا على التمييز و معرفة الحق الذي نسأل الله أن يهدينا إليه، و يرزقنا اتباعه.
في الثمانينات، حين كان الصيد بغداد، و كلنا نعلم أنها كانت عصية على كل ذي إربة من عرب و عجم و روم بحضرة فارسها المغوار، حامي البوابة الشرقية للأمة ؛ حينها كان تكفير هذا البطل، و تكفير ملايين من شعبه و جيشه حصان طروادة لفجر جديد للأوديسا. و يا سبحان الله كيف يقترن التكفير عند علمائنا الأفاضل مع فتاوى جواز الاستعانة بالكافر على المسلم !!
و بعد سنوات مات فيها من مات و اندثر من اندثر؛ وقف هذا "المكفَّر" على منصة الشرف، ليكون أول -و ربما آخر- عربي مسلم موحد يتلو شهادته الأخيره و رأسه ينطح الغيم.
و يالمهازل التأريخ ؛ فنفس جوقة التكفير، و ممهدي طريق العدوان و الاحتلال وقفت لتشيد بخصاله و تمنحه أغلى شرف يطمح إليه المؤمن؛ ألا وهو الشهادة في سبيل الله.
و رغم أن كل فلاسفة التأريخ قد أكدوا بأن التأريخ لا يعيد نفسه، إلا أنه يأبى إلا أن يعاد في وطننا الكبير.
فمن جديد تكرر المشهد و بنفس الطريقة و على يد نفس الشخوص لنجد أنفسنا أمام حالة عراقية جديدة في أرض ليبيا العربية :
شيطان مريد، يفتخر كل ذي عمة بتكفيره و جيش(ه)، و كتائب(ه) ، و حتى الملايين من شعبه فالكل في قارب واحد.
فمن اتبع مجلس ساركوزي و الصهيوني هنري ليفي (الذي داس علم ليبيا في وسط بنغازي بقدميه عندما زار "ثوارها"، و هو نفسه الذي دعا لمحو غزة من الخارطة إبان الهجمة الصهيونية عليها عام 2009) فـ: "رَوْحٌ وَ رَيْحاَنٌ و جَنَّةُ نَعِيمٍ".
و من اتبع معمر و جيشه و شعبه كان : "لهُمْ فِي الدُّنْيَا خِزْيٌ وَ لَهُمْ فِي الآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ "!!
فبالله عليك كيف يطمئن قلبي لمثل هذه الفتاوى ؛ و بلدي الغالي و شعبي قد ذبح بنفس الطريقة ؟!!

ثم أ لا ترى معي غرابة توقيت تكفيره بالتزامن مع الوقت الذي خصصت فيه بريطانيا جائزة عشرة ملايين جنيه استرليني لمن يسلمهم القذافي حيا أو ميتا؟!

و أذكر فيما أذكر لهذا المعمر- الذي كفروه - من مواقف عروبية قومية انفرد فيها في زمن عز فيه أن نسمع من حاكم ما يجعلنا نعقد الآمال على أحدهم أيام الهجمة الشرسة على أهلنا في غزة :
نقلت وكالة الانباء الليبية بيانا عن الزعيم الليبي العقيد معمر القذافي ليل الخميس- الجمعة يدعو فيه العرب إلى القتال مع الفلسطينيين ضد إسرائيل
ونقلت الوكالة عن القذافي قوله "أدعو العرب إلى فتح باب التطوع لقتال إسرائيل مع الفلسطينيين".
وكان العقيد القذافي قد دعا الدول العربية بعد الهجوم الإسرائيلي على قطاع غزة إلى "اتخاذ موقف حازم حيال إسرائيل، وسحب المبادرة العربية معتبرا أن مفاوضات السلام مع الدولة العبرية لا تخدم سوى البرنامج الصهيوني على طريق إبادتنا."
وقال "يجب أن نغلق نهائيا هذا الباب ونقاطع إسرائيل من جديد لأنها عدو".
09-01-2009م

تحياتي أستاذي و شكرا أخرى لمشاركتنا الرأي.

الأديبة الكريبمة وطن:

قرأت مقالتك الكريمة وشكرت الجهد المبذول في طرح القضية من تك الوجهة ، وإني لو كنت قرأتها بهذا الشكل لما خالفتك في نتيجة الموقف منها. ولكن للحق فإن ما وجدته هنا هو عملية ابتسار للواقع الجاري من جهة ثم من الجهة الأهم خلط للقضايا المختلفة وإصدار حكم موحد عليها وهذا مما لا يمكن أن يوافق الإنصاف أو تحري الدقة في الحكم.

أما ابتسار الواقع فقد رأيت فيه تجاهل ما يفعل القذافي في شعبه منذ شهرين ثم تجاهل ما فعله بشعبه وبالأمة منذ عقود. والسؤال الذي يطرح نفسه بادئ ذي بدء: هل يحق لشخص يقتل شعبه وينكل بهم بوحشية أن ينصب حاكما عليهم؟؟

قد يقول قائل نعم حين يكون الشعب جاحدا غادرا مهووسا أو مخدرا بأقراص الهلوسة التي زعم أنهم يتناولونها. حسنا لنقبل هذا الزعم جدلا رغم ثقتي يقينا بحكم طبي قبل أي شيء آخر أنه وابنه سيف الإسلام وآخرين ممن رأيتهم على شاشات الأعلام هم من يتناولون حبوب الهلوسة. وأقول:

هل فعلا كل هذه الملايين مضللة ومتآمرة ومهلوسة؟؟

ثم هل هلوسوا فجأة أم أنهم مهلوسون منذ عقود؟؟ إن كان فجأة فهل هذا لأنهم وقفوا وقالوا لا للجور والطغيان والجنون والفساد؟؟ وإن كان منذ عقود ففيم صبر عليهم طوال هذا العمر الطويل وكيف لم يقف أمام تجارة حبوب الهلوسة المزعومة أو كل ما يوصل لكل اتهام اتهمهم به؟؟


على العموم أنا أفضل أن أتناول الجهة الأخرى من الموقف وهو أن الطرح هنا خلط بين أمور كثيرة وخرج بحكم موحد وهذا ما لا يتفق وحكمة الحكم على الواقع بجميع جوانبه ، وعلينا في تقديري أن نفصل في هذه الأمور وأن نحكم على كل منها على حدة بما تستحق إنصافا وتجردا.

لنبدأ مع أهم طرح تناولته في طرحك الكريم وهو هل نناصر من يمثل وجها آخر للفساد ومن يتآمر مع الغرب لتحقيق هذه المصالح؟؟ الجواب بالقطع لا ، ولا يمكن أن يوافق على هذا إلا خائن لشعبه وأمته ، وأنا شخصيا ضد أي تعاون مع الغرب أو تدخله في الشؤون العربية وأن الأصلح هو أن نقوم إلى شأننا بأنفسنا فما أردانا طوال الوقت إلا تواكلنا واعتمادنا على غيرنا عموما والغرب خصوصا رغم أننا نثق بأنهم إما أعداء لنا أو أنصار لأعدائنا أو أصحاب مصالح ومطامع في بلادنا.

فهل ما حدث في ليبيا من استعانة بالتدخل الأجنبي صحيح أو خاطئ؟؟
الحقيقة أنه هذا وذاك ، ففي الحالة الليبية اختلف المشهد عن حالة مصر واليمن على وجه الخصوص والذين خاضوا ثورتهم بثبات وسلمية أعانتهم ظروف ومعطيات خاصة لم تتوفر للشعب الليبي ربما على الأقل لأن الجيش كان ممثلا بشكل أو بآخر للأمة جمعاء وليس مافيا حكم ثم لأن هناك بعض قوى مؤثرة ألزمت مبارك وعلى صالح العقل إلزاما ولكن لا شيء يلزم القذاقي الذي تصرف وكأنه نيرون العضر الجديد بل لم يكتف بهذا بل صرح وابنه بتهديدات علنية مرة تلو مرة بحرق ليبيا وإعادتها للعصور الحجرية ، فهل يمكن السكوت عن حكم شخص يهدد شعبه ويمارس جنون بطشه وكأن الدولة بات ملكا له ولأولاده وكأن الشعب أقل من بهائم عنده؟؟

إن التدخل العسكري هو مما لا أوافق عليه ولا أحبذه ولكني أتفهمه بمعطيات الواقع الذي أكد أن القذافي كان صادقا في كل ما هدد وأنه مستعد لإفناء شعبه في سبيل أن يظل ملكا للبلد ولكنوزها ، وأعلم أن هذا التدخل ليس انتصارا للحق وللحرية بل هذه فرص تجار الحروب والدماء ممن لا يتحركون إلا مقابل المال والثراء والمصالح. ونعم هذا سيستهلك مقومات الأمة والشعب وسيصب هذا كله في صالح الغرب ـ ولكن من الملام هنا أكثر؟؟ أهو الذي يحاول أن يدفع الموت عنه من مجنون يترصده ولو خسر كل شيء أم مجنون هدد بالدمار وبالنار ونفذ حتى لم يسلم منه شجر ولاحجر ولا بشر؟؟ هل نقبل أن يفنى شعب كامل ويباد من أجل اي قائد حتى لو كان لقمان زمانه فكيف بمعتوه يشهد على نفسه بالخبال؟؟


هل كان عصر القذافي في ليبيا زاهرا؟؟ هل علم أبناء ليبيا؟؟ الحقيقة أنني لم ألتق ليبيين كثر وأعلم أنهم من أهل الخلق القويم والدماثة ولكني لم أعلم ممن علمت أو غيرهم من عنده مؤهلات علمية عالية ، بل ومن ملك هذه المؤهلات كانت تشترى بالمال لتعلق على الجدران. هل رأيت ليبيا على حقيقتها من حيث معالم الحضارة والبينان ومستوى التعليم والتعاطي الثقافي؟؟ فأي قول عن تقدم علمي وثقافي وشهادات وكل ما يظهر وما يسمع ويرى يدل على تخلف حضاري ليس أدل عليه من تباهي القذافي نفسه بأنه من البادية من الخيمة وما سمعت له يوما خطابا يتحدث فيه باللغة العربية ولا بحديث يستقيم والعقل حتى ابنه صاحب المؤهلات العلمية مثله جاهل لم يظهر إلا كقائد مافيا.

هل ليبيا تنعم بالثراء وبالرفاهية حقا؟؟ أنا أعلم الكثير ممن يشتكون الفقر في ليبيا مثلا. ثم هل أفهم أن هذا المال والثراء المزعوم هو من خزائن القذافي ومن ماله؟؟ أليس هذا مال الشعب والأمة ومال الجميع؟؟ هل تعلمين أيتها الكريمة أن ما يرصد لميزانية الدولة التي لا هيكل لها إلا ما يقال عن الشعبيات المزيفة والتي لا تمثل إدارة حقيقية ليظل الحكم فرديا مطلقا حتى في أقل الأمور فلا مؤسسات ولا جهات رسمية ولا مدنية هو اقل من خمس دخل ليبيا السنوي؟؟
إن كان المذهب الشيعي القائل بالولاية يقول إن للوالي الفقيه الخمس - وهو أمر غير صحيح شرعيا - فقد جاوز القذافي هذا فاصبح الخمس للشعب وله أربعة أخماس لا يعرف أحد ما هي ولا أين هي ولا كيف هي.

ثم نظرية المؤامرة!
نعم هناك مؤامرة دائمة على الأمة وساذج من يزعم غير هذا ، ولكن هل من أمة لم يكد لها من قوي يطمع فيها؟؟ ماذا فعل القذافي في حياته سوى مضغ الترهات وتبديد مقدرات الشعب في أوهام عظمته كملك ملوك وعلى شهوات أبنائه وفسادهم على كل صعيد؟؟
إنني أرى دوما أننا أكثر من يتآمر على أنفسنا بأكثر من أمر وأكثر من صفة وهذا مجال مطول للحديث لن أخوض فيه الآن ، ولكن هل حقيقة الأمر أن كل شيء على ما يرام وأن هناك مؤامرة تدار على القذافي؟؟
الحقيقة أن العكس هو الصحيح فالقذافي هو من تآمر على كل شيء منذ حين وبات أحد عملاء الغرب وأمريكا حقيقة وكان رهانه عليهم كبيرا في حمايته ولكن طبعا خذلوه وفق حسابات أخرى.

لن أطيل ولكن الأمر في حقيقته أن هناك فساد شامل في كل الأوطان وكلهم أي الحكام قرأوا على شيخ واحد ويتصرفون بذات الأسلوب والشعوب تحتاج أن تتحرر فإما أن نحيا بشرف أو أن نموت بشرف ولا خيار ثالث لنا في هذه المرحلة ، فنحن مع الثورة الشعبية ولسنا مع الغرب ولا مع أي متآمر على شعبه ووطنه ونحن ضد استبدال ظلم بظلم و طغيان بطغيان ، ولكننا أيضا لسنا مع بقاء الظلم بحجة أن من يأتي سيكون طغيانا مثله وعلينا أن نقف وقفة واحدة لنعود إلى أنفسنا ونناصر الشرفاء ... الشرفاء فقط لا غيرهم.


تحياتي

عَلّمنا القمع ان نقف دائما مع الثوار
وعلمتنا تجاربنا مع المحتل ورموزه أن نحيط من يستعين بالغرب بألف علامة استفهام
ونقرأ بنظرة سريعة للوراء أن الغرب كان سيتدخل حتما إلى جانب أحد الفريقين، تجنبا لوقوفه خارج اللعبة كما حصل معه في تونس ومصر،واضطراره بالتالي لجهود جبارة بعد نجاح الثورة لتحقيق اختراق يمكّنه من التدخل في صياغة القادم

ما يعجز حسن القراءة في التجربة الليبية ، يتركز في إدانتنا "ولاحظي ان الإدانة فن لا يمكننا الاستغناء عنه" للطرفين
مجنون " زنقة زنقة" الذي أحرق بلاده لا يمكن القبول باستمراره
وسيفه الملوث الذي يهدد ويتوعد وليست له أية صفة رسمية يشكل تاكيدا على فساد أكبر من الأرقام التي أوردت تدليلا على انجازات ليبيا القذافي
وما تقوله الاحصائيات التي أوردت تمثل رقما ضئيلا جدا مقارنة بالدخل القومي الليبي وما كان يجدر به أن يقدم لليبيا والأمة

وبالمقابل فنحن قد مللنا المتسلقين الذين يقتحمون مواقع السلطة في بلادهم مسلحين بالغاصب ينصّبهم فزّاعات حقول جدب ليحكم ويتحكم من خلالهم

وليس لليبيا بعدها إلا الله نصيرا ، فلينصر بعزه وعزته الشعب وليخلصهم من هؤلاء وأولئك

أبدعت حلوتي

دمت بألق

مرحبا، أستاذتي الفاضلة ربيحة
أسعدني جدا عمق قراءتك الوضع الراهن و أؤيدك في كل ما قلته
و معك أنا تماما في كل ما جاء بردك، فلست مع زعيم يقمع شعبه و يهددهم كما جاء على لسانه، تماما مثلما لست مع الثوار الذين استعانوا بالغرب لاحتلال ليبيا مقابل كراس سيجلسون عليها و سيسلمون مصير ليبيا للمحتل.
نعم كلنا مع أي ثورة تقوم نحو الأحسن، تأييدنا اللامحدود و دعمنا لأهلنا في مصر و تونس حتى اليوم كان لأنها كانت ثورة شعب غير الحاكم بيده بدون الاستعانة بالأجنبي !
و لكن هل كل حراك في شارع عربي اليوم هو ثورة للإصلاح ؟!
و هل كل من يخرج استحق أن نقول عنه ثائرا بمعناها "ثورة" الذي نعرفه ؟!
فهناك الثورات و هناك أعمال الغوغاء و علينا التمييز طالما الشارع اليوم ممكن أن يشهد أي منهما.
- معدل دخل الفرد من الدخل القومي و طريقة توزيع الثروات تحدده سياسة البلد الإقتصادية بالتأكيد و مجالات الإنفاق و تختلف من بلد لآخر وفق توجهات كل بلد و خططه و سياساته
و السؤال هنا لو كنا نريد المقارنة : هل باقي الدول النفطية العربية التي نظن أن شعبها يتمتع بالرخاء قد كانت على قدر التطلع إليها ؟! و هل كان للأمة نصيب كاف منها ؟!
و اسمحي لي فسأرد على بعض ما عرضت ضمن ردي على أستاذي سمير كي لا يتكرر الرد.
أكرر شكري لك، و بارك الله بك و بحسك العروبي النبيل.

الأديبة الكريبمة وطن:

قرأت مقالتك الكريمة وشكرت الجهد المبذول في طرح القضية من تك الوجهة ، وإني لو كنت قرأتها بهذا الشكل لما خالفتك في نتيجة الموقف منها. ولكن للحق فإن ما وجدته هنا هو عملية ابتسار للواقع الجاري من جهة ثم من الجهة الأهم خلط للقضايا المختلفة وإصدار حكم موحد عليها وهذا مما لا يمكن أن يوافق الإنصاف أو تحري الدقة في الحكم.

أما ابتسار الواقع فقد رأيت فيه تجاهل ما يفعل القذافي في شعبه منذ شهرين ثم تجاهل ما فعله بشعبه وبالأمة منذ عقود. والسؤال الذي يطرح نفسه بادئ ذي بدء: هل يحق لشخص يقتل شعبه وينكل بهم بوحشية أن ينصب حاكما عليهم؟؟

قد يقول قائل نعم حين يكون الشعب جاحدا غادرا مهووسا أو مخدرا بأقراص الهلوسة التي زعم أنهم يتناولونها. حسنا لنقبل هذا الزعم جدلا رغم ثقتي يقينا بحكم طبي قبل أي شيء آخر أنه وابنه سيف الإسلام وآخرين ممن رأيتهم على شاشات الأعلام هم من يتناولون حبوب الهلوسة. وأقول:

هل فعلا كل هذه الملايين مضللة ومتآمرة ومهلوسة؟؟

ثم هل هلوسوا فجأة أم أنهم مهلوسون منذ عقود؟؟ إن كان فجأة فهل هذا لأنهم وقفوا وقالوا لا للجور والطغيان والجنون والفساد؟؟ وإن كان منذ عقود ففيم صبر عليهم طوال هذا العمر الطويل وكيف لم يقف أمام تجارة حبوب الهلوسة المزعومة أو كل ما يوصل لكل اتهام اتهمهم به؟؟

مرحبا، أستاذي الفاضل سمير
دعني لو سمحت أجزئ الرد هنا عسى أن نوفي كل جزء حقه فالموضوع يستحق طالما يتعلق بمحاولة توضيح الصورة عن الحال في ليبيا اليوم.

أستاذي الفاضل، أنا لم أتجاهل ما يفعله القذافي بشعبه منذ شهرين، فكلامي يقع في صلب ما يفعله.لكن الفرق يكمن فيما أراه و ما تراه حضرتك. فأنا أرى بأن كل ما ساقه الإعلام الصهيو-أمريكي، و الصهيو-بترو-دولاري لا يعدو أن يكون أكثر من مشاهد هوليودية أعدت بإحكام، و عرضت على أبناء أمتنا في الوقت و المكان المناسبين.
فكلنا كنا لا نزال تحت وطأة الأحداث التي عصفت برأسي نظامين عربيين متعفنين، و لا تزال عواطفنا الجياشة مشتعلة بمشاهد الرصاص و النار و الدم في كل من تونس و مصر.
يا أستاذي اسمح لي بأن أعود معك إلى الأيام الأولى للأحداث في ليبيا، و التي قيل لنا فيها بأن آلاف الليبيين قد سقطوا على أيدي قوات القذافي في طبرق و البيضاء و بنغازي و مصراتة. كان القذافي آنذاك يحكم سيطرته على هذه المناطق، فلم يكن أمامنا سوى التصديق خاصة حين فاجأنا العقيد بخطابه الشهير: "شارع شارع, زنقة زنقة ,دار دار". بعد أيام معدودات استقلت مدن الشرق الليبي و دخلت إليها كل وسائل الإعلام العربية و الغربية، و كل أجهزة المخابرات في العالم، و أول شيء توقعته أنا شخصيا أن تمتلئ الشاشات بصور المقابر الجماعية أسوة بما حدث في العراق حين نبشت مقابر شهداء الجيش العراقي في القادسية الثانية و إيهام الناس بانها مقابر بحق الشعب لإثبات وحشية النظام !! لكن هذا لم يحدث بل بالعكس امتلأت مواقع الفيديو بالأفلام التي تبين مدى دموية و وحشية من ظننا بأنهم ثوار..!!
كل ما رأيناه يا أستاذي بعد استقلال الشرق: آثار الدمار التي خلفها "المتظاهرون السلميون العزل" في الثكنات و مخازن الأسلحة و المقرات الأمنية !!
و لم نشاهد صورة واحدة لمبنى قصفه القذافي بالطائرات كما زعم "الثوار" .

حكم أستاذي هذا الحكم اليقيني على القذافي و ابنه و كل من معه، بينما خبرنا بعض العرب في ليبيا بأن أهلنا في ليبيا عاشوا أياما يتضورون فيها جوعا بسبب انتشار المهلوسات في المياه و الغذاء، علما أن أهم مدينة اقتصادية و صناعية في ليبيا هي مصراتة، و تعلم جيدا بأنها تحت حكم الـ"ثوار" منذ الأيام أو ربما اللحظات الأولى.
و قد عرض التلفزيون الليبي وثائق تثبت قدوم باخرة محملة بمئة مليون علبة حبوب هلوسة قادمة من ميناء دبي متجهة إلى ميناء الإسكندرية و قد اختفت الشحنة في ميناء بنغازي.
و لها ما لها من مفعول ... المهم هذا ليس في معرض موضوعنا. إنما فقط للتذكير بتسلسل الأحداث.

على العموم أنا أفضل أن أتناول الجهة الأخرى من الموقف وهو أن الطرح هنا خلط بين أمور كثيرة وخرج بحكم موحد وهذا ما لا يتفق وحكمة الحكم على الواقع بجميع جوانبه ، وعلينا في تقديري أن نفصل في هذه الأمور وأن نحكم على كل منها على حدة بما تستحق إنصافا وتجردا.

لنبدأ مع أهم طرح تناولته في طرحك الكريم وهو هل نناصر من يمثل وجها آخر للفساد ومن يتآمر مع الغرب لتحقيق هذه المصالح؟؟ الجواب بالقطع لا ، ولا يمكن أن يوافق على هذا إلا خائن لشعبه وأمته ، وأنا شخصيا ضد أي تعاون مع الغرب أو تدخله في الشؤون العربية وأن الأصلح هو أن نقوم إلى شأننا بأنفسنا فما أردانا طوال الوقت إلا تواكلنا واعتمادنا على غيرنا عموما والغرب خصوصا رغم أننا نثق بأنهم إما أعداء لنا أو أنصار لأعدائنا أو أصحاب مصالح ومطامع في بلادنا.

فهل ما حدث في ليبيا من استعانة بالتدخل الأجنبي صحيح أو خاطئ؟؟
الحقيقة أنه هذا وذاك ، ففي الحالة الليبية اختلف المشهد عن حالة مصر واليمن على وجه الخصوص والذين خاضوا ثورتهم بثبات وسلمية أعانتهم ظروف ومعطيات خاصة لم تتوفر للشعب الليبي ربما على الأقل لأن الجيش كان ممثلا بشكل أو بآخر للأمة جمعاء وليس مافيا حكم ثم لأن هناك بعض قوى مؤثرة ألزمت مبارك وعلى صالح العقل إلزاما ولكن لا شيء يلزم القذاقي الذي تصرف وكأنه نيرون العضر الجديد بل لم يكتف بهذا بل صرح وابنه بتهديدات علنية مرة تلو مرة بحرق ليبيا وإعادتها للعصور الحجرية ، فهل يمكن السكوت عن حكم شخص يهدد شعبه ويمارس جنون بطشه وكأن الدولة بات ملكا له ولأولاده وكأن الشعب أقل من بهائم عنده؟؟

إن التدخل العسكري هو مما لا أوافق عليه ولا أحبذه ولكني أتفهمه بمعطيات الواقع الذي أكد أن القذافي كان صادقا في كل ما هدد وأنه مستعد لإفناء شعبه في سبيل أن يظل ملكا للبلد ولكنوزها ، وأعلم أن هذا التدخل ليس انتصارا للحق وللحرية بل هذه فرص تجار الحروب والدماء ممن لا يتحركون إلا مقابل المال والثراء والمصالح. ونعم هذا سيستهلك مقومات الأمة والشعب وسيصب هذا كله في صالح الغرب ـ ولكن من الملام هنا أكثر؟؟ أهو الذي يحاول أن يدفع الموت عنه من مجنون يترصده ولو خسر كل شيء أم مجنون هدد بالدمار وبالنار ونفذ حتى لم يسلم منه شجر ولاحجر ولا بشر؟؟ هل نقبل أن يفنى شعب كامل ويباد من أجل اي قائد حتى لو كان لقمان زمانه فكيف بمعتوه يشهد على نفسه بالخبال؟؟

أستاذي الفاضل، حضرتك قطعت برفضك التدخل الأجنبي و الاستعانة بالكفار والتدخل العسكري و لدعاة هذا التدخل من أبناء جلدتنا وأقتبس:
(هل نناصر من يمثل وجها آخر للفساد ومن يتآمر مع الغرب لتحقيق هذه المصالح؟؟ الجواب بالقطع لا ، ولا يمكن أن يوافق على هذا إلا خائن لشعبه وأمته).

و قلت أيضا :
(إن التدخل العسكري هو مما لا أوافق عليه ولا أحبذه ولكني أتفهمه بمعطيات الواقع الذي أكد أن القذافي كان صادقا في كل ما هدد وأنه مستعد لإفناء شعبه في سبيل أن يظل ملكا للبلد ولكنوزها)..!!

في شريعتنا السمحاء الحلال بيّن و الحرام بين، و بينهما متشابهات، و أمرنا الرسول الكريم صلوات ربي عليه و سلامه أن نجتنب المتشابه من باب سد الذرائع. و من خلال ما أنعم به الله علي من العلم و ما أعرفه من السيرة النبوية العطرة يقودني للقول بأن هذه الاستعانة لا تجوز لا شرعا و لا عرفا.
و أسأل أستاذي الكريم سؤالا :
لو سلمت معك بأن القذافي و جنوده قد عاثوا فسادا في البلاد، و استحلوا الدماء و الأعراض ؛ فمن يتوجب عليه الوقوف في وجهه "النيتو" أم جامعة الدول العربية و مؤتمر أوغلو..؟!
سنويا تشتري دولنا العربية و الإسلامية السلاح بمليارات الدولارات ؛ فأين هذا السلاح ؟ و لماذا ندخره إذا كنا لن نقف مع شعب شقيق يتعرض لـ"مذابح بشعة" ؟!
بمعنى آخر: هل الدول العربية و الإسلامية لا تستطيع نصرة شعب ليبيا حتى تلجأ لمجلس القمع الدولي، و لحلف الشمال الأطلسي ؟!!!

هل كان عصر القذافي في ليبيا زاهرا؟؟ هل علم أبناء ليبيا؟؟ الحقيقة أنني لم ألتق ليبيين كثر وأعلم أنهم من أهل الخلق القويم والدماثة ولكني لم أعلم ممن علمت أو غيرهم من عنده مؤهلات علمية عالية ، بل ومن ملك هذه المؤهلات كانت تشترى بالمال لتعلق على الجدران. هل رأيت ليبيا على حقيقتها من حيث معالم الحضارة والبينان ومستوى التعليم والتعاطي الثقافي؟؟ فأي قول عن تقدم علمي وثقافي وشهادات وكل ما يظهر وما يسمع ويرى يدل على تخلف حضاري ليس أدل عليه من تباهي القذافي نفسه بأنه من البادية من الخيمة وما سمعت له يوما خطابا يتحدث فيه باللغة العربية ولا بحديث يستقيم والعقل حتى ابنه صاحب المؤهلات العلمية مثله جاهل لم يظهر إلا كقائد مافيا.

هل ليبيا تنعم بالثراء وبالرفاهية حقا؟؟ أنا أعلم الكثير ممن يشتكون الفقر في ليبيا مثلا. ثم هل أفهم أن هذا المال والثراء المزعوم هو من خزائن القذافي ومن ماله؟؟ أليس هذا مال الشعب والأمة ومال الجميع؟؟ هل تعلمين أيتها الكريمة أن ما يرصد لميزانية الدولة التي لا هيكل لها إلا ما يقال عن الشعبيات المزيفة والتي لا تمثل إدارة حقيقية ليظل الحكم فرديا مطلقا حتى في أقل الأمور فلا مؤسسات ولا جهات رسمية ولا مدنية هو اقل من خمس دخل ليبيا السنوي؟؟
إن كان المذهب الشيعي القائل بالولاية يقول إن للوالي الفقيه الخمس - وهو أمر غير صحيح شرعيا - فقد جاوز القذافي هذا فاصبح الخمس للشعب وله أربعة أخماس لا يعرف أحد ما هي ولا أين هي ولا كيف هي.

يا أستاذي عبت على القذافي بداوته و خيمته، و تعتبر تباهيه بها دليلا على التخلف الذي تعيشه ليبيا ؛
أنا يا أستاذي الفاضل بنت البادية و أتشرف بالخيمة و بالجمل و بالنخلة ،،، و بالبادية أفخر و بخيمة جدي.
نبينا الكريم محمد بن عبد الله لم يكن إلا بدويا، و خيرة السلف الصالح كانوا كذلك
فإن كنت ترى خيمة القذافي و بداوته نقطة ضده، فأنا أراها العكس تماما. و يكفي الغيظ الذي انتاب ساركوزي حين أصر المعمر أن ينصب خيمته في حديقة قصر الإيليزي ؛ و لم يكن أمام هذا اليهودي المتصهين سوى الرضوخ لأفخر ببداوتي و بداوة العقيد.

أستاذي الفاضل :
حسب إحصائيات اللجنة الشعبية العامة للتعليم العالي الليبية :
-في بريطانيا وحدها 5000 طالب دراسات عليا ليبي يدرسون على نفقات الحكومة الليبية،
-و يصرف عليهم سنويا 70مليون جنيه استرليني،
- تعداد الطلاب الذين يدرسون في شتى جامعات العالم بلغ المليونين، ناهيك عن طلاب الجامعات الليبية. فهل هذي الأرقام تفضح تقصيره تجاه شعبه ؟
-و ما أعرفه أن مئات الألوف من أهلنا العرب قد اغتنوا من ليبيا، فما بالنا بأهل ليبيا ؟
- إذا كان -وحسب إحصائية رسمية- في كل بيت ليبي ثلاث سيارات، هل يستطيع أستاذي أن يقول لي من أين جاء الفقر؟ و من هم فقراء ليبيا ؟
ثم لماذا نتعامل بهذه الطريقة ؟! نقول بأن النظام في ليبيا قد قتل شعبه من الجوع، و إن أثبت العكس نقول ليس من جيب القذافي ؟!
يا أستاذي الديكتاتور الزائيري موبوتو سيسيسيكو مات في المنفى و في خزائنه أكثر من 24 مليار دولار،
بينما كان بلده من أفقر دول العالم، ولم نقل عنه ما نقوله عن القذافي.
و أذكرك بما قاله المعمر في لقاء مع قناة البي بي سي الإنجليزية ردا على سؤال عن ثروته المزعومة:
"أضع أصابعي في عيني ديفد كامرون إذا أثبت بأنني أملك مليونا واحدا".
و حتى الآن ما زلنا ننتظر إثباتات الكامرون رئيس وزراء بريطانيا ؛ و من المؤكد أنها لن تأتي فمنذ تصريح القذافي لم يعد أحد يتحدث عن ثروات آل معمر !
تماما مثلما سمعنا قبل سنين عن ثروة الرئيس الراحل الشهيد صدام حسين ثم ثبت فيما بعد أنه أو أي من عائلته لا يمتلك حسابا بأي بنك في أي دولة !

ترى و يرى الملايين من أبناء جلدتي بأن ليبيا لا أثر فيها للحضارة و المعمار ؟! رغم أن طرابلس الغرب من أجمل العواصم !!
ثم إنك تشاهد كما أشاهد بنغازي و مصراتة و هما حاضرتان يحق لليبيا أن تعتز بهما. و أذكرك و أذكر كل إخواني بأن ليبيا بلد صحراوي، و باستثناء المناطق الساحلية فالعمران في مجمله على النمط الصحراوي و لا يختلف في شيء عن العمران في العراق و دول الخليج و جنوب الجزائر و المغرب و يكفيه أنه بلد خال من بيوت الصفيح و العلب كما هو الحال في أغلب دول الوطن العربي النفطية و غير النفطية !!

ثم نظرية المؤامرة!
نعم هناك مؤامرة دائمة على الأمة وساذج من يزعم غير هذا ، ولكن هل من أمة لم يكد لها من قوي يطمع فيها؟؟ ماذا فعل القذافي في حياته سوى مضغ الترهات وتبديد مقدرات الشعب في أوهام عظمته كملك ملوك وعلى شهوات أبنائه وفسادهم على كل صعيد؟؟
إنني أرى دوما أننا أكثر من يتآمر على أنفسنا بأكثر من أمر وأكثر من صفة وهذا مجال مطول للحديث لن أخوض فيه الآن ، ولكن هل حقيقة الأمر أن كل شيء على ما يرام وأن هناك مؤامرة تدار على القذافي؟؟
الحقيقة أن العكس هو الصحيح فالقذافي هو من تآمر على كل شيء منذ حين وبات أحد عملاء الغرب وأمريكا حقيقة وكان رهانه عليهم كبيرا في حمايته ولكن طبعا خذلوه وفق حسابات أخرى.

لن أطيل ولكن الأمر في حقيقته أن هناك فساد شامل في كل الأوطان وكلهم أي الحكام قرأوا على شيخ واحد ويتصرفون بذات الأسلوب والشعوب تحتاج أن تتحرر فإما أن نحيا بشرف أو أن نموت بشرف ولا خيار ثالث لنا في هذه المرحلة ، فنحن مع الثورة الشعبية ولسنا مع الغرب ولا مع أي متآمر على شعبه ووطنه ونحن ضد استبدال ظلم بظلم و طغيان بطغيان ، ولكننا أيضا لسنا مع بقاء الظلم بحجة أن من يأتي سيكون طغيانا مثله وعلينا أن نقف وقفة واحدة لنعود إلى أنفسنا ونناصر الشرفاء ... الشرفاء فقط لا غيرهم.


تحياتي

المؤامرة يا أستاذي كبيرة بل كبيرة جدا، و أكاد أجزم بأنها الأخطر منذ الحروب الصليبية.
و أستغرب حقيقة حين يوصم كل من يدافع عن وحدة الوطن و سلامة ترابه و أهله و مقدراته بالانحياز إلى جانب هذا الحاكم أو ذاك ؛
بينما لا نسمح لأنفسنا نحن المدافعون عن ليبيا و غيرها من أقطار بأن نوصم مخالفينا بالعمالة للغرب و للكيان الصهيوني.

أعجبتني عبارة وردت في مقال لعبد الباري عطوان قال فيها : "يخيروننا بين الوقوف مع الحاكم أو الوقوف مع أمريكا و إسرائيل"
القصة أصبحت كذلك منذ سنوات، و والله لن يكون أي عربي شريف غيور على دينه و أمته في صف أمريكا و إسرائيل مهما كان !!
الأيام القادمة ستحمل لنا الكثير من الأخبار و الحقائق و المفاجآت، و أتمنى لو أن نتدارك الأمر لأنه حينها لن ينفعنا عض الأصابع من ندم.

أستاذي الفاضل سمير، سعدت جدا بأن تشاركنا الرأي هنا فبارك الله بك عربيا غيورا و أسعدني التعرف إلى آرائك في الموضوع.
لك التحيات و التقدير.