=====
همس الشوق.» بقلم ناديه محمد الجابي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» من أقوال أهل الواحة.» بقلم ناديه محمد الجابي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» ربك هوا المعين» بقلم محمد إسماعيل سلامه » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» قارب العين» بقلم عدنان عبد النبي البلداوي » آخر مشاركة: ناديه محمد الجابي »»»»» سلْ بحار االشعر عني !» بقلم محمد محمد أبو كشك » آخر مشاركة: محمد محمد أبو كشك »»»»» شذرات عطرة.» بقلم أسيل أحمد » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» رماد الحب» بقلم المصطفى البوخاري » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» تشاؤم أم وعي.» بقلم ابن الدين علي » آخر مشاركة: ابن الدين علي »»»»» تحريض» بقلم د. سمير العمري » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»» ★ عَبْد الملوك ★» بقلم أحمد الجمل » آخر مشاركة: أسيل أحمد »»»»»
=====
http://www.rabitat-alwaha.net/showthread.php?t=57594
و هذا موقف له شجون عروضية ،،،،
و هذا على الأقل دافع عن نفسه ،
[QUOTE=نادية بوغرارة;599626]
=====
هذا فيه إشتغال كبير و بتكلف على الخيال مما يبطل الطعم ...يعني ( ماسخ) على قول الاخوة الصعايدة ..تحية لأهل الصعيد
شكرا للغالية ...
همسة أخاف أنكِ تنوين تشريحي و العلم عند الله مجرد إحساس
لا يكفي أن تطرق باب الإنسانية لتحس بمجيئها نحوك, عليك أن تخطو تجاهها , و التوقف عن الإختباء خلف الزمن,امرأة محتلة
الكواليس و ردود الفعل ،،،،،
![]()
![]()
![]()
[QUOTE=مرمر القاسم;599629]========
لم ألاحظ الهمسة إلا عند الاقتباس ،
حياك الله يا أختي الغالية مرمر ،
طبعا لا يخفى عليك أن المقصود هو استنكار طريقة النقد لا أسبابه ،
و لو أن بعض ما عرضتُه مستقلا ، يتناول الأسلوب و الأسباب معا .
من يستحق التشريح هو بعض آراء النقاد العروضية و الأدبية ،
و قد تطوع لذلك الأساتذة .
حضورك له دائما نكهة خاصة ، نحبها .
دمت .
صدقيني يا اخت نادية لم تظلمهم اللجنة
بل و كانت طيبة الاخلاق معهم
ولو كنت انا احد اعضاء اللجنة لربما قمت و ضربت احدهم
اغلب هؤلاء , ان لم يكونوا كلهم , ليسوا شعراء
ولكنهم طالبو جائزة
فلا تظلمي اللجنة
اللجنة فيما اوردتِ انت هنا , كانت عادلة برأيي
يكفي الشعر العربي ما اصابه من امراض في العصر الحديث
و يكفيه من حاولوا تشويه وجهه الجميل
فلسنا بحاجة الى متطفلين اخرين يصيبونه بامراض لا علاج لها ربما .
الشعر الجميل و السليم لا يختلف عليه اثنان ذوا فطرة سليمة
واقصد العمودي طبعا
اما غير العمودي فلا وقت لدينا لمناقشته
لانه اقل شأنا من ان يقال فيه كلام .
تحياتي ايتها المبدعة الغالية
واعذريني لانني خالفتك
ولك رايك المستقل
ولي انا ايضا رايي المستقل
احترامي و تقديري ايتها السامقة
========
إذا لكنتُ ضممتك للموضوع إن حصلت على رابط مصوّر لكلامك ...
====
أخي و أستاذي محمد البياسي
أتفهم رأيك الذي أدرك أسبابه جيدا ، و لكن أرجو أن تكون قد بالغت في وصف ردة فعلك ،
فمهمة الناقد ليست التجريح ، و إنما التشريح .
و النقد عملية إبداعية ذوقية بالأساس ، و حين يغيب عنها الذوق فعلى الإبداع السلام ...
مازلت على رأيي مع كل التقدير و الاحترام لمرورك و ما كتبته .
![]()
=======
عدت إلى الجزء المقتبس أعلاه ، لأقول :
لا خوف على الشعر ، و سيبقى صافيا مابقي الشعراء الأوفياء أمثالك ،
و لكن المشوّه هنا هو الناقد الذي تُفترض فيه الأستاذية بما تعنيه الكلمة، و ما يستتبعها من خصال
يجب توفرها لدى من يحمل همّ الأدب على عاتقه ، و يتكلم باسمه .
لسنا بحاجة إلى متطفلين على الشعر ، نعم ،
لكننا في حاجة إلى نقاد على قدر المسؤولية ، يضعون الكلمة في موضِعها .
بارك الله فيك .
أخيتي الفاضلة نادية بو غرارة
اذا كنت ترين ذلك فانا ساتخلى عن استقلاليتي في رايي لمصلحة رايك
لاني اعلم من انتِ
و اعلم سلامة ذوقك
واعلم رقيّ شعرك و سموّ أدبك
و اعلم نظرتك الثاقبة و الصائبة لكثير من الامور
تحياتي و اعجابي و تقديريَ