الحرب حالة بدوية لا حضارية

قال ابن خلدون "إعلم أن الحروب وأنواع المقاتلة لم تزل واقعة في الخليقة منذ براها الله
وأصلها إرادة انتقام بعض البشر من بعض ويتعصب لكل منها أهل عصبيته فإذا تذامروا لذلك وتوافقت الطائفتان إحداهما تطلب الانتقام والاخرى تدافع كانت الحرب وهو أمر طبيعي في البشر لا تخلو عنه أمة ولا جيل
وسبب هذا الانتقام في الاكثر إما غيرة ومنافسة وإما عدوان وإما غضب الله ولدينه وإما غضب للملك وسعي في تمهيده
فالاول أكثر ما يجري بين القبائل المتجاورة والعشائر المتناظرة
والثاني وهو العدوان أكثر ما يكون من الامم الوحشية الساكنين بالقفر كالعرب والترك والتركمان والاكراد وأشباههم لانهم جعلوا أرزاقهم في رماحهم ومعاشهم فيما بأيدي غيرهم ومن دافعهم عن متاعه آذنوه بالحرب ولا بغية لهم فيما وراء ذلك من رتبة ولا ملك وإنما همهم ونصب أعينهم غلب الناس على ما في أيديهم
والثالث هو المسمى في الشريعة بالجهاد
والرابع هو حروب الدول مع الخارجين عليها والمانعين لطاعتها
فهذه أربعة أصناف من الحروب الصنفان الاولان منها حروب بغي وفتنة والصنفان الاخيران حروب جهاد وعدل".
[ديوان المبتدأ والخبر 1/ 334]

هذا رأي العلامة الكبير ابن خلدون وهو يحترم


ولكن الا ترى صديقي ان التطور الاجتماعي الذي وصلنا له اليوم قد قلل من حالة الحروب قياسا بما هو تاريخي
ان الحروب قد قلت كما وتطورت نوعا وبأساليب جديدة ، كالاقتصاد والثقافة وغيرها وهذه انما تعود الى اسباب تخلف المعتدى عليه